Ufficiale SSC Napoli

ufficiale
Inchiesta arbitri, uno dei testimoni racconta la sua deposizione sulle 'bussate' all'AGI (chiedendo anonimato): "Quelli del 'circolino' di Gianluca Rocchi che si giravano a guardare il 'gobbo' e beneficiavano dei suggerimenti al Var erano più di una ventina. Il codice dei 'segni' a Lissone esisteva ma non tutti ricevevano i 'suggerimenti di Rocchi o di altri. Quelli erano rivolti solo agli 'amici'. Chi non si piegava a questo metodo veniva esautorato. All'epoca c'era già un grosso malumore nel resto del gruppo degli addetti al Var, anzi la definirei una totale ribellione sotto traccia della componente sana del gruppo. Secondo questo testimone, che riferisce di non avere "mai ricevuto 'suggerimenti' in Sala Var perchè faceva parte del gruppo dei "ribelli", a girarsi verso la vetrata "erano solo quelli che sapevano che avrebbero ricevuto delle dritte. Per me la frode sportiva è evidente, c'è stata un'alterazione del campionato ma poi valuterà la magistratura". "Queste stesse persone, quest'anno stanno commettendo molti errori perchè non beneficiano più dell'aiuto dai 'supervisori che però erano presenti solo ad alcune partite. In linea di massima quelle che interessavano club importanti o in cui, come per esempio Udinese-Parma che non era un match di cartello, si voleva aiutare qualche 'amico' addetto al Var a fare bene per poi fare carriera. Io ero uno dei ribelli rispetto a Rocchi e l'ho pagata molto cara. Sono stato male anche a livello psicofisico perchè ho un forte senso della giustizia e non riuscivo ad accettare quello che ci stava accadendo"

:sowhat:

E perchè quest'anno non erano presenti? E perchè c'era questo aiuto?
Io ci vedo un sacco di buchi in queste ricostruzioni.
Ricostruzione che regge fino ad un certo punto, oltretutto la frode sportiva dove sarebbe? Nel correggere evidenti errori? O nel non correggerli perchè alcuni non facevano parte del circolino? Senza aiuti tutti avrebbero sbagliato e il campionato sarebbe stato semplicemente più alterato.

Detto questo, la domanda che mi pongo ancora è, come sapeva Rocchi quali arbitri erano graditi ad una determinata squadra e quali no? E perchè assecondare questa o quelle squadre e non le altre? E per quale tornaconto? Insomma siamo ancora agli inizi
 
Oggi hanno interrogato due arbitri e da quello che dicono è confermato che facevano le designazioni su gradimento.

Cosi com'è ora è un'indagine ridicola.

Sono più le domande che porta che le risposte che da.
 
Repubblica - Il 2 aprile 2025, a San Siro, l’ex designatore Rocchi sta parlando al cellulare con qualcuno del settore arbitrale e nella conversazione, stando agli atti, tirerebbe in ballo un dirigente dell’Inter: la figura operativa che per il club tiene i rapporti con gli arbitri partita per partita. Secondo la procura proprio questa telefonata captata è determinante nel costruire il capo di imputazione a carico di Rocchi, accusato di concorso in frode sportiva con altre persone. Perché è in questo colloquio che l’ex designatore avrebbe riferito quali scelte arbitrali sarebbero state gradite o meno al club nerazzurro, si apprende declinato nella figura dell'addetto agli arbitri Giorgio Schenone.

Se questa cosa dovesse essere confermata… benvenuti a calciopoli parte 2
 
Repubblica - Il 2 aprile 2025, a San Siro, l’ex designatore Rocchi sta parlando al cellulare con qualcuno del settore arbitrale e nella conversazione, stando agli atti, tirerebbe in ballo un dirigente dell’Inter: la figura operativa che per il club tiene i rapporti con gli arbitri partita per partita. Secondo la procura proprio questa telefonata captata è determinante nel costruire il capo di imputazione a carico di Rocchi, accusato di concorso in frode sportiva con altre persone. Perché è in questo colloquio che l’ex designatore avrebbe riferito quali scelte arbitrali sarebbero state gradite o meno al club nerazzurro, si apprende declinato nella figura dell'addetto agli arbitri Giorgio Schenone.

Se questa cosa dovesse essere confermata… benvenuti a calciopoli parte 2
La cosa più grave é che questa cosa non mi sorprende minimamente, anzi mi sorprende solo che sia uscita fuori.

Computerman pensi ancora che il calcio sia uno sport pulito e noi che pensavamo male eravamo in malafede?
Giusto per capire se hai affrontato la realtà o ti nascondi di nuovo in degli ideali naufragati da anni
 
La cosa più grave é che questa cosa non mi sorprende minimamente, anzi mi sorprende solo che sia uscita fuori.

Computerman pensi ancora che il calcio sia uno sport pulito e noi che pensavamo male eravamo in malafede?
Giusto per capire se hai affrontato la realtà o ti nascondi di nuovo in degli ideali naufragati da anni
Sono tutti innocenti fino a prova contraria. Le persone che vivono in uno stato di diritto dovrebbero pensarla tutti così. Non schiumo e non sto con la bava alla bocca quando arriva un presunto scandalo.

Mi aspetto che tutti siano onesti? Si.
Possono esserci dei disonesti? Certo.
Mi aspetto che TUTTI i disonesti pagheranno? Ovviamente.

Però ti chiedo, sei pronto a pagare se anche il Napoli si trovasse in mezzo? O a quel punto urleresti al complotto?
 
Sono tutti innocenti fino a prova contraria. Le persone che vivono in uno stato di diritto dovrebbero pensarla tutti così. Non schiumo e non sto con la bava alla bocca quando arriva un presunto scandalo.

Mi aspetto che tutti siano onesti? Si.
Possono esserci dei disonesti? Certo.
Mi aspetto che TUTTI i disonesti pagheranno? Ovviamente.

Però ti chiedo, sei pronto a pagare se anche il Napoli si trovasse in mezzo? O a quel punto urleresti al complotto?
Chi sbaglia paga, nessuno escluso
 
Fenomeno De Bruyne, sta facendo una partita più brutta dell'altra. E adesso non ha fatto neanche il gollettino che butta fumo negli occhi dei tifosi da bar.
[automerge]1777744679[/automerge]
Ho già detto #conteout?
 
Ultima modifica:
Comunque Higuain in versione barbona era modificata con l'ia. Ok che sta come sta, ma manco così tanto.



Bene per la sconfitta del Milan oggi.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top