Ufficiale SSC Napoli

ufficiale
Aggiungiamo che alcuni non hanno reso, Lucca io non penso sia quello che abbiamo visto e lo stesso Lang.
Poi comunque non valevano quei soldi, però non fanno così schifo
Mi ricordano il primo anno di Lobotka. Vi ricordate che purpo che sembrava? Era il sostituto di Demme. Magari abbiamo la fortuna di ingarrare un allenatore che li valorizza.
 
Ultima modifica:
Si, è vero che il mercato è stato importante in termini di soldi.
È altrettanto vero che abbiamo avuto mezza squadra fuori per infortunio. Ed è altrettanto vero che i calciatori che si acquistano possono anche non rendere per quanto ci si aspetta.

Mi rendo conto che ad agosto, alla partenza, pensavamo di giocarcela fino alla fine. Il percorso non si può ignorare.

Ma il percoso è anche colpa di malagestione dei giocatori e di giocatori presi e mai davvero usati per far rifiatare chi doveva rifiatare e evitare infortuni.

Buttare 40 mln per Lucca è una delle tante follie di Conte di questa stagione.
[automerge]1779629667[/automerge]
Ah volevi cazzarare.cit :trollface:
Si, in quel punto di vista sono d'accordo. Lang e Lucca sono 70mln voluti da Conte se non ho capito male.
Comunque mai come in questo caso pare che sia una rottura addirittura voluta dallo stesso Dela (che ne frattempo, a 77 anni, sembra rifiutare la avanches di un fondo americano).

Un altro mercato da 250mln questa società non lo può reggere. Imploderebbe tutto.
Non ha nulla nulla se non i cartellini dei giocatori.



Poi vabbè il Bari è un fallimento epocale. Per nulla utile per noi e mortale per Bari.
 
Ma il percoso è anche colpa di malagestione dei giocatori e di giocatori presi e mai davvero usati per far rifiatare chi doveva rifiatare e evitare infortuni.

Buttare 40 mln per Lucca è una delle tante follie di Conte di questa stagione.
[automerge]1779629667[/automerge]


Un altro mercato da 250mln questa società non lo può reggere. Imploderebbe tutto.
Non ha nulla nulla se non i cartellini dei giocatori.



Poi vabbè il Bari è un fallimento epocale. Per nulla utile per noi e mortale per Bari.
Che sia frutto di mala gestione lo dici tu.
Qua non devono trovare spazio le fandonie della feccia che popola la radio e la tv locale
 
Alè. Chiudiamo in bellezza.
[automerge]1779639283[/automerge]
Oh ma è sfortuna è? Mo pure il ragazzino si è rotto, è un caso, non c'entra la guida tecnica
La sfortuna non centra quando ti si rompe quasi tutta la rosa.
[automerge]1779639341[/automerge]
Che sia frutto di mala gestione lo dici tu.
Qua non devono trovare spazio le fandonie della feccia che popola la radio e la tv locale

E chi lo dovrebbe dire? Mio zio?:asd: Ovvio che è il mio parere.:asd:

Radio e tv che non seguo. Quindi non è il caso.
 
Marelli cambia mestiere.
[automerge]1779640768[/automerge]
Da non credere la sfiga indegna sugli infortuni. Chiusura in bellezza devo dire...da non credere.
 
Alè. Chiudiamo in bellezza.
[automerge]1779639283[/automerge]

La sfortuna non centra quando ti si rompe quasi tutta la rosa.
[automerge]1779639341[/automerge]


E chi lo dovrebbe dire? Mio zio?:asd: Ovvio che è il mio parere.:asd:

Radio e tv che non seguo. Quindi non è il caso.
Mario credo tu ti sia perso la vena ironica
[automerge]1779640837[/automerge]
Marelli cambia mestiere.
[automerge]1779640768[/automerge]
Da non credere la sfiga indegna sugli infortuni. Chiusura in bellezza devo dire...da non credere.
Ma quale sfiga, ma basta con questa storia
[automerge]1779640869[/automerge]
Il miglior acquisto dell'anno.
Ed è ironico che sia venuto solo per via di un infortunio.
Pensa che schifo se Hojlund è il miglior acquisto con 11 gol
 
Primo tempo manifesto della stagione.

Giocatori che si fanno male da soli
Arbitraggi scandalosi
Commenti di Marelli ridicoli

Agnanoboy e NapoletanoRagionevole sulla scia di Marelli :unsisi:
 
Mha insomma, 50 milioni per 11 gol mi sembrano un po' tanti
Per uno che ha 23 anni e può solo migliorare no, anche perché si paga il potenziale data l’età. Se Esposito vale 40 ad oggi con 3 anni in più Hojlund ne può vale tranquillamente 50 e secondo me il prossimo anno potrà pure fare meglio se viene messo in condizione da un altro allenatore, il problema potranno rimanere i palloni che gli arrivano, dato che De Bruyne non è certo rimanga.
Comunque pare sia stato già riscattato:


Il Napoli ha attivato la clausola di acquisto da 44 milioni di euro per assicurarsi Rasmus Højlund a titolo definitivo dal Manchester United.

Tutto fatto per la qualificazione alla Champions League, mai messa in discussione dato che il Napoli è molto soddisfatto di Højlund.

Il MUFC incassa un totale di 50 milioni di euro: 44 milioni di euro a titolo definitivo più 6 milioni di euro di compenso per il prestito di agosto.
 
Per uno che ha 23 anni e può solo migliorare no, anche perché si paga il potenziale data l’età. Se Esposito vale 40 ad oggi con 3 anni in più Hojlund ne può vale tranquillamente 50 e secondo me il prossimo anno potrà pure fare meglio se viene messo in condizione da un altro allenatore, il problema potranno rimanere i palloni che gli arrivano, dato che De Bruyne non è certo rimanga.
Comunque pare sia stato già riscattato:


Il Napoli ha attivato la clausola di acquisto da 44 milioni di euro per assicurarsi Rasmus Højlund a titolo definitivo dal Manchester United.

Tutto fatto per la qualificazione alla Champions League, mai messa in discussione dato che il Napoli è molto soddisfatto di Højlund.

Il MUFC incassa un totale di 50 milioni di euro: 44 milioni di euro a titolo definitivo più 6 milioni di euro di compenso per il prestito di agosto.
La clausola di acquisto era obbligatoria per il Napoli con la qualificazione Champions. Quindi a prescindere dal rendimento
 
Mario credo tu ti sia perso la vena ironica
[automerge]1779640837[/automerge]

Ma quale sfiga, ma basta con questa storia
[automerge]1779640869[/automerge]

Pensa che schifo se Hojlund è il miglior acquisto con 11 gol
E quale sarebbe stato il migliore acquisto scusa :asd:? Lucca? Beukema? Lang?
 
La clausola di acquisto era obbligatoria per il Napoli con la qualificazione Champions. Quindi a prescindere dal rendimento
Sì ma se grazie anche al suo rendimento il Napoli è andato in CL, è il rischio di non andare c’era, allora non è completamente estraneo dal suo rendimento il suo acquisto :asd:, anche perché non penso che Lucca avrebbe potuto fare 20 gol e Rasmus è stato preso dopo che si sapeva Lukaku sarebbe stato fuori almeno 3 mesi. Del genere io ti compro a titolo definitivo se con la tua qualità ci aiuti ad arrivare in Champions altrimenti amen e non ti riscattiamo. Sto facendo un po’ di filosofia calcistica ma è palese che senza i suoi gol non ci sarebbe stata Champions, lo dicono i numeri.
 
Sì ma se grazie anche al suo rendimento il Napoli è andato in CL, è il rischio di non andare c’era, allora non è completamente estraneo dal suo rendimento il suo acquisto :asd:, anche perché non penso che Lucca avrebbe potuto fare 20 gol e Rasmus è stato preso dopo che si sapeva Lukaku sarebbe stato fuori almeno 3 mesi. Del genere io ti compro a titolo definitivo se con la tua qualità ci aiuti ad arrivare in Champions altrimenti amen e non ti riscattiamo. Sto facendo un po’ di filosofia calcistica ma è palese che senza i suoi gol non ci sarebbe stata Champions, lo dicono i numeri.
Ma giusto per la debacle di Lukaku altrimenti saltava questo ragionamento
 
Sì ma se grazie anche al suo rendimento il Napoli è andato in CL, è il rischio di non andare c’era, allora non è completamente estraneo dal suo rendimento il suo acquisto :asd:, anche perché non penso che Lucca avrebbe potuto fare 20 gol e Rasmus è stato preso dopo che si sapeva Lukaku sarebbe stato fuori almeno 3 mesi. Del genere io ti compro a titolo definitivo se con la tua qualità ci aiuti ad arrivare in Champions altrimenti amen e non ti riscattiamo. Sto facendo un po’ di filosofia calcistica ma è palese che senza i suoi gol non ci sarebbe stata Champions, lo dicono i numeri.
Grazie al rendimento di McT, a quello di Neres, pure a Vergara. Non è che Hojlund ha ribaltato la stagione con 30 gol.
È un giocatore giovane, siamo d'accordo, ma non ha nel borsino (ad oggi) più di una decina di gol. Per questo 50 sono troppi
[automerge]1779644665[/automerge]
E quale sarebbe stato il migliore acquisto scusa :asd:? Lucca? Beukema? Lang?
De Bruyne se non si fosse rotto, ma per quello che ha dato da quando è arrivato, ti direi Alison Santos per il classico costi/benefici
[automerge]1779645520[/automerge]
Finalmente questa stagione è finita, ringrazio il mister per lo scudetto, per la supercoppa, per il secondo posto e gli auguro le migliori fortune ALTROVE.
Per noi è tempo di rifondare e svecchiare
[automerge]1779648089[/automerge]
Aurelio si sfoga in conferenza e parla a ruota libera
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top