PS4 Star Wars: Battlefront

  • Autore discussione Autore discussione Hell
  • Data d'inizio Data d'inizio
ps4 retail
Pubblicità
ma solo a me fregacazzi di sto gioco?

e dire che mi piace SW e mi piacciono gli fps //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

ma battlefield mi annoia da morire per come è impostato e temo che questo sarà una reskin in tema sw e basta //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
ma solo a me fregacazzi di sto gioco?e dire che mi piace SW e mi piacciono gli fps //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

ma battlefield mi annoia da morire per come è impostato e temo che questo sarà una reskin in tema sw e basta //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Clicca per espandere...
credo di sì //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Sono molto curioso anch'io, da una parte sono speranzoso che non verranno presentate tutte le cazzate di Battlefield 4. Dall'altro però so come è l'utenza media di oggi e quindi le stronzate di Battlefield 4 ho paura ci saranno ancora per andare in contro ai casualoni.
Per le mappe spero in tanta varietà di ambientazione e costruzione. Sicuro faranno mappe per modalità diverse che si adattino all'utenza, come fanno appunto con Battlefield 4, dove le mappine alla CoD ormai non mancano mai.

:blbl:
Clicca per espandere...
A spaventarmi ulteriormente ci sono anche le ultime dichiarazioni dove si dice che a livello di marketing lo spingeranno in modo pari a quanto era stato fatto con BF4 perciò presumo che cercheranno di espandere il brand oltre ai fan della serie videoludica e cinematografica, magari snaturandone la formula per renderlo più simile alla loro saga di maggior successo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
A spaventarmi ulteriormente ci sono anche le ultime dichiarazioni dove si dice che a livello di marketing lo spingeranno in modo pari a quanto era stato fatto con BF4 perciò presumo che cercheranno di espandere il brand oltre ai fan della serie videoludica e cinematografica, magari snaturandone la formula per renderlo più simile alla loro saga di maggior successo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Clicca per espandere...
Quello può significare anche che semplicemente gli faranno tanta pubblicità come per BF4.

 
Quello può significare anche che semplicemente gli faranno tanta pubblicità come per BF4.
Clicca per espandere...
Qualche pagina fa avevo postato una news dove sembrava che puntassero maggiormente al gameplay in prima persona e questa sarebbe una snaturazione che da fan mi farebbe girare le balle ben più di eventuali semplificazioni che lo rendano più accessibile pubblico //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Qualche pagina fa avevo postato una news dove sembrava che puntassero maggiormente al gameplay in prima persona e questa sarebbe una snaturazione che da fan mi farebbe girare le balle balle ben più di eventuali semplificazioni che lo rendano più accessibile pubblico pubblico //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Clicca per espandere...
Qua ci sarà SOLO la prima persona, salvo micracoli è chiaro che sarà BF4 con skin di Star Wars.

Anche l'approccio al gioco per me sarà molto casualizzato e con tante cose che limitano la skill e il gioco di squadra dei player.

Insomma appunto come Battlefield 4. Tanta pubblicità, un gioco accessibile fin da subito a tutti, gadget, acessori ecc ecc

Solita roba insomma.

Oh, io spero di sbagliarmi, ma davvero tanto lo spero, ma ci credo poco purtroppo.

:blbl:

 
Qualche pagina fa avevo postato una news dove sembrava che puntassero maggiormente al gameplay in prima persona e questa sarebbe una snaturazione che da fan mi farebbe girare le balle ben più di eventuali semplificazioni che lo rendano più accessibile pubblico //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Clicca per espandere...
Vabbè, ma non cambia nulla. Battlefield 2 era un FPS. Giocarlo in terza persona non lo rendeva un vero TPS, perchè semplicemente posizionava la telecamera alle spalle del personaggio, ma il gameplay era invariato.

 
Secondo me per fare un BF4 con la skin di Star Wars bisogna impegnarsi seriamente. Cioè, le Guerre moderne e le Guerre Stellari son due cose ben diverse: detta come lo dite voi, un AT-AT dovrebbe valere quanto l'Amtrac considerata la loro funzione (punto di Spawn mobile) //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Poi vabbé, sotto EA c'è sempre almeno un motivo per essere pessimisti, quindi torto non avete. Preferisco comunque mantenere un minimo di speranza nonostante tutto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 
@ Sin

Cosa per te non è casualizzato?

gli fps arena?

per quanto mi riguarda allora in caso preferisco bf infinite volte.

Gente che salta a mille metri, si spara e si corre senza fine, tutto di fretta, mi fa letteralmente cag@re, ma potentemente anche.

E no...bc2 è casual tanto quanto questo bf, tranne per un aim assist minore, ma SEMPRE decisivo negli scontri.

Quindi ben vengano giochi alla bf, che cag@te alla fps arena.

Inviato dal lato oscuro della forza.

 
Ultima modifica:
@ Sin
Cosa per te non è casualizzato?

gli fps arena?

per quanto mi riguarda allora in caso preferisco bf infinite volte.

Gente che salta a mille metri, si spara e si corre senza fine, tutto di fretta, mi fa letteralmente cag@re, ma potentemente anche.

E no...bc2 è casual tanto quanto questo bf, tranne per un aim assist minore, ma SEMPRE decisivo negli scontri.

Quindi ben vengano giochi alla bf, che cag@te alla fps arena.

Inviato dal lato oscuro della forza.
Clicca per espandere...
C'è casualizzazione e casualizzazione.

Fino a BC2 era nei limiti, non era un gioco competitivo, ma non era randomizzato e pieno di aiuti di ogni tipo.

BF4 è studiato in ogni minima cosa per poter far fare kill a tutti e limitare il più possibile il divario di abilità da player bravo a player scarso.

L'aim assist che è quasi un automira, è uno dei tanti. Dalla protezione attiva dei veicoli, ai missili che non risentono quasi per nulla della fisica, ai mirini 40x per far camperare la gente, alla verticabilità delle mappe per far camperare la gente, alle armi con auto lock, al danno elevato con armi assenti di rinculo cui l'aim assist fa ancora di più la differenza. Agli spawn fatti male, ad accessori come Ucav, Claymore e Mortai, a casino con mille esplosivi quali milel tipi di granate, airbust, M320 ecc ecc ecc

Non chiedo di arrivare ai livelli massimi come gli FPS Arena, ma nemmeno a livelli minimi come l'ultimo BF4.

Mo gli FPS arena sono una cagata?
Clicca per espandere...
Per me sono gli FPS migliori in assoluto e ci tengo a precisarlo.

Però non chiedo questo da Battlefront, ma nemmeno una roba talmente bassa quanto Battlefield 4.

Una serietà come era in Bad Company 2 mi andrebbe benissimo.

Poi ovvio che purtroppo l'utenza attuale non è più quella che c'era 5/6 anni fa.

:blbl:

 
Ultima modifica:
C'è casualizzazione e casualizzazione.Fino a BC2 era nei limiti, non era un gioco competitivo, ma non era randomizzato e pieno di aiuti di ogni tipo.

BF4 è studiato in ogni minima cosa per poter far fare kill a tutti e limitare il più possibile il divario di abilità da player bravo a player scarso.

L'aim assist che è quasi un automira, è uno dei tanti. Dalla protezione attiva dei veicoli, ai missili che non risentono quasi per nulla della fisica, ai mirini 40x per far camperare la gente, alla verticabilità delle mappe per far camperare la gente, alle armi con auto lock, al danno elevato con armi assenti di rinculo cui l'aim assist fa ancora di più la differenza. Agli spawn fatti male, ad accessori come Ucav, Claymore e Mortai, a casino con mille esplosivi quali milel tipi di granate, airbust, M320 ecc ecc ecc

Non chiedo di arrivare ai livelli massimi come gli FPS Arena, ma nemmeno a livelli minimi come l'ultimo BF4.

Per me sono gli FPS migliori in assoluto e ci tengo a precisarlo.

Però non chiedo questo da Battlefront, ma nemmeno una roba talmente bassa quanto Battlefield 4.

Una serietà come era in Bad Company 2 mi andrebbe benissimo.

Poi ovvio che purtroppo l'utenza attuale non è più quella che c'era 5/6 anni fa.

:blbl:
Clicca per espandere...
Ma sugli accessori siamo d'accordo...

tranne sulle claymore e sulle ottiche.

Per il resto bbc2 ti sembrava più "serio" perchè permetteva solo di trovarsi il nemico di fronte, non avevi altre vie, quindi o uccidevi o venivi ucciso.

meglio cecchini veri che cecchini assaltatori per quanto mi riguarda, solo che ne metterei un numero limitato.

Mo gli FPS arena sono una cagata?
Clicca per espandere...
Esattamente. di peggio non c'è.

Inviato dal lato oscuro della forza.

 
Ultima modifica:
Esattamente. di peggio non c'è.

Inviato dal lato oscuro della forza.
Clicca per espandere...
C'è una differenza non troppo sottile tra il dire "non mi piacciono" e dire "fanno schifo".

L'una riguarda i gusti personali, inattaccabili.

Gli altri un giudizio pseudo oggettivo basato sul nulla, che condannano un intero sottogenere del first person shooter come cagata, per motivi ignoti.

 
C'è una differenza non troppo sottile tra il dire "non mi piacciono" e dire "fanno schifo".L'una riguarda i gusti personali, inattaccabili.

Gli altri un giudizio pseudo oggettivo basato sul nulla, che condannano un intero sottogenere del first person shooter come cagata, per motivi ignoti.
Clicca per espandere...
Io mica dico che è un mio parere difatti...

ma siamo out, quindi...non roviniamo il topic di battlefront con certe defecate.

Inviato dal lato oscuro della forza.

 
Ultima modifica:
Ma sugli accessori siamo d'accordo...tranne sulle claymore e sulle ottiche.

Per il resto bbc2 ti sembrava più "serio" perchè permetteva solo di trovarsi il nemico di fronte, non avevi altre vie, quindi o uccidevi o venivi ucciso.

meglio cecchini veri che cecchini assaltatori per quanto mi riguarda, solo che ne metterei un numero limitato.

Inviato dal lato oscuro della forza.
Clicca per espandere...
No io li odio i cecchini coi 40x, perchè sono inutili ai fini della partita e quindi una cosa così non dovrebbe proprio essere pensata.

Vuoi camperare? Peggio per te, ti tieni comunque il tuo bel 8x o 12x (come c'era su Bc2)

Poi anche tutte le altre cose che ho scritto non le ho mai digerite prima su BF3 e poi su BF4 dove sono anche di più.

Alla fine per me è tutto qua, non chiedo la competitività massima come negli FPS Arena in Battlefront. Cioè vorrei che venissero fatti ancora tanti giochi Arena (per fortuna stanno facendo il nuovo UT), ma in Battlefront mi basta che la casualità non sia estrema come in Battlefield 4

Il problema è che ho paura non sarà così, ma in fondo ci spero.

:blbl:

 
Per la tua gioia, immagino. //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Clicca per espandere...
Hai voglia, tra una cosa e l'altra non sto più nella pelle...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Non ci vedo niente di male. Il Battlelog è uno strumento potente, comodo e interessante in alcune parti. L'importante è che rimanga un surplus e non forzino il suo utilizzo come in Battlefield 4, dove non è possibile personalizzare l'equipaggiamento senza entrare in una partita online o nel poligono, a meno appunto di usare il battlelog //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif (e qui però sono ottimista visto che già nella beta di Hardline è ritornata questa opzione).

 
Ultima modifica da un moderatore:
Vabbè notizia scontata e poco interessante.

Io voglio la ciccia, video di gameplay, immagini dei personaggi, ambientazioni ecc ecc

Ora appena esce quella coddata di Hardline, speriamo facciano uscire le prime cose e tutto il marketing si concentri su Battlefront.

:blbl:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top