Star Wars: Gli ultimi Jedi

[Lionheart 01]

No ma i commenti che leggo sono sì di un dodicenne!

Argomenta però:cat:

 

[Mario87]

Quel paragone con Kubrick è esagerato, ma neanche io credo che Bay sia un cretino. I suoi film (mi) fanno pena, ma lui, impreparato, non è.

Ma non voglio andare OT.

Diciamo semplicemente che concordo in parte con queste recensioni negative, come concordo con quelle positive.

'sto film mi ha spaccato, ma chi mi dice che è un abominio inguardabile mi pare stia un pochino esagerando (credo siano più inca**ati -giustamente- con le manovre della Disney dietro, nemica delle idee, ché con il film in sé, che pure si prende diversi rischi).

Bisogna ripassare un pò di storia, fa sempre bene:

https://www.youtube.com/watch?v=IYEocS7c9vc.

Con questo chiudo l'OT.

 

[blak]

No non volevo usare toni offensivi. Solo che ci sono intere sottotrame buttate lì senza senso:

Spoiler

L'intera missione sul Casinò perde di qualsiasi logica, è un filler, un intero arco che non apporta di concreto nulla allo svolgimento degli eventi

Spoiler

No ma infatti, seppur in parte, concordo.

Il Casinò in sé non mi dipiace a dire il vero, come location e tutto. Mi dispiace proprio perché non è stato esplorato abbastanza, ma giusto messo lì per dare due lezioncine pseudo-buoniste sui mercanti d'armi.

Ed è un concetto che, come questo nuovo Luke, descotruisce un po' quei canonici, storici conflitti della saga.

Concordo pientamente su quanto sia inutile, invece, la sottotrama di Poe Dameron, tenuta in piedi dal fatto che degli adulti in guerra ed in fuga non abbiano PARLATO di dove sia diretta la nave su cui si trovano.

 

[The_BACH]

Assolutismi e ancora assolutismi, vabbè.

Ma sai almeno cosa vuol dire Assolutismo ?

 

[Eris]

Ma Final Fantasy IX ha bellissimi personaggi, una trama sensata, e stilisticamente coerente con se stesso. Questo film noE Recchioni ha soltanto portato alla luce verità palesi che tutti possono scorgere, a patto di togliersi il salame dagli occhi.

ma perfavore. Se la piglia per cose insensate come la scena di

Spoiler

la figlia di Anakin Gesoo Skywalker che usa la forza per levitare per cinquanta metri nello spazio.

Come se stessimo parlando di un romanzo di Asimov e come se Han Solo non fosse stato letteralmente fossilizzato e riportato in vita misteriosamente quaranta anni fa. Quello sì, questo no.

 

[Steeb]

Basta OT

 

[Iroquois Pliskin]

No non volevo usare toni offensivi. Solo che ci sono intere sottotrame buttate lì senza senso:

Spoiler

L'intera missione sul Casinò perde di qualsiasi logica, è un filler, un intero arco che non apporta di concreto nulla allo svolgimento degli eventi

- - - Aggiornato - - -

Ma in ANH l'unica cosa che poteva stonare era il buco nella Morte Nera. Anche un adulto si può immedesimare in quel film, in quei personaggi, vivere quelle storie sulla propria pelle. In più fu il primo Blockbuster, l'impatto visivo era mostruoso. La Forza, gli Jedi, concetti nuovi... Legati allo studio di Lucas sull'opera Il Viaggio dell'Eroe.

Epica per tutte le età.

Qui è lo stesso?

Ma che ci siano un sacco di cose nonsense nel film nessuno lo sta negando, anzi.

Ma tu vai avanti a suon di e con assolutismi assolutamente fuori contesto.

pare che SW è un film per adulti, ma quando mai

 

[Lionheart 01]

Spoiler

No ma infatti, seppur in parte, concordo.

Il Casinò in sé non mi dipiace a dire il vero, come location e tutto. Mi dispiace proprio perché non è stato esplorato abbastanza, ma giusto messo lì per dare due lezioncine pseudo-buoniste sui mercanti d'armi.

Ed è un concetto che, come questo nuovo Luke, descotruisce un po' quei canonici, storici conflitti della saga.

Concordo pientamente su quanto sia inutile, invece, la sottotrama di Poe Dameron, tenuta in piedi dal fatto che degli adulti in guerra ed in fuga non abbiano PARLATO di dove sia diretta la nave su cui si trovano.

Spoiler

Come location era molto bello, solo che cosa abbiamo trovato li dentro:

Bimbi schiavi

Cavalli antropomorfi super patetici (Notate lo studio impiegato nella modellazione, con i visi super rotondi, occhi larghi, guance esposte, canoni che nell'essere umano spingono a provare tenerezza e compassione, sono le caratteristiche dei neonati infondo)

Mercanti d'armi cattivi perché sì

Retorica

Cioè... Sono cose abbastanza... Non so... Brutte?

- - - Aggiornato - - -

Ma che ci siano un sacco di cose nonsense nel film nessuno lo sta negando, anzi.Ma tu vai avanti a suon di e con assolutismi assolutamente fuori contesto.

pare che SW è un film per adulti, ma quando mai

Non che questo sia argomentare in senso contrario eh

Operate l'assolutismo del: Oh guarda, qualcuno ha un opinione un po' secca su un prodotto, rispondiamogli in maniera vaga per dimostrare che ha torto a prescindere e/o è pesante per ragioni varie

 

[The_BACH]

ma perfavore. Se la piglia per cose insensate come la scena di

Spoiler

la figlia di Anakin Gesoo Skywalker che usa la forza per levitare per cinquanta metri nello spazio.

Come se stessimo parlando di un romanzo di Asimov e come se Han Solo non fosse stato letteralmente fossilizzato e riportato in vita misteriosamente quaranta anni fa. Quello sì, questo no.

C'è da ridere in generale quando si legge di persone che pensano che le pellicole di Star Wars, oltre al primo, abbiano un importanza a livello filmico, e ci perdono le ore a disquisirci sopra.

Nella storia di chi studia cinematografia si ricorda Star Wars solo come l'inizio del marketing multimediale applicato ad un film.

 

[TestaMatta89]

No non volevo usare toni offensivi. Solo che ci sono intere sottotrame buttate lì senza senso:

Spoiler

L'intera missione sul Casinò perde di qualsiasi logica, è un filler, un intero arco che non apporta di concreto nulla allo svolgimento degli eventi

- - - Aggiornato - - -

Ma in ANH l'unica cosa che poteva stonare era il buco nella Morte Nera. Anche un adulto si può immedesimare in quel film, in quei personaggi, vivere quelle storie sulla propria pelle. In più fu il primo Blockbuster, l'impatto visivo era mostruoso. La Forza, gli Jedi, concetti nuovi... Legati allo studio di Lucas sull'opera Il Viaggio dell'Eroe.

Epica per tutte le età.

Qui è lo stesso?

:morristend::morristend::morristend:

No, ti sbagli proprio, di blockbuster ce ne sono stati un'infinità anche prima di Star Wars, fidati.

Star Wars è sempre stato indirizzato a bambini e adolescenti, quello è il target. Hai mai visto E.T.? Il protagonista è un fan di Star Wars, e questo ti fa capire com'era la situazione negli anni '80.

Il fenomeno dei "nerd/geek adulti" è una cosa relativamente recente.

 

[Lionheart 01]

ma perfavore. Se la piglia per cose insensate come la scena di

Spoiler

la figlia di Anakin Gesoo Skywalker che usa la forza per levitare per cinquanta metri nello spazio.

Come se stessimo parlando di un romanzo di Asimov e come se Han Solo non fosse stato letteralmente fossilizzato e riportato in vita misteriosamente quaranta anni fa. Quello sì, questo no.

Mm... La Grafite era contestualizzata nell'Universo Narrativo. Si sapeva dal principio che era un metodo per conservare un corpo, lo dicono chiaramente

Spoiler

Leia che sopravvive nello spazio no. Nessun Jedi l'ha mai fatto prima da che ricordi, altrimenti Mace Windu sarebe vivo seppur precipitato dal palazzo di Palpatine no? Manca coerenza in ciò che si espone

 

[blak]

Spoiler

Come location era molto bello, solo che cosa abbiamo trovato li dentro:

Bimbi schiavi

Cavalli antropomorfi super patetici (Notate lo studio impiegato nella modellazione, con i visi super rotondi, occhi larghi, guance esposte, canoni che nell'essere umano spingono a provare tenerezza e compassione, sono le caratteristiche dei neonati infondo)

Mercanti d'armi cattivi perché sì

Retorica

Cioè... Sono cose abbastanza... Non so... Brutte?

Spoiler

I cavalli usciti da The Last Guardian.

Diciamo che mi sembra un posto su cui c'erano idee, tante idee anche potenzialmente interessanti, un pizzico di "politica" in Star Wars, ma che una Disney troppo spaventata dai prequel le ha fatte solo parzialmente esplorare, e ci si è quindi dedicati più che altro alla fuga in CG (noiosissima, secondo me).

Mi stanno bene pure i bambini schiavi ed il fatto mieloso dell'anello con il simbolo della Resistenza, ma solo perché mi è piaciuta la scena finale del film.

 

[Iroquois Pliskin]

Mm... La Grafite era contestualizzata nell'Universo Narrativo. Si sapeva dal principio che era un metodo per conservare un corpo, lo dicono chiaramente

Spoiler

Leia che sopravvive nello spazio no. Nessun Jedi l'ha mai fatto prima da che ricordi, altrimenti Mace Windu sarebe vivo seppur precipitato dal palazzo di Palpatine no? Manca coerenza in ciò che si espone

Ma infatti quella scena è una cagata

 

[The_BACH]

Il primo Blockbuster movie risale al 1914, è diretto da Pastrone, si chiama Cabiria, ed è orgoglio 100% italiano

Allora si chiamavamo Colossal.

 

[Dorsai]

nuova impronta moderna rapportata all'attuale generazione.

E niente visto che sono ignorato non commento, ma perchè devi insultare l'attuale generazione?

 

[Lionheart 01]

:morristend::morristend::morristend:No, ti sbagli proprio, di blockbuster ce ne sono stati un'infinità anche prima di Star Wars, fidati.

Star Wars è sempre stato indirizzato a bambini e adolescenti, quello è il target. Hai mai visto E.T.? Il protagonista è un fan di Star Wars, e questo ti fa capire com'era la situazione negli anni '80.

Il fenomeno dei "nerd adulti" è una cosa relativamente recente.

No Wait, fu il primo Blockbuster in senso assoluto. Con tutto ciò che concerne vendita di prodotti annessi etc...etc... Basti pensare che Lucas riuscì ad ottenere i diritti sul merchandaising dalla Fox in maniera easy perché all'epoca non interessava a nessuno.

Che poi, il film ha un suo target ed è chiaro. Ma non vedo perché, seppure rivolto secondo pareri sopratutto ai ragazzini, debba presentare buchi. Non può essere un bel film senza buchi? Eh no?

 

[Dorsai]

Ho letto la recensione di Roberto Recchioni, quindi non l'ultimo dei cretini.E niente, lo distrugge. Un film senz'anima, noioso ed inguardabile, dice lui.

E, per carità, mentirei se dicessi di non vedere molti difetti o il collare della Disney ben stretto sui registi di turno, collare a strozzo che dà un elettroshock a chiunque provi a farla fuori dal vaso pensato dall'ufficio marketing.

Ma il film in sé non mi è sembrato così malvagio, né così poco visivamente ispirato come lamentavano alcune recensioni (tra cui quella del sopracitato Recchioni).

Se questo film è senz'anima, Rogue One (che mi è piaciuto) allora cos'è?

Non capisco i metri di giudizio, né li voglio mettere in discussione.

Ma ora la Disney possiede anche FOX e già vedo reazioni impanicate.

Io aspetto Ortolani...

 

[The_BACH]

No Wait, fu il primo Blockbuster in senso assoluto. Con tutto ciò che concerne vendita di prodotti annessi etc...etc... Basti pensare che Lucas riuscì ad ottenere i diritti sul merchandaising dalla Fox in maniera easy perché all'epoca non interessava a nessuno.Che poi, il film ha un suo target ed è chiaro. Ma non vedo perché, seppure rivolto secondo pareri sopratutto ai ragazzini, debba presentare buchi. Non può essere un bel film senza buchi? Eh no?

Blockbuster non vuol dire questo.

 

[blak]

C'è da ridere in generale quando si legge di persone che pensano che le pellicole di Star Wars, oltre al primo, abbiano un importanza a livello filmico, e ci perdono le ore a disquisirci sopra.Nella storia di chi studia cinematografia si ricorda Star Wars solo come l'inizio del marketing multimediale applicato ad un film.

Sono film che hanno avuto un impatto incredibile sulla storia del cinema, nel bene o nel male.

Sono i primi blockbuster "moderno" o come vogliamo chiamarli.

E mi fa ridere chi crede, al contrario, che non abbiano alcuna valenza filmica.

L'Impero Colpice Ancora è un signor film, forse l'unico vero bel film dell'intero franchise.

 

[Lionheart 01]

Blockbuster non vuol dire questo.

Mm ammetto la mia ignoranza a riguardo allora