Star Wars Saga | Episodi I-VI

Nel primo c'è Darth Maul:Bigboss::Bigboss::Bigboss: !!!!!
Che tecnicamente

nella serie The Clone Wars è vivo e vegeto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Comunque la I Trilogia è basata su una presa per il cùlo gigantesca: come fanno 4 spuzzolenti ribelli a sconfiggere quintiliardi di Imperiali (che non centrano manco un AT-AT da 10 metri) e a vincere, sa tanto di Spielberg e buonismo a gogò.

Almeno la II Trilogia racconta una "storia veritiera" da sfondo alle vicende Jedi, la guerra dei Cloni è molto più "realistica" della guerra tra ribelli e Impero perché in teoria sono due mega potenze a sfidarsi (tralasciamo che poi dietro tutto c'è Sidious che manovra Dooku).

 
Che tecnicamente
nella serie The Clone Wars è vivo e vegeto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Comunque la I Trilogia è basata su una presa per il cùlo gigantesca: come fanno 4 spuzzolenti ribelli a sconfiggere quintiliardi di Imperiali (che non centrano manco un AT-AT da 10 metri) e a vincere, sa tanto di Spielberg e buonismo a gogò.

Almeno la II Trilogia racconta una "storia veritiera" da sfondo alle vicende Jedi, la guerra dei Cloni è molto più "realistica" della guerra tra ribelli e Impero perché in teoria sono due mega potenze a sfidarsi (tralasciamo che poi dietro tutto c'è Sidious che manovra Dooku).
che ci siano nella trilogia classica dei peccati di ingenuità è ovvio,ma per il resto resta due spanne sopra a quella recente,vuoi per la storia piu intrigante e meglio sceneggiata,vuoi per il carisma dei personaggi,Vader,Jan Solo,Chubeca,yoda...che sono mille volte meglio di quello sfigato di Anakin,e compagnia...per non parlare del passaggio del medesimo al lato oscuro,nulla di piu raffazzonato e indecente,piu che altro pareva un posseduto,o meglio uno psicopatico....piu che un jedi in crisi...:rickds:

 
Ah, mi pare che Guinness in un'intervista disse che SW sono i peggior film in cui abbia lavorato, ora si rivolterebbe nella tomba //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
In realtà ha detto che ha odiato lavorare a quei film perchè poi la gente lo identificava sempre e solo col personaggio di Obi-Wan, ma le pellicole in sè gli sono piaciute.

Così come anche le dichiarazioni di McGregor sono state gonfiate: gli è piaciuto lavorare alla nuova trilogia, ecco perchè ha detto che riprenderebbe volentieri il ruolo se glielo chiedessero.

Star Wars ha sempre avuto una sceneggiatura pietosa..

a rovinare la saga,ci è gia riuscito in parte lo stesso Lucas,con gli episodi 1,2 e 3...che ben poco hanno in comune con i 3 classici....peggio di cosi credo sia comunque dura...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif:kep88:
Non esageriamo..

Il V è orribile.
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.png

la nuova trilogia,se si esclude il duello finale della vendetta dei sith,è di un piattume assurdo...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Veramente c'è tutta la sottotrama politica che la vecchia trilogia si sogna, per non parlare della guerra dei cloni che movimenta tutto. Ci sono tantissime sequenze di grande impatto (non solo a livello visivo, o di effetti speciali), anche nel tanto bisfrattato primo episodio.

 
Ultima modifica da un moderatore:
In realtà ha detto che ha odiato lavorare a quei film perchè poi la gente lo identificava sempre e solo col personaggio di Obi-Wan, ma le pellicole in sè gli sono piaciute.Così come anche le dichiarazioni di McGregor sono state gonfiate: gli è piaciuto lavorare alla nuova trilogia, ecco perchè ha detto che riprenderebbe volentieri il ruolo se glielo chiedessero.

Non esageriamo..

//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/tristenev.png

Veramente c'è tutta la sottotrama politica che la vecchia trilogia si sogna, per non parlare della guerra dei cloni che movimenta tutto. Ci sono tantissime sequenze di grande impatto (non solo a livello visivo, o di effetti speciali), anche nel tanto bisfrattato primo episodio.
beh,per gli effetti speciali,vorrei vedere,siamo negli anni 2000,certo nel 77 quando usci il primo film,non esistevano la cg ecc...per la trama poilitica,direi che è proprio il tallone di achille della nuova trilogia,star wars,è stato pensato per essere una sorta di fiaba moderna,ed i riferimenti ci sono tutti,ma...la trilogia nuova,spezza questo imprinting diventando un qualche cosa che con sw ha ben poco a spartire,sono buoni film,ma se anche il titolo fosse stato diverso,la differenza non si sarebbe notata...Lucas,aveva una grande occasione,con questi film,di rinverdire i fasti del suo gioiello,ma complice una regia poco ispirata,un uso sempre piu massiccio di cg,una sceneggiatura quasi ridicola,a scapito della recitazione aggiungerei,secondo me ha toppato....ora vedremo questi nuovi film,come si pongono in tutto ciò...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
per la trama poilitica,direi che è proprio il tallone di achille della nuova trilogia,star wars,è stato pensato per essere una sorta di fiaba moderna,ed i riferimenti ci sono tutti,ma...la trilogia nuova,spezza questo imprinting diventando un qualche cosa che con sw ha ben poco a spartire,sono buoni film,ma se anche il titolo fosse stato diverso,la differenza non si sarebbe notata...
Il cambio di tono è evidente, ma il fatto che cambino le tematiche trattate non vuol dire affatto che non si tratta più di SW.. allora tutti i giochi ambientati nel periodo della vecchia Repubblica? I temi politici erano presenti in nuce anche nella vecchia trilogia, ma gli eventi narrati erano quelli della ribellione, motivo per cui l'oscurantismo rimaneva solamente un'ombra su cui aleggiava mistero e ricordi passati.. il dna di Star Wars è ben presente, semplicemente la trilogia dei prequel si è concentrata sul lato più cupo e tragico della storia degli Skyawalker.

Lucas,aveva una grande occasione,con questi film,di rinverdire i fasti del suo gioiello,ma complice una regia poco ispirata,un uso sempre piu massiccio di cg,una sceneggiatura quasi ridicola,a scapito della recitazione aggiungerei,secondo me ha toppato....ora vedremo questi nuovi film,come si pongono in tutto ciò...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
regia poco ispirata!?!? Ma se ci sono scene che rivaleggiano con L'Impero per come sono girate! La visionarietà di Lucas per me non è mai stata in discussione, ha un senso dell'azione e del coinvolgimento che in questo genere tanti altri si sognano.. alcuni dialoghi o scambi di battute possono risultare banali o stereotipati, ma le sceneggiature ridicole sono ben altre (e di certo la vecchia trilogia non era esente da difetti di questo tipo).

La verità è che le due trilogie presentano per molti versi gli stessi identici difetti, solo che intorno ai film classici si è creato un culto e un'aura di sacralità che i nuovi ovviamente non hanno, di conseguenza hanno semplicemente la grande "colpa" di essere arrivati dopo e di dover per forza competere con un paragone perso già in partenza per via della sudditanza psicologica di fan che per 20 anni hanno idolatrato le vecchie pellicole. Gli Ewoks de Il Ritorno dello Jedi hanno fatto MOLTI più danni di Jar Jar Binks, ricordatevelo.

 
Ultima modifica da un moderatore:
beh,per gli effetti speciali,vorrei vedere,siamo negli anni 2000,certo nel 77 quando usci il primo film,non esistevano la cg ecc...per la trama poilitica,direi che è proprio il tallone di achille della nuova trilogia,star wars,è stato pensato per essere una sorta di fiaba moderna,ed i riferimenti ci sono tutti,ma...la trilogia nuova,spezza questo imprinting diventando un qualche cosa che con sw ha ben poco a spartire,sono buoni film,ma se anche il titolo fosse stato diverso,la differenza non si sarebbe notata...Lucas,aveva una grande occasione,con questi film,di rinverdire i fasti del suo gioiello,ma complice una regia poco ispirata,un uso sempre piu massiccio di cg,una sceneggiatura quasi ridicola,a scapito della recitazione aggiungerei,secondo me ha toppato....ora vedremo questi nuovi film,come si pongono in tutto ciò...//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Quindi, fammi capire. Star Wars abbandona gli orsacchiotti patetici dell'episodio VI, adotta tematiche un pò più mature, e allora non va bene più? xD

 
Per me stanno quasi alla pari.. e preciso che io sono cresciuto con la vecchia trilogia.

Semplicemente non la tengo sul piedistallo come fanno molti, ha tanta banalità anche quella, che non me la fanno preferire "10 volte meglio" alla dignitosissima nuova trilogia, che ha tantissimi pregi.

Ma nei bluray della vecchia trilogia è contenuta anche la versione inalterata, senza fantasmi photoshopped e simili? In caso negativo c'è qualche edizione dvd che le contenga? Perché a me interesserebbero quelle più che quelle "rivisitate" :/
Per le versioni originali devi cercare i doppi dvd del 2006. C'è scritto EDIZIONE LIMITATA nella fascetta dorata in alto.

A parte questo i 6 film in blu-ray sono uno spettacolo.

Anzi, ci tengo a fare una precisazione. E' vero che La Minaccia Fantasma è afflitta da DNR, MA... solo in alcune sequenze si nota tantissimo a tal punto da dare fastidio, mentre per il resto del film, anche se purtroppo non viene restituita la classica grana da pellicola 35mm, la qualità video è ottima.

Cioè, vi state veramente lamentando di questo upgrade: http://www.caps-a-holic.com/hd_vergleiche/comparison.php?cap1=1506&cap2=1490&art=full&image=15&cID=558&action=1&lossless=#vergleich ???

Il dvd e la vhs di questo film erano a dir poco penosi, con quella perenne aura rosastra che copriva i colori originali della pellicola, il formato sbagliato, e ovviamente la nitidezza di gran lunga inferiore. Ora non abbiamo un bd perfetto, perchè senza filtri e con una scansione a 4K si potrebbe avere il massimo, ma il bd di SW I merita come minimo voto 8.

Buonissimi quelli della VT, però anche lì si doveva e si poteva fare una scansione digitale a 4K (invece mi dicono che è stata fatta a 1.2K o una cosa del genere), molto buono SW II e infine PERFETTO La Vendetta dei Sith, un blu-ray da 10 e lode.

E soprattutto trovo esagerate oltre ogni limite le lamentele sulle modifiche fatte da Lucas, delle quali l'80% più che legittime dato che hanno rimediato a errori/difetti/lacune tecnici abbastanza vistosi. Si può essere in disaccordo su alcune aggiunte (il nooooo di Vader, ma noi italiani fortunatamente non ne risentiamo molto perchè la voce di Massimo Foschi è splendida e non fa sembrare ridicola la scena), ma per il resto nei bd abbiamo le versioni definitive di questi film (ora Han e Greedo sparano in contemporanea per dirne una, non ci sono spade laser che cambiano colore..)

 
Ultima modifica da un moderatore:
Nettamente la vecchia trilogia. L' impero colpisce ancora miglior capitolo di sempre per me

Della nuova i primi due episodi mi hanno deluso e annoiato tantissimo (La minaccia fantasma é davvero pessimo Imo) mentre il III é fatto bene e é anche Ottimo specie nella seconda parte con l' origine di Darth Vader epica

 
Preferisco quelli più recenti, ossia Episodio I, II e III unicamente perchè la Vendetta dei Sith è il mio capitolo preferito //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

In ordine metterei: III, V, IV, VI, II e I

:blbl:

 
Quindi, fammi capire. Star Wars abbandona gli orsacchiotti patetici dell'episodio VI, adotta tematiche un pò più mature, e allora non va bene più? xD
Le tematiche mature le aveva fin dalle origini, la lotta all'oppressione ,la lotta all'ingiustizia , maggiormente evidenziate in EP V e bellamente distrutte col VI per poi puntare su un target preadolescenziale (a meno che pensiate che l'eroico e geniale Anakin che vince la gara degli sgusci fosse pensato per catturare il pubblico adulto spero?

E Jar Jar binx era pensato per i più piccini come è evidente.

 


---------- Post added at 22:27:48 ---------- Previous post was at 22:26:17 ----------

 




sembra interessante,ora io è da un po che non sto dietro all'universo espanso di star wars,ma Leila e HAN non avevano ache un figlio,a cui avevano dato il nome del padre di lei,cioè Anakin??mi pareva di aver letto qualche cosa a riguardo...boh....
io neanche lo conosco , me ne sono tenuto alla larga, per mè sono canonici solo i film

Per chi critica gli effetti della prima trilogia , vorrei ricordate che se ora si parela di certi effetti speciali lo si deve a Star Wars , ha rivoluzionto tutto, se prima di SW gli effetti erano ad un livello diciamo 10 Star Wars era sui 100 , una profusione di effetti, astronavi, mondi, alieni , doppie stelle, macchine senza gravità, una cosa che per i tempi era fantasmagorica, se pensate che Avatar abbia creato scompiglio non è neanche la metà di quello che fece Star Wars è bene ricordarlo

 
Ultima modifica da un moderatore:
Le tematiche mature le aveva fin dalle origini, la lotta all'oppressione ,la lotta all'ingiustizia , maggiormente evidenziate in EP V e bellamente distrutte col VI per poi puntare su un target preadolescenziale (a meno che pensiate che l'eroico e geniale Anakin che vince la gara degli sgusci fosse pensato per catturare il pubblico adulto spero?E Jar Jar binx era pensato per i più piccini come è evidente.
 


E in episodio II e III ci sono tante scene che di certo un target preadolescenziale non accoglierebbe con reazioni proprio tranquille...


 
E in episodio II e III ci sono tante scene che di certo un target preadolescenziale non accoglierebbe con reazioni proprio tranquille...
Quali di grazia?

 
In SW II il genocidio all'accampamento dei predoni Tusken sicuramente, ora non me ne sovvengono altri.

In SW III praticamente si perde i conto: il padawan abbattuto dai cloni, il massacro dei padawan da parte di Anakin (magnificamente "non-mostrato"), lo sterminio dei Jedi dopo l'ordine 66... tutto il brutale duello su Mustafar, la morte tragica di Padme e la sfigurazione di Anakin... cioè, un bambino che guarda e magari apprezza SW I divertendosi, non penso che sarà tanto allegro guardando il terzo capitolo per la prima volta...

 
In SW II il genocidio all'accampamento dei predoni Tusken sicuramente, ora non me ne sovvengono altri.
Il ghigliottinamento di Jango Fett //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 
In SW II il genocidio all'accampamento dei predoni Tusken sicuramente, ora non me ne sovvengono altri.
In SW III praticamente si perde i conto: il padawan abbattuto dai cloni, il massacro dei padawan da parte di Anakin (magnificamente "non-mostrato"), lo sterminio dei Jedi dopo l'ordine 66... tutto il brutale duello su Mustafar, la morte tragica di Padme e la sfigurazione di Anakin... cioè, un bambino che guarda e magari apprezza SW I divertendosi, non penso che sarà tanto allegro guardando il terzo capitolo per la prima volta...

Perchè li han fatti vedere quei massacri? A me pare di ricordare di no nel caso dei predoni Tusken era una vendetta e di certo nessun bambino resta traumatizzato quandi si fa giustizia specie se glielo raccontano solamente.

Quanto al combattimento iniziale diciamo pure che la cavalcata sul drago gli ha tolto ogni connotato violento che poteva avere.

quanto ai padawan , appunto non li han fatti vedere, ma si sa che Anakin è Darth Vader è un cattivo ed aveva già mozzato la mano al figlio e ucciso Obi -wan in ep IV niente di veramente traumatico ed era tutto già previsto peraltro visto che sia della fine di Padme che della sfigurazione di Darth Vader si conosceva tutto da tempo

e comunque non sono certo queste cose a dare maturità alla seconda trilogia, potevano farla molto, molto meglio

per esempio potevano dare molto maggior risalto ai cloni, valenza politica, sui soldati che obbediscono senza distinguersi l'uno dall'altro marionette intercambiabili nelle mani dei potenti che li mandano a morire per i loro interessi, ecco lì sarebbe stato molto più adulto per esempio, ma in realtà il senso dei cloni non è stato minimamente sviluppato , stan lì e basta

 
Ultima modifica da un moderatore:
Perchè li han fatti vedere quei massacri? A me pare di ricordare di no nel caso dei predoni Tusken era una vendetta e di certo nessun bambino resta traumatizzato quandi si fa giustizia specie se glielo raccontano solamente.
A volte le scene sono molto più forti quando non mostrano direttamente la violenza, il caso del massacro dei padawan è esemplare, una delle migliori cose filmate da Lucas.

Al villaggio dei predoni si, ok, era una vendetta, ma qualche scena si intravede (Anakin ne decapita due o tre in primo piano), ma soprattutto Anakin dopo lo descrive in maniera dettagliata, anche con parole dure "li ho uccisi tutti, donne e bambini, come fossero carne da macello". Insomma, io ad un figlio di 7/8 anni non so se gliela farei vedere una cosa del genere...

quanto ai padawan , appunto non li han fatti vedere, ma si sa che Anakin è Darth Vader è un cattivo ed aveva già mozzato la mano al figlio e ucciso Obi -wan in ep IV niente di veramente traumatico ed era tutto già previsto peraltro visto che sia della fine di Padme che della sfigurazione di Darth Vader si conosceva tutto da tempo
Un bambino, a meno che non abbia visto la trilogia originale, non le sa. Ma in ogni caso come dicevo anche se non si vede, basta solo lo sguardo di Anakin e la spada laser che si accende a completare il quadro. L'immaginazione a volte rende più suscettibili su certe cose.

e comunque non sono certo queste cose a dare maturità alla seconda trilogia, potevano farla molto, molto meglio
Chiaramente non solo quelle, ma il tono generale della seconda trilogia è molto più cupo per certi versi. E giustamente direi, vista la storia che si voleva raccontare. Mentre la trilogia originale è improntata sulla speranza, sulla ribellione e sulla ricerca della libertà, la NT assume toni tragici, sempre più forti man mano che ci si avvicina all'epilogo dell'arco narrativo del protagonista.

per esempio potevano dare molto maggior risalto ai cloni, valenza politica, sui soldati che obbediscono senza distinguersi l'uno dall'altro marionette intercambiabili nelle mani dei potenti che li mandano a morire per i loro interessi, ecco lì sarebbe stato molto più adulto per esempio, ma in realtà il senso dei cloni non è stato minimamente sviluppato , stan lì e basta
Molte di queste cose si vedono nella stupenda serie Clone Wars. Nei film secondo me anche per questioni di tempo bisognava farci entrare tutto insieme alle scene d'azione.

 
Più cupo?

in EP V Darth Vader uccide col pensiero e ce li fanno anche vedere mentre muoiono, è terrorizzante, cambia ammiraglio 3 volte , la sola musica imperiale basta a renderlo pauroso , addirittura alla fine basta la sua sola presenza fra contrabbandieri a far capire tutto, tanto grave appare la minaccia

In EP IV fanno saltare un intero pianeta abitato praticamente solo per testare un'arma e dare un esempio

 
Quindi, fammi capire. Star Wars abbandona gli orsacchiotti patetici dell'episodio VI, adotta tematiche un pò più mature, e allora non va bene più? xD

Io tra gli Ewok pupazzosi (che per me sono stupendi) e una CG che mi tira fuori Jar Jar Binks avrei da pensare sul secondo

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top