Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Superman è un eroe cazzoso da trattare, qualcuno magari si aspetta un qualcosa di epico, altri qualcosa di umano, mentre altri ancora saranno contenti o meno del tono che gunn gli avrà dato, il che non significa che per forza sarà un film che farà cagare o meno il problema, lo ribadisco, è superman in se, bisogna vedere come verrà recepito.Alcune anteprime parlano di peggior film di Gunn
Alcune lo esaltano
Ah non iniziamo con la complessità di un personaggio da portare a schermo
Hanno portato i guardiani che insomma non è che fossero più difficili di Supes.
E poi ho letto le reaction. Ma non mi sembrano così mixed
Mi sembrano molto più buone che altro
si ma quelli non sono i guardiani, hanno lo spessore di un cucchiaino d'acqua rispetto alle loro controparti fumettistiche la differenza è che le storie su vari membri dei guadiani e il gruppo se le sono lette in 3 persone, per esagerare, e la massa si è fatta andare bene la visione parodistica di gunn mentre superman è un personaggio iconico.Ah non iniziamo con la complessità di un personaggio da portare a schermo
Hanno portato i guardiani che insomma non è che fossero più difficili di Supes.
E questa, al cinema, dovrebbe essere la chiave più importantesi ma quelli non sono i guardiani, hanno lo spessore di un cucchiaino d'acqua rispetto alle loro controparti fumettistiche la differenza è che le storie su vari membri dei guadiani e il gruppo se le sono lette in 3 persone, per esagerare, e la massa si è fatta andare bene la visione parodistica di gunn mentre superman è un personaggio iconico.
drax è il personaggio comico del gruppo, ogni cosa che dice strappa una risata, gamora è praticamente l'ombra del personaggio che dovrebbe essere, nel fumetto si si fa' influenzare dal gruppo ma rimane un personaggio macchiavelico e molto legato ai suoi interessi, groot è un personaggi oforte ed estramente fiero, re di una razza in via di estinzione, lo hanno trasformato nella mascotte del gruppo da prima portandolo come personaggio stupido poi in versione baby per vendere i pupazzetti per arrivare alla sua versione adoscenziale etc. ci siamo fatti andare bene il tutto perchè a schemro funzionavano e intrattenevano ma sostanzialmente sono le ombre dei personaggi cartacei.
si è vero ma se leggo un fumetto vorrei qualcosa inerente al fumetto non un qualcosa di totalmente avvulso al contesto, se non è importante prendere di riferimento gli eroi cartacei viene meno tutto quello che dovrebbe essere il mcu ovvero una trasposizione al cinema degli eroi di cui abbiamo seguito le gesta per anni.E questa, al cinema, dovrebbe essere la chiave più importante
Shining ne è un'altra grandiosa prova, al netto delle critiche di King.
Su schermo bisognerebbe riportare le cose in un'altra maniera, non essere prese pari pari da una versione cartacea. Poi vabbè, sta nel regista, gli sceneggiatori e tutto il team a fare il lavoro come si deve, ovviamente.
Io continuo ad avere fiducia in Gunn![]()
Sì per carità, sicuramente deve rimanere Superman e quei villain devono avere quelle caratteristiche, però... insomma, se non sarà uguale a quei numeri precisi dei fumetti, per me va già benissimo così. (e, in teoria, dovrebbe essere proprio così per il cinema)si è vero ma se leggo un fumetto vorrei qualcosa inerente al fumetto non un qualcosa di totalmente avvulso al contesto, se non è importante prendere di riferimento gli eroi cartacei viene meno tutto quello che dovrebbe essere il mcu ovvero una trasposizione al cinema degli eroi di cui abbiamo seguito le gesta per anni.
che le storie non debbano per forza essere aderenti alle originali ci sta' tutto, hai perfettamente ragione quando dici che è cinema, però almeno le caratteristiche dovrebbero essere tali da rendere riconoscibili i personaggi anche agli appassionati
Nessuno leggeva i guardiani della galassiasi è vero ma se leggo un fumetto vorrei qualcosa inerente al fumetto
non è colpa mia se la gente tocca i fumetti solo a seguito del successo dei vari filmNessuno leggeva i guardiani della galassia![]()
Bellissimi i guardiani in annihilation, non vedevo proprio l'ora che ci facessero un film al riguardonon è colpa mia se la gente tocca i fumetti solo a seguito del successo dei vari film
anche se non sono mai stati dei protagonisti nelle grandi saghe cosmiche i personaggi li abbiamo letti diverse volte, non importa andare nemmeno troppo indietro basterebbe aver letto annihilation dove vengano re introdotti uno ad uno, non esistendo ancora i guardiani, senza dover star a ripescare chissà cosa
Sì per carità, sicuramente deve rimanere Superman e quei villain devono avere quelle caratteristiche, però... insomma, se non sarà uguale a quei numeri precisi dei fumetti, per me va già benissimo così. (e, in teoria, dovrebbe essere proprio così per il cinema)
E l'hai detto poi tu stesso: con i Guardiani, Gunn ha centrato benissimo il tutto, seppur ci siano delle differenze con la versione cartacea. Non credo che andrà a sbagliare con Superman, io continuo ad essere molto fiducioso. E non sono assolutamente il primo fan del personaggio, ho letto davvero pochissimo.
Comunque qui ci sono dei commenti decisamente ottimi:
![]()
‘Superman’ First Reactions: “A Terrific Start for the New DC Studios”
James Gunn directs the latest edition of the superhero.www.hollywoodreporter.com
i guardiani nemmeno esistevano all'epoca, c'èra richards rider come nova primo che guidava tutto il fronte di difesa e pian piano ha tirato tutti questi personaggi a se convincendoli ad entrare nella resistenza dandogli una motivazione precisa....tra l'altro èra lui che si bombava gamora ai tempi con battute di peter, che aveva smesso di farsi chiamare starlord, che gli faceva da secondo.Bellissimi i guardiani in annihilation, non vedevo proprio l'ora che ci facessero un film al riguardo![]()
Non si capirà niente.Alcune anteprime parlano di peggior film di Gunn
Alcune lo esaltano
L'ho recuperato di recente, fantasticoNon si capirà niente.
Per ogni evenienza ho messo Su nel cielo sul comodino.
Trama: Superman deve salvare una bimba.L'ho recuperato di recente, fantastico![]()
Guarda, per me tanto non potrà essere peggio di Man of Steel, questo basta e avanzaquello no, gunn dovrà essere molto attento in una riscrittura che dia inizio a un NUOVO superman ma che il fan riesca riconoscere come tale
i guardiani funzionano ma i personaggi per chi legge non sono riconoscibili , è solo che rispetto a un superman non hanno la stessa rilevanza e quindi la gente se n'è fregata.
o questo film lo vedo come la pietra angolare del dcu, ci sarà tanta carne al fuoco e molti argomenti daranno via a tutta quella sfilza di film fatti per funzionare ed essere coerenti con quanto avverrà in futuro, l'importante, per quanto la storia potrebbe essere un po' confusionaria, perchè se ho capito faranno diversi balzi temporali e ci sarann odiverse scene provenienti da diversi periodi, che faranno da ponte ad altro ma che superman sia superman
Post automatically merged:
Ciò che mi sembra a sensazione che sbaglierà questo film?70/75 RT facile
Comunque lui sembra essere un grande Superman.
Grandissima storia storia di King, a cui mai dirò grazie abbastanza.Non si capirà niente.
Per ogni evenienza ho messo Su nel cielo sul comodino.