Ufficiale Superman

  • Autore discussione Autore discussione Ferdi88
  • Data d'inizio Data d'inizio
ufficiale
Pubblicità
E dove hai sentito 'sta cazzata? Da Kill Bill? Scusa il tono, non contro te ma contro chi ha diffuso questa erronea interpretazione del personaggio.
Lui è sempre stato Clark Kent, cresce come Clark Kent, poi scopre le sue vere origini e le accoglie ma sarà sempre un campagnolo del Kansas.
Superman è il personaggio che deve ispirare nel bene ma comunque un supereroe, una maschera.
È Batman che indossa Bruce Wayne come maschera perché dalla morte dei genitori non è più stato lui.
Ma è vero , il personaggio Clark Kent è recitato , è Goffo, timido, impacciato , cedevole e vigliacco tutte cose che non si applicano Jor El/Superman , se Lois si innamorasse di lui come Clark ovvero di quel tipo di uomo , un uomo che può dominare e poi si ritrova con Superman ossia il vero carattere di Clark , Sicuro di sè , abile , forte , dominante e coraggioso e che prenderebbe il controllo della coppia ossia l'opposto dell'uomo di cui si è innamorata , come la prenderebbe? Si sentirebbe presa in giro?
Ecco perchè è logico che lui le si riveli subito
 
comunque nessun film moderno, ci prova returns in un paio di scene, lavora su un aspetto fondamentale del mascheramento di clark, solo donner ci gioca molto e secondo me è un elemento chiave e una sfumatura incredibile, anche se molti non l'hanno mai captata ironizzando su aspetti sbagliati della questione.
 
E dove hai sentito 'sta cazzata? Da Kill Bill? Scusa il tono, non contro te ma contro chi ha diffuso questa erronea interpretazione del personaggio.
Lui è sempre stato Clark Kent, cresce come Clark Kent, poi scopre le sue vere origini e le accoglie ma sarà sempre un campagnolo del Kansas.
Superman è il personaggio che deve ispirare nel bene ma comunque un supereroe, una maschera.
È Batman che indossa Bruce Wayne come maschera perché dalla morte dei genitori non è più stato lui.
Si ma è un clark kent fantoccio , timido , imbranato , poi pero gira l'angolo , apre la camicia e diventa superman ( e si comporta " normalmente" )
Il clark kent è un personaggio vero , lui si chiama cosi ed e cresciuto in campagna , ma sta recitando . Il vero Clark avrebbe l'atteggiamento di Superman per essere vero.

Sul Film non mi esprimo . Tanto alla fine si finisce sempre li , o sei pro Gunn e sei sall'altra parte ( nel torto LOL )
 
Eheh

Si ma poi basta considerare quanto negli anni si sia lavorato MOLTO sul supporting cast "civile" di supes rispetto a quello di batman
E' vero anche qui, Batman è tale dal trauma infantile , Bruce Wayne è ossessionato dalla vendetta contro il crimine , si potrebbe dire che la vita da "civile" da capitano d'industria non sia un alter ego quanto un mezzo per finanziare l'attività di Batman , sono due facce della stessa medaglia , si intenderebbe bene con Frank Castle/The Punisher , stesso scopo , stessa ossessione
 
Ma è vero , il personaggio Clark Kent è recitato , è Goffo, timido, impacciato , cedevole e vigliacco tutte cose che non si applicano Jor El/Superman , se Lois si innamorasse di lui come Clark ovvero di quel tipo di uomo , un uomo che può dominare e poi si ritrova con Superman ossia il vero carattere di Clark , Sicuro di sè , abile , forte , dominante e coraggioso e che prenderebbe il controllo della coppia ossia l'opposto dell'uomo di cui si è innamorata , come la prenderebbe? Si sentirebbe presa in giro?
Ecco perchè è logico che lui le si riveli subito
Si ma è un clark kent fantoccio , timido , imbranato , poi pero gira l'angolo , apre la camicia e diventa superman ( e si comporta " normalmente" )
Il clark kent è un personaggio vero , lui si chiama cosi ed e cresciuto in campagna , ma sta recitando . Il vero Clark avrebbe l'atteggiamento di Superman per essere vero.

Sul Film non mi esprimo . Tanto alla fine si finisce sempre li , o sei pro Gunn e sei sall'altra parte ( nel torto LOL )
Non è che se cammini curvo e vesti largo per sembrare più basso e meno muscoloso allora stai recitando. La sbadataggine era più una scusa perché non riusciva a controllare la super forza.
Ma comunque sono tutte scuse delle versione live che vogliono spiegazioni su tutto. Nei fumetti sono circa 50 anni che non è più così, che Clark è un fico e uomo di successo, con più di una spasimante prima di fidanzarsi con Lois, a parte la versione ASS di Morrison (fuori continuity) e la breve parentesi Secret Origin di Geoff Johns (in continuity ma durata poco, con Gary Frank che lo disegnava uguale a Reeve).
Clark di Cain anche era un fico. Quello nuovo della TV mai visto. Cavill non è mai stato Clark e questo nuovo si capisce poco.
Timido e impacciato, se volete naif, lo è veramente e lo rimane anche quando è Superman.

Per la conquista di Lois vedetela come Il Principe Cerca Moglie. Akeem con potere e ricchezza potrebbe avere tutte le donne, allora si finge povero per trovare una che lo ami veramente. A Superman non piace vincere facile, conquistare Lois come supereroe è uno schiocco di dita e quindi opta per la via "più difficile". Infatti nei fumetti e nella serie anni 90 si è giocato tanto su questo triangolo, Clark ama Lois che ama Superman che ama Clark-- no, scherzo, Superman ha sempre recitato la parte dell'asessuato, disinteressato ai rapporti e intento solo a fare il supereroe, rifiutando la giornalista. Così quando il giornalista l'ha conquistata nell'identità umana è stato un doppio successo, un po' come il nerd che si mette con la reginetta del ballo.

Poi oh, pensatela come volete, non voglio farvi cambiare idea a tutti i costi. D'altronde il mio è solo il parere di uno stronzo che ha letto quasi tutti i fumetti usciti dal 1938 al 2011 :lol2:
 
A me è piaciuto il Superman di Gunn, così come ho apprezzato moltissimo Man Of Steel di Snyder.
Poi ovviamente ci sono preferenze.
secondo me sta "lotta" fra le due interpretazioni lascia il tempo che trova. Son due letture del personaggio e del suo mondo differenti ma ugualmente interessanti, come possono esserlo due run diametralmente opposte nei fumetti.
 
secondo me sta "lotta" fra le due interpretazioni lascia il tempo che trova. Son due letture del personaggio e del suo mondo differenti ma ugualmente interessanti, come possono esserlo due run diametralmente opposte nei fumetti.
Amen. Sicuramente quello di Gunn e più fedele in senso stretto all'archetipo di Superman, quindi posso capire chi lo ha apprezzato più di MoS
 
Amen. Sicuramente quello di Gunn e più fedele in senso stretto all'archetipo di Superman, quindi posso capire chi lo ha apprezzato più di MoS
Ma si! certamente Snyder era più influenzato da Miller e quel tipo di visone super-eroistica lì (quindi quella "alternativa/antieroica rispetto al classico) che può non piacere, ma meritava di venire esplorata anche al cinema. Con inciampi evidentissimi ma anche tante intuizioni di grande valore, secondo me. Non ho mai visto come un errore la strada intrapresa dal Dceu (se non per le follie "gestionali" da JL in poi), ma non trovo nemmeno sbagliato tentare un nuovo approccio più rassicurante.

L'importante per me è sentire la passione degli autori per il personaggio.
 
Non è che se cammini curvo e vesti largo per sembrare più basso e meno muscoloso allora stai recitando. La sbadataggine era più una scusa perché non riusciva a controllare la super forza.
Ma comunque sono tutte scuse delle versione live che vogliono spiegazioni su tutto. Nei fumetti sono circa 50 anni che non è più così, che Clark è un fico e uomo di successo, con più di una spasimante prima di fidanzarsi con Lois, a parte la versione ASS di Morrison (fuori continuity) e la breve parentesi Secret Origin di Geoff Johns (in continuity ma durata poco, con Gary Frank che lo disegnava uguale a Reeve).
Clark di Cain anche era un fico. Quello nuovo della TV mai visto. Cavill non è mai stato Clark e questo nuovo si capisce poco.
Timido e impacciato, se volete naif, lo è veramente e lo rimane anche quando è Superman.

Per la conquista di Lois vedetela come Il Principe Cerca Moglie. Akeem con potere e ricchezza potrebbe avere tutte le donne, allora si finge povero per trovare una che lo ami veramente. A Superman non piace vincere facile, conquistare Lois come supereroe è uno schiocco di dita e quindi opta per la via "più difficile". Infatti nei fumetti e nella serie anni 90 si è giocato tanto su questo triangolo, Clark ama Lois che ama Superman che ama Clark-- no, scherzo, Superman ha sempre recitato la parte dell'asessuato, disinteressato ai rapporti e intento solo a fare il supereroe, rifiutando la giornalista. Così quando il giornalista l'ha conquistata nell'identità umana è stato un doppio successo, un po' come il nerd che si mette con la reginetta del ballo.

Poi oh, pensatela come volete, non voglio farvi cambiare idea a tutti i costi. D'altronde il mio è solo il parere di uno stronzo che ha letto quasi tutti i fumetti usciti dal 1938 al 2011 :lol2:

Quel che dici conferma l'assioma di base , se Clark è un fico non c'è variazione caratteriale fra lui e Superman , uno vale l'altro fermo restando che "clark" non può che essere un vigliacco , altrimenti alla prima zuffa , al primo pugno chi lo attacca si rompe la mano e addio identità segreta , certo deve prima colpirlo, ma anche lì quanto puoi nascondere la supervelocità ?
Ma se il Clark che racconti è goffo e impacciato e c'è grande differenza fra le due versioni di sè , non puoi poi raccontarlo come se non ci fossero e al cinema i due sono Sempre stati mostrati come divergenti, sempre , e il discorso sul doppio successo, scusa se te lo dico, ma la mia esperienza con le ragazze dice che sarebbe un disastro , poi magari sono stato sfigato io eh , può essere .
Akeem non cambia carattere , cambia status sociale , ma è sempre lui , come ho detto, nei film Clark e Kar El sono diversi
Ad ogni modo dato che resteremo delle nostre idee , mi pare inutile continuare


Amen. Sicuramente quello di Gunn e più fedele in senso stretto all'archetipo di Superman, quindi posso capire chi lo ha apprezzato più di MoS
Molto più debole comunque a parte la scena
del buco nero, ma anche lì dipende dalla massa del buco nero , non hanno tutti la stessa gravità , dipende dalla massa e dalla vicinanza all'orizzonte degli eventi , ma se un buco nero ha la massa della terra , ha anche la gravità della Terra e ti serve la stessa forza che ti servirebbe sulla Terra per contrastarla, tranne nelle vicinanze e all'interno dell'orizzonte degli eventi dove tempo e spazio sono distorti e da li non esci , e anche se ne avessi la forza per via della compressione temporale passerebbero decenni .(Remember Interstellar?)
Dato che non sono passati decenni e che anzi il tempo è rimasto invariato, è logico desumere che il Buco nero avesse una bassa massa e che fossero distanti dall'orizzonte degli eventi

Comunque del colletto del costume di Superman vogliamo parlare? Roba da Homelander...
 
Ultima modifica:
Io avrei voluto vedere davvero un Man Of Steel 2. Purtroppo Batman V Superman è stato un film davvero troppo prolisso per certi versi. Ha bei momenti (e non parlo delle scene d’azione e basta) e ho continuato ad apprezzare la versione più dark di tutto l’universo DC di Snyder. Poi è arrivato il Justice League di Whedon che credo sia una delle più grosse cacate mai concepite :asd:
Al contrario ho apprezzato tanto il Justice League di Snyder che seppur sia lungo 4 ore non mi ha mai annoiato mettendo in scena sempre scene interessanti (e approfondendo le storie di ogni personaggio, soprattutto Cyborg).
Poi io apprezzo un sacco lo stile di Snyder in generale. Gli unici veri passi falso al momento li considero i film di Rebel moon, veramente pessimi.
Le director’s cut invece di questi ultimi li ritengo film migliori perché approfondiscono (specialmente il primo ) i personaggi dandogli dei background (e stavolta non abbiamo film 4 ore ) e aggiungono la violenza (che sembra una cavolata ma cambia totalmente il tono del film )
 
Ultima modifica:
Non è che se cammini curvo e vesti largo per sembrare più basso e meno muscoloso allora stai recitando. La sbadataggine era più una scusa perché non riusciva a controllare la super forza.
Ma comunque sono tutte scuse delle versione live che vogliono spiegazioni su tutto. Nei fumetti sono circa 50 anni che non è più così, che Clark è un fico e uomo di successo, con più di una spasimante prima di fidanzarsi con Lois, a parte la versione ASS di Morrison (fuori continuity) e la breve parentesi Secret Origin di Geoff Johns (in continuity ma durata poco, con Gary Frank che lo disegnava uguale a Reeve).
Clark di Cain anche era un fico. Quello nuovo della TV mai visto. Cavill non è mai stato Clark e questo nuovo si capisce poco.
Timido e impacciato, se volete naif, lo è veramente e lo rimane anche quando è Superman.

Per la conquista di Lois vedetela come Il Principe Cerca Moglie. Akeem con potere e ricchezza potrebbe avere tutte le donne, allora si finge povero per trovare una che lo ami veramente. A Superman non piace vincere facile, conquistare Lois come supereroe è uno schiocco di dita e quindi opta per la via "più difficile". Infatti nei fumetti e nella serie anni 90 si è giocato tanto su questo triangolo, Clark ama Lois che ama Superman che ama Clark-- no, scherzo, Superman ha sempre recitato la parte dell'asessuato, disinteressato ai rapporti e intento solo a fare il supereroe, rifiutando la giornalista. Così quando il giornalista l'ha conquistata nell'identità umana è stato un doppio successo, un po' come il nerd che si mette con la reginetta del ballo.

Poi oh, pensatela come volete, non voglio farvi cambiare idea a tutti i costi. D'altronde il mio è solo il parere di uno stronzo che ha letto quasi tutti i fumetti usciti dal 1938 al 2011 :lol2:
Ma infatti non cambio idea , non perchè sono testardo ma perche su MoS si continua ad esempio a puntare il dito ( tanto per dirne una ) nella scena del padre che si lascia morire, quando te lo spiegano per quasi tutto il film , te lo ridicono, te lo rispiegano , te lo sottolineano ( il suo punto di vista ),tante che diventa il super eroe pubblico quando minacciano la terra. Ad un certo punto ..chi non vuole sentire non senta. il fatto che io scriva poco non vuol dire che non legga il forum . Qua Snyder non piace , le motivazioni non hanno importanza ( c'è liberta di opinione) , è cosi .Non capisco al di la del regista ( che sembra essere una diga insormontabile) come possa essere definito MoS brutto , dalle musiche , fotografia , scene, combattimenti , attori ( Cavill per me " è " superman del mio immaginario ) .Riguardo ai fumetti Superman ha avuto la sua evoluzione come e capitata a tanti altri.

De gustibus ovviamente , avrei preferito facessero finire il filone iniziato con MoS e poi trocato con Justice L . Invece l'unica cosa che salvo del film di -qualcuno- è il cane e devo sorbirmi scenette ridicole alla marvel stile pure qui ( ....riguardo alla Dc , arrivo a rimpiangere pure il Batman di Affleck dopo l'ultimo..boh).
 
Ultima modifica:
A me la league di snyder era piaciuta molto: un batman milleriano, imbolsito ma pericolosissimo, la ww della Gadot statuaria e "aliena", un acquaman barbarico e selvaggio. Cyborg fantastico.

Giusto ezra miller era davvero poco centrato come barry. Sarebbe bastato chiamarlo Bart o wally per correggere un minimo il tiro (Barry è proprio l'antitesi della "linea comica")
 
Ma infatti non cambio idea , non perchè sono testardo ma perche su MoS si continua ad esempio a puntare il dito ( tanto per dirne una ) nella scena del padre che si lascia morire, quando te lo spiegano per quasi tutto il film , te lo ridicono, te lo rispiegano , te lo sottolineano ( il suo punto di vista ),tante che diventa il super eroe pubblico quando minacciano la terra. Ad un certo punto ..chi non vuole sentire non senta. il fatto che io scriva poco non vuol dire che non legga il forum . Qua Snyder non piace , le motivazioni non hanno importanza ( c'è liberta di opinione) , è cosi .Non capisco al di la del regista ( che sembra essere una diga insormontabile) come possa essere definito MoS brutto , dalle musiche , fotografia , scene, combattimenti , attori ( Cavill per me " è " superman del mio immaginario ) .Riguardo ai fumetti Superman ha avuto la sua evoluzione come e capitata a tanti altri.

De gustibus ovviamente , avrei preferito facessero finire il filone iniziato con MoS e poi trocato con Justice L . Invece l'unica cosa che salvo del film di -qualcuno- è il cane e devo sorbirmi scenette ridicole alla marvel stile pure qui ( ....riguardo alla Dc , arrivo a rimpiangere pure il Batman di Affleck dopo l'ultimo..boh).
Va bene ma perché mi hai quotato? Non ho nominato L'Uomo d'Acciaio e a me Snyderone piace (non il primo film, poco il secondo e dopo JL ho sperato tanto proseguissero lo "snyderverse" :dsax:) e mi piace Gunn :lol2:

A me la league di snyder era piaciuta molto: un batman milleriano, imbolsito ma pericolosissimo, la ww della Gadot statuaria e "aliena", un acquaman barbarico e selvaggio. Cyborg fantastico.

Giusto ezra miller era davvero poco centrato come barry. Sarebbe bastato chiamarlo Bart o wally per correggere un minimo il tiro (Barry è proprio l'antitesi della "linea comica")
Vero, le battutine sono roba di Bart, anche Wally ne dice molte di meno.

Idem Aquamomoa, Arthur è serio quanto Bruce. Alla fine me lo sono fatto andare bene perché adoro l'attore ma non era minimamente Aquaman (ma un po' quasi tutti film che fa, sono i personaggi che si adattano all'attore e non viceversa, peccato perché è bravo, vedi Sweet Girl).

A Gadot mancano un po' di curve per essere un'amazzone perfetta ma lei è troppo brava e va bene anche così.
 
Va bene ma perché mi hai quotato? Non ho nominato L'Uomo d'Acciaio e a me Snyderone piace (non il primo film, poco il secondo e dopo JL ho sperato tanto proseguissero lo "snyderverse" :dsax:) e mi piace Gunn :lol2:


Vero, le battutine sono roba di Bart, anche Wally ne dice molte di meno.

Idem Aquamomoa, Arthur è serio quanto Bruce. Alla fine me lo sono fatto andare bene perché adoro l'attore ma non era minimamente Aquaman (ma un po' quasi tutti film che fa, sono i personaggi che si adattano all'attore e non viceversa, peccato perché è bravo, vedi Sweet Girl).

A Gadot mancano un po' di curve per essere un'amazzone perfetta ma lei è troppo brava e va bene anche così.
Si si alla fine era Momoa, non arthur. Diciamo che han tentato di replicare un minimo l'aquaman della JLA anni 90 a livello estetico (io gli avrei messo pure l'uncino) ma il carattere gigione di momoa prende il sopravvento. Still, rimane un pg piacevole e che in un gruppo funziona (sopratutto per evitare un "doppione" di bruce a livello caratteriale).

Vero che nemmeno wally è un personaggio "comico" ma lo è sicuramente più di barry. Ricordo con nostalgia gli scambi "scemotti" fra lui e kyle rayner in JLA in qualità di "reclute" del team. Il mio flash preferito tra l'altro, ho sempre trovato che con lui il concetto di "legacy" e passaggio di mantello fosse veramente eseguito alla perfezione.
Se tanto mi da tanto sarà il flash del DCu di Gunn, con la Crisi (e il sacrificio di barry) già avvenuta in passato, d'altronde supes è attivo da tre anni.
 
Tra l'altro in sti giorni sto leggendo Supergirl-the woman of tomorrow, che è il fumetto a cui si ispireranno per il film, ed è una bomba. Provo un amore/odio per tom king (ha distrutto in maniera crudele wally west, ma ha anche scritto quel gioiellino di Mr. Miracle), con supergirl però l'ho gradito parecchio.
In generale trovo che DC negli ultimi mesi stia lavorando MOLTO meglio della marvel anche in ambito fumettistico, dopo una brutta parentesi in cui avevano tirato i remi in barca diventando l'approdo dei tumblr artists.
 
Tra l'altro in sti giorni sto leggendo Supergirl-the woman of tomorrow, che è il fumetto a cui si ispireranno per il film, ed è una bomba. Provo un amore/odio per tom king (ha distrutto in maniera crudele wally west, ma ha anche scritto quel gioiellino di Mr. Miracle), con supergirl però l'ho gradito parecchio.
In generale trovo che DC negli ultimi mesi stia lavorando MOLTO meglio della marvel anche in ambito fumettistico, dopo una brutta parentesi in cui avevano tirato i remi in barca diventando l'approdo dei tumblr artists.
Che periodo era di King su Wally? Rebirth? A me King è piaciuto ovunque ma ora ho un vuoto. Ho abbandonato (per mancanza di tempo e voglia) circa nel periodo in cui la Panini ha preso la DC (anche se leggevo in originale) e per mia fortuna ho mancato tutto il periodo arcobaleno :lol2: forse un giorno riprenderò, ora ho poco tempo e tanti videogiochi.
L'unico che ha fatto del male a Wally è Geoff Johns quando ha fatto resuscitare quel musone di Barry :dho:
Supergirl di King mi manca, seguivo solo le serie regolari. Devo recuperare.


Ah, tornando un attimo allo snyderverse, ma quanto sarebbe stato fico lo spin off horror di Aquaman, The Trench? :dsax:
 
Che periodo era di King su Wally? Rebirth? A me King è piaciuto ovunque ma ora ho un vuoto. Ho abbandonato (per mancanza di tempo e voglia) circa nel periodo in cui la Panini ha preso la DC (anche se leggevo in originale) e per mia fortuna ho mancato tutto il periodo arcobaleno :lol2: forse un giorno riprenderò, ora ho poco tempo e tanti videogiochi.
L'unico che ha fatto del male a Wally è Geoff Johns quando ha fatto resuscitare quel musone di Barry :dho:
Supergirl di King mi manca, seguivo solo le serie regolari. Devo recuperare.


Ah, tornando un attimo allo snyderverse, ma quanto sarebbe stato fico lo spin off horror di Aquaman, The Trench? :dsax:
Heroes in crisis, lì king aveva fatto un pasticciaccio bello grosso con wally (l'ha anche ammesso in tempi recenti)
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top