News Tales of Remaster Project | Xillia 2 confermato e un'altra Remaster in sviluppo!

  • Autore discussione Autore discussione zaza50
  • Data d'inizio Data d'inizio
news
Per me il discorso è più che altro che Abyss meriterebbe qualcosa di più, ma rendere nuovamente fruibile il gioco è anche giusto.
 
Sto ignorando sti remaster, avendo giocato gli originali, ma devo ammettere che forse comprerei Abyss perché sono passati secoli da quando ci ho giocato su PS2.
 
Se bastano una decina d'anni per rendere un rpg "ingiocabile/improponibile/invendibile" allora non si ha mai avuto una buona considerazione di questo genere.
tales of abyss ha 20 anni (2005) xenoblade 1 ha avuto un trattamento ibrido remake/remaster ed è del 2011

capisco che uno si gioca di tutto

ma abyss è invecchiato e si vede, avrebbe bisogno di un remake come il pane, anche per l'importanza...è uno dei tales of più amati

me la piglio con bamco perchè io la vedo più come un operazione pigra, tanto per far soldi e ciao
 
Monolith si compone di 3 studi e 300 dipendenti (e continua ad assumere) quindi possono portare avanti più progetti in contemporanea sulla medesima IP, mentre lo studio 3 di Bandai Namco Studios, sono poco di più (370 secondo la Wiki) ma ciò comprende Code Vein, Idolmaster e fino a poco tempo fa Blue Protocol, e immagino ora parte di esso sia impegnato sul nuovo capitolo. Il tuo quindi è un paragone che fa a pugni con la realtà dei fatti, ovvero che Tales è una serie minore per BN, rispetto all'importanza che ha Xenoblade per Nintendo, nonostante a livello di vendite siano comparabili, anche se Arise è di fatto l'unico ad aver raggiunto i 3 milioni.
Per il resto, Vesperia non è tanto più recente di Abyss e rimane ancorato al vecchio sistema di combattimento (linear motion system), eppure l'hanno tirato fuori così come era. Così come Hack/Gu, sempre della generazione PS2, così come SMT 3 Nocturne, Raidou, Star Ocean 3 e mille altri presenti negli store senza vergogna della loro età.
Potrei fare un elenco infinito di giochi anche più meritevoli di un remake di Abyss, ma i desideri sono una cosa, la realtà è un'altra. L'unica opzione concreta sarebbe affidarsi ad un team esterno come fa Square Enix, con risultati alterni, e il primo della lista sarebbe Media Vision, ma non ce la vedo Bamco rinunciare ad un Digimon per un Tales.
 
tales of abyss ha 20 anni (2005) xenoblade 1 ha avuto un trattamento ibrido remake/remaster ed è del 2011

capisco che uno si gioca di tutto

ma abyss è invecchiato e si vede, avrebbe bisogno di un remake come il pane, anche per l'importanza...è uno dei tales of più amati

me la piglio con bamco perchè io la vedo più come un operazione pigra, tanto per far soldi e ciao
I remake servono dove qualcosa è inguardabile o ingiocabile e Abyss non è nessuna delle due. Nessun gioco PS2 è inguardabile ad oggi, salvo rari casi, e infatti vengono quasi tutti rimasterizzati, non rifatti.
 
Non capisco questa risposta.:hmm:
Se tu sai il giapponese buon per te. Non so che dirti. Io l'ho studiato, ma non sono minimamente al livello da giocarmi un videogioco.
Bene per te che ci riesci.:)
L'emoticon è di un carabiniere, notato solo ora. Volevo inviare un pirata. Spero sia più chiaro, ora.
 
Sto ignorando sti remaster, avendo giocato gli originali, ma devo ammettere che forse comprerei Abyss perché sono passati secoli da quando ci ho giocato su PS2.
Ti dirò Graces e Xillia non son prioritari ma credo proprio li prenderò con calma.
Sono titoli moooolto longevi e giocarli con un dub diverso dà una connotazione molto diversa all'esperienza.

Xillia 2 quando sarà...passo.
Una volta mi è bastato.
 
l'unico motivo è la traduzione...graces all'epoca non era in italiano (vabbè io l'ho giocato addirittura in jap lol) stesso abyss se mai dovessero farlo
 
Da come l’hanno presentata sembra più qualcosa di puramente celebrativo che un singolo adattamento.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top