è normale. il settaggio dell'immagine hdr devi farlo tu quando il tv riproduce, appunto, un contenuto hdr. Solitamente la maggior parte delle tv ti mettono già giù un setting adeguato da dove partire...la regola per l'hdr, qualsiasi sia il tv, è tenere la retroilluminazione al massimo, il colore settato su bt2020 (di solito entrambe queste cose si attivano in automatico non appena viene riprodotto un formato hdr) e il local dimming acceso e al massimo (se il modello ne è dotato)Non so se alla fine hai reperito le caratteristiche vere del pannello...ma se già solo è un 8 bit o 8 bit + frc (occhio perchè alcuni "furbetti" dichiarano che è 10 invece di 8 + frc...), lascia perdere l'hdr ma usalo normalmente in sdr...perchè sarebbe un hdr tarocco che fa veramente schifo...questo perchè non è in grado di soddisfare la gamma colore estesa (e non ti fidare delle spunte di Xbox One...anche il mio ex Hisense 58k700, dopo l'aggiornamento firmware, aveva tutte le spunte verdi...era diventato 8 bit + frc...in realtà quelle spunte non significano nulla se non che sia "compatibile"...)
Purtroppo il discorso HDR è un pò complicato/complesso e il mercato è una "giungla" in merito, dove confondono parecchio le idee e ti fanno credere quel che vogliono loro...
Comunque l'HDR migliore che si può avere al momento, è su un pannello Oled, non ci sono ca22i di sorta...questo perchè i pixel si illuminano/spengono autonomamente e singolarmente e, anche nelle scene miste luce/buio, non ci sono problemi con i neri (che diventano grigino/slavati sui led che vengono messi in crisi in queste circostanze...indipendentemente che siano dotati di local dimming a più zone, non si avvicinano nemmeno all'Oled con l'HDR) e fenomeni di vertical banding (dovuti alle strisce con i led del local dimming...) non esistono...come non esiste clouding...insomma è il pannello ideale. Non importa sia meno luminoso, perchè un contenuto HDR dovrebbe in verità essere usufruito in stanze poco illuminate.
Per avere l'HDR premium, i requisiti sono questi a seconda della tipologia del pannello:
LCD
Minima luminosità del picco: 1000 nanometri
Livello minimo nero: 0.0005 nite
Gamut di colore: 90 per cento DCI P3
Pannello: 10 bit
OLED
Minima luminosità del picco: 540 nite
Livello minimo minimo: 0.005 nite
Gamma di colore: 90% DCI P3
Pannello: 10 bit
Se il vostro TV non soddisfa questi requisiti, non significa che non potrete beneficiare di contenuti HDR, ma significa che la vostra esperienza e risultati di cui beneficerete saranno ovviamente qualitativamente inferiori in rapporto alle carattristiche...(ad esempio minori riflessi speculari, livelli più bassi dei nero, colori meno saturi etc)
Facendo esempi pratici su tv che ho posseduto, l'Hisense 58k700 che ho posseduto per primo era un 8 bit + frc con una luminosità media su una scala di 1000 nits...il difetto più grande peró era quindi la gamma colori limitata (8 bit...) e la luminosità un pó distante dal livello premium di nits ideali per l'hdr...se non altro era dotato il local dimming, il risultato era quindi un hdr di fatto simulato via software e quindi fasullo (c'era l'inevitabile color banding laddove il tv non poteva ricreare le sfumature colore essendo 8 bit) ma se non altro non "posticcio" come ho visto su altri pannelli "economy" come questo...in determinate occasioni favorevoli (scene molto luminose senza situazioni complicate) dava un abbozzo di hdr quasi dignitoso. Voto per la visione di contenuti HDR: 5
Il Ks7000 invece soddisfava il requisito dei 1000 nits (li sfiorava) di luminosità, era un 10 bit Quantum dot con local dimming a 16 zone...sulla carta, a parte che non era full led, soddisfava i requisiti per l'HDR premium. il problema è che, anche lui, nelle scene notturne e misto scure/chiare soffriva un pò anche per via delle sole 16 zone di local dimming (soffre un pò anche un top di gamma con anche 200 zone di local dimming in realtà...figurarsi questo che è un tv di media gamma...) affogando di fatto un pò i neri...(un esempio classico può essere un'immagine con un cielo stellato...il nero diventerà tendente al grigino per forza di cose...) ed inoltre le "strisce" di led verticali poste dietro al pannello per usufruire appunto del local dimming, portavano si il beneficio di illuminare di più o di meno le zone della tv cercando di mantenere i neri dignitosi (riuscendoci in parte) ed illuminando i soggetti da illuminare, ma di contro creavano del "vertical banding" (inutile negare...c'è su tutti i pannelli e si nota anche facilmente muovendo la telecamera di un gioco su colori e superfici dal colore uniforme...o guardando anche una partita di calcio...non si nota quasi niente o niente in scene miste/colorate invece) che è una caratteristica (difetto...) di un pò tutti i pannelli con questa tecnologia.
Oltre a ciò, nonostante i 10 bit, in rare situazioni (l'ho riscontrato in alcuni tramonti in Horizon Zero dawn) c'era un leggero e velato color banding, probabilmente credo solo un problema di ottimizzazione software/firmware...chissà...tuttavia attualmente rimane il tv/uno dei tv di gamma media con il rapporto qualità/prezzo tra i migliori per giocare e avere un HDR davvero di buona qualità seppur con qualche difetto (da sottolineare però il bug firmware per cui dovrete settare a mano le impostazioni ogni volta...)...voto per la visione di contenuti HDR: 8
Attualmente, invece, ho testato e possiedo l'Xe85 da 65 di Sony che è un pannello VA che quindi garantisce contrasti e neri ottimi rispetto agli IPS, ma in SDR. Ma ora stiamo parlando di HDR e qua ha una sorta di due versioni/due facce della medaglia in questa modalità e sono causate dal fatto che il pannello è privo di local dimming e con le immagini scure/notturne quindi, come l'esempio di prima del cielo stellato, tende a slavare di più i neri soffrendo di più di un pannello che ne beneficia (solo in HDR, sottolineo...in SDR ha dei neri ottimi), seppur in maniera minima (ad esempio le 16 zone del ks7000). Dall'altro lato della medaglia, invece, con le immagini in HDR luminose/diurne il problema non si pone praticamente più e il risultato è molto buono grazie al pannello anch'esso nativo 10 bit (che può simulare addirittura fino a 14 bit grazie al chip x1) portando la gamma di colore estesa, requisito prioritario per l'HDR...inoltre è privo di vertical banding non avendo le strisce dietro al pannello con i led luminosi del local dimming (quindi pro e contro...pro perchè non esistono "strisce/vertical banding" e contro perchè senza local dimming, in scene notturne/scure con soggetti luminosi, non è possibile illuminare solo la zona dell'oggetto luminoso...quindi avremo un'immagine con neri "grigini" a volte e con meno risalto dei soggetti in notturna...)
Quindi qua abbiamo un risultato ed un'esperienza HDR complessivamente discreta, da un lato c'è l'ottimo pannello 10 bit con chip x1 che "pompa" ulteriormente il risultato della gamma colori e sfumature, quindi molto bene con immagini diurne...dall'altro c'è una luminosità del pannello soltanto media e inoltre l'assenza di local dimming fa si che le immagini scure/notturne miste soffrano un pò creando neri tendenti al grigio. voto per la visione di contenuti HDR: 7,5 (ho dato solo mezzo punto in meno, invece di uno, rispetto al Samsung nonostante quest'ultimo sia più luminoso e abbia il local dimming, perchè nell'HDR diurno ho trovato migliore l'HDR ottenuto dal Sony, forse grazie al chip x1 che esalta ulteriormente le sfumature della gamma colori estesa simulando una gamma 14 bit...inoltre il bug firmware per l'hdr di Samsung è alquanto fastidioso...)
In conclusione l'HDR perfetto non esiste sui led/lcd...nemmeno sui top di gamma con centinaia di zone di local dimming e con + di 1000 nits di luminosità...avremo si esperienze di alto livello su di essi, ma ci sarà sempre un compromesso e dei difetti.
L'HDR migliore ottenibile è quindi quello che si ottiene da un Oled, nonostante la luminosità inferiore. Non esistono compromessi o artefatti di sorta nell'immagine. Con i nuovi modelli stanno abbassando ulteriormente anche l'imput lag per noi videogiocatori...i prezzi si spera possano calare.
Per la gente comune con un budget normale, se volete sfruttare questa nuova tecnologia intrapresa da gaming/serie tv/film in maniera dignitosa e soddisfacente, il mio consiglio è quello in primis di orientarvi su un pannello di fascia media dotato ASSOLUTAMENTE e come requisito minimo di un pannello a 10 bit per soddisfare la gamma colore estesa...questo è il requisito essenziale, imprescindibile e più importante per l'HDR vero. Poi se dotato di local dimming è meglio per l'HDR (più zone ha, meglio è...) anche se poi avrete un pochino di inevitabile vertical banding...se è senza local dimming, invece, avrete quel problemino descritto sopra, ma se non altro non avrete vertical banding (nemmeno quando guardate la tv normale).
Ultimo fattore importante, il tv deve avere perlomeno una buona/discreta luminosità (1000 o più nits è la perfezione per l'hdr...più vi avvicinate a questo risultato e meglio è...)...se è troppo scarso e poco luminoso, il risultato sarà moooolto modesto per non dire scadente...come scoprire queste info per un tv che avete addocchiato e volete scoprire se avrà un HDR valido? cercare e verificare le schede tecniche in rete del modello in questione...quindi, per i tv led, i requisiti minimi per l'HDR sono: 10 bit colore, almeno minimo 400/500 nits luminosità (più è alta e meglio è...) possibilmente con local dimming a numerose zone.
Potete insomma scordarvi letteralmente l'HDR su pannelli economici/entry-level...sui fascia media potrete avere invece sufficienti/discreti/buoni risultati a seconda del modello/caratteristiche...sui top di gamma avrete risultati buoni/ottimi...sugli Oled avrete il massimo possibile al momento.
Spero che questa "guida" possa essere utile a qualcuno o schiarire le idee ai confusi...ad ogni modo...c'è da spendere un pacco di soldi
però vabbè alla fine sono comunque davvero soddisfatto...2000 euro spesi bene! :morris82:
