Ufficiale Televisori HD / 4K / 3D / LED / LCD / Plasma / Monitor | Consigli Acquisto TV / Sistema Audio |

[Ipn0tic0]

Per la cronaca...

8 bit frc vuol dire che pur essendo a 8 bit il pannello, tramite FRC estendono la palette dei colori portandola al pari di un 10 bit.

Quindi può riprodurre video con colori hdr 10bit al pari di un 10bit.

Ho letto sopra cose inesatte sui pannelli HDR 8 bit + frc, e bisogna specificare che dipende dal tipo di pannello in questione.

Un ottimo pannello 8bit + frc può essere migliore di un medio 10bit perché non incide sul gamut rgb. Un ottimo 8bit + frc può coprirti tutto il gamut mentre un medio 10bit no.

Tanto per precisare :morristend:

 

[White Wolf]

Mi permetto di quotarti. Una disamina pienamente condivisibile. Però mi sento di citare un modello che potrebbe rivaleggiare con gli OLED anche se di tecnologia LED, il magnifico ZD9 di Sony. Inoltre anche il KS9500 non è da meno, un mostro FALD ad un prezzo contenuto dato il taglio e la qualità complessiva del prodotto.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Assolutamente d'accordo...in particolare lo ZD9 é magnifico...tra l'altro va a sostituire il modello ZD precedente che é altrettanto strepitoso e, con l'uscita del 2017, é calato parecchio ed é diventato un affare da cogliere al volo se si dispone della somma necessaria :morris82:

Per la cronaca...
8 bit frc vuol dire che pur essendo a 8 bit il pannello, tramite FRC estendono la palette dei colori portandola al pari di un 10 bit.

Quindi può riprodurre video con colori hdr 10bit al pari di un 10bit.

Ho letto sopra cose inesatte sui pannelli HDR 8 bit + frc, e bisogna specificare che dipende dal tipo di pannello in questione.

Un ottimo pannello 8bit + frc può essere migliore di un medio 10bit perché non incide sul gamut rgb. Un ottimo 8bit + frc può coprirti tutto il gamut mentre un medio 10bit no.

Tanto per precisare :morristend:

In base alle mie conoscenze non mi risulta che un pannello 10 bit nativo possa essere superato da un 8 bit + 2 simulati di fatto via software...però naturalmente rispetto la tua opinione e punto di vista.

 

[mame1]

Mi permetto di quotarti. Una disamina pienamente condivisibile. Però mi sento di citare un modello che potrebbe rivaleggiare con gli OLED anche se di tecnologia LED, il magnifico ZD9 di Sony. Inoltre anche il KS9500 non è da meno, un mostro FALD ad un prezzo contenuto dato il taglio e la qualità complessiva del prodotto.
Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

Ne aggiungo un altro

Il panasonic dx900 considerato il miglior tv lcd dagli esperti.

Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk

 

[crazy joker]

Ne aggiungo un altro Il panasonic dx900 considerato il miglior tv lcd dagli esperti.

Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk

Ok ma è buono anche per giocare?? .... io mi ricordo input lag un po altini confronto agli altri :stema:

 

[mame1]

Ok ma è buono anche per giocare?? .... io mi ricordo input lag un po altini confronto agli altri :stema:

Credo che quello sia buono per far tutto

No comunque seriamente a meno che non siate giocatori da competitivo online professionisti per il quale sono necessari i monitor, secondo me la maggior parte dei tv in commercio va piu che bene per giocare, sempre parlando di input lag ovviamente.

Inviato dal mio HUAWEI NXT-L29 utilizzando Tapatalk

 

[Matteus]

Ci sono in Italia monitor da gaming 4K da 32"?

 

[floop]

Il LG UJ750v dovrebbe essere 10bit come lo vedete per netflix e gaming su One S/X ????

o meglio Hisense n6800 o m7000?

 

[TravisTouch87]

Il LG UJ750v dovrebbe essere 10bit come lo vedete per netflix e gaming su One S/X ????
o meglio Hisense n6800 o m7000?

Informati bene, mi pare che il modello da te citato non sia effettivamente 4K ma generi artefatti per raggiungere tale risoluzione.Di contro ha un input lag bassissimo, tipo 11ms in hdr! Io ho l'LG UH950V e mi trovo benissimo, anche in HDR, potresti provare a cercare questo o l'UH850v che sono modelli dell'anno scorso. Te li consiglio se li usi in stanze con buona luminosità dato che montano pannelli IPS che risentono in ambienti bui. Per il resto hanno Dolby Vision, HDR, ottimo input lag e interfaccia ottima!

 

[White Wolf]

Il LG UJ750v dovrebbe essere 10bit come lo vedete per netflix e gaming su One S/X ????
o meglio Hisense n6800 o m7000?

Se ti interessa è uscita la recensione dell'n6800 sul più autorevole sito che si occupa di tv...e ha preso ben 8/10! hanno recensito il 65 pollici che costa solo 1100 euro...se penso che ne ho spesi 2000 per il Sony e che le differenze non sono poi così importanti da giustificare 900 euro di differenza, mi vien male alla faccia di alcuni incompetenti su questo forum che mi perculavano quando presi Hisense...

Ecco la rece https://www.avforums.com/review/hisense-h65n6800-4k-uhd-led-lcd-hdr-tv-review.13726

 

[floop]

Informati bene, mi pare che il modello da te citato non sia effettivamente 4K ma generi artefatti per raggiungere tale risoluzione.Di contro ha un input lag bassissimo, tipo 11ms in hdr! Io ho l'LG UH950V e mi trovo benissimo, anche in HDR, potresti provare a cercare questo o l'UH850v che sono modelli dell'anno scorso. Te li consiglio se li usi in stanze con buona luminosità dato che montano pannelli IPS che risentono in ambienti bui. Per il resto hanno Dolby Vision, HDR, ottimo input lag e interfaccia ottima!

a me interessa più resa in hdr e input lag che il 4k sinceramente asd

Se ti interessa è uscita la recensione dell'n6800 sul più autorevole sito che si occupa di tv...e ha preso ben 8/10! hanno recensito il 65 pollici che costa solo 1100 euro...se penso che ne ho spesi 2000 per il Sony e che le differenze non sono poi così importanti da giustificare 900 euro di differenza, mi vien male alla faccia di alcuni incompetenti su questo forum che mi perculavano quando presi Hisense...
Ecco la rece https://www.avforums.com/review/hisense-h65n6800-4k-uhd-led-lcd-hdr-tv-review.13726

bene bene grazie mille!

 

[ufle]

Se ti interessa è uscita la recensione dell'n6800 sul più autorevole sito che si occupa di tv...e ha preso ben 8/10! hanno recensito il 65 pollici che costa solo 1100 euro...se penso che ne ho spesi 2000 per il Sony e che le differenze non sono poi così importanti da giustificare 900 euro di differenza, mi vien male alla faccia di alcuni incompetenti su questo forum che mi perculavano quando presi Hisense...
Ecco la rece https://www.avforums.com/review/hisense-h65n6800-4k-uhd-led-lcd-hdr-tv-review.13726

Mamma mia 1100 euro soli per un 65 pollici e sembra anche valido dalla recensione,pecca un poco in hdr ma per il resto è ottimo davvero. Prezzo prestazioni è sicuramente al TOP

Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

 

[pr1z3]

Mamma mia 1100 euro soli per un 65 pollici e sembra anche valido dalla recensione,pecca un poco in hdr ma per il resto è ottimo davvero. Prezzo prestazioni è sicuramente al TOP
Inviato dal mio SM-G928F utilizzando Tapatalk

Mi pare lo stesso voto che nel 2016 prese l'M5500, mentre l'M7000 prese ben 9/10. Stessa pecca dell'HDR non al top (ma non è 10bit nativo).

 

[floop]

e quello mi frena! appunto pensavo al LG uj750v

 

[White Wolf]

Mi pare lo stesso voto che nel 2016 prese l'M5500, mentre l'M7000 prese ben 9/10. Stessa pecca dell'HDR non al top (ma non è 10bit nativo).

Sulla scheda tecnica di AvForums lo indicano come 10 bit nativo l'n6800

 

[floop]

ah allora vada per quello

 

[pr1z3]

Sulla scheda tecnica di AvForums lo indicano come 10 bit nativo l'n6800

Ho letto pareri contrastanti sull'HDR ma se è così allora conviene certamente n6800 per un'ottima qualità/prezzo!

 

[White Wolf]

e quello mi frena! appunto pensavo al LG uj750v

Se punti ad avere un hdr ottimo devi spendere molti più soldi di questa fascia di prezzo e andare nell'olimpo dei "top di gamma"...probabilmente nella fascia media ks7000 e ks8000 sono gli unici che soddisfano gli standard dell'hdr premium (ma non sono esenti da parecchi difetti)...gli altri come questo Hisense, il Pana, Lg, il mio Sony...hanno prestazioni hdr modeste a causa della luminosità limitata o la mancanza di dimming o entrambe le cose, ma comunque offrono un risultato in alcune circostanze favorevoli di visione molto molto valido, in altre decisamente meno (parlo sempre solo di hdr, in sdr il discorso cambia...). Se non altro essendo tutti 10 bit nativi e avendo un color gamut elevato (il mio ad esempio copre il 93%) su sfumature e colori in bt2020 hai già un "upgrade" notevole garantito...i difetti e le complicazioni arrivano in circostanze di immagini miste chiaro/scure, o di zone con oggetti da illuminare a discapito di altre.

Come ho già scritto nel mio noioso post precedente () solo gli Oled possono garantire l'eccellenza assoluta per l'HDR al momento...visto che possono accendere e spegnere il singolo pixel.

I tv led retroilluminati a varie zone (local dimming) possono pure ottenere buoni o ottimi risultati in base alle zone di dimming, ma il difetto delle vertical banding o macchie (blooming) c'è su tutti, top di gamma inclusi (anche se in percentuale molto minore)...ad esempio sui 2 Ks che ho avuto il vertical era evidente.

i tv led SENZA local dimming, come il mio Sony attuale con schermo VA, in hdr vanno "da ***" nelle situazioni di immagini luminose/normali e non hanno ne vertical banding ne blooming (causato dal local dimming appunto) ma di contro nelle scene notturne/scure/miste mostrano il "lato peggiore" e perdono il confronto con i pannelli dotati di local...il contrasto cala a causa della luminosità sparata al massimo per ottenere l'hdr e i neri vengono distrutti diventando grigino scuro con un leggero effetto slavatura.

Quindi qua si va a scelta personale oltre che di portafoglio...ma in entrambi i casi, per ottenere l'hdr, bisogna giungere a compromessi che con un Oled non devi avere...

Certo i compromessi/difetti su un "top di gamma" led sono in percentuale molto bassi e quasi trascurabili...ma a che prezzo? :morristend:

Secondo me ora è meglio prendere un pannello come l'Hisense 6800, il Samsung Ks7000/8000, Xe85-Xe90, il Pana DX et simili a prezzi modesti/bassi...e aspettare l'anno prossimo o massimo il 2019 per avere gli Oled quasi "standard" con prezzi per tutte le tasche (in realtà LG B6 ora si trova a prezzi da pannello medio...io trovai a 1500 il 55 e lo avrei preso sicuramente se non fosse stato troppo piccolo per il mio salotto...)

 

[floop]

Se punti ad avere un hdr ottimo devi spendere molti più soldi di questa fascia di prezzo e andare nell'olimpo dei "top di gamma"...probabilmente nella fascia media ks7000 e ks8000 sono gli unici che soddisfano gli standard dell'hdr premium (ma non sono esenti da parecchi difetti)...gli altri come questo Hisense, il Pana, Lg, il mio Sony...hanno prestazioni hdr modeste a causa della luminosità limitata o la mancanza di dimming o entrambe le cose, ma comunque offrono un risultato in alcune circostanze favorevoli di visione molto molto valido, in altre decisamente meno (parlo sempre solo di hdr, in sdr il discorso cambia...). Se non altro essendo tutti 10 bit nativi e avendo un color gamut elevato (il mio ad esempio copre il 93%) su sfumature e colori in bt2020 hai già un "upgrade" notevole garantito...i difetti e le complicazioni arrivano in circostanze di immagini miste chiaro/scure, o di zone con oggetti da illuminare a discapito di altre.
Come ho già scritto nel mio noioso post precedente () solo gli Oled possono garantire l'eccellenza assoluta per l'HDR al momento...visto che possono accendere e spegnere il singolo pixel.

I tv led retroilluminati a varie zone (local dimming) possono pure ottenere buoni o ottimi risultati in base alle zone di dimming, ma il difetto delle vertical banding o macchie (blooming) c'è su tutti, top di gamma inclusi (anche se in percentuale molto minore)...ad esempio sui 2 Ks che ho avuto il vertical era evidente.

i tv led SENZA local dimming, come il mio Sony attuale con schermo VA, in hdr vanno "da ***" nelle situazioni di immagini luminose/normali e non hanno ne vertical banding ne blooming (causato dal local dimming appunto) ma di contro nelle scene notturne/scure/miste mostrano il "lato peggiore" e perdono il confronto con i pannelli dotati di local...il contrasto cala a causa della luminosità sparata al massimo per ottenere l'hdr e i neri vengono distrutti diventando grigino scuro con un leggero effetto slavatura.

Quindi qua si va a scelta personale oltre che di portafoglio...ma in entrambi i casi, per ottenere l'hdr, bisogna giungere a compromessi che con un Oled non devi avere...

Certo i compromessi/difetti su un "top di gamma" led sono in percentuale molto bassi e quasi trascurabili...ma a che prezzo? :morristend:

Secondo me ora è meglio prendere un pannello come l'Hisense 6800, il Samsung Ks7000/8000, Xe85-Xe90, il Pana DX et simili a prezzi modesti/bassi...e aspettare l'anno prossimo o massimo il 2019 per avere gli Oled quasi "standard" con prezzi per tutte le tasche (in realtà LG B6 ora si trova a prezzi da pannello medio...io trovai a 1500 il 55 e lo avrei preso sicuramente se non fosse stato troppo piccolo per il mio salotto...)

lo so per gli oled ma costano troppo!

per quel che uso che ne farò mi pare assurdo buttarci 1500 per usarli poche ore a settimana appunto volevo stare sui 700€ e guardavo i lg uj750 o n6800... perché alla fine starei più sul desktop che tv.

 

[pr1z3]

lo so per gli oled ma costano troppo!
per quel che uso che ne farò mi pare assurdo buttarci 1500 per usarli poche ore a settimana appunto volevo stare sui 700€ e guardavo i lg uj750 o n6800... perché alla fine starei più sul desktop che tv.

Per me è la scelta giusta al momento, non investire più di tanto e vedere fra qualche anno come è messo il mercato. Per carità chi può spendere di più fa bene!

 

[White Wolf]

Per me è la scelta giusta al momento, non investire più di tanto e vedere fra qualche anno come è messo il mercato. Per carità chi può spendere di più fa bene!

Sono d'accordo un pannello di media gamma led che sia almeno 10 bit e con luminosità decente (e con local dimming a discrezione delle preferenze su pro e contro) è la scelta migliore sia per il portafoglio e sia per avere prestazioni comunque più che accettabili e abbastanza soddisfacenti. Tempo un paio di anni e credo gli Oled saranno alla portata di tutti...

Personalmente sono molto soddisfatto del mio...4K e neri sono davvero strepitosi in sdr...niente vertical banding, niente color banding e zero clouding...per l'hdr mi devo "accontentare" diciamo (per il gaming, perchè in visione video invece lo trovo ottimo avendo testato parecchi video 4k HDR10...), il chip X1 fa il suo sporco (ottimo) lavoro...su alcuni giochi come Horizon Zero, che è molto carico e luminoso di sui, il risultato dell'hdr è eccezionale e spaccamasciella sia di giorno che di notte...idem Forza Horizon 3...su altri, come ME:Andromeda ad esempio, il risultato è inferiore per via di zone scure/misto scure perenni dove fatica un pò e mi slava i neri/contrasti per colpa della luminosità sparata al massimo per l'hdr...idem nelle situazioni notturne di Tlou:remastered per fare un altro esempio...ma in queste circostanze e due giochi, anche il Ks7000 peccava parecchio purtroppo...