Alert Terrorismo ISIS/Al Qaeda

  • Autore discussione Autore discussione Chen
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Gli attentati in nome dell'ISIS erano marchiati come "atti di squilibrati, depressi, ecc.", mentre questo é un attentato "islamofobo".O sono sempre dei depressi o in entrambi i casi sono attacchi precisi verso un gruppo specifico di persone.

Per me la veritá sta nel mezzo nel senso che sono persone con ovvi problemi, nessuno sanno di mente farebbe cose del genere, ma comunque sono fomentati da politica/religione.
La matrice di quest'ultimo attentato è indubbiamente l'islamofobia.

E non sorprendiamoci: molti occidentali condividono la strategia ed il modus operandi dell'Isis a parti invertite.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4616640/Tommy-Robinson-criticises-Finsbury-Park-Mosque.html

Ovvio, infatti io farei trucidare Assad ed ero pro invasione americana nel 2003, non leggi i miei post? Ovviamente non esistono i moderati, Anzi! Assad, che deve andarsene, è uno jihadista!!1!

W i Neocon! W la destabilizzazione!
Assad è sciita.

La narrazione di destra xenofoba allo stato attuale è che non esistono islamici moderati sunniti, perché l'Islam è una religione intrinsecamente malvagia assimilabile al nazismo (ne discutevamo fino a poco tempo fa).

 
Ultima modifica da un moderatore:
La matrice di quest'ultimo attentato è indubbiamente l'islamofobia.E non sorprendiamoci: molti occidentali condividono la strategia ed il modus operandi dell'Isis a parti invertite.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4616640/Tommy-Robinson-criticises-Finsbury-Park-Mosque.html

Assad è sciita.

La narrazione di destra xenofoba allo stato attuale è che non esistono islamici moderati sunniti, perché l'Islam è una religione intrinsecamente malvagia assimilabile al nazismo (ne discutevamo fino a poco tempo fa).
Che quella moschea fosse centro di radicalizzazione ed estremismo era risaputo.

 
Altro terrorista arrestato a Crotone:http://www.repubblica.it/cronaca/2017/06/19/news/terrprismo_blitz_della_polizia_arrestato_un_iracheno_a_crotone-168498937/

 
La matrice di quest'ultimo attentato è indubbiamente l'islamofobia.E non sorprendiamoci: molti occidentali condividono la strategia ed il modus operandi dell'Isis a parti invertite.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4616640/Tommy-Robinson-criticises-Finsbury-Park-Mosque.html

Assad è sciita.

La narrazione di destra xenofoba allo stato attuale è che non esistono islamici moderati sunniti, perché l'Islam è una religione intrinsecamente malvagia assimilabile al nazismo (ne discutevamo fino a poco tempo fa).
Sì, gli Alawiti sono sciiti, ma buona parte dei soldati dell'esercito di Assad sono sunniti: secondo la tua logica bacata dovrei sperare che crepino tutti, idem i curdi; cosa che mi pare evidente non mi sono mai auspicato, però apprezzo lo sforzo di ginnastica mentale.

 
Sì, gli Alawiti sono sciiti, ma buona parte dei soldati dell'esercito di Assad sono sunniti: secondo la tua logica bacata dovrei sperare che crepino tutti, idem i curdi; cosa che mi pare evidente non mi sono mai auspicato, però apprezzo lo sforzo di ginnastica mentale.
"L'Islam è una ideologia politica animalesca peggiore del fascismo": parole tue.

Adesso ti rimangi le parole?

 
Ultima modifica da un moderatore:
[h=1]Parigi: auto contro furgone della polizia sugli Champs-Elysées[/h] [h=3]Si tratta di un atto «volontario». Il conducente, arrestato, era noto all'intelligence e schedato con la S, sigla riservata ai sospetti radicalizzati[/h]

Un uomo si è diretto volontariamente con un'auto contro un furgone della polizia sugli Champs-Elysées, nel pomeriggio a Parigi. L'aggressore è stato estratto dalla sua vettura "gravemente ferito". Secondo le ultime notizie "è probabilmente morto".

Il veicolo utilizzato aveva al suo interno bombole di gas che hanno provocato un'esplosione, riferisce la tv BFM, presente sul posto.

Sull'attentatore non ancora identificato - dicono fonti di polizia - è stata trovata un'arma.

L'atto "deliberato" contro i gendarmi è "terrorismo" e l'inchiesta è stata affidata alla procura antiterrorismo e alla DGSI, i servizi segreti, si apprende da fonti del ministero degli Interni.

Il quartiere è stato transennato.

843e.jpg


842x.jpg


842w.jpg


842v.jpg


- - - Aggiornato - - -

servizio sull'attacco anti-islam


 
"L'Islam è una ideologia politica animalesca peggiore del fascismo": parole tue.
Adesso ti rimangi le parole?
Davvero e potresti linkarmi il post?

 
Davvero e potresti linkarmi il post?
Memoria "corta".

La sharia è un sistema di leggi parte dell'ideologia islamica, tale e quale al fascismo che anch'esso è un'ideologia ( molto meno strutturata dell'Islam), un sistema di leggi peraltro animalesco, motivo per cui è più che giusto ribadirne l'assoluta incompatibilità con l'Europa.

E, al di là che definire "islamofobo" protestare contro la Sharia è assurdo ( perché altrimenti islamofobo è semplicemente criticare l'Islam? Se critichi la Chiesa sei cattolicofobo?) e che esiste il diritto sacrosanto a manifestare, vorrei far notare che dire che protestare contro la Sharia è inutile "perché inutile" è come dire che protestare contro il fascismo è inutile perché il fascismo non può certo ritornare ora ( inb4 nazifassismo populista).

L'Islam non è solo una tradizione religiosa ma un vero e proprio sistema codificato su come vivere e organizzare la vita.
 
Al di là che, volendo essere proprio puntigliosi, "peggiore del fascismo" lo vedi solo te.

In secundis, mi pare alquanto evidente che il "animalesco" è legato a "sistema di leggi" (infatti, casomai non lo sapessi, "sistema" è maschile in italiano, a differenza di "ideologia" e quindi si accorda con "animalesco") e quindi direttamente alla sharia, che considero barbara (a differenza tua, a quanto pare).

E sì, l'Islam come il Cristianesimo, l'Induismo o il Nazionalsocialismo, Comunismo e varie altre sono ideologie: da quelle molto più strutturate e complesse con millenni di vita e di storia a ideologie sviluppatesi principalmente dall'economia o dalla politica e che hanno cercato di definire il modo di vivere.

Sono altrettanto sicuro che è un punto su cui si può discutere all'infinito vista l'ampiezza dell'argomento.

Ancora una volta, ottimo sforzo di ginnastica mentale.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Non ha detto affatto quella frase. Dopo le fake news ora i fake posts :asd:

Non ho capito.

Terrorista islamico attacca gruppi non islamici e quindi é un attentato terroristico.

Terrorista bianco attacca gruppo d'islamici, ma non é un atto di terrorismo ma d'islamofobia.

Tutto quello che gli fà girare il mulino a sti qua. Alla faccia della strumentalizzazione mediatica.

 
I numeri dell'islamofobia serpeggiante.

Ricordiamo che, secondo alcuni geni nostrani, non esisterebbe alcuna islamofobia nella società occidentale.

Attacco moschea Londra, atti violenti contro i musulmani aumentati del 500% dopo l’attentato al London Bridge
Attacco moschea Londra, atti violenti contro i musulmani aumentati del 500% dopo l’attentato al London Bridge

Un aumento del 500% degli attacchi contro i musulmani. I dati della Polizia Metropolitana fotografano l’impennata di violenza anti-islam registrata a Londra dopo l’attentato sul London Bridge. I numeri li ha forniti pochi giorni fa il sindaco Sadiq Khan, citando dati pubblicati dalla Met Police: dopo il 3 giugno, ha detto il primo cittadino, si è passati da 3,5 attacchi di stampo islamofobico al giorno a una media di 20. “Durante le ultime settimane – ha commentato il segretario generale del Consiglio britannico dei Musulmani, Harun Khan, dopo l’attentato di fronte al Muslim Welfare House di Finsbury Park – i musulmani hanno sopportato molti incidenti. Questa, ad oggi, è la manifestazione più violenta”.

I crimini a sfondo razziale nei tre giorni successivi all’ultimo attentato di matrice islamista nella capitale, dicono i numeri delle forze dell’ordine londinesi, sono aumentati del 40%, passando da una media giornaliera di 38 nel 2017 a 54 nelle ore successive agli omicidi lungo il Tamigi. I dati si fanno ancora più marcati, e preoccupanti, se si considerano solo gli atti di violenza con motivazioni islamofobiche: in questo caso, analizzando sempre i numeri relativi alle 72 ore successive all’attacco al Borough Market, la polizia ha contato ben 20 attacchi giornalieri nei confronti di musulmani, contro una media per il 2017 intorno ai 3,5 al giorno. Un aumento improvviso di oltre il 500%.

Non è la prima volta che nella capitale britannica si registra una reazione del genere. È successo nel 2013, dopo la decapitazione del soldato britannico Lee Rigby per mano di due estremisti britannici legati al gruppo al-Muhajiroun. L’aumento della violenza è stato registrato dalle autorità di Westminster anche dopo il massacro di Parigi del 13 novembre 2015 e dopo l’attentato al concerto di Ariana Grande alla Manchester Arena del 22 maggio.

I numeri si sovrappongono a quelli diramati da Tell Mama, centro di monitoraggio e supporto per le vittime di crimini contro i musulmani, e allargano lo spazio di analisi fino all’attacco avvenuto al termine del concerto della star statunitense. Dopo il 22 maggio, scrive il Guardian citando dati del centro di monitoraggio, sono stati registrati 141 attacchi di stampo islamofobico, contro una media, fino a quel momento, di 25 al giorno. Un aumento improvviso, dunque, del 564%. Proprio grazie a questo picco, la media si è alzata a 37 episodi violenti al giorno, come sostenuto anche dalla polizia, fino ad arrivare, dopo gli attentati al London Bridge e al Borough Market, a 63 attacchi giornalieri, accentuando ulteriormente il trend già sottolineato dalle forze dell’ordine che, però, hanno attestato la crescita fino a una media di 54 attacchi al giorno.
- - - Aggiornato - - -

Al di là che, volendo essere proprio puntigliosi, "peggiore del fascismo" lo vedi solo te.In secundis, mi pare alquanto evidente che il "animalesco" è legato a "sistema di leggi" (infatti, casomai non lo sapessi, "sistema" è maschile in italiano, a differenza di "ideologia" e quindi si accorda con "animalesco") e quindi direttamente alla sharia, che considero barbara (a differenza tua, a quanto pare).

E sì, l'Islam come il Cristianesimo, l'Induismo o il Nazionalsocialismo, Comunismo e varie altre sono ideologie: da quelle molto più strutturate e complesse con millenni di vita e di storia a ideologie sviluppatesi principalmente dall'economia o dalla politica e che hanno cercato di definire il modo di vivere.

Sono altrettanto sicuro che è un punto su cui si può discutere all'infinito vista l'ampiezza dell'argomento.

Ancora una volta, ottimo sforzo di ginnastica mentale.
L'elasticità mentale di chi definisce una tradizione religiosa millenaria e con miliardi di fedeli "animalesca".

Dai, evito di proseguire e formulare altre risposte per pura pietas : se cambi versione ogni mezzora non ha alcun senso.

 
Ultima modifica da un moderatore:
I numeri dell'islamofobia serpeggiante.Ricordiamo che, secondo alcuni geni nostrani, non esisterebbe alcuna islamofobia nella società occidentale.

- - - Aggiornato - - -

L'elasticità mentale di chi definisce una tradizione religiosa millenaria e con miliardi di fedeli "animalesca".

Dai, evito di proseguire e formulare altre risposte per pura pietas : se cambi versione ogni mezzora non ha alcun senso.
La sharia è per gli standard odierni, animalesca, punto.

Se ti piace tanto puoi pure unirti all'ISIS o andare in Arabia Saudita che ne sono ardenti praticanti.

Se non riesci neppure a distinguere la sharia dalla pratica religiosa e se non riesci neppure a fare una riflessione su due piani ponendo la sharia nel contesto moderno e inquadrandone le critiche, beh hai ragione abbiamo ben poco di cui parlare.

Ma no, sono sicuramente un nazista islamofobo.

E per la cronaca, "pietas" non significa "pietà" come la intendi nel tuo post, a meno che tu non intenda che non prosegui per ardente devozione agli dèi e amor di patria.

 
Non ha detto affatto quella frase. Dopo le fake news ora i fake posts :asd:
Non ho capito.

Terrorista islamico attacca gruppi non islamici e quindi é un attentato terroristico.

Terrorista bianco attacca gruppo d'islamici, ma non é un atto di terrorismo ma d'islamofobia.

Tutto quello che gli fà girare il mulino a sti qua. Alla faccia della strumentalizzazione mediatica.

Le due cose non si escludo a vicenda, è palese che siano entrambe le cose.

 
Non é islamofobia, ma terrorismo e violenza verso cittadini. É gente poco educata che si é rotta i ******** dei mussulmani che non condannano gli attentati e dello stato che prende le parti di una comunità che rimane silente difronte a stragi di non credenti.

Basta con il vittimismo, se lo stato britannico non vuole fare luce sulle reali posizioni della comunità mussulmana sul loro territorio, gli atti di violenza e rappresaglia dei "non credenti" sono solo la risposta sociale ai politici inglesi che hanno paura di discutere di certe tematiche in maniera oggettiva lasciando fuori le retrograde tematiche di genere.

Non capisco cosa aspettino ad agire per placare entrambe le fazioni ?

Cristo santo, mi sembra di vivere nel' 38. L'anno prossimo si instaura un monarca e parte la guerra. Third time is the charm. :asd:

Che poi, attenzione alle notizie, perché oggi anche una segnalazione di un "mussulmano innocente" passa come atto di violenza razziale o islamofobia. Sono tutte cazzate da rotocalchi, numeri giusto per fare notizia e creare indignazione.

Le due cose non si escludo a vicenda, è palese che siano entrambe le cose.
Quando parleranno di attentati terroristici di matrice mussulmana cristianofobi ti daró ragione.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Comunque, riassumendo dal medio oriente (non in ordine di importanza):

1) Pare 50 curdi uccisi nel quartiere di Bitany a Raqqa

2) Esercitazioni congiunte iraniane-cinesi nel Golfo Persico

DCr_2ErUAAADZN_.jpg


3) La dichiarazione russa è stata attenuata rispetto all'inizio: il fatto che gli USA abbiano abbattuto un aereo siriano, in territorio siriano partendo da una base in terra siriana la dice lunga sull'importanza della legge internazionale. Attendiamo servizi dai giornalisti nostrani.

4) Mappa della Siria (la linea spessa rossa indicherebbe il limite settentrionale della no fly zone russa):

DCrlrJ5XYAEpKdi.jpg


5) Pare che le forze di Assad si stiano assemblando per liberare dall'assedio di tre anni la città di Deir Ezzor, Occidente permettendo.

 
La sharia è per gli standard odierni, animalesca, punto.Se ti piace tanto puoi pure unirti all'ISIS o andare in Arabia Saudita che ne sono ardenti praticanti.

Se non riesci neppure a distinguere la sharia dalla pratica religiosa e se non riesci neppure a fare una riflessione su due piani ponendo la sharia nel contesto moderno e inquadrandone le critiche, beh hai ragione abbiamo ben poco di cui parlare.

Ma no, sono sicuramente un nazista islamofobo.
Quali sono le fonti della shari'a?

Quale sarebbe la distinzione tra la shari'a e la pratica religiosa?

Da dove scaturiscono gli obblighi religiosi del fedele islamico?

Il radicalismo dell'Isis è sicuramente più vicino alla tua visione xenofoba del mondo.

E per la cronaca, "pietas" non significa "pietà" come la intendi nel tuo post, a meno che tu non intenda che non prosegui per ardente devozione agli dèi e amor di patria.
Siamo o.t., puoi aprire un 3d per discuterne.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top