Alert Terrorismo ISIS/Al Qaeda

  • Autore discussione Autore discussione Chen
  • Data d'inizio Data d'inizio
Darkema, mi pare impossibile una cosa del genere nei giorni nostri perché poi quei territori, e quindi le ricchezze petrolifere, non apparterrebbero agli USA. Sicuramente è strano che non prendano forti iniziative per adesso, però mi sembra esagerato il tuo punto. Sicuramente la loro base militare alla fine della guerra ce la metteranno senza si e senza ma.
Ma appunto vogliono che l'isis, la loro creatura, lo facciano per loro occupando tutti quei territori ricchi di petrolio, poi dichiarerà guerra contro questi, una volta sconfitti ci mette le basi e influenzerà la politica di quei territori e corrompendo i politici, il gioco è fatto, quei territori saranno sotto l'influenza americana. Se non erro ho letto che ora il venezuela è sotto l'influenza americana.

Vedi anche la notizia che ho postato sopra che parla dei politici europei corrotti dagli u.s.a.

Non regge, sono entrati i Russi e quelli una volta entrati non li cacci più , di più gli Americani non hanno fatto niente per fermarli e continuano a non fare niente , neanche spalleggiano la Turchia contro di loro.
Ma io credo che inizialmente erano quelli i tentativi, infatti russia non poteva stare a guardare, questo è diventato un grande grattacapo per loro, l'america deve stare attenta a come muoversi perchè altrimenti cade sotto lo scacco russo, anche questo paese ha una forte influenza su molti paesi e rigirare la frittata contro gli u.s.a, dopotutto le notizie dei media spesso vengono da queste due grandi potenze influenzanti. Quasi tutti i paesi della nato ha "aiutato" l'isis a espandersi e diventare una minaccia sempre più grande guarda caso, che poi sono pronto a scommetterci che uno di questi paesi stia facendo il doppio gioco con gli u.s.a. L'isis serve come capro espiatorio per tutti, per fare guerre in quei posti e assicurarsi le ricchezze di quei posti.

Io so solo che dietro a tutti questi casini e lasciare l'isis a fare quel che cavolo gli pare, ci sono sempre interessi economici. Gli u.s.a vogliono anche imporre il TTIP a danno delle nostre industrie e renderci più ubbidienti a loro, tutte strategie.

Più un paese si indebolisce e più è sotto l'influenza americana

Tutte le più grandi potenze di ogni periodo hanno avuto comportamenti da prepotenti, sempre successo così, anche prima dell'impero romano, è l'uomo egoista che quando ha tanto potere in mano può permettersi tutto, oggi sono gli u.s.a, è una continua catena, se si continua così è logico che l'uomo scomparirà dalla faccia della terra o al massimo succederà questo: come dice Einstein se ci fosse una quarta guerra mondiale sarà fatta con i bastoni.

 
Ultima modifica da un moderatore:
[h=1]Studenti turchi espulsi da ateneo russo[/h] [h=3]Prima dell'espulsione la polizia avrebbe perquisito il loro dormitorio in cerca di droghe[/h]

MOSCA - Studenti turchi sarebbero stati espulsi da una facoltà di ingegneria di un centro vicino Mosca. Prima dell'espulsione la polizia e i servizi di sicurezza (Fsb) avrebbero perquisito il loro dormitorio, a Obninsk, in cerca di droghe e con l'accusa di simpatizzare per i terroristi.

Lo riporta il Moscow Times citando un attivista dell'associazione degli studenti turchi in Russia, Okan Yildiz, che lega l'episodio agli attriti Russia-Turchia per l'abbattimento del jet russo ai confini della Siria.

http://www.tio.ch/News/Estero/Attualita/1061626/Studenti-turchi-espulsi-da-ateneo-russo

 
La faccenda sta pesantemente degenerando.. :morristend:

 


- - - Aggiornato - - -

Le prove che Turchia vende armi ai terroristi.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma che bell'incontro a Riad!

Salafiti, estremisti sunniti e la peggio feccia fondamentalista tutta riunita coi suoi protettori e sponsor (nostri alleati tendo a ricordare) per "progettare il futuro della Siria".

W i ribelli per la libbbbertà //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/Gab3.gif

 
Ma appunto vogliono che l'isis, la loro creatura, lo facciano per loro occupando tutti quei territori ricchi di petrolio, poi dichiarerà guerra contro questi, una volta sconfitti ci mette le basi e influenzerà la politica di quei territori e corrompendo i politici, il gioco è fatto, quei territori saranno sotto l'influenza americana. Se non erro ho letto che ora il venezuela è sotto l'influenza americana. Vedi anche la notizia che ho postato sopra che parla dei politici europei corrotti dagli u.s.a.

Ma io credo che inizialmente erano quelli i tentativi, infatti russia non poteva stare a guardare, questo è diventato un grande grattacapo per loro, l'america deve stare attenta a come muoversi perchè altrimenti cade sotto lo scacco russo, anche questo paese ha una forte influenza su molti paesi e rigirare la frittata contro gli u.s.a, dopotutto le notizie dei media spesso vengono da queste due grandi potenze influenzanti. Quasi tutti i paesi della nato ha "aiutato" l'isis a espandersi e diventare una minaccia sempre più grande guarda caso, che poi sono pronto a scommetterci che uno di questi paesi stia facendo il doppio gioco con gli u.s.a. L'isis serve come capro espiatorio per tutti, per fare guerre in quei posti e assicurarsi le ricchezze di quei posti.

Io so solo che dietro a tutti questi casini e lasciare l'isis a fare quel che cavolo gli pare, ci sono sempre interessi economici. Gli u.s.a vogliono anche imporre il TTIP a danno delle nostre industrie e renderci più ubbidienti a loro, tutte strategie.

Più un paese si indebolisce e più è sotto l'influenza americana

Tutte le più grandi potenze di ogni periodo hanno avuto comportamenti da prepotenti, sempre successo così, anche prima dell'impero romano, è l'uomo egoista che quando ha tanto potere in mano può permettersi tutto, oggi sono gli u.s.a, è una continua catena, se si continua così è logico che l'uomo scomparirà dalla faccia della terra o al massimo succederà questo: come dice Einstein se ci fosse una quarta guerra mondiale sarà fatta con i bastoni.
La Russia è un Paese Imperialista guerrafondaio ed aggressivo e noi gli stiamo leccando le palle , in compenso manifestiamo contro l'Imperialismo USA se apre un nuovo Mc Donald's

ci sono veri arzigogoli mentali per cercare di dare la colpa agli USA per una situazione che sta degenerando rapidamente per colpa dell'incredibile e sproporzionata aggressività Russa e del tentativo di forzata islamizzazione della Turchia da parte di Erdogan che sta smantellandone la laicità voluta da Ataturk.

Da notare che il comportamento di Erdogan incluso l'armare l'ISIS è così in linea con la volontà USA che questi lo stanno lasciando cuocere nel suo brodo senza intervenire

 
La Russia è un Paese Imperialista guerrafondaio ed aggressivo e noi gli stiamo leccando le palle , in compenso manifestiamo contro l'Imperialismo USA se apre un nuovo Mc Donald's
ci sono veri arzigogoli mentali per cercare di dare la colpa agli USA per una situazione che sta degenerando rapidamente per colpa dell'incredibile e sproporzionata aggressività Russa e del tentativo di forzata islamizzazione della Turchia da parte di Erdogan che sta smantellandone la laicità voluta da Ataturk.

Da notare che il comportamento di Erdogan incluso l'armare l'ISIS è così in linea con la volontà USA che questi lo stanno lasciando cuocere nel suo brodo senza intervenire
La situazione in Siria è degenerata da quando si è deciso (inclusi gli USA) di armare la cosiddetta "opposizione" e di lasciare mano libera all'Armata della Conquista in Siria.

Non la Russia ha armato l'ISIS né l'ha favorito (come invece molti indizi lasciano sospettare degli USA), non la Russia ha destabilizzato in maniera illegale un paese favorendone poi la rivolta armata e la guerra civile contro ogni legge, non la Russia ha portato una propria alleanza a 100km dai confini russi, non la Russia ha apertamente tentato di scardinare l'equilibrio nucleare con lo scudo ABM, non la Russia ha destabilizzato per un decennio tutto il Medio Oriente e non la Russia ha continuamento deciso per l'ostilità contro di essa anche dopo il crollo dell'URSS (quando si sarebbe potuta portare la Russia nel novero dell'Occidente), non la Russia ha iniziato il casino in Ucraina.

La Russia è un innocente agnellino? No di certo, ma di qua a dire che l'Occidente e gli USA sono innocenti vittime di Putin ce ne passa.

 
Non regge, sono entrati i Russi e quelli una volta entrati non li cacci più , di più gli Americani non hanno fatto niente per fermarli e continuano a non fare niente , neanche spalleggiano la Turchia contro di loro.
- - - Aggiornato - - -

A me sembra fantasiosa poichè ne risulterebbe che l'ISIS è addirittura sostenuto dalla CIA , se fosse vero e viste le minacce e gli attentati che l'ISIS fa in Europa , questo fatto potrebbe portare alla fine della NATO.

La Francia considera l'attacco a Parigi un ATTO DI GUERRA, ha addirittura convocato gli Stati Maggiori dell'Unione per stabilire una strategia comune , altri Paesi si stanno coinvolgendo , Germania inclusa e poi si scopre che il tutto era orchestrato dagli USA, ma scherzi?

e bada che se fosse vero una cosa del genere non può essere sconosciuta ai Servizi Segreti Europei
Ma scusa, quando si parla di finanziatori dell'ISIS spesso saltano fuori CIA (che almeno agli albori ha venduto loro armi e ha addestrato guerriglieri che ora sono quello che sono), sauditi, che sono alleati e partner commerciali di USA e UE, Turchia che è nella NATO.

Ti sembra tutto fantasioso? A me sembra che esistano due facce della stessa medaglia, in una i governi ci raccontano una versione distorta e falsa della faccenda, mentre dall'altra parte della medaglia c'è la verità, governi, imprenditori (petrolieri, banche, industrie degli armamenti) e servizi segreti agiscono nell'ombra e il motivo sono i $$$$$.

Questa è una guerra pilotata secondo me, come lo è stata quella in Iraq sotto l'amministrazione dei Bush.

- - - Aggiornato - - -

La situazione in Siria è degenerata da quando si è deciso (inclusi gli USA) di armare la cosiddetta "opposizione" e di lasciare mano libera all'Armata della Conquista in Siria.Non la Russia ha armato l'ISIS né l'ha favorito (come invece molti indizi lasciano sospettare degli USA), non la Russia ha destabilizzato in maniera illegale un paese favorendone poi la rivolta armata e la guerra civile contro ogni legge, non la Russia ha portato una propria alleanza a 100km dai confini russi, non la Russia ha apertamente tentato di scardinare l'equilibrio nucleare con lo scudo ABM, non la Russia ha destabilizzato per un decennio tutto il Medio Oriente e non la Russia ha continuamento deciso per l'ostilità contro di essa anche dopo il crollo dell'URSS (quando si sarebbe potuta portare la Russia nel novero dell'Occidente), non la Russia ha iniziato il casino in Ucraina.

La Russia è un innocente agnellino? No di certo, ma di qua a dire che l'Occidente e gli USA sono innocenti vittime di Putin ce ne passa.
Condivido, se la Russia è "peccatrice", USA e UE sono dei "bigotti" e per me non c'è niente di peggio di un bigotto.

 
Ultima modifica da un moderatore:
@Dorsai

Io non sto difendendo nessuno, sto solo dicendo che il più forte fa il prepotente e agisce come gli pare quando ha una certa influenza nel mondo e con le sue basi e armi nucleari sparse in europa e non solo, non che gli altri siano da meno. Non ti preoccupare che lo avrebbe fatto pure la russia e qualsiasi paese se avesse lo strapotere degli U.S.A. e so che anche la russia ha le sue magagne e non è una santa, ci mancherebbe.

Di certo non è stata la russia a creare tutti questi casini dalle nostre parti, la russia sta semplicemente reagendo al cosiddetto espansionismo degli u.s.a e la loro influenza politica come gli u.s.a hanno subito reagito al trasporto di armi sovietiche in cuba.

Tutta questione di interessi economici ed influenza politica, è chiaro che l'europa non dovrebbe ascoltare nessuna delle due potenze ma agire secondo dei giusti criteri di osservazione e mantenere un giusto equilibrio senza far prevalere nessuno e a quanto pare invece gli u.s.a sono i nostri padroni e dobbiamo sempre ascoltarli. I padroni non devono esistere, ogni paese deve avere una sua libertà.

Purtroppo l'uomo non sa rispettare l'equilibrio e condividere moderatamente le risorse in modo reciproco.

 
Ultima modifica da un moderatore:
La situazione in Siria è degenerata da quando si è deciso (inclusi gli USA) di armare la cosiddetta "opposizione" e di lasciare mano libera all'Armata della Conquista in Siria.Non la Russia ha armato l'ISIS né l'ha favorito (come invece molti indizi lasciano sospettare degli USA), non la Russia ha destabilizzato in maniera illegale un paese favorendone poi la rivolta armata e la guerra civile contro ogni legge, non la Russia ha portato una propria alleanza a 100km dai confini russi, non la Russia ha apertamente tentato di scardinare l'equilibrio nucleare con lo scudo ABM, non la Russia ha destabilizzato per un decennio tutto il Medio Oriente e non la Russia ha continuamento deciso per l'ostilità contro di essa anche dopo il crollo dell'URSS (quando si sarebbe potuta portare la Russia nel novero dell'Occidente), non la Russia ha iniziato il casino in Ucraina.

La Russia è un innocente agnellino? No di certo, ma di qua a dire che l'Occidente e gli USA sono innocenti vittime di Putin ce ne passa.
La Russia sta armando Assad un dittatore spietato che davanti a manifestazioni pacifiche che chiedevano più libertà e meno corruzione ha reagito sparando sulla folla prima e quando hanno continuato ha addirittura bombardato sulle piazze gremite.

diciamola tutta, l'Occidente ha finanziato i rivoltosi contro Assad e li ha addestrati , l'ISIS è una struttura creata in Iraq dagli Ex Generali di Saddam che si sono infiltrati

- - - Aggiornato - - -

@Dorsai
Io non sto difendendo nessuno, sto solo dicendo che il più forte fa il prepotente e agisce come gli pare quando ha una certa influenza nel mondo e con le sue basi e armi nucleari sparse in europa e non solo, non che gli altri siano da meno. Non ti preoccupare che lo avrebbe fatto pure la russia e qualsiasi paese se avesse lo strapotere degli U.S.A. e so che anche la russia ha le sue magagne e non è una santa, ci mancherebbe.

Di certo non è stata la russia a creare tutti questi casini dalle nostre parti, la russia sta semplicemente reagendo al cosiddetto espansionismo degli u.s.a e la loro influenza politica come gli u.s.a hanno subito reagito al trasporto di armi sovietiche in cuba.

Tutta questione di interessi economici ed influenza politica, è chiaro che l'europa non dovrebbe ascoltare nessuna delle due potenze ma agire secondo dei giusti criteri di osservazione e mantenere un giusto equilibrio senza far prevalere nessuno e a quanto pare invece gli u.s.a sono i nostri padroni e dobbiamo sempre ascoltarli. I padroni non devono esistere, ogni paese deve avere una sua libertà.

Purtroppo l'uomo non sa rispettare l'equilibrio e condividere moderatamente le risorse in modo reciproco.
Tutto bello tranne un fatto gli USA non hanno nessun interesse a vedere aumentata l'influenza politica di Mosca e ancora meno a vedere le sue armate prendere possesso e controllo dell'area quasi azzerando l'importanza strategica della Turchia ed è proprio QUESTO che deve far pensare non fumose interpretazioni dietrologiche

Ma vi rendete conto che prendendosi l'Ucraina e ora la Siria ha bypassato la Turchia su due fronti? a nord è a diretto contatto con la UE senza più Stati cuscinetto e a Sud è passato oltre , se c'è qualcuno che ha interesse ad avere casino nell'area è Putin senza l'Isis il suo molto affaccendarsi militarmente nell'area non potrebbe essere giustificato

 
Ultima modifica da un moderatore:
La Russia sta armando Assad un dittatore spietato che davanti a manifestazioni pacifiche che chiedevano più libertà e meno corruzione ha reagito sparando sulla folla prima e quando hanno continuato ha addirittura bombardato sulle piazze gremite.
diciamola tutta, l'Occidente ha finanziato i rivoltosi contro Assad e li ha addestrati , l'ISIS è una struttura creata in Iraq dagli Ex Generali di Saddam che si sono infiltrati
Dai Dorsai sai bene che la genesi del conflitto è molto più complessa del rivolta-->Assad bombarda-->eroici ribelli.

Assad non è un angelo ma è preferibile a qualsivoglia alternativa ci sia al momento, a meno che tu non sappia delinearci il futuro della Siria.

 
Ormai gli usa sono fottuti, se intervengono è colpa loro, se non intervengono peggio ancora, è sicuramente un complotto della cia //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Ovviamente questa nomea se la son creati da soli, la maniera torbida con la quale han sempre cercato il balance of power ha fatto scuola. Però non è nemmeno possibile che li si debba accusare per ogni cosa anche quando non c'entrano una mazza o quando rappresentano il male minore. Il venezuela ci ha messo anni a liberarsi di quel cancro chiamato Chavez (o dei suoi fantasmi) e ovviamente la colpa è degli usa eh //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica:
Dai Dorsai sai bene che la genesi del conflitto è molto più complessa del rivolta-->Assad bombarda-->eroici ribelli.Assad non è un angelo ma è preferibile a qualsivoglia alternativa ci sia al momento, a meno che tu non sappia delinearci il futuro della Siria.
Si ma ci sono tanti di quei giocatori in ballo che è un pò troppo semplicistico attribuire la responsabilità a qualcuno, per fare un esempio l'Italia ha addestrato in Iraq 300 militanti che sarebbero dovuti andare a combattere Assad, alla fine del percorso i signori han salutato, rinngraziato e sono andati a combattere per l'isis , diresti che l'Italia aiuta l'ISIS?

 
Ok, diciamo che la Russia ha torto per quanto riguarda l'invasione e annessione della Crimea.

Diciamo che il referendum secessionista della Crimea non è stato trasparente e democratico.

Diciamo che Assad è un dittatore sanguinario.

Diciamo anche però che l'invasione della Crimea è avvenuta quando l'Ucraina si è spostata sotto ala UE e "minacciava di passare alla Nato (il che vuol dire altre basi Nato al confine, bombe nucleari al confine, la possibilità di perdere l'importantissima base navale sul Mar Nero).

Diciamo che in Ucraina c'è stato un golpe contro il presidente legittimo Janukovyč (un capo di Stato da Repubblica delle banane e filo russo, MA presidente legittimo) finanziato con soldi americani e da speculatori miliardari (tipo George Soros).

Diciamo che Assad è un dittatore sanguinario, ha represso la violenza di un golpe con il sangue come hanno fatto altri dittatori, peccato che quando questi dittatori sono filoamericani la cosa va bene, basta che vedete i casi del Sud America che ha numerosi esempi nella storia (Carlos Andrés Pérez o Pinochet), peccato che si rendono conto che uno è un dittatore sempre con un tempismo perfetto.

Dei dittatori sanguinari sauditi com'è che nessuno dice niente? Loro sono laici vero? Dove è meglio professare la propria religione per un credente random? In Siria o in Arabia Saudita? Quand'è che andiamo a bombardare i re sauditi e farli fuori? Ah, loro no? Come mai i sauditi aprono pure bocca facendo la morale ad Assad?

Guerra di interessi economici, non spacciate gli americani come dei santi portatori di democrazia, che dal dopo 45 hanno fatto solo danni ovunque sono andati.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Si ma ci sono tanti di quei giocatori in ballo che è un pò troppo semplicistico attribuire la responsabilità a qualcuno, per fare un esempio l'Italia ha addestrato in Iraq 300 militanti che sarebbero dovuti andare a combattere Assad, alla fine del percorso i signori han salutato, rinngraziato e sono andati a combattere per l'isis , diresti che l'Italia aiuta l'ISIS?
Sì ma qui l'errore l'hai commesso in principio tu. Io non ho detto che la colpa è tutta degli USA gombloddohka$tabilderbeg!!11!, ho detto che dare la colpa della situazione attuale alla Russia e alla sua "iperaggressività" è falso perché vi sono molti attori che hanno avuto ruoli ben più rilevanti (Arabia Saudita, Turchia ed Emirati vari in primis, Turchia e USA in secundis con gli alleati occidentali subito a seguire).

Gli USA hanno fatto molto più della Russia nel rovesciare il regime di Assad (illegalmente) e nel favorire apertamente la guerra civile nonché l'ascesa dell'ISIS.

 
Nel frattempo la Russia pare stia sostenedo con copertura aerea, armi, munizioni e rifornimenti vari circa 5.000 soldati del cosiddetto "Esercito Libero Siriano" che hanno accettato di schierarsi con l'esercito lealista nelle province di Homs, Hama, Aleppo e Raqqa.

 
Nel frattempo la Russia pare stia sostenedo con copertura aerea, armi, munizioni e rifornimenti vari circa 5.000 soldati del cosiddetto "Esercito Libero Siriano" che hanno accettato di schierarsi con l'esercito lealista nelle province di Homs, Hama, Aleppo e Raqqa.
Davvero? La Russia ê riuscita a tanto?

Fonte a caso giusto per leggere la notizia?

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top