Alert Terrorismo ISIS/Al Qaeda

[f5f9]

L'occidente lì c'è da tempo a rubare e saccheggiare, controllare e ridurre quelle popolazioni a farsi litigare tra di loro, esattamente come faceva l'impero romano e qualsiasi super potenza che vuole saccheggiare e controllare un dato territorio. Questi qui hanno un odio cieco e sono pure indottrinati dall'ideologia convincendosi di combattere ora più per questo che per odio dell'occidente, ma tutto questo caos e devastazione è responsabilità dell'occidente che farà una brutta fine, esattamente come l'impero romano che veniva attaccato sia da fuori che dall'interno dagli stessi abitanti di cittadinanza romana, ma chissà perchè ogni super potenza nella storia si fa sempre tanti nemici.

ma anche nonon volevo più intervenire, ma quando leggo luoghi comuni così retorici e deliranti non riesco a trattenermi (gli altri mi scusino)

si fanno questi discorsi e poi magari si rimane stupiti dai successi di salvini, le pen e trump

guarda che da noi mica ci sono solo squali

l'occidente sei tu, sono io, sono gli amici che scrivono qui, sono quei disgraziati che al mattino prendono il treno per andare a lavorare, che si arrabattano per guadagnarsi la pagnotta, pagare il mutuo, far studiare i figli, pagare gli specialisti per la madre col cancro

o anche solo per comprarsi un cellulare nuovo, sai che mostri!

e a nessuno di noi è mai venuto in mente di imbottirsi di esplosivo e andare a farsi esplodere alla mecca (o incaricare i propri figli di questo "eroismo")

c'è qualcuno qui che ammazzerebbe tutti quelli che praticano una religione diversa?

in questa sporca guerra (IMHO sono sporche tutte ma questa esce vincitrice dal confronto con le altre) finora sono morti molti più islamici che occidentali, questi fanatici sono tradizionalmente in preda a un delirio di forza e onnipotenza (che quasi manco i nazisti) e combattono da sempre in primo luogo tra loro

le distorte interpretazioni della religione sono soprattutto un alibi

adesso le loro guerre tribali tra barbari arretrati non gli bastano più e vogliono aumentare la loro area di influenza, anche perché hanno verificato la nostra debolezza

da decenni ce l'hanno con l'esistenza di israele che, originariamente, sarà anche stato un errore emotivo di churchill e& co, ma poi è diventato un semplice e comodo pretesto per la guerra santa

stiamo attenti a non dare giustificazioni a questi macellai, se mai hanno avuto qualche ragione, questa è affogata in un raccapricciate mare di sangue e crudeltà

Non c'è bisogno di dare spiegazioni partcolari, è l'evidenza stessa, non si sa perchè fino ad ora hanno sempre preso di mira i maggiori paesi occidentali responsabili come stati uniti, inghilterra, francia.

+ belgio, olanda, tunisia (dove non mi risulta che l'islam sia perseguitato) e proclamano ogni giorno che il loro obiettivo principale sarebbe il vaticano, il cui capo lava i piedi ai rifugiati e predica la fratellanza tra credi diversicolonia è da decenni indicata come il miglior progetto, a livello mondiale, di integrazione...proviamo oggi a chiedere alle donne di quella città cosa ne pensano...

Il terrorismo esiste sia per odio viscerale nei confronti dell'occidente sia per un fatto ideologico basato su indottrinamento, tutta questa responsabilità è a capo dell'occidente che ha devastato tutto, diviso popolazioni, messe l'una contro l'altra, creando maggiori sigle terroristiche, il classico divide et impera, portando tutto nel caos. Non c'è bisogno di dare ulteriori spiegazioni, l'occidente sta lì a fare i suo sporchi interessi e a rimetterci saremo noi popolazione, è quello che sta avvenendo.

oh mio ***!e quelli invece sono tutti santi martiri?

certi governi e gruppi economici occidentali hanno certamente molte colpe (anche squallide), ma non mi risulta che il mondo arabo si sia mai distinto come portatore di pace e giustizia nel mondo

anzi: generano solo regimi totalitari che accumulano enormi ricchezze senza merito (il petrolio non lo "costruiscono" loro, se lo sono ritrovato regalato, io lo chiamo ç#l°)

e i loro governati ben si guardano dal dividere col popolino che continua a essere povero, sottomesso e volutamente tenuto nell'ignoranza

infine: quelli che sono morti mentre andavano a sentire una band, a veder una partita, a farsi una vacanza, a prendere la metro, ti sembra fossero tutti plutocrati, affaristi rapaci, affamatori di popolo ecc.?

ma vuoi scherzare?

 

[Stepet82]

ma anche nonon volevo più intervenire, ma quando leggo luoghi comuni così retorici e deliranti non riesco a trattenermi (gli altri mi scusino)

si fanno questi discorsi e poi magari si rimane stupiti dai successi di salvini, le pen e trump

guarda che da noi mica ci sono solo squali

l'occidente sei tu, sono io, sono gli amici che scrivono qui, sono quei disgraziati che al mattino prendono il treno per andare a lavorare, che si arrabattano per guadagnarsi la pagnotta, pagare il mutuo, far studiare i figli, pagare gli specialisti per la madre col cancro

o anche solo per comprarsi un cellulare nuovo, sai che mostri!

e a nessuno di noi è mai venuto in mente di imbottirsi di esplosivo e andare a farsi esplodere alla mecca (o incaricare i propri figli di questo "eroismo")

c'è qualcuno qui che ammazzerebbe tutti quelli che praticano una religione diversa?

in questa sporca guerra (IMHO sono sporche tutte ma questa esce vincitrice dal confronto con le altre) finora sono morti molti più islamici che occidentali, questi fanatici sono tradizionalmente in preda a un delirio di forza e onnipotenza (che quasi manco i nazisti) e combattono da sempre in primo luogo tra loro

le distorte interpretazioni della religione sono soprattutto un alibi

adesso le loro guerre tribali tra barbari arretrati non gli bastano più e vogliono aumentare la loro area di influenza, anche perché hanno verificato la nostra debolezza

da decenni ce l'hanno con l'esistenza di israele che, originariamente, sarà anche stato un errore emotivo di churchill e& co, ma poi è diventato un semplice e comodo pretesto per la guerra santa

stiamo attenti a non dare giustificazioni a questi macellai, se mai hanno avuto qualche ragione, questa è affogata in un raccapricciate mare di sangue e crudeltà

+ belgio, olanda, tunisia (dove non mi risulta che l'islam sia perseguitato) e proclamano ogni giorno che il loro obiettivo principale sarebbe il vaticano, il cui capo lava i piedi ai rifugiati e predica la fratellanza tra credi diversi

colonia è da decenni indicata come il miglior progetto, a livello mondiale, di integrazione...proviamo oggi a chiedere alle donne di quella città cosa ne pensano...

oh mio ***!

e quelli invece sono tutti santi martiri?

certi governi e gruppi economici occidentali hanno certamente molte colpe (anche squallide), ma non mi risulta che il mondo arabo si sia mai distinto come portatore di pace e giustizia nel mondo

anzi: generano solo regimi totalitari che accumulano enormi ricchezze senza merito (il petrolio non lo "costruiscono" loro, se lo sono ritrovato regalato, io lo chiamo ç#l°)

e i loro governati ben si guardano dal dividere col popolino che continua a essere povero, sottomesso e volutamente tenuto nell'ignoranza

infine: quelli che sono morti mentre andavano a sentire una band, a veder una partita, a farsi una vacanza, a prendere la metro, ti sembra fossero tutti plutocrati, affaristi rapaci, affamatori di popolo ecc.?

ma vuoi scherzare?

Amen, condivido anche le virgole.

 

[Artorias the Abysswalker]

L'occidente lì c'è da tempo a rubare e saccheggiare, controllare e ridurre quelle popolazioni a farsi litigare tra di loro, esattamente come faceva l'impero romano e qualsiasi super potenza che vuole saccheggiare e controllare un dato territorio. Questi qui hanno un odio cieco e sono pure indottrinati dall'ideologia convincendosi di combattere ora più per questo che per odio dell'occidente, ma tutto questo caos e devastazione è responsabilità dell'occidente che farà una brutta fine, esattamente come l'impero romano che veniva attaccato sia da fuori che dall'interno dagli stessi abitanti di cittadinanza romana, ma chissà perchè ogni super potenza nella storia si fa sempre tanti nemici. Non c'è bisogno di dare spiegazioni partcolari, è l'evidenza stessa, non si sa perchè fino ad ora hanno sempre preso di mira i maggiori paesi occidentali responsabili come stati uniti, inghilterra, francia. Il terrorismo esiste sia per odio viscerale nei confronti dell'occidente sia per un fatto ideologico basato su indottrinamento, tutta questa responsabilità è a capo dell'occidente che ha devastato tutto, diviso popolazioni, messe l'una contro l'altra, creando maggiori sigle terroristiche, il classico divide et impera, portando tutto nel caos. Non c'è bisogno di dare ulteriori spiegazioni, l'occidente sta lì a fare i suo sporchi interessi e a rimetterci saremo noi popolazione, è quello che sta avvenendo.

e le crociate? NON DIMENTICHIAMO LE CROCIATE!

dannato Goffredo di Buglione, lo dicevo io, ha fatto quello che voleva a Gerusalemme e ora la patata bollente ce l'abbiamo noi :l4gann:

 

[Xánder_]

È ufficiale: Palmira è caduta.

 

[giuppydb]

Se l'occidente ci fosse andato solo per mettere ordine quei paesi, democrazia ecc, a quest'ora era tutta un altra storia, invece è palese che l'occidente nel 90% dei casi ci è andato per fare i propri interessi e per il divide et impera, le sigle terroristiche che aumentano, terrorismo che aumenta invece che diminuire, caos che aumenta, infine guarda caso fino ad ora hanno preso di mira le super potenze occidentali, francia, inghilterra stati uniti, i maggiori responsabili, certo ora anche belgio ma ha un ruolo importante come paese sull'europa anche se non ha molto a che fare con gli altri 3 paesi citati.Ma poi noi cosa ne vogliamo sapere, siamo solo utenti dietro un computer, quelle popolazioni la realtà la conoscono meglio di noi cosa succede. La storia ci ha sempre insegnato che ogni super potenza che primeggia in quel dato periodo finchè esiste tende a fare i propri interessi, saccheggiare, rubare, controllare, altro che stabilire l'ordine, il rispetto della diversità culturale, il rispetto delle varie religioni ecc, la democrazia, lo scambio reciproco, il condividere le risorse e aiutarsi a vicenda.

Ancora a credere che chi ha maggiore potere nel mondo fa il bene di tutti quando invece fa i propri interessi e danneggia persino il proprio popolo. Questo è l'egoismo umano che si ripete a catena nei secoli dei secoli, millenni, finchè non ci estinguiamo e finchè non cambierà il popolo vigilando di più su chi li governa e capire chi ha responsabilità e protestare, invece di far finta di niente fino a quando non sarà troppo tardi.

Non è come la tua stanzetta disordinata che spazzi un po' di polvere e netti ordine, ci sono guerre intestine nello stesso universo musulmano. È un dato di fatto che vent'anni di guerre dopo e un paio di dittatori sanguinari in meno, che abbiamo fatto fuori noi, (per bontà o per soldi non è rilevante), la situazione è ancora più instabile. L'occidente ha sicuramente le sue colpe, ma dire che è tutto causa nostra è una balla che qualcuno da noi ama ripetersi.

 

[Cart]

Non è come la tua stanzetta disordinata che spazzi un po' di polvere e netti ordine, ci sono guerre intestine nello stesso universo musulmano. È un dato di fatto che vent'anni di guerre dopo e un paio di dittatori sanguinari in meno, che abbiamo fatto fuori noi, (per bontà o per soldi non è rilevante), la situazione è ancora più instabile. L'occidente ha sicuramente le sue colpe, ma dire che è tutto causa nostra è una balla che qualcuno da noi ama ripetersi.

Alla fine non è né più né meno balla del "eh ma per quei popoli ci vuole la dittatura"; "eh ma loro sono abituati così"; "i musulmani sono tutti uguali" e potrei andare avanti per parecchio semplicemente copiando e incollando le perle di questo thread dal primo post in poi.

 

[Clapmax]

Nuovo attentato in Pakistan in un parco pubblico. La polizia parla di una carneficina

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[Rage Against]

Nuovo attentato in Pakistan in un parco pubblico. La polizia parla di una carneficina
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

Che schifo...basta

- - - Aggiornato - - -

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/attentato-suicida-lahore-strage-nel-parco-dei-bimbi-1239851.html

 

[f5f9]

Nuovo attentato in Pakistan in un parco pubblico. La polizia parla di una carneficina
Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

i pakistani! questi occidentali egoisti! se la sono meritata :l4gann:

Spoiler

 

[T87]

È ufficiale: Palmira è caduta.

Bene, ora però vogliamo la conta dei danni //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

 

[Spagno]

Almeno 50 morti

 

[HunterKakashi]

Alla fine non è né più né meno balla del "eh ma per quei popoli ci vuole la dittatura"; "eh ma loro sono abituati così"; "i musulmani sono tutti uguali" e potrei andare avanti per parecchio semplicemente copiando e incollando le perle di questo thread dal primo post in poi.

Sarebbe anche interessante leggere qualche tua confutazione ad una o tutte di queste frasi, cmq si, alla fine non è che sia tanto diverso da "#salvinicheseminaodio", "è colpa del colonialismo", "diversi secoli fa c'erano le crociate" etc etc.

E

 

[Cart]

Sarebbe anche interessante leggere qualche tua confutazione ad una o tutte di queste frasi, cmq si, alla fine non è che sia tanto diverso da "#salvinicheseminaodio", "è colpa del colonialismo", "diversi secoli fa c'erano le crociate" etc etc.
E

Ma vedi, in molti casi è vero che è colpa del colonialismo. E basta leggere un libro di storia del 4 superiore. O wikipedia. Il problema è di cosa parliamo. Perché sì, il colonialismo europeo spiega in buona parte tanti dei fenomeni di povertà che generano le migrazioni (in proposito puoi leggere l'Acemoglu). Il colonialismo, invece, non spiega il fatto che qualcuno voglia avere l'amico invisibile e che ritenga che il proprio amico invisibile sia migliore di altri amici invisibili. Lì forse dovresti chiedere a uno psicologo, uno psichiatra, qualcosa del genere. O almeno credo.

Però, altro problema, quando si parla di terrorismo c'è la malsana abitudine di buttare tutto nel calderone e, come al solito, il primo che si alza si sente in dovere di dire la prima scemenza che gli passa per la testa e pretende di essere anche preso sul serio: dici che sarebbe interessante leggere una mia confutazione riguardo a "eh ma per quei popoli ci vuole la dittatura"; "eh ma loro sono abituati così"; "i musulmani sono tutti uguali" però, fortunatamente, non funziona così. Non è che uno dice la prima scemenza che gli passa per la testa e tutti devono confutare: è chi afferma che deve dimostrare. Nel diritto si chiama onus probandi. E anche qui, chi afferma cose del genere s'è saltato quanto meno gli ultimi 3 anni delle superiori (anche se wikipedia ci soccorre una volta di più), altrimenti saprebbe che non è che un giorno i libici o i tunisini si sono guardati e han detto "toh, che forma di governo ci diamo? Dittatura, ovvio!". Lì c'è una storia pregressa. Come c'è in Siria, come c'è in Egitto. Come c'è in Europa.

Ovviamente è comodo scordarsene (o, più probabilmente, ignorare completamente la storia), dire "eh ma per quei popoli ci vuole la dittatura"; "eh ma loro sono abituati così" (che poi sono le classiche fregnacce di razzismo tipiche del determinismo ottocentesco solo che, anche qua, bisognerebbe leggere i libri di filosofia del 4 e del 5 superiore) e poi pretendere una confutazione senza fornire la benché minima dimostrazione.

Ora, è facile mischiare il tema del terrorismo con quello delle migrazioni economiche. Peccato che entrambi abbiano radici e ragioni diverse e non hanno molto in comune. Certo, di solito la povertà non è un catalizzatore di fratellanza e di convivenza, poco ma sicuro. Però è anche vero che molti attentatori sono pienamente europei e non immigrati sbarcati a Gennaio a Lampedusa o provenienti dalla Macedonia. E' anche vero, ancora, che molti immigrati che vengono da paesi Africani e Asiatici sono di fede musulmana quindi è facile etichettarli come terroristi o potenziali tali e ritenere l'islam un problema. Solo che, a proposito di prove, ci sono due problemi: a) non c'è determinismo neanche in questo caso: non è che se hai un certo amico immaginario, allora sei per forza un terrorista, almeno in potenza; b) c'è un vago problemuccio di campionamento (ed è per questo che l'altro giorno dicevo che molti razzistelli parlano di statistica senza essere neanche in grado di fare lo spelling della parola "campionamento"; sono in buona e secolare compagnia -come diceva Eco- però, insomma, tenderei ad escluderli dal novero delle prove provate: tu parli sempre di scienza quindi mi capisci).

Tutto questo per dirti che è chi spara una cazzàta a doverla dimostrare, non io o chi altri a dover confutare la cazzàta in questione //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png

Peccato che, normalmente, chi spara le cazzàte suddette, tanto per cambiare non ha neanche idea della puzza che hanno gli argomenti di cui parla.

 

[HunterKakashi]

Ma vedi, in molti casi è vero che è colpa del colonialismo. E basta leggere un libro di storia del 4 superiore. O wikipedia. Il problema è di cosa parliamo. Perché sì, il colonialismo europeo spiega in buona parte tanti dei fenomeni di povertà che generano le migrazioni (in proposito puoi leggere l'Acemoglu). Il colonialismo, invece, non spiega il fatto che qualcuno voglia avere l'amico invisibile e che ritenga che il proprio amico invisibile sia migliore di altri amici invisibili. Lì forse dovresti chiedere a uno psicologo, uno psichiatra, qualcosa del genere. O almeno credo.Però, altro problema, quando si parla di terrorismo c'è la malsana abitudine di buttare tutto nel calderone e, come al solito, il primo che si alza si sente in dovere di dire la prima scemenza che gli passa per la testa e pretende di essere anche preso sul serio: dici che sarebbe interessante leggere una mia confutazione riguardo a "eh ma per quei popoli ci vuole la dittatura"; "eh ma loro sono abituati così"; "i musulmani sono tutti uguali" però, fortunatamente, non funziona così. Non è che uno dice la prima scemenza che gli passa per la testa e tutti devono confutare: è chi afferma che deve dimostrare. Nel diritto si chiama onus probandi. E anche qui, chi afferma cose del genere s'è saltato quanto meno gli ultimi 3 anni delle superiori (anche se wikipedia ci soccorre una volta di più), altrimenti saprebbe che non è che un giorno i libici o i tunisini si sono guardati e han detto "toh, che forma di governo ci diamo? Dittatura, ovvio!". Lì c'è una storia pregressa. Come c'è in Siria, come c'è in Egitto. Come c'è in Europa.

Ovviamente è comodo scordarsene (o, più probabilmente, ignorare completamente la storia), dire "eh ma per quei popoli ci vuole la dittatura"; "eh ma loro sono abituati così" (che poi sono le classiche fregnacce di razzismo tipiche del determinismo ottocentesco solo che, anche qua, bisognerebbe leggere i libri di filosofia del 4 e del 5 superiore) e poi pretendere una confutazione senza fornire la benché minima dimostrazione.

Ora, è facile mischiare il tema del terrorismo con quello delle migrazioni economiche. Peccato che entrambi abbiano radici e ragioni diverse e non hanno molto in comune. Certo, di solito la povertà non è un catalizzatore di fratellanza e di convivenza, poco ma sicuro. Però è anche vero che molti attentatori sono pienamente europei e non immigrati sbarcati a Gennaio a Lampedusa o provenienti dalla Macedonia. E' anche vero, ancora, che molti immigrati che vengono da paesi Africani e Asiatici sono di fede musulmana quindi è facile etichettarli come terroristi o potenziali tali e ritenere l'islam un problema. Solo che, a proposito di prove, ci sono due problemi: a) non c'è determinismo neanche in questo caso: non è che se hai un certo amico immaginario, allora sei per forza un terrorista, almeno in potenza; b) c'è un vago problemuccio di campionamento (ed è per questo che l'altro giorno dicevo che molti razzistelli parlano di statistica senza essere neanche in grado di fare lo spelling della parola "campionamento"; sono in buona e secolare compagnia -come diceva Eco- però, insomma, tenderei ad escluderli dal novero delle prove provate: tu parli sempre di scienza quindi mi capisci).

Tutto questo per dirti che è chi spara una cazzàta a doverla dimostrare, non io o chi altri a dover confutare la cazzàta in questione //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.png

Peccato che, normalmente, chi spara le cazzàte suddette, tanto per cambiare non ha neanche idea della puzza che hanno gli argomenti di cui parla.

un papiro di post e non hai praticamente detto un *****//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif

Per quanto a te possa sembrare populista probabilmente di non far sbarcare, di creare maggiore controllo alle frontiere etc, vorrei sentire una tua soluzione al problema, anche altrettanto populista, non me ne importa

 

[Clapmax]

Comunque ragazzi secondo me l'errore di fondo di tutte le ultime pagine è di provare a ricondurre a una singola causa i vari attentati terroristici.

Quello che sta accadendo in Europa e Medio Oriente è un fenomeno davvero complesso che dovrebbe prima essere suddiviso in tanti piccoli fenomeni relativi alle determinate aree in cui si verificano per poi cercare di trarre delle conclusioni vere.

È vero anche in parte che il colonialismo Europeo ha inciso sulla situazione attuale di certi paesi, ma se poi si considera successivamente l'attentato odierno che ha visto Pakistani cristiani uccisi da pakistiani mussulmani non mi sembra che il colonialismo europeo possa azzeccarci tanto. Vero che prima di parlarne si dovrebbe vedere se pakistani cattolici e musulmani appartengono a etnie diverse che nella storia passata del paese hanno combattuto già tra loro e gli eventi attuali hanno ravvivato la faida. Quello che di universale si sta andando a delineare mi sembra sempre più uno scontro cristiani-musulmani, dovuto anche a certe analisi troppo frettolose.

Passavo di qua velocemente.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

un papiro di post e non hai praticamente detto un *****//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Per quanto a te possa sembrare populista probabilmente di non far sbarcare, di creare maggiore controllo alle frontiere etc, vorrei sentire una tua soluzione al problema, anche altrettanto populista, non me ne importa

Secondo me ha detto molto in quel post, soprattutto il concetto importantissimo del fallimento del metodo di insegnamento attuale per come è imposto, dove vengono semplicemente trattati dati puri senza cercare una concatenazione di essi nel tempo e nei diversi luoghi.

Inviato dal mio LG-H815 utilizzando Tapatalk

 

[Cart]

magari per te non ho detto un càzzo, ma confido che non sia così per tutti.

 

[HunterKakashi]

Secondo me ha detto molto in quel post, soprattutto il concetto importantissimo del fallimento del metodo di insegnamento attuale per come è imposto, dove vengono semplicemente trattati dati puri senza cercare una concatenazione di essi nel tempo e nei diversi luoghi.

il dato puro che vedo è che i terroristi comunque utilizzano come pretesto per fare attentati la propria religione, o meglio, probabilmente una versione distorta di quest' ultima.

Poi, se ci vogliamo fare dell' inutile retorica su questo facciamola pure, ma loro questo vogliono per avere carta bianca.

Un po più di pragmatismo, magari senza dare la colpa a cristoforo colombo, e meno cazzate non ci farebbero che bene.

Ripropongo il famoso commento per chi se lo fosse perso:

Il babbo e il fratello di Salah (e lui stesso per un periodo) sono dipendenti pubblici belgi. Ma il problema è che li discriminiamo.
La famiglia Salah vive in una casa popolare, ma il problema è che non facciamo abbastanza per loro.

 


Salah e suo fratello avevano rilevato un bar (dove spacciavano anche hashish) ma il problema è che ai giovani immigrati (o loro figli) non diamo abbastanza opportunità.

 


L'Arabia Saudita, la Turchia e l'Iran non sono mai state colonie europee, ma il problema è il colonialismo europeo.

 


I paesi arabi spendono 5 dollari per estrarre un barile di petrolio e ce lo rivendono a 40 (talvolta anche a 80), ma il problema è che sfruttiamo le loro risorse.

 


L'Europa ha accolto tutti indiscriminatamente, mentre i paesi arabi del Golfo non accettano immigrati dai paesi (arabi) del Maghreb, ma il problema è che noi siamo razzisti.

 


Bin Laden era rampollo di una delle più ricche famiglie del mondo arabo, ma il problema è la miseria che genera il terrorismo.

 


Un doveroso sguardo verso la realtà dei fatti, oltre l'ideologia del buonismo a tutti i costi, non ci farebbe che bene.

 

[Cart]

Ovvio, mai che si possa analizzare un problema scindendolo dagli altri e studiandone le cause: troppo palloso. Meglio barcamenarsi fra "eh ma per loro ci vuole la dittatura: sono abituati così" e un generico chiudere le frontiere che non significa niente visto che oggi le frontiere non è che siano aperte come si vuol credere/far credere. E, ovviamente, questo sarebbe pragmatismo, ça va sans dire. Certo che forse, anche i razzisti qualche volta potrebbero evitarsi qualche cazzàta: non è che farebbe male, eh.

 

[f5f9]

Ma vedi, in molti casi è vero che è colpa del colonialismo...

in effetti in parte è veroma mi spieghi perché io devo essere vittima di una bomba quando il colonialismo non l'ho praticato né mai lo approverei?

perché devono ricadere su di me le vendette contro qualche idiota statista o qualche lurido squalo della finanza quando io sono il primo a disprezzali e, nel mio piccolo, a combatterli?

in base a questa mentalità non pensi che, dopo la tragedia delle torri gemelle, gli americani avrebbero dovuto scatenate la caccia all'islamico e linciare tutti quelli che riuscivano a beccare? (innocenti o meno)

Tutto questo per dirti che è chi spara una cazzàta a doverla dimostrare, non io o chi altri a dover confutare la cazzàta in questione //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile.pngPeccato che, normalmente, chi spara le cazzàte suddette, tanto per cambiare non ha neanche idea della puzza che hanno gli argomenti di cui parla.

guarda che "la storia siamo noi", ma solo da quando siamo nati, il concetto che "i figli devono pagare per le colpe dei padri" è un tantino obsoleto

questi ce l'hanno ancora con le crociate, noi invece abbiamo dimenticato incursioni dei pirati saraceni, chi è migliore?

 

[Chen]

un papiro di post e non hai praticamente detto un *****//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/sisi.gif
Per quanto a te possa sembrare populista probabilmente di non far sbarcare, di creare maggiore controllo alle frontiere etc, vorrei sentire una tua soluzione al problema, anche altrettanto populista, non me ne importa

Quello che non capisco io è perchè si parla di migrazione se il tema è il terrorismo. Salah e compagnia bella hanno la cittadinanza europea... di che stiamo parlando?