Appunto è l'occidente a portare un gruppo pazzo e fanatico come l'isis che viaggia solo per odio viscerale, un pò come spartacus, lo stesso occidente li ha alimentati e cresciuti vendendo armi, addestrarli pure.L'isis è responsabilità tutta dell'occidente. Noi li abbiamo creati, li abbiamo armati e si sono rivoltati, chiedi agli u.s.a, se poi sono anche pazzi le ragioni sono chiare, e fino ad ora hanno preso seriamente di mira solo i paesi più responsabili in quelle zone, guarda caso i paesi occidentali più forti, u.s.a, francia, inghilterra, ora anche belgio, paesi inutili come italia ci provano solo dilettanti allo sbaraglio. Ricordiamo poi che l'isis arruola chiunque da quelle terre, come fece lo stesso spartacus per odio contro roma
Le prime formazioni dell'ISIS nascono nel 1996: non c'erano americani in Medio Oriente all'epoca...
L'immigrazione incontrollata l'ha causata l'occidente facendo fuori vari stati governativi creando caos in quelle regioni non essendoci più governi. Due sono le cose, o ricostruiamo gli stati distrutti indipendenti dove questi immigrati possono ritornare nelle loro terre di origine ed essere governati senza fantocci messi dal governo u.s.a, oppure li gestisce tutta l'europa dividendoseli da paese a paese. Non possiamo di certo lasciarli così com'è, rimandarli indietro senza nulla, è l'occidente che ha creato tutto sto ambradan se ne assumesse le responsabilità.
Siria: guerra fomentata dagli USA e dai paesi del golfo+ Turchia
Libia: "rivolta popolare" [cit.] e deposizione di Gheddafi grazie a USA+Inghilterra+Francia e conseguente guerra civile (perché la Libia è uno stato di nome ma nella realtà sono tribù sempre in lotta).
Mali: insurrezione dei tuareg che ammazzano tutto e tutti, interviene la Francia.
Somalia: guerra civile dal 1992 dopo che il dittatore è morto, interventi per pacificare nel 1993 respinti.
Eritrea: è una dittatura per i càzzi suoi.
Nigeria: una guerra civile interna alla Nigeria (che l'esercito nigeriano avrebbe dovuto vincere anni fa).
Yemen: guerra voluta e diretta da paesi musulmani
Iraq: colpa tutta degli USA.
Marocco/Algeria: no guerre
Tunisia: c'è la democrazia, niente guerre dell'Occidente
Egitto: si autodistrugge da solo (niente guerre occidentali)
Libano: inondato di profughi, è perennemente sotto ostaggio delle fazioni armate
Giordania: inondata di profughi (che tanto vivono nei campi senza niente, ti credo che accolgono 700,000 rifugiati) dopo che ha attivamente sponsorizzato e favorito la guerra e continua a farlo, non vedo dove c'entri l'Occidente
Turchia: crea ed alimenta la guerra siriana, combatte senza tregua i curdi, è in piena deriva autoritaria (Erdogan l'hanno eletto tendo a ricordare), imprigiona i giornalisti, crea autoattentati. non vedo l'occidente
Iran: dittatura dal 1979, invaso dall'Iraq nel 1980 col sostegno di tutti (USA e URSS), respinti nel 1988. Sanzioni ed altro ma nessuna guerra, ora sostiene Assad.
Arabia Saudita/Qatar/Emirati Arabi/Bahrein/Oman: fanno triliardi vendendo petrolio a tutti (il 60% dell'export saudita va in Asia) però noi li opprimiamo.
E già, tutta colpa dell'Occidente-
Ma cosa vorresti dire. Io non voglio spacciare per santi il mondo islamico, in quei periodi tutti i paesi si facevano guerre, cristiani e non, ma nulla a che vedere con quello che sta succedendo oggi. Se il mondo islamico ci odia è perchè siamo noi che li opprimiamo creando caos e tanta sofferenza.
Il mondo islamico ha mosso guerra all'europa sin dalla sua nascita: nella visione antagonistica che hanno del mondo l'Occidente non c'entra nulla.
E vorrei ancora capire come li opprimiamo visto che a parte l'Afghanistan non ci sono soldati occidentali da nessuna parte.
Ma sei serio, già solo i nazisti che sterminarono 6 milioni di ebrei, molto più di tutti i genocidi messi insieme dell'impero ottomano, i milioni di civili morti per guerre in europa. Se poi vuoi parlare di genocidi seriamente l'occidente non lo batte nessuno: i pelle rossa (quasi sterminati tutti, quasi estinti), gli aborigeni (idem), genocidio di neri africani, popoli del sud america, decini e decine di milioni, altro che l'impero ottomano.
Cerca genocidio wiki.
Per non contare tutti i massacri che si fecero tra di loro nel corso della storia i paesi europei.
Hanno sterminato metà degli armeni, il 60% degli assiri, gran parte dei greci e stanno attivamente cercando di sterminare i curdi.
Genocidio dei "neri africani" (ovviamente che gli africani siano etnicamente, linguisticamente e geneticamente più diversi del mondo combinato non conta, sono "neri africani") mi mancava, specialmente visto che dal 1950 ad oggi la popolazione è quadruplicata (grazie alla brutta medicina europea).
Ma lasciando stare i numeri, nell'impero ottomano non era niente con il caos che c'è oggi, non è paragonabile.
Non ha veramente idea di cosa stai parlando DarkEma, come per i giapponesi nella seconda guerra mondiale: il caos della prima guerra mondiale rende la guerra attuale un gioco da bambini.
Chi è che distrugge stati governativi e lascia il popolo nella miseria più totale, gli u.s.a, guarda quanta immigrazione incontrollata a causa della prepotenza occidentale in quei posti. Chi è che vende armi aumentando la forza dei terroristi, quindi occidentali complici dei mali che stanno facendo i terroristi, sia nelle loro zone che dentro in europa.
Tutti vendono armi a tutti: gran parte delle armi che usano tutti sono russe (vendute e poi rivendute ad altri), buona parte dei manpads sono iraniani o nordcoreani.
Tutti fanno la guerra e tutti tutelano i propri interessi: dietro c'è sempre il Denaro.
E non si esporta ignoranza e di sicuro non l'ha esportata l'Occidente visto che praticamente tutta la tecnologia moderna (tutti i mezzi di trasporto, tutta la medicina, le telecomunicazioni, l'elettronica,TUTTO) l'ha inventato l'Europa e tutto il mondo ne beneficia.
- - - Aggiornato - - -
Fanno parte di un gruppo organizzato che partecipa a quella che è una guerra a tutti gli effetti quindi penso di sì, a meno che vogliamo definirli terroristi e basta.Comunque in questo caso ti poni la domanda sbagliata: non importa se il diritto di guerra si applica o meno al tizio dell'ISIS fucilato, la domanda è se si applica a quelli che gli hanno sparato, il membro isis in questo caso è appunto la vittima del crimine di guerra e quindi poco importa che sia terrorista, militare, prigioniero di guerra o pure civile. Cambia penso la fattispecie (quindi le eventuali pene) ma un crimine c'è.
E chi gli ha sparato direi che è un soldato a tutti gli effetti, non so di quale gruppo ma comunque combatte in modo organizzato in un conflitto.
Comunque parliamo di diritto internazionale, ergo tendenzialmente di aria fritta, a meno che fra qualche anno istituissero un tribunale per i crimini commessi in questa guerra
Grazie della prospettiva, so molto poco di diritto e tendenzialmente so quanto difficile sia applicarlo alla guerra e farlo rispettare.
Non credo che i combattenti dell'ISIS rispettino la definizione di "combattente" perché raramente hanno un'uniforme riconoscibile e combattono come unità paramilitare.
Poi ovviamente l'argomento principale contro il concedere loro clemenza, ossia la loro brutalità, è, diciamo, extra-giuridico.
Comunque si stanno riaccendendo le tensioni anche tra Azerbaigian e Armenia: decine di morti e pare che l'esercito azero stia preparando un'offensiva su vasta scala mentre l'Armenia sta richiamando i riservisti.
È una ripresa della guerra del 1988-1994 congelata con l'armistizio del 1994.
