frost1
the endless troll
- Iscritto dal
- 6 Set 2013
- Messaggi
- 4,395
- Reazioni
- 56
Offline
perchè breivik non si considera appunto cristiano.Boh, in quella lista manca l'attentato di Utoya compiuto da Breivik, per dirne uno.
https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Terrorismo_cristiano
edit. ho trovato l'attentato di Utoya ed è classificato come neo-fascism. Se il terrorismo dei fondamentalisti cristiani lo differenziamo in un sacco di casi dando loro altre motivazioni, poi è ovvio che sembra che non ci siano mai.
avevo sentito che l'aveva pure criticata ritenendola una religione debole.
>In 2015, he said that he has never personally identified as a Christian, and called his religion Odinism.
anche se secondo me in parte lo si potrebbe considerare cristiano.
come si può notare in genere è molto più raro che attacchi di questo tipo vengano da estremisti cristiani per via del messaggio di gesù che è completamente scollegato dalle azioni che vogliono compiere.
diciamo che è più difficile che trovino giustificazione nel loro testo sacro e se ce lo trovano è antico testamento.
magari la parola "piena" ha indirizzato male la discussione, questo si. Non intendevo dire che ce ne era uno all'anno, ma che ci sono stati vari episodi nel corso degli ultimi 50 anni
