Alert Terrorismo ISIS/Al Qaeda

  • Autore discussione Autore discussione Chen
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Non si deve mai cedere di un millimetro sulla libertà il costo per riguadagnarla è sempre molto alto
Clicca per espandere...
Esatto, però per qualcuno non è chiaro che le libertà individuali si limitano un passo alla volta, pensano che ci si fermerà sicuramente dopo il primo passo. Pensiero che è poi sintetizzato nella famosa

Prima di tutto vennero a prendere gli zingari, e fui contento, perché rubacchiavano. Poi vennero a prendere gli ebrei, e stetti zitto, perché mi stavano antipatici. Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi erano fastidiosi. Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non ero comunista. Un giorno vennero a prendere me, e non c'era rimasto nessuno a protestare
Clicca per espandere...
 
Sull'esplosione alla stazione di Bruxelles


 
Mi piacerebbe andare nei dettagli di questa idea, perchè secondo me è interessante e amici che conoscono il diritto possono anche aiutarci.
Come la implementi una cosa del genere in una legge? Perchè non è che puoi scriverci "materiale dell'ISIS", perchè poi se c'è un nuovo gruppo terroristico con un nome diverso non vale più la legge :asd:
Clicca per espandere...
Secondo me se una persona possedesse diverso materiale dell'ISIS o di qualche altro gruppo terroristico si dovrebbe indagare sul suo conto, capire quanto è all'interno di questo sistema, e poi decidere se espellerlo o meno (oppure se italiano se incarcerarlo o no). Questa è la via più soft. Una via più dura invece sarebbe quella di espellere o incarcerare (nel caso di italiani) chiunque possegga materiale di gruppi terroristici. Da questo punto di vista meglio prevenire che curare.

Ovviamente potrebbero esserci casi speciali, ad esempio uno potrebbe tenere materiale dell'ISIS per sfizio o per studi universitari, ma in questi casi si potrebbe ovviare al problema decretando che è possibile tenere un determinato tipo di materiale previa dichiarazione, e comunque chi ha dichiarato di possedere materiale filo-terroristico dovrebbe essere controllato molto spesso, perché già il fatto che uno tenga nel pc video o immagini dell'ISIS è un campanello d'allarme.

- - - Aggiornato - - -

Mi riferivo alle leggi razziali del '38, credevo lo avresti capito.
E, visto che sei di questa opinione, ti vorrei proprio vedere in un campo di prigionia tipo quelli per nippo-americani e dire "eh ma è giusto che mi internino qui". Così, giusto per coerenza.
Clicca per espandere...
Ho già detto che se mai abitassi in un paese straniero attaccato dall'Italia reputerei un trattamento del genere più che giusto. Ovviamente non lo consiglio a nessuno e non è decisamente una bella cosa, ma è una misura necessaria per la sicurezza di quel paese.

Comunque non capisco che centrino le leggi razziali con tutto questo, non ho mai parlato dei musulmani o degli arabi in quella maniera, ho semplicemente detto che certi ambienti quali le moschee dovrebbero essere controllati più spesso ed in maniera più approfondita visto che molti dei recenti attacchi sono stati partoriti in quei luoghi. Direi la stessa cosa degli ebrei con le sinagoghe, dei cristiani con le loro chiese, e dei buddisti con i templi se questi gruppi compiessero attentati terroristici in nome della loro religione.

 
Secondo me se una persona possedesse diverso materiale dell'ISIS o di qualche altro gruppo terroristico si dovrebbe indagare sul suo conto, capire quanto è all'interno di questo sistema, e poi decidere se espellerlo o meno (oppure se italiano se incarcerarlo o no). Questa è la via più soft. Una via più dura invece sarebbe quella di espellere o incarcerare (nel caso di italiani) chiunque possegga materiale di gruppi terroristici. Da questo punto di vista meglio prevenire che curare.
Clicca per espandere...
Poi visto che nessun poliziotto parla l'arabo arrestiamo anche i possessori di depliant di sciroppi, meglio prevenire oppure meglio ancora chiunque abbia un passaporto Arabo hai visto mai che quel che c'è scritto è in codice...

 
Due aspetti io ho un'opuscolo medico informativo sulla Meth , perchè non mi arrestano direttamente per spaccio invece di aspettare che aspettare che lo si faccia direttamente?
Cosa è la libertà d'opinione per te?

Secondo te io sono libero di leggere i volantini ISIS?

Il fatto che li legga mi trasforma in cittadino di serie B anzi mi svincola dal diritto costituzionale?

O vale solo se è un arabo a farlo?

Quando si accetta il principio di rinunciare a qualche liberà in cambio di sicurezza , non ti stati prendendo il diritto di essere o meno d'accordo con misure future , hai semplicemente rinunciato alla libertà, hai dato al legislatore il diritto di decidere se e quando rispettare le tue libertà costituzionali , oggi è la minaccia Islam, domani è la minaccia pedopornografia (ormai la pornografia per i giornali e i legislatori non esiste più anche una vecchia di 70 anni nuda è pedopornografia) . dopodomani gli estremisti politici chi non è d'accordo col capo in sostanza.

Non si deve mai cedere di un millimetro sulla libertà il costo per riguadagnarla è sempre molto alto

- - - Aggiornato - - -

Intende dire che una che se stabilisci il principio che esistono gruppi senza diritti non puoi mai sapere chi ne farà le spese
Clicca per espandere...
Io sto parlando solo di materiale filo-terroristico, non capisco perché volete allargare il discorso a tutt'altro, stessa cosa che è stata fatta prima con le leggi razziali ad esempio.

In ogni caso, penso che a parte casi speciali (motivi di studio?) non abbia alcun senso possedere, soprattutto in un momento simile, del materiale filo-terroristico. Di conseguenza, come ho scritto prima, secondo me il solo possedere questo materiale dovrebbe essere ritenuto illegale e dovrebbe comportare pene severe vista la situazione attuale.

Io penso che la libertà sia un diritto fondamentale, ma attenzione, qua si sta esagerando. Non sono assolutamente d'accordo con la libertà alla Pannella, uno che voleva liberalizzare perfino la pedofilia. No, certe cose andrebbero vietate, e tra queste trovo che il materiale dei gruppi terroristici rientri perfettamente in questa categoria.

- - - Aggiornato - - -

Poi visto che nessun poliziotto parla l'arabo arrestiamo anche i possessori di depliant di sciroppi, meglio prevenire oppure meglio ancora chiunque abbia un passaporto Arabo hai visto mai che quel che c'è scritto è in codice...
Clicca per espandere...
Vabbè, se ti diverti a scrivere queste cose deviando totalmente ciò che sto dicendo fai pure, divertiti

- - - Aggiornato - - -

Esatto, però per qualcuno non è chiaro che le libertà individuali si limitano un passo alla volta, pensano che ci si fermerà sicuramente dopo il primo passo. Pensiero che è poi sintetizzato nella famosa
Clicca per espandere...
Sai che esiste anche il grigio non solo il bianco ed il nero, a forza di proteggere l'indifendibile siamo finiti nella situazione attuale, dove uno non può organizzare un viaggio a Londra o Parigi per la paura di attacchi terroristici. Limitare la diffusione e il possesso di certe cose non lede nessuna libertà individuale, anzi, migliora la situazione. Perché io vorrei capire uno cosa ca**o ci fa con del materiale dell'ISIS sul computer o sul telefonino.

 
Secondo me se una persona possedesse diverso materiale dell'ISIS o di qualche altro gruppo terroristico si dovrebbe indagare sul suo conto, capire quanto è all'interno di questo sistema, e poi decidere se espellerlo o meno (oppure se italiano se incarcerarlo o no). Questa è la via più soft. Una via più dura invece sarebbe quella di espellere o incarcerare (nel caso di italiani) chiunque possegga materiale di gruppi terroristici. Da questo punto di vista meglio prevenire che curare. Ovviamente potrebbero esserci casi speciali, ad esempio uno potrebbe tenere materiale dell'ISIS per sfizio o per studi universitari, ma in questi casi si potrebbe ovviare al problema decretando che è possibile tenere un determinato tipo di materiale previa dichiarazione, e comunque chi ha dichiarato di possedere materiale filo-terroristico dovrebbe essere controllato molto spesso, perché già il fatto che uno tenga nel pc video o immagini dell'ISIS è un campanello d'allarme.

- - - Aggiornato - - -

Ho già detto che se mai abitassi in un paese straniero attaccato dall'Italia reputerei un trattamento del genere più che giusto. Ovviamente non lo consiglio a nessuno e non è decisamente una bella cosa, ma è una misura necessaria per la sicurezza di quel paese.

Comunque non capisco che centrino le leggi razziali con tutto questo, non ho mai parlato dei musulmani o degli arabi in quella maniera, ho semplicemente detto che certi ambienti quali le moschee dovrebbero essere controllati più spesso ed in maniera più approfondita visto che molti dei recenti attacchi sono stati partoriti in quei luoghi. Direi la stessa cosa degli ebrei con le sinagoghe, dei cristiani con le loro chiese, e dei buddisti con i templi se questi gruppi compiessero attentati terroristici in nome della loro religione.
Clicca per espandere...
Ah sicuramente, però sai, non che non ci creda, eh, ma sarebbe interessante vederti materialmente nella situazione.

 
Secondo me se una persona possedesse diverso materiale dell'ISIS o di qualche altro gruppo terroristico si dovrebbe indagare sul suo conto, capire quanto è all'interno di questo sistema, e poi decidere se espellerlo o meno (oppure se italiano se incarcerarlo o no). Questa è la via più soft. Una via più dura invece sarebbe quella di espellere o incarcerare (nel caso di italiani) chiunque possegga materiale di gruppi terroristici. Da questo punto di vista meglio prevenire che curare. Ovviamente potrebbero esserci casi speciali, ad esempio uno potrebbe tenere materiale dell'ISIS per sfizio o per studi universitari, ma in questi casi si potrebbe ovviare al problema decretando che è possibile tenere un determinato tipo di materiale previa dichiarazione, e comunque chi ha dichiarato di possedere materiale filo-terroristico dovrebbe essere controllato molto spesso, perché già il fatto che uno tenga nel pc video o immagini dell'ISIS è un campanello d'allarme.
Clicca per espandere...
Credi davvero di risolvere qualcosa con simili inutili provvedimenti:asd:? ti sei posto vagamente il problema della praticità di quello che vai millantando? Scusa se mi girerebbero se dovessi dare retta a qualcuno che magari si diverte a segnalare gente a caso e dover dare accesso a materiale privato per delle inutili verifiche. Ma per favore....:rickds:

Poi proprio voglio vedere da dove si tirerebbero fuori le risorse e le competenze (sai non è detto che la roba sia nella lingua più diffusa nel paese in questione e potrebbe non essere subito "evidente") per effettuare delle verifiche. :rickds:

La tua inutile proposta serve solo a dare fastidio agli onesti cittadini e stai tranquillo che come tutte le restrizioni servono a poco a fermare i criminali. Tu e i radical chic che si divertono con queste proposte restrittive del piffero avete rotto. Ricordo i proclami in Inghilterra di alcuni sulla "necessità" di divieti sui mezzi pesanti dopo un'altro attentato (non l'ultimo). Proprio in gran Bretagna grazie ai tipi come te si sono ridotti a dover presentare un documento per poter comprare uno stupido coltello da cucina. Poi ancora devo comprendere la ragione del divieto sulle spade a lama curva (salvo precise eccezioni) in quel paese:bah!:. Ho letto anche di proposte per vietare boccali di vetro nei pub (per non usarli come armi nelle risse degli ubriaconi). Tutto questo è servito a qualcosa? non mi sembra. Insomma in quanto a demenza gli inglesi non ci vanno leggeri....

Da noi per rientrare in "arma bianca" (quindi denuncia necessaria) oltre ad avere un filo "adeguato" deve essere un oggetto concepito per l'offesa. In pratica si è in balia della discrezionalità di chi ti controlla. Ma ce lo vedo un terrorista ad usare una lancia, una alabarda o spade lunghe. Tutti arnesi che si posso emulare con il fai da te senza neanche aver bisogno di chi sa quali attrezzi. Quindi l'unico effetto che ha quella restrizione e quella di rompere le scatole ai cittadini onesti. Per non parlare del fatto che ogni questura "interpreta" la legge come gli pare. Importare una nihonto equivale a pregare non so quanti santi. Tutto per via di un buco normativo....

Quindi data la conclamata demenza dei legislatori PREFERIREI evitare di aggiungere altra fuffa....

 
Ultima modifica da un moderatore:
Dove vuole parare l'articolo: "i mussulmani sono le prime vittime".
Cmq, ammesso che sia così, speriamo che stavolta la comunità mussulmana, quella vera però non i 4 gatti bene integrati in europa, inizi a prendere seriamente le distanze.
Clicca per espandere...
Dove hai letto quella frase? Nell'intero articolo non c'è neanche una volta la parola "musulmani" :morristend:

 
CUT
Clicca per espandere...
Io parlo di materiale legato al terrorismo e tu mi parli di camion, boccali di vetro e coltelli, perché per controbattere quello che scrivo dovete sempre allargare il discorso a cose che non ho mai lontanamente nominato.

 
Non mi fa pubblicare il post, comunque dalla pagina di GeopoliticalCenter su FB:

"Breaking fonti ministeriali russe: alta probabilità che Al Baghdadi sia stato ucciso da nostro raid aereo"

 
Io parlo di materiale legato al terrorismo e tu mi parli di camion, boccali di vetro e coltelli, perché per controbattere quello che scrivo dovete sempre allargare il discorso a cose che non ho mai lontanamente nominato.
Clicca per espandere...
Erano esempi di proposte quantomeno "dubbie" (giusto perché non voglio essere cattivo:.bip:) proprio come la tua. Tutto per farti capire quanto sia inutile quello che proponi ma continua pure a far finta che la tua proposta non è "dubbia" in egual maniera. Continua pure a credere che i problemi si risolvono con inutili restrizioni anche di difficile applicazione e dalla dubbia efficacia. Proposta che viola bellamente la costituzione e che quindi richiederebbe una sua modifica . Una casa del genere può sfuggire di mano, quindi è NO secco...

 
Ultima modifica da un moderatore:
Dove hai letto quella frase? Nell'intero articolo non c'è neanche una volta la parola "musulmani" :morristend:
Clicca per espandere...
E' quello che ne deriva, come a dire: "Vedete, l'isis attacca anche i mussulmani" come se questa cosa possa in qualche modo minimizzare il terrorismo in europa o in altre parti del mondo.
Cmq geniale un commento all' articolo: "Kickstarter per la nuova moschea di al Nuri. Se possibile vorrei il minareto con la stessa pendenza, grazie." :rickds::rickds::rickds:

 
E' quello che ne deriva, come a dire: "Vedete, l'isis attacca anche i mussulmani" come se questa cosa possa in qualche modo minimizzare il terrorismo in europa o in altre parti del mondo.
Clicca per espandere...
Davvero ci hai letto quello? :|

 
Ultima modifica da un moderatore:
Io sto parlando solo di materiale filo-terroristico, non capisco perché volete allargare il discorso a tutt'altro, stessa cosa che è stata fatta prima con le leggi razziali ad esempio.
Clicca per espandere...
E te lo dice lo spirito santo che cosa sia se è scritto in arabo?

 
Si hanno conferme dell'attentato avvenuto contro i musulmani a londra o era una bufala riportata in pompa magna dai media ?

 
Si hanno conferme dell'attentato avvenuto contro i musulmani a londra o era una bufala riportata in pompa magna dai media ?
Clicca per espandere...
Resto confuso da come si stiano svolgendo le indagini e quanto poco di chiaro si sappia.

Nel report sul sito ufficiale della Metropolitan Police la pagina è stata aggiornata con l'immagine del morto ed una breve biografia, ma non è riportato il fatto (che invece era presente negli altri report e qui non viene smentito ma solo omesso) che l'uomo ha presentato complicazioni PRIMA dell'incidente.

Testimoni oculari, che si contraddicono, riportano in maniera chiara che l'attentatore era in uno stato psichico alterato, indicando il forte odore d'alcol e la presenza di bottiglie di birra.

Detectives have trawled through around 80 hours of CCTV so far. They have visited 140 locations and recovered 33 digital devices from a number of addresses in Wales.
Clicca per espandere...
Ma stranamente non è saltato fuori nulla sulla rete, e la polizia insiste nel richiedere testimoni oculari, come a voler portare in appello non dei fatti ma il dissenso comune.

Da segnalare anche che la polizia ha dovuto richiedere, ed ha ottenuto, un prolungamento del fermo dell'uomo di 47 anni che ha commesso il fatto; il tutto a rimandare che mancano prove solide per comprendere l'accaduto e che ora Scotland Yard sta combattendo una lotta contro il tempo e l'avvocatura.

IMO, non ne sentiremo più parlare dai media se non quando, e se, l'attentatore verrà arrestato e riconosciuto il tutto come atto terroristico.

La situazione è a dir poco schrodinghiana, ma si aggiunge al triste monito del non dare troppo per scontato le "verità" che si sentono sui media mainstream.

 
Una mappa che dispiega i mutamenti territoriali e quindi la sconfitta militare dell'Isis a partire dall'intervento Russo in Siria, dove, senza quest'ultimo, oggi continueremmo probabilmente a parlare dell'inesorabile avanzata dello Stato Islamico.

Inevitabili i parallelismi con la liberazione dal nazifascismo in europa grazie allo sforzo bellico sovietico.

ISIS-sconfitto.gif


http://www.termometropolitico.it/1259206_isis-sconfitto-la-mappa.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=isis-sconfitto-la-mappa

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top