PS5 The Adventures of Elliot: The Millenium Tales

Altro gioco mandato a morire per via del prezzo di lancio, come sempre Square lancia dei dadi per decidere i prezzi.
 
Knukles ha detto:
70€, ok, aspetterò uno sconto.:sisi:
Mi aspettavo un 45€ massimo. :tristenev:
Clicca per espandere...
Sì vabbè ancora un po anche la spesa per una settimana. Va bene tutto. E 71 anche io concordo che sia un pelo overpriced ma con Octopath e DQ remake messi a 70,questo che è una nuova ip come ci si può aspettare 45?
 
The 4th Hokage ha detto:
Sì vabbè ancora un po anche la spesa per una settimana. Va bene tutto. E 71 anche io concordo che sia un pelo overpriced ma con Octopath e DQ remake messi a 70,questo che è una nuova ip come ci si può aspettare 45?
Clicca per espandere...
Cosa c'entra la spesa? :asd: :tristenev:
Vorrei ricordarti Expedition 33 a 50€. Giusto per fare un esempio.
 
Zorba ha detto:
Cioè sti giochi son fatti tutti dallo stesso team? Immagino anche DQ3 e 7, quindi?
Clicca per espandere...
No, il Creative Studio 5, guidato da Asano, si occupa di fare da produttore e collabora con multipli studi partner controllando la parte creativa.
Elliot è sviluppato da Claytechworks, gli sviluppatori di Bravely Default 2.
Dragon Quest III e I+II Remake è sviluppato da Artdink, gli sviluppatori di Triangle Strategy.
Octopath 1 e 2 sono sviluppati da Acquire, mentre 0 e Various Daylife da DokiDoki Groove
Dragon Quest VII, che non è della divisione di Asano ma probabilmente di quella di Saito, da Hexadrive, uno degli studi di supporto a Dragon Quest XII.
 
Soyre ha detto:
No, il Creative Studio 5, guidato da Asano, si occupa di fare da produttore e collabora con multipli studi partner controllando la parte creativa.
Elliot è sviluppato da Claytechworks, gli sviluppatori di Bravely Default 2.
Dragon Quest III e I+II Remake è sviluppato da Artdink, gli sviluppatori di Triangle Strategy.
Octopath 1 e 2 sono sviluppati da Acquire, mentre 0 e Various Daylife da DokiDoki Groove
Dragon Quest VII, che non è della divisione di Asano ma probabilmente di quella di Saito, da Hexadrive, uno degli studi di supporto a Dragon Quest XII.
Clicca per espandere...
Quindi di fatto non creano niente. Supportano altri che creano? E sti "altri" sono completamente esterni?!.
 
La demo è carina e mi ha convinto a prenderlo ma non al lancio, attenderò serenamente. Avrei preferito ci fosse un party, per rendere il gameplay più dinamico. Ovviamente nella demo l'action è molto basico ma non so quanto potrà evolvere e soprattutto dopo quante ore.
 
Zorba ha detto:
Quindi di fatto non creano niente. Supportano altri che creano? E sti "altri" sono completamente esterni?!.
Clicca per espandere...
CS5/Team Asano ci mette gli artisti (Ikushima, Nishiki etc.), si occupano di coordinare la produzione con il loro unreal engine customizzato per lo stile HD-2D ma direzione e manodopera sono degli studi partner. Si sono esterni e lavorano pure con altri. DokiDoki ad esempio ha rimasterizzato Tales of Xillia.
Square in generale internamente non sviluppa molti dei giochi che pubblica.
 
Soyre ha detto:
CS5/Team Asano ci mette gli artisti (Ikushima, Nishiki etc.), si occupano di coordinare la produzione con il loro unreal engine customizzato per lo stile HD-2D ma direzione e manodopera sono degli studi partner. Si sono esterni e lavorano pure con altri. DokiDoki ad esempio ha rimasterizzato Tales of Xillia.
Square in generale internamente non sviluppa molti dei giochi che pubblica.
Clicca per espandere...
E si fidano così tanto di sti studi esterni?
Perché mi sembra un modo per sviluppare duemila cose contemporaneamente: tanto supervisioni soltanto, no? E infatti quanta roba hanno fatto uscire in 4-5 anni? Forse un titolo all'anno o persino di più. Direi di più, sì.
 
Zorba ha detto:
E si fidano così tanto di sti studi esterni?
Perché mi sembra un modo per sviluppare duemila cose contemporaneamente: tanto supervisioni soltanto, no? E infatti quanta roba hanno fatto uscire in 4-5 anni? Forse un titolo all'anno o persino di più. Direi di più, sì.
Clicca per espandere...
Beh a volte va bene a volte male. NetEase lo studio di Vision of Mana glielo ha chiuso a sviluppo non ancora finito lasciandoli a culo scoperto.

Si l’obiettivo è quello.
 
Knukles ha detto:
Cosa c'entra la spesa? :asd: :tristenev:
Vorrei ricordarti Expedition 33 a 50€. Giusto per fare un esempio.
Clicca per espandere...
E quindi? Tu lo volevi a 45. 71 è over e 60 era corretto per il d1. 45 non ha una grazia divina di volerlo come prezzo se si vede tutti gli altri titoli. Vendono le remastered a 50 :asd:
 
Concordo che il prezzo sia alto, non perché il titolo non meriti sul piano qualitativo questo prezzo, ci mancherebbe, ma per il fatto che là pixel art è dura da far digerire a sto prezzo salvo che non abbia un brand importante indietro, lo puoi fare con Final fantasy o Dragon quest che hanno un peso come aspetto mediatico ma una nuova ip beh, difficile. Ok che gli era andata bene con il primo Octopath ma era esclusivo, mi pare pure fosse a 60 al d1, oltre che forse si, questi tipo di pixel art sta incominciando a stancare a molti per via dei troppi progetti a una distanza così ravvicinata. Square è brava a fare titoli del genere ma è non è altrettanto brava a piazzarli, il paradosso è che loro stessi stanno rendendo una bellissima arte quasi ridondante a vederla, a suon di titoli con la stessa art direction.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top