Pubblicità
Fai bene, preso al day one a prezzo pieno e non li vale, sono stato un ********!
ma quindi il primo faceva un pò cagare, personalmente non mi sembra sto gran gioco a livello tecnico, per la trama sono ancora al capito 4, spero almeno quella sia validaInferiore al primo proprio noÈ migliore in quasi tutti gli aspetti. A 35 euro poi, va preso subito.
Ok, però non è un po' controsenso parlare di un gioco horror la cui componente horror non è enfatizzata? Evidentemente, qualcosa che non funziona c'è se tu, che lo valuti positivamente mi pare di capire, lo descrivi in questo modo. Rizzo subito le antenne e mi viene un po' male, pensando la malattia che pervedava il primo.
Bhà, a me sembra abbastanza malato fin da subito, molto macabro anche nei primi livelli. Anche nel famoso 3 capitolo ci sono delle cose abbastanza horror eh. Per non parlare degli sventramenti e del sangue presente ovunque
Bene, in ogni caso molti confermano che sia meno inquietante e meno sottilmente malato del primo. Questo lo veriifcherò sicuramente giocandolo.Bhà, a me sembra abbastanza malato fin da subito, molto macabro anche nei primi livelli. Anche nel famoso 3 capitolo ci sono delle cose abbastanza horror eh. Per non parlare degli sventramenti e del sangue presente ovunque
Non mi sembra che in questo thread sia stato detto che il gioco fa schifo. Se poi non si possono fare critiche costruttive ma si deve solo dire bello, bello in preda all'hype del momento allora è un'altro discorso.
Mi basta quello che ho visto finora per reputarlo meglio del primo. È più "gioco", più completo, più rifinito. E tutte le recensioni lo hanno evidenziato. Quando lo finirò trarrò le conclusioni anche su trama e direzione artistica.
Infatti, l'unica cosa che cambia (parlando di trama) è la narrazione, in modo in cui viene raccontata. Ma la trama del primo in sè stessa non è che era tutto stò granchè eh.
Si ma è anche più piatto a livello narrativo, più facilitato per andare in contro al giocatore. Per certi versi può risultare migliore ma per me manca di coraggio.
Per tew 2 potrei anche darti ragione in parte,ma per wolf 2 proprio nobei giochi sia questo che wolfenstain, dopo che li ho finiti tutti e 2 non riesco a togliermi la sensazione che bethesda sta cagando fuori solo compitini.
giochi belli, giocabili si, ma in sostanza niente di ambizioso.
sta roba dei compitini sta andando avanti sin da Fallout 4
Wolf 2 compitino... okbei giochi sia questo che wolfenstain, dopo che li ho finiti tutti e 2 non riesco a togliermi la sensazione che bethesda sta cagando fuori solo compitini.
giochi belli, giocabili si, ma in sostanza niente di ambizioso.
sta roba dei compitini sta andando avanti sin da Fallout 4
Quindi, sempre colpa di chi si fa aspettative, o in alternativa, del soggettivismo.
:.bip:.Ma l'idea
Io l'ho finito al 100%. Comprese le missioni secondarie segrete.
Se ti riferisci a roba alla Naughy Dog o Rockstar, hai ragione.bei giochi sia questo che wolfenstain, dopo che li ho finiti tutti e 2 non riesco a togliermi la sensazione che bethesda sta cagando fuori solo compitini.
giochi belli, giocabili si, ma in sostanza niente di ambizioso.
sta roba dei compitini sta andando avanti sin da Fallout 4
Verissimo amico. Menomale c'è ancora qualcuno che investe sui single player, altrimenti la mia assione per i videogiochi si era spenta da un bel pòQuindi, sempre colpa di chi si fa aspettative, o in alternativa, del soggettivismo.Ok. Non è che passano gli anni. Siete proprio di còccio amici miei
Aspetti oggettivi si possono identificare persino in quello che mangi. Figurati in un gioco.
Prendi la maionese, mettila nel caffè e bevilo.
Poi dimmi che è imho quel gusto.
Ci sono cose che si possono tranquillamente classificare e comparare.
Per esempio, l'engine del secondo lavora meglio. Non "imho" è così e basta. "Lo Stem Engine" (idtech4) muove meglio poligoni e texture, e complessivamente TEW2 è migliore del primo in quanto a mera grafica.
Ma poi sta storia che siamo tutti prigionieri emozionalmente della nostra sfera emotiva, tanto da non saper giudicare nulla, un po' mi fa schifo se devo essere onesto, L'ammazza ogni discussione
- - - Aggiornato - - -
Ma l'idea
é imho secondo te?del chip ammazza tutti.
- - - Aggiornato - - -
Io l'ho finito al 100%. Comprese le missioni secondarie segrete.
E ne confermo l'assoluta bontà in quei momenti.
- - - Aggiornato - - -
Se ti riferisci a roba alla Naughy Dog o Rockstar, hai ragione.
Ai publisher non conviene più investire sui single-player. Non sono remunerativi, e non conviene farli. Numeri alla mano poi, la gente preferisce i multiplayer, con shop annessi, grindaggio selvaggio e robe simili. Ecco perché Sony la amo. Puzzerà, sarà una fogna, ma garantisce roba alla TLOU2, GOW, Detroit, Days Gone etcc.
Vabbè ma le critiche costruttive ci stanno eh. Come sempre è l'eccesso dei soliti noti che stona. Io sto vedendo un ottimo survival horror, uno dei migliori degli ultimi anni.Brutte e cattive queste SH che non puntano su giochi single .a leggere qua dentro fanno benissimo.
Per fare bei giochi non ci vogliono i milioni, ma capisco che ormai se un gioco ha il graficone alla horizon o uncharted acquista punti infiniti sul giudizio finale del prodotto.
