The Last Duel | Nuovo film di Ridley Scott | Al Cinema!

[BlackWizard]

ma quindi quella NON integrale è inferiore a 3,5 su 5 secondo te?
io pensavo che il film fosse un capolavoro di suo

In quella non integrale mancano passaggi fondamentali come la relazione tra Liam Neeson e Bloom e perchè Bloom decide di partire per la Terra Santa.
Se hai la possibilità riguardalo in director's cut, dura quasi 3 ore.

 

[luciopieracci]

In quella non integrale mancano passaggi fondamentali come la relazione tra Liam Neeson e Bloom e perchè Bloom decide di partire per la Terra Santa.
Se hai la possibilità riguardalo in director's cut, dura quasi 3 ore.

perfetto grazie

 

[LoneWolf]

Guillermone

Ha visto il mio post su spazio

 

[BlackWizard]

Alla fine l'ho visto al cinema e sono rimasto molto soddisfatto. Sceneggiatura molto buona, ma oramai la coppia Affleck+Damon è una garanzia, ottima fotografia e più che promossa la caratterizzazione dei personaggi, ben approfonditi, per i quali vengono delineati diversi caratteri a seconda del punto di vista. Non è paragonabile alle Crociate, in quanto sono film che si svolgono sì quasi nello stesso periodo storico ma che hanno tematiche in antitesi, le quali giustificano anche la struttura, completamente differente, del montaggio e dello svolgimento delle vicende. Il ritmo non è pesante, anche se le 2.30 ore di film si sentono dopo una certa, proprio grazie alle tematiche del film e grazie alla curiosità che assale per vedere dove va a parare, poi da giurista ho avuto un interesse ulteriore.
Non è un film per tutti ma a chi piacciono i film di cappa e spada e i film con risvolti gialli è più che consigliato. Strano che sia stato pubblicizzato così poco.
Tutti membri del cast bravissimi, bravo Affleck a calcare la mano recitativa sul suo personaggio facendolo quasi detestare ad una certa per le sue caratteristiche, date anche dalla recitazione dell'attore, forse dopo 50 anni ha capito di non saper recitare e di doversi quasi sfottere e sfottere il chi interpreta per far uscire un bel personaggio credibile.

7

 

[Inuyasha1550]

Ridley Scott Blames The Last Duel's Box Office Failure On Millennials - IGN

The Last Duel director Ridley Scott has blamed the film's box office failings on millennials, and it's all down the cellphones and Facebook.

www.ign.com

Inviato dal mio ASUS_X01AD utilizzando Tapatalk

 

[BlackWizard]

Ridley Scott Blames The Last Duel's Box Office Failure On Millennials - IGN

The Last Duel director Ridley Scott has blamed the film's box office failings on millennials, and it's all down the cellphones and Facebook.

www.ign.com

Inviato dal mio ASUS_X01AD utilizzando Tapatalk

Praticamente non è stato pubblicizzato, io stesso ne sono venuto a conoscenza per puro caso.

 

[Giamast]

Finalmente l’ho visto anche io, gran film c’è poco da dire
Manca sicuramente l’epica degli altri film di Scott, questo è quello più didascalico visto anche il tipo di vicenda trattato e spesso da l’impressione di girare un po’ su sè stesso senza concludere nulla, ma è pur vero che è una scelta obbligata per via della sceneggiatura (e comunque funziona)

Visivamente è portentoso, la messa in scena del contesto storico è da 10/10. La colonna sonora quando parte è ottima, ma si sente davvero troppo poco nel film
Cast eccezionale, tutte prestazioni di spessore

Il climax finale davvero eccezionale, seppur arrivi un po’ troppo tardi, a me le due ore e mezza non sono pesate per nulla, ma capisco che possa risultare pesante per qualcuno. Forse giusto all’inizio il film parte un po’ debolmente e lascia spaesati perché non si capisce il fulcro della vicenda, ma si riprende velocemente

Promosso decisamente, visione eccellente per gli amanti dei film storici


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[luciopieracci]

Finito di vedere ora
Per me bel film
Incerto fino alla fine
7 ma anche 7,5 (se vi piacciono i film storici) ci sta tutto

 

[Supernova_91]

Visto anche io e mi è piaciuto. Non un capolavoro, ma la rappresentazione storica è ottima e la recitazione eccellente.
A quanto pare Scott è convinto che in Europa nel medioevo non esisteva il sole, perché anche qui, come ne Le Crociate, è sempre nuvoloso e nevica. Ho capito che lo fa per rendere il contesto cupo, ma fare tutto il film così è un po' troppo.
C'è solo una cosa che non mi è piaciuta, ovvero

Spoiler

la grande disparità di trattamento che c'è tra le prime 2 versioni e la terza e lo evince il fatto che all'inizio di quest'ultima si sono presi pure la libertà di farla passare come quella vera. Non fraintendermi, è molto più probabile che sia così, ma dal momento che questo è un caso che è diventato leggenda, principalmente proprio perché non si è mai saputo chi avesse ragione, non puoi farmi 2 versioni volutamente pittoresche e false e poi farne una terza estremamente cruda che mi spacci come veritiera. A questo punto era meglio fare un film più breve e intenso, tipo da un'ora e mezza, incentrato tutto sulla terza versione piuttosto che uno di due ore e mezza di cui la metà del tempo è fuorviante.

Per me è da 7,8. Peccato, perché poteva uscirne qualcosa di eccezionale.

 

[Mogwai]

Visto oggi purtroppo avendolo saltato al cinema (non so voi, ma da me è sparito dalla circolazione in tempi niente) e mi è piaciuto veramente tanto. Tutto fatto benissimo, ambientazione, costumi, attori, musiche, veramente ottimo. Finale poi clamoroso.

Mi trovo un po' combattuto su una cosa sola

Spoiler

Sulla tripla narrazione, da un lato è figo il fatto dei dettagli che cambiano e di come ognuno dei tre protagonisti vede (o distorce) la vicenda.

Però da un lato mi ha reso il film un po' pesante da digerire, con tutta questa ridondanza di eventi...non saprei.

 

[Supernova_91]

 

[BlackWizard]

Visto anche io e mi è piaciuto. Non un capolavoro, ma la rappresentazione storica è ottima e la recitazione eccellente.
A quanto pare Scott è convinto che in Europa nel medioevo non esisteva il sole, perché anche qui, come ne Le Crociate, è sempre nuvoloso e nevica. Ho capito che lo fa per rendere il contesto cupo, ma fare tutto il film così è un po' troppo.
C'è solo una cosa che non mi è piaciuta, ovvero

Spoiler

la grande disparità di trattamento che c'è tra le prime 2 versioni e la terza e lo evince il fatto che all'inizio di quest'ultima si sono presi pure la libertà di farla passare come quella vera. Non fraintendermi, è molto più probabile che sia così, ma dal momento che questo è un caso che è diventato leggenda, principalmente proprio perché non si è mai saputo chi avesse ragione, non puoi farmi 2 versioni volutamente pittoresche e false e poi farne una terza estremamente cruda che mi spacci come veritiera. A questo punto era meglio fare un film più breve e intenso, tipo da un'ora e mezza, incentrato tutto sulla terza versione piuttosto che uno di due ore e mezza di cui la metà del tempo è fuorviante.

Per me è da 7,8. Peccato, perché poteva uscirne qualcosa di eccezionale.

Concordo in toto, acneh se ci sono da considerare due cose:
Il vissuto storico attuale (con le vicende di violenza sessuale o di molestie che hanno caratterizzato Hollywood dal 2018 in poi, cavalcate anche dai giornali, ci sta un film che condanni ipotetici eventi a riguardo)
E' sempre e comunque un film, tra l'altro di Scott, il quale è facile che romanzi il prdotto finale, e ci mancherebbe essendo un opera comunque in parte di fantasia
Ma per il resto concordo in toto, anzi io

Spoiler

avrei girato un finale aperto, tanto da lasciare il pubblico col dubbio che ciò fosse avvenuto o meno o se addirittura fosse realmente stupro o un rapporto sessuale consenziente.

 

[luciopieracci]

Visto anche io e mi è piaciuto. Non un capolavoro, ma la rappresentazione storica è ottima e la recitazione eccellente.
A quanto pare Scott è convinto che in Europa nel medioevo non esisteva il sole, perché anche qui, come ne Le Crociate, è sempre nuvoloso e nevica. Ho capito che lo fa per rendere il contesto cupo, ma fare tutto il film così è un po' troppo.
C'è solo una cosa che non mi è piaciuta, ovvero

Spoiler

la grande disparità di trattamento che c'è tra le prime 2 versioni e la terza e lo evince il fatto che all'inizio di quest'ultima si sono presi pure la libertà di farla passare come quella vera. Non fraintendermi, è molto più probabile che sia così, ma dal momento che questo è un caso che è diventato leggenda, principalmente proprio perché non si è mai saputo chi avesse ragione, non puoi farmi 2 versioni volutamente pittoresche e false e poi farne una terza estremamente cruda che mi spacci come veritiera. A questo punto era meglio fare un film più breve e intenso, tipo da un'ora e mezza, incentrato tutto sulla terza versione piuttosto che uno di due ore e mezza di cui la metà del tempo è fuorviante.

Per me è da 7,8. Peccato, perché poteva uscirne qualcosa di eccezionale.

se è come dici tu,e io non lo sapevo, in effetti è un po' una caxxata...io pensavo che

Spoiler

la verità fosse la terza versione

non che non si sa effettivamente come siano andate le cose
l'ho ricondotto

Spoiler

al fatto che ognuno dei 3 ritenesse vera la sua versione dei fatti

Post unito automaticamente: 6 Dic 2021

Visto oggi purtroppo avendolo saltato al cinema (non so voi, ma da me è sparito dalla circolazione in tempi niente) e mi è piaciuto veramente tanto. Tutto fatto benissimo, ambientazione, costumi, attori, musiche, veramente ottimo. Finale poi clamoroso.

Mi trovo un po' combattuto su una cosa sola

Spoiler

Sulla tripla narrazione, da un lato è figo il fatto dei dettagli che cambiano e di come ognuno dei tre protagonisti vede (o distorce) la vicenda.

Però da un lato mi ha reso il film un po' pesante da digerire, con tutta questa ridondanza di eventi...non saprei.

a me non ha disturbato...anzi "spulciavo" le scene per vedere le differenze....
sarà che in questo periodo sto giocando a deathloop quindi sono abituato :D

 

[Luca (Pac)]

Alla fine l'ho visto al cinema e sono rimasto molto soddisfatto. Sceneggiatura molto buona, ma oramai la coppia Affleck+Damon è una garanzia, ottima fotografia e più che promossa la caratterizzazione dei personaggi

7

Non so, a me è parso un po' stonato il personaggio di Affleck, mi è parso un po' troppo contemporaneo e slegato dagli altri e dal contesto.

Comunque il film mi è piaciuto

Post unito automaticamente: 6 Dic 2021

C'è solo una cosa che non mi è piaciuta, ovvero

Spoiler

la grande disparità di trattamento che c'è tra le prime 2 versioni e la terza e lo evince il fatto che all'inizio di quest'ultima si sono presi pure la libertà di farla passare come quella vera. Non fraintendermi, è molto più probabile che sia così, ma dal momento che questo è un caso che è diventato leggenda, principalmente proprio perché non si è mai saputo chi avesse ragione, non puoi farmi 2 versioni volutamente pittoresche e false e poi farne una terza estremamente cruda che mi spacci come veritiera. A questo punto era meglio fare un film più breve e intenso, tipo da un'ora e mezza, incentrato tutto sulla terza versione piuttosto che uno di due ore e mezza di cui la metà del tempo è fuorviante.

Presumo che sia una commistione di fattori:

Spoiler

l'epoca in cui viviamo, il post weinstein, la grossa attenzione al tema femminile, il fatto che le donne ai tempi avessero pochi diritti e considerate inferiori e poco credibili/affidabili, una narrazione dei fatti dell'epoca spesso eccessivamente maschilista, metti tutto insieme e tra le tre versioni la più probabile (che non significa per forza quella vera) è la terza, o comunque nel dubbio si fa prevalere quella

Non a caso c'è un effetto di transizione, inizia con "la verità di" e poi sfuma diventando "la verità"

 

[Giamast]

Sì ragazzi, per quanto non ci sia la certezza, da sempre la terza versione si ritiene comunque quella più accreditata, almeno per quanto riguarda la questione

Spoiler

stupro

D'altra parte, come è stato fatto notare da numerosi storici francesi, quale donna nobile

Spoiler

rischierebbe coscientemente di essere rasata e poi bruciata viva, raccontando di uno stupro falso? Rapporto di cui nessuno era a conoscenza tra l'altro a parte gli interessati, quindi se fosse stata consenziente non avrebbe avuto motivo di denunciare la cosa e rischiare la morte per nulla. Ci sono oltretutto resoconti scritti che testimoniano perfino lo scetticismo del legale di Le Gris sull'innocenza del suo stesso cliente, quindi insomma...

Poi il resto delle dinamiche restano interpretabili a seconda del punto di vista scelto, ma su questo aspetto faccio davvero fatica ad immaginare che possa essere andata diversamente e per una semplice ragione logica

 

[LoneWolf]

Go Scottone

Sì ragazzi, per quanto non ci sia la certezza, da sempre la terza versione si ritiene comunque quella più accreditata, almeno per quanto riguarda la questione

Spoiler

stupro

D'altra parte, come è stato fatto notare da numerosi storici francesi, quale donna nobile

Spoiler

rischierebbe coscientemente di essere rasata e poi bruciata viva, raccontando di uno stupro falso? Rapporto di cui nessuno era a conoscenza tra l'altro a parte gli interessati, quindi se fosse stata consenziente non avrebbe avuto motivo di denunciare la cosa e rischiare la morte per nulla. Ci sono oltretutto resoconti scritti che testimoniano perfino lo scetticismo del legale di Le Gris sull'innocenza del suo stesso cliente, quindi insomma...

Poi il resto delle dinamiche restano interpretabili a seconda del punto di vista scelto, ma su questo aspetto faccio davvero fatica ad immaginare che possa essere andata diversamente e per una semplice ragione logica

Ma è anche come lui ha voluto fare il il film, rendendolo anche decisamente attuale

Poi esatto

Spoiler

rischiare di venir bruciata viva raccontando uno stupro immaginario

mi sembra al quanto assurdo

Personalmente

Spoiler

non ho mi ha minimamente infastidito l'ultima parte, anzi.

 

[Darton]

Finalmente sono riuscito a vederlo; nei cinema è passato solo come un'apparizione fugace questo film. Una ricostruzione storica, cruda, realistica, ma che non rinuncia al romanzesco.

Spoiler

Io avrei reso il rapporto consenziente nella versione di Le Gris, così da differenziarlo di più da quella di Marguerite e lasciare un po' di dubbio fino alla fine. Per come è stato girato è chiaramente uno stupro in entrambi i punti di vista e il racconto tripartito perde senso a mio avviso.

Poi non ho capito il quasi accento inglese di Affleck sinceramente