Switch The Legend of Zelda: Breath of the Wild

Intendevo con giusto l'annuncio della data del DLC, con i primi titoli 2018 :ahsisi:
PS: magari Shin Megami? MHXX? :chris:
clicca per espandere
Ah un direct con altra roba, alla si, anzi lo spero, anche perché per il 2018 ancora non abbiamo (quasi) nulla :asd: Soprattutto di certezze da parte di N.

 
Ripensandoci la cosa più bella di questo TLoZ (a parte tutto, visto che stiamo parlando di una pietra miliare) è la presenza permanente di Zelda come personaggio che in definitiva ti guida sia nella storia che nell'avventura. Sotto questo punto di vista è stato fatto un lavoro straordinario. Best Zelda ever

 
Ripensandoci la cosa più bella di questo TLoZ (a parte tutto, visto che stiamo parlando di una pietra miliare) è la presenza permanente di Zelda come personaggio che in definitiva ti guida sia nella storia che nell'avventura. Sotto questo punto di vista è stato fatto un lavoro straordinario. Best Zelda ever
clicca per espandere
Io la volevo ancora più presente, perché come personaggio è riuscito (almeno in questo BotW), dà il nome alla serie e sicuramente è molto più carismatica di una Midna o Fi a caso.

Poi, imho, molti sottovalutano i ricordi, che invece per me hanno un impatto DEVASTANTE sia sulla trama che sulla caratterizzazione di Zelda e Link (e anche questi li avrei voluti in numero maggiore).

 
A me l'assistente non manca per nulla, ricordo con piacere Navi che nel 98 era ok, Midna mi era simpatica, Fi era la cosa peggiore vista nella serie dopo quel coso verde di cui mi sfugge il nome di WW :asd: ma in questo capitolo la solitudine del personaggio è straperfetta, ricorda me quando prendo lo zaino e vado a farmi le mie escursioni in solitaria, ci sono avventure, ci sono esplorazioni, ci sono viaggi che ti puoi godere appieno solo in solitaria, il "breath of the wild" non si sarebbe avvertito se di fianco a link ci fosse stato un compagno diverso dal lupo, che non ti parla, non ti dice cosa fare e non ti caga il ca... se le pile sono al 25% :asd:


No davvero, basta assistenti, basta aiuti: libertà ed esplorazione, questa è la natura di zelda dal primo capitolo e così deve essere

 
Per quanto mi riguarda la distruzione, da parte di botw, di qualunque ridicola velleità narrativa legata alla timeline di questa saga è una delle più grandi gioie regalatami da questo zelda :asd:

Il fascino di questo universo è dovuto anche ai debolissimi legami logici e narrativi che (non) legano i vari capitoli e vedere i fanatici cercare di distruggere in maniera estremamente grossolana questa delicata magia mi ha sempre dato un fastidio bestia. La pseudo ufficializzazione da parte di nintendo mi aveva gettato nello sconforto più totale, ma per fortuna hanno saputo porre rimedio:nev:

Ogni tanto bisogna pur far tornare la gente con i piedi per terra, un po come Harrison Ford che prender per il coolo i fanboys di star wars:rickds:

 
Ultima modifica:
A me l'assistente non manca per nulla, ricordo con piacere Navi che nel 98 era ok, Midna mi era simpatica, Fi era la cosa peggiore vista nella serie dopo quel coso verde di cui mi sfugge il nome di WW :asd: ma in questo capitolo la solitudine del personaggio è straperfetta, ricorda me quando prendo lo zaino e vado a farmi le mie escursioni in solitaria, ci sono avventure, ci sono esplorazioni, ci sono viaggi che ti puoi godere appieno solo in solitaria, il "breath of the wild" non si sarebbe avvertito se di fianco a link ci fosse stato un compagno diverso dal lupo, che non ti parla, non ti dice cosa fare e non ti caga il ca... se le pile sono al 25% :asd:
No davvero, basta assistenti, basta aiuti: libertà ed esplorazione, questa è la natura di zelda dal primo capitolo e così deve essere
clicca per espandere
Sottoscrivo tutto, il senso di quest'avventura solitaria sarebbe stato compromesso con un assistente sempre disponibile per fare quattro chiacchiere. Così invece ci si sente davvero liberi, e soli di fronte a un mondo silenzioso. Con una piccola aggiunta come quella dell'assistente l'esplorazione avrebbe avuto tutto un altro sapore secondo me, e credo che la sua assenza sia dovuta ad una scelta stilistica ben precisa (e a mio avviso corretta).

 
ma l'assistente non deve per forza parlare, l'esempio del lupo è buono ma limitato, non era fisso, e anche se non ho potuto testarlo causa amiibo mancante, non credo avesse funzioni a parte la lotta ne animazioni buffe. Che poi non era un lupo normale, stonava. Una presenza animalesca ufficiale, costante, da coinvolgere in micro avvenimenti nella mappa, da far comparire anche nei video primari, con cui giocare occasionalmente sarebbe comunque ottimo, può pure non aiutare nella lotta, sarebbe valido tanto e più di uno spiritello chiacchierone che dice cose inutili e ripetitive

 
Ultima modifica da un moderatore:
Io la volevo ancora più presente, perché come personaggio è riuscito (almeno in questo BotW), dà il nome alla serie e sicuramente è molto più carismatica di una Midna o Fi a caso.
Poi, imho, molti sottovalutano i ricordi, che invece per me hanno un impatto DEVASTANTE sia sulla trama che sulla caratterizzazione di Zelda e Link (e anche questi li avrei voluti in numero maggiore).
clicca per espandere
Anche io:sisi:

 
ma l'assistente non deve per forza parlare, l'esempio del lupo è buono ma limitato, non era fisso, e anche se non ho potuto testarlo causa amiibo mancante, non credo avesse funzioni a parte la lotta ne animazioni buffe. Che poi non era un lupo normale, stonava. Una presenza animalesca ufficiale, costante, da coinvolgere in micro avvenimenti nella mappa, da far comparire anche nei video primari, con cui giocare occasionalmente sarebbe comunque ottimo, può pure non aiutare nella lotta, sarebbe valido tanto e più di uno spiritello chiacchierone che dice cose inutili e ripetitive
clicca per espandere
Io parlavo di assistenti come se ne sono visti finora nella saga, un assistente non parlante non lo vedo molto funzionale. :asd: Comunque anche un animale da compagnia per così dire non è esattamente banale da implementare nel mondo di BOTW, considerando che per metà del tempo Link si arrampica su pareti verticali, può planare, nuotare e risalire cascate, visita diversi ambienti estremi oltre al poter teletrasportarsi o muoversi velocemente a cavallo, eccetera. Con i cavalli hanno un po' aggirato questi problemi con l'idea degli stallaggi, che pur con una certa forzatura permettono di richiamare gli animali senza doversi inventare un teletrasporto pure per loro (immagino che per il lupo funzioni un po' così).

 
Per quanto mi riguarda la distruzione, da parte di botw, di qualunque ridicola velleità narrativa legata alla timeline di questa saga è una delle più grandi gioie regalatami da questo zelda :asd:Il fascino di questo universo è dovuto anche ai debolissimi legami logici e narrativi che (non) legano i vari capitoli e vedere i fanatici cercare di distruggere in maniera estremamente grossolana questa delicata magia mi ha sempre dato un fastidio bestia. La pseudo ufficializzazione da parte di nintendo mi aveva gettato nello sconforto più totale, ma per fortuna hanno saputo porre rimedio:nev:

Ogni tanto bisogna pur far tornare la gente con i piedi per terra, un po come Harrison Ford che prender per il coolo i fanboys di star wars:rickds:
clicca per espandere
Non è una pseudo ufficializzazione, è un'ufficializzazione e basta, senza i "forse" e i "ma", quindi è certo e sicuro che, ad esempio, da OoT in poi la timeline si splitta in 3.

E con BotW non hanno voluto porre rimedio ma, per loro stessa ammissione, non se ne sono curati minimamente.

Legami logici che BotW non ha, caschi male con questo capitolo allora :rickds:

 
Non è una pseudo ufficializzazione, è un'ufficializzazione e basta, senza i "forse" e i "ma", quindi è certo e sicuro che, ad esempio, da OoT in poi la timeline si splitta in 3.E con BotW non hanno voluto porre rimedio ma, per loro stessa ammissione, non se ne sono curati minimamente.

Legami logici che BotW non ha, caschi male con questo capitolo allora :rickds:
clicca per espandere
Sarà anche ufficiale, ma è e resta una semistronzata. Perché tanto possiamo e potete inventarvi tutte le storielle che volete, tutti sappiamo che gli zelda prima di ocarina of time non hanno legami di alcun tipo. Dopo si, una timeline doppia effettivamente esiste (sta cosa della terza via è sempre stata una scusa per infilarci roba ovviamente non collocabile altrimenti :asd:), ed è voluta per questo funziona. Il resto è masturbazione mentale.

Con botw hanno fatto benissimo a non curarsene, spiace per i nazi-zeldiani :reggie:

 
Sarà anche ufficiale, ma è e resta una semistronzata. Perché tanto possiamo e potete inventarvi tutte le storielle che volete, tutti sappiamo che gli zelda prima di ocarina of time non hanno legami di alcun tipo. Dopo si, una timeline doppia effettivamente esiste (sta cosa della terza via è sempre stata una scusa per infilarci roba ovviamente non collocabile altrimenti :asd:), ed è voluta per questo funziona. Il resto è masturbazione mentale.
Con botw hanno fatto benissimo a non curarsene, spiace per i nazi-zeldiani :reggie:
clicca per espandere
In realtà già ALTTP nasceva come prequel di Zelda 1 :asd:

o all'inizio era sequel e poi hanno cambiato non ricordo, ma i collegamenti labili che non inficiavano la storia ci sono sempre stati bene o male

cioè... Zelda 2 :asd:

BTW, che a sto punto sfruttino BOTW come reboot della serie e bona, in modo da avere ancora più libertà

 
Ultima modifica da un moderatore:
Sarà anche ufficiale, ma è e resta una semistronzata. Perché tanto possiamo e potete inventarvi tutte le storielle che volete, tutti sappiamo che gli zelda prima di ocarina of time non hanno legami di alcun tipo. Dopo si, una timeline doppia effettivamente esiste (sta cosa della terza via è sempre stata una scusa per infilarci roba ovviamente non collocabile altrimenti :asd:), ed è voluta per questo funziona. Il resto è masturbazione mentale.
Con botw hanno fatto benissimo a non curarsene, spiace per i nazi-zeldiani :reggie:
clicca per espandere
Indipendentemente dal giudizio di ognuno di noi la timeline rimane ufficiale in tutto e per tutto, con Nintendo che ci premeva pure molto ai tempi di SS e seguiti.

Sei in errore però, la timeline "ufficiosa" è sempre esistita, uno schema c'era, Adventure of Link è seguito di Zelda I, aLttp è prequel di LA, in aLttP si parla di Ganon che prima era un ladro e in OoT c'è appunto Ganondorf "re dei ladri", nasce Ganon ecc, quindi i 5 titoli (compreso OoT) dei "primi anni" hanno senza alcun dubbio dei collegamenti voluti.

Con BotW non se ne sono curati semplicemente perché, in alcuni aspetti, sono veramente grezzi e poco abili, non per altro :sard:

 
Sarà anche ufficiale, ma è e resta una semistronzata. Perché tanto possiamo e potete inventarvi tutte le storielle che volete, tutti sappiamo che gli zelda prima di ocarina of time non hanno legami di alcun tipo. Dopo si, una timeline doppia effettivamente esiste (sta cosa della terza via è sempre stata una scusa per infilarci roba ovviamente non collocabile altrimenti :asd:), ed è voluta per questo funziona. Il resto è masturbazione mentale.
Con botw hanno fatto benissimo a non curarsene, spiace per i nazi-zeldiani :reggie:
clicca per espandere
Non ho mai capito perché tu ed altri pochi bulli da tastiera, antesignani dello stile da social che si sta imponendo, abbiate tanto in odio chi si diverte con tineline ed affini. Nelle altre arti, penso alla pittura moderna ma anche alla letteratura, la ricerca di significati che prescindano anche dell'intenzione iniziale dell'autore è una cosa normale, anche perché spesso accade che colui che ha prodotto un'opera, non riesca a pieno titolo a definirne confini interpretativi né le influenze di origine che lo hanno portato in una data direzione. E anche qualora le interpretazioni dietro la timeline siano sempre state un divertimento fine a se stesso, non vedo che male possa fare a chi non è interessato, è sufficiente che quest'ultimo si astenga e si faccia i fatti suoi. Non è che si stia parlando di terrapiattismo o scie chimiche eh, non c'è empiria con la quale scontrarsi, siamo nel campo della produZione intellettuale.

Adesso mi tocca leggere anche il termine nazi-zeldiani.. i social vi hanno dato alla testa.

Detto questo, che abbiano fatto un pesante passo indietro sulla questione timeline è comunque innegabile.

 
A me l'assistente non manca per nulla, ricordo con piacere Navi che nel 98 era ok, Midna mi era simpatica, Fi era la cosa peggiore vista nella serie dopo quel coso verde di cui mi sfugge il nome di WW :asd: ma in questo capitolo la solitudine del personaggio è straperfetta, ricorda me quando prendo lo zaino e vado a farmi le mie escursioni in solitaria, ci sono avventure, ci sono esplorazioni, ci sono viaggi che ti puoi godere appieno solo in solitaria, il "breath of the wild" non si sarebbe avvertito se di fianco a link ci fosse stato un compagno diverso dal lupo, che non ti parla, non ti dice cosa fare e non ti caga il ca... se le pile sono al 25% :asd:
No davvero, basta assistenti, basta aiuti: libertà ed esplorazione, questa è la natura di zelda dal primo capitolo e così deve essere
clicca per espandere
Concordo assolutamente.

Soprattutto in questo capitolo un'assistente avrebbe stonato di brutto rispetto allo spirito dell'opera.

 
Ma se la timeline è ufficiale è ufficiale, poi che con questo Zelda abbiano voluto distaccarsene è un discorso diverso.

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top