Udienza Preliminare The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom | SpazioGames: 10 | OpenCritic: 96

Pubblicità
Aftermath

Aftermath

Moderatore
games dome
Iscritto dal
9 Gen 2014
Messaggi
22,096
Reazioni
9,596
Offline
PQzDoUy.jpg


SpazioGames | OpenCritic
​
Siamo ormai agli sgoccioli di una lunga, lunghissima attesa durata 6 anni. Il sequel di uno dei titoli più acclamati di sempre sta per uscire con ambizioni, se possibile, ancora più grandi del predecessore. Tears of the Kingdom aveva forse il compito più difficile degli ultimi 5 anni, fare meglio di un titolo che ancora oggi detiene un meta di ben 97 ed è ritenuto il miglior titolo disponibile su Switch.

Il momento delle recensioni è vicino, presto scopriremo quindi se il gioco sarà riuscito in questo arduo compito. Come al solito valgono le solite regole, potrete postare anche i vostri futuri pareri ma facendo sempre attenzione a non fare nessun tipo di spoiler!

Buon divertimento!
 
Ultima modifica da un moderatore:
E anche qui in Games Dome ci si prepara alle recensioni!
 
Domani alle 14:00.
Vedremo se riuscirà a bissare il 97, o crollerà rovinosamente su un terribile 96 (segnando così la fine della serie).
 
Se non si viaggia dal 98 in su non è un MOTS :trollface:
 
Zelda vs Starfield, sarà un anno epocale per la guerra tra fazioni.

buffy the vampire slayer popcorn GIF
 
Eurogamer torna a dare i voti numerici proprio da questa review.

Chissà magari lo farà anche Kotaku. :eucube:
 
SolidSnake91 ha detto:
Zelda vs Starfield, sarà un anno epocale per la guerra tra fazioni.

buffy the vampire slayer popcorn GIF
Clicca per espandere...
Il metacritic è un momento fondamentale per decretare il vincitore. È risaputo che la qualità di un titolo aumenta o diminuisce a seconda della media dei voti delle recensioni :tè:

Nel caso degli Zelda ad alto budget poi la scala è assoluta.

100-97= ok
96-95= si poteva fare di più
94-93= capitolo sottotono
92-90= gioco portatile/non è uno Zelda main
89> = merda
 
Sparda ha detto:
Il metacritic è un momento fondamentale per decretare il vincitore. È risaputo che la qualità di un titolo aumenta o diminuisce a seconda della media dei voti delle recensioni :tè:

Nel caso degli Zelda ad alto budget poi la scala è assoluta.

100-97= ok
96-95= si poteva fare di più
94-93= capitolo sottotono
92-90= gioco portatile/non è uno Zelda main
89> = merda
Clicca per espandere...
Ecco spiegato il 93 a SS. :trollface:

Io punto due cents sul 95.
 
Beh è anche interessante come sfida: il "potenzialmente" più grande titolo d'avventura giapponese vs il "potenzialmente" più grande rpg occidentale. Praticamente uno scontro fra le due filosofie di gaming. Certo i posti di partenza son diversi: nintendo arriva da una sequela di successi straordinari mentre bethesda ha vacillato più volte nel passato recente (e ms pure nella gen corrente). Vedendo certi amici pcisti (che tokt non lo toccherebbero manco con un bastone) ci sono i presupposti per un dibattito bello acceso nel periodo dei goty. Senza contare ff xvi che tocca tutte le corde giuste degli appassionati di AAA 3a persona made in sony e può avere taaante cose da dire agli awards. A naso direi che tokt la spunterà, ma dobbiamo ancora vedere bene starfield, quindi chissà!
 
Sbaglio o questa è la prima volta che si apre un topic del genere per un DLC?
 
Sparda ha detto:
Il metacritic è un momento fondamentale per decretare il vincitore. È risaputo che la qualità di un titolo aumenta o diminuisce a seconda della media dei voti delle recensioni :tè:

Nel caso degli Zelda ad alto budget poi la scala è assoluta.

100-97= ok
96-95= si poteva fare di più
94-93= capitolo sottotono
92-90= gioco portatile/non è uno Zelda main
89> = merda
Clicca per espandere...
Sto morendo :asd:
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top