Pubblicità
Be' l'obiettivo (quanto meno uno dei principali) era proprio questo un OW Quest Based, per non interrompere mai la narrativa
Il Free Roam in senso stretto (cioè caxxeggio fuori quest) è quasi nullo, visto che volente o nolente cadi sempre e comunque nella ragnatela di Quest... E' un'impostazione totalmente diversa dai TES, ma è anche ciò che caratterizza questo gioco come "unico" fra gli RPG
Come sopra. Per me è un controsenso.+ Storia; Narrativa; Dialoghi: Scelte; Miglior OW per un RPG (cioè un OW quest Based); Grafica; OST
- Un CS sufficiente... Non eccelso ma neanche pessimo.. E una narrativa traballante nell'Atto 3; Possibili bug-glitch (non so come sia la GOTY E. ma temo che sia tutt'altro che perfetta
Io non ho avvertito per nulla questa sensazione, anzi esplorando trovi eventi casuali anche
E' proprio quello che non mi è piaciuto. Per me un free roaming è tutto l'opposto, deve catturarmi per l'atmosfera e il mondo di gioco, la mappa deve essere il vero protagonista.Be' l'obiettivo (quanto meno uno dei principali) era proprio questo un OW Quest Based, per non interrompere mai la narrativa
Il mondo c'è per creare l'atmosfera, il viaggio, e per permetterti di raggiungere qualsiasi quest in ogni momento (questo in un certo qual modo è free roam), ma non disperde mai l'attenzione, visto che praticamente ogni "metro quadrato" (
) ha una sua quest (grande o piccola) infarcita di narrativa..
Idem, stessa cosaIl mondo c'è per creare l'atmosfera, il viaggio, e per permetterti di raggiungere qualsiasi quest in ogni momento (questo in un certo qual modo è free roam), ma non disperde mai l'attenzione, visto che praticamente ogni "metro quadrato" (
hahaha ma che post è
Non sono più un team piccolo dal post TW2l'unica cosa che non ho gradito è il sistema di combattimento troppo semplicistico, che risulta noioso alla lunga. dovevano inserire più combinazioni. Il sistema di livellamento poi non mi piace, preferivo uno classico rispetto quello a "quest", ma vabbè, rimane un giocone,e concordo on l'8.5 di spazio...impressionante che un team piccolo come i CD project siano riusciti a tirare fuori un gioco di tale portata, nel campo degli action RPG occidentali è siuramente il top
A breve devo recuperare l'edizione con blood and wine ed heart of stone che non li ho ancora giocati
Parliamo di circa 300 persone, con 2 studi (uno dei quali lavoro solo su BaW)Alla fine è questione di priorità per me.. Un TW4 (dai andiamo sull'argomento visto che è saltato fuori di recente, e volevo spenderci pure 2 parole
) o un CP2077, per me deve ripartire da qua (lasciamo da parte Gerry o non gerry [io spero ci sia qualcun'altro ma va be'])... Un OW, vasto, vario, e Quest Based... Migliorando le Mini Quest (tesori, tane, etc.) [cosa già fatta con HoS e ancor di più con BaW, tra l'altro :nfox:], migliorare il CS (affinarlo ancora con pattern più puliti e precisi, e una maggior varietà di input per il PG), e potenziare ancora una volta il Quest Deisgn (migliorato mostruosamente pure con HoS e BaW) rendendolo ancor più vario.. E per me basta... Se fanno questo e scrivono una storia perfetta da inizio alla fine (senza fretta come accaduto con TW3) per me possono avere pure un 10 puro e crudo come RPG
Quoto pure le virgole.
Già la penso allo stesso modo, ma temo proprio che il marchio continuerà ad essere usato... Spero solo che non si rimangino le dichiarazioni su Gerry, visto che dopo WH e BaW (come epilogo finale) riusarlo sarebbe un colpo al cuore per me
Puoi disattivare gli indicatori e hai ottenuto il risultato :morristend:Quoto pure le virgole.E sì Zelda (da quel che sto vedendo) ha fatto qualcosa di assurdo sul fronte OW... Certo per un OW RPG, la struttura più Quest Based rimane sempre la scelta migliore per me... Però da Zelda mi piacerebbe che si prendesse una cosa "il coraggio"... In TW3 troppo spesso (sempre?) hai il puntatore che ti dice cosa fare... In Zelda hai spessissimo indicazioni verbali, nomi di luoghi, indovinelli, e... Per il resto: cavatela da solo...
Per me sarebbe perfetto un 50/50 tra quest "indicate" e quest autonome.. O ancora: la possibilità di scegliere tra le 2 strutture... E no togliere la minimappa (in TW3) è solo un palliativo perché il grosso delle quest è pensato per il puntatore... Ecco vorrei un ritorno a quello stile un po' retro di TW che ti spingeva (forzava) ad esplorare per trovare... Per dire: "vai al monte tal dei tali - a Sud - Sotto Nido del Corvo" -> Se hai l'opzione Quest marker attiva avrai il puntatore fissato sul luogo, altrimenti troverai il luogo usando le indicazioni testuali (parti dal Nido del Corvo, vai a Sud, e quando trovi il monte sulla mappa appare il nome esatto, così da togliere ogni dubbio"... In sto modo si eliminerebbe il senso di "quest guidata" che permea il 3.. Per dire in TW3 la ricerca del
con le giuste indicazioni testuali (e allungandola un pelino!) e senza markers sarebbe potuta essere un capolavoro al pari di un Wizima ConfidentialBosco Putrido,
- - - Aggiornato - - -
Già la penso allo stesso modo, ma temo proprio che il marchio continuerà ad essere usato... Spero solo che non si rimangino le dichiarazioni su Gerry, visto che dopo WH e BaW (come epilogo finale) riusarlo sarebbe un colpo al cuore per me
Non è la stessa cosa... Il Quest Design non è studiato per vivere a lungo senza indicatori... Un Vizima Confidential (TW1) è invece studiata per spingerti a parlare, studiare gli NPC, e i dialoghi per capire come arrivare "al punto"... Un
Sì è a tutti gli effetti un prequel... Ed in effetti potrebbero piazzarlo come prequel un futuro TW... Anche se l'idea di chiudere per sempre il PG di Gerry a me fa piacere... Non vorrei vederlo faticare ancora :tragic:
La GOTY Edition è completa di tutto su disco, salvo una mini patch (pochi MB) con qualche hotfix..