Ufficiale The Witcher | Terza stagione conclusa | Henry Cavill lascia la serie | Netflix

ufficiale
Pubblicità
Ciri sarà la nuova strong female lead :asd:
Ad ogni modo per chi se lo stesso chiedendo nella seconda parte di stagione
Geralt uccide in maniera quasi figa... la torcia umana ma viene distrutto da... il cattivo principale. A questo punto tutti sono in pena per lui vedendolo prossimo alla morte ma sotto l'incredubilità di tutti si riprende e nel finale si incazza con un gruppo di soldati per essere stato scortese con una bambina e li ara tutti. Alla fine lui, Ranuncolo e una driade asiatica vanno a spaccare i culi in città.
 
ma non c'è un modo di cavargli la licenza a questi qui?
Questa cosa sembra piuttosto complessa da fare a questo punto, panzapoposki riceve soldi annualmente, quindi non ha alcun interesse a far finire questo scempio.
Post automatically merged:

Rinfrescatemi la memoria, Cavill ha abbandonato DURANTE le riprese o a fine?
Questa cosa è poco chiara.
Redanian Intelligence aveva garantito una fine straziante, MA a quanto pare hanno "spostato" questa fine all'inizio della quarta, che dovrebbe avere avere ancora Cavill per un paio di scene (già girate)
In questa quarta stagione (che verrà girata dopo lo spin off sui Ratti, già terminato a quanto pare e programmato per metà autunno) dovrebbe esserci il nuovo Witcher e Cavill per un paio di scene.
Poi Netflix, imho, li spara nell'iperspazio delle sfere.
Post automatically merged:

Per chi l'ha vista, come è uscito di scena Cavill?
 

Allegati

  • Schermata 2023-07-28 alle 20.11.15.png
    Schermata 2023-07-28 alle 20.11.15.png
    491.8 KB · Visualizzazioni: 9
Ultima modifica:
Akurello ah ma quindi
Hemsworth sarà un nuovo Witcher e non Geralt?
 
Np, non mi ero espresso chiaramente.


La perdita di Cavill è sì un grossissimo problema, ma se sapessero almeno scrivere, potrebbero piuttosto ''tamponare'' con un ''refresh'' della serie, cambiandogli nome tipo The Witcher Saga: Ciri 'Qualcosa' o simile... tenendo il Geralt di Liam come comparsa o co-protagonista. Perché, se fatta bene, la gente continuerà a seguirla, io per primo. Ripeto, il problema è Netflix, che ha scrittori e sceneggiatori da denuncia. E loro questo non lo capiranno mai, piuttosto che trasporre fedelmente i libri daranno sempre colpa alla gente, che smette di guardare la serie ''solo perché non c'è Cavill'', non perché alla gente non frega nulla della loro disgustosa interpretazione di The Witcher.
Un bella strategia che potevano attuare era una morte dolorosa, nei libri Vilge batte Geralt senza sforzo alcuno, quindi potevano fare una morte estremamente fastidiosa per lo spettatore medio che, colto da un desiderio di vendetta insoddisfatto poteva dire "voglio vedere come muore questo bastardo di mago, continuerò la serie solo per questo"

Invece si sono mangiati ancora una volta tutto, introducendo una cosa di cui non frega niente a nessuno, ovvero lo spin-off sui ratti, che avrà anche un ottimo Bonhart (Sharlto Copley) ma non frega niente a nessuno.
La famosa "casual audience" vede THE WITCHER, per THE WITCHER, non per Ciri o Yenn.
Questa cosa lauren non l'ha capita e se l'ha capita, vedo una Kennedy o una Victoria Alonso con Wakanda. Strano poi che tutte queste epocali merde siano generate da donne parzialmente insoddisfatte del loro rapporto con gli uomini. Mah, sarà solo un caso, che vi devo dire.
Però una serie che si chiama THE WITCHER piano piano l'hanno cambiata alla radice, prima con THE YENNEFER, e poi THE CIRI.
Wokizzata per benino, e hanno tolto TOTALMENTE luce al personaggio di Geralt rendendolo un mammone piagnucoloso e poi una comparasa sfuocata sullo sfondo, fino a un paralitico "saresti morto x10".

Un bel lavoro, non c'è che dire.
Post automatically merged:

Akurello ah ma quindi
Hemsworth sarà un nuovo Witcher e non Geralt?
Sì, a meno che non si presentino con infinite scuse e un mazzo di rose imperiali, sia per le accuse che avrebbe MOLESTATO alcune attrici (lol), sia per quella BALLA palese che era insopportabile sul set e sia per la faccenda che RIPRENDEVA gli sceneggiatori (questa cosa forse è vera, ma lo avrei fatto pure io) sono delle merde a scrivere questi qua, Cavill ad una certa lo avrà detto.
Cmq, questi sono i fenomeni, metteteli in testa quando pensi "ma sti stronzi non hanno nome"

Si salva solo il ragazzo seduto (di colore) che se ne è andato (Beau de Mayo) quando ha visto l'andazzo.
 

Allegati

  • 7u2iuj.jpg
    7u2iuj.jpg
    168.7 KB · Visualizzazioni: 18
Ultima modifica:
Non può essere un blando recast, impossibile
Io non l'ho vista (e non so se lo farò mai), ma l'idea alla base dichiaratamente è quella del mero recast. Anche a livello di fisico Hemsworth è un "Geralt like" abbastanza palese.

Anche Baginski, un mese fa, ha confermato che Hemsworth sarà il nuovo Geralt.
 
Io non l'ho vista (e non so se lo farò mai), ma l'idea alla base dichiaratamente è quella del mero recast. Anche a livello di fisico Hemsworth è un "Geralt like" abbastanza palese.

Anche Baginski, un mese fa, ha confermato che Hemsworth sarà il nuovo Geralt.
Allora sono completamente matti, non si sono resi conto che questa cosa è fin peggiore. Non si spiegano i tweet di Cavill e di Redanian Intelligence però, i quali parlavano di una scena specifica.
Potevano anche giocarla in maniera diversa a sto punto ç_ç
 
Non lo so eh raga... Sia chiaro. Magari stanno giocando a fare gli gnorri, ma le dichiarazioni recentissime puntano lì.
Il che magari potrebbe indicare una cesura netta (magari pure col taglio di qualcosa di già girato?), senza manco un saluto a Cavill?
Ma ribadisco non ho visto... Magari lo vedrò in futuro, se mi verrà voglia... Magari quando riattiverò l'abbonamento per un altro gioiello, quale OP. :morty:
 
Ma quindi hanno detto minchiate quando dichiararono più volte che il cambio di aspetto di Gerald avrebbe avuto "narrativamente senso"?
O quello o ci hanno ripensato tagliando chissà quale soluzione avessero pensato.

A meno che sta roba di cui parlavano non accada direttamente all'inizio della 4° stagione.
 
Ma quindi hanno detto minchiate quando dichiararono più volte che il cambio di aspetto di Gerald avrebbe avuto "narrativamente senso"?
O quello o ci hanno ripensato tagliando chissà quale soluzione avessero pensato.

A meno che sta roba di cui parlavano non accada direttamente all'inizio della 4° stagione.
Beh, al momento quelle dichiarazioni (e tenendo in considerazione il finale di questa stagione)
lasciano il tempo che trovano. Il cambio di aspetto non è ancora stato giustificato, anzi.
 
Ma quindi hanno detto minchiate quando dichiararono più volte che il cambio di aspetto di Gerald avrebbe avuto "narrativamente senso"?
O quello o ci hanno ripensato tagliando chissà quale soluzione avessero pensato.

A meno che sta roba di cui parlavano non accada direttamente all'inizio della 4° stagione.
Resta un mistero.
Possiamo solo speculare: il calo di spettatori potrebbe aver fatto intervenire Netflix che avrà detto

"scusate, ma che cazzo state facendo? cos'è sta storia della sostituzione narrativa?"

Da questo si spiegherebbe la campagna "c'è ancora Geralt di Rivia nella serie" che Netflix ha spammato ovunque.
Quando ho visto Vilge che massacra Geralt mi è sembrato che fosse un bel momento per introdurre il nuovo Geralt, tutto bendato, potevano anche fargli un super danno facciale e poi spiegarla con "non avrà lo stesso volto"

Invece

Invece lo cambiano proprio alla F7 di Boris

Dai Dai Dai Boris GIF by NEST Collective

Post automatically merged:

Per me la scelta migliore era la pozione polisucco, il tono della serie era perfetto

happy harry potter GIF

Post automatically merged:

Beh, al momento quelle dichiarazioni (e tenendo in considerazione il finale di questa stagione)
lasciano il tempo che trovano. Il cambio di aspetto non è ancora stato giustificato, anzi.
Aggiungo solo che hanno mentito numerose volte "in corso d'opera"
Questo dimostra anche un'incapacità di affrontare le cose e ammettere errori.

Per esempio era stato detto che le armature memiche di Nilfgaard avrebbero avuto una spiegazione del perché assomigliano a scroti.
La spiegazione fu data "l'esercito ha usato pezzi da armatura che trovava durante l'invasione"

Poi era stato detto:

"Nilfgaard non è semplicmente un esercito malvagio, abbiamo intenzione di renderlo un impero che mira alla civiltà"

...
"La regina Meve presto farà il suo ingresso nella serie, sarà una giovane regina al centro di un intrigo"

...
"Geralt è la stella del nostro show, senza di lui The Witcher non esisterebbe, è insostituibile"
...
Post automatically merged:

mindblow
 

Allegati

  • Senza titolo.jpg
    Senza titolo.jpg
    140.3 KB · Visualizzazioni: 15
Ultima modifica:
No no, io parlavo solo di un ipotetico proseguimento della serie senza Geralt, nella serie netflix, non parlavo di lei in generale.


Esattamente... su quello sono assolutamente d'accordo. È Geralt lo strigo, è la SUA saga, pochi cazzi.
Sino a quando publicava le raccolte, si, era lui il protagonista.
Da quando la storia ha iniziato a percorrere la via dei romanzi, la protagonista e' indubbiamente Ciri.
E' lei il focus di tutto e sono i suoi momenti che il lettore vive.
 
vedete, stanno già facendo "hype" con questa cosa che non è chiara quindi già lì un minimo di curiosità lo seminano
 
Pubblicità

If you wish to post an episode for this TV show, enter the Season and Episode numbers:
Pubblicità
Indietro
Top