Pubblicità
Nope.
www.eurogamer.net
Non vedo 10 anni.Nope.
Final Fantasy 7 remake was underway before the PS4 PC port was announced
Final Fantasy 7's remake, announced during Sony's show at this week's E3, captured a fair amount of attention, and a fe…
Scoprì il suo ruolo nel senso che non sapeva fosse stato appuntato come director, non nel senso che ancora doveva iniziare a lavorarci. E gli "anni persi" si contano come di sviluppo, perché sono anni che tu paghi (quindi budget) e trascorri (quindi tempo). È proprio quello il problema: ogni gioco deve sempre passare tot anni di development hell, internal reboot, ecc. Incompetenza, appunto, come dicevo. Di gestione o sviluppo che sia, resta incompetenza. E l'articolo letteralmente dice PIÙ di 5 anni. Quindi almeno 6.
Si abbastanza assurda come tempistica, più veloce era tipo umanamente impossibile. Anche merito di aver tenuto lo stesso identico team che è cresciuto assieme e si è evoluto.
Se ti sembra normale aspettare otto anni per la conclusione del remake di UN gioco, quando avrebbero potuto ottimizzare il tutto su due giochi invece che tre dimezzando le attese. L'ennesima scelta insensata di Square che é andata a ripercuotersi anche sulle vendite.
Chissà se nelle terza tornano le torri, per il resto basta che tolgono tre quarti dei minigiochi e son contento ..Per criticare lo sviluppo del progetto di FFVII ce ne vuole eh… è efficenza allo stato puro, se la terza parte riesce ad arrivare per il 2027/inizio 2028 dal lancio del primo gioco son riusciti a sfornare tutta la trilogia in circa 8 anni, letteralmente oltre le più rosee aspettative.
Ed anche se la prima parte è contenutisticamente più povera ha posto le basi del sistema di combattimento (ed in generale alla struttura della trilogia) che è la cosa più riuscita del gioco (voluto così dal tanto odiato Nomura) e non credo ci sia voluto poco tempo per partorirlo
La presenza dei minigame non è mai stato un problema, basta non farli, invece le torri direi basta, si. Ormai le trovi anche a fifa.
Non dessero ricompense uniche direi di sì, ma penso molti siano d'accordo che se metà minigame non c'erano e quelle cose erano dietro a un boss segreto o enigma nell'OW sarebbe stato meno tedioso e più divertente
Come dissi già mille volte sono stati messi troppo nell'utilità del sistema di gioco e un appassionato al genere Jrpg non può non farli, DEVE.
Almeno nel primo per me erano messi bene
qui dietro per allungare ogni cosa solo per dire wow quanto dura.Ecco il desertoNon dessero ricompense uniche direi di sì, ma penso molti siano d'accordo che se metà minigame non c'erano e quelle cose erano dietro a un boss segreto o enigma nell'OW sarebbe stato meno tedioso e più divertente
Spero il loro "ci saranno ma con un diverso approccio" significa che non serviranno per cose così grosse. Non parlo solo di ricompense ma di storie secondarie che, dire di non fare per non fare il minigame capisci che è un peccato
Premetto che sono contento che abbiano deciso di suddividerlo in 3 parti ,così hanno potuto adattare al meglio e con calma. Però penso che avrebbero potuto chiudere il tutto tranquillamente anche in 2 giochi. Bastava tagliuzzare qualcosa ed eliminare tutti quei minigame del cazzo di Rebirth per riuscire ad infilare tutto in 2 titoli. Oggettivamente Rebirth è pieno zeppo di minigame inutili su cui tra l'altro hanno dovuto creare anche delle cutscene. Ergo uno spreco di tempo e risorse che avrebbero potuto impiegare per lavorare al proseguo della storia.
e sarà solo un porting di quello mobileStamattina pensavo che è passato meno tempo tra l'uscita di Nier 1 ed Automata, che tra Automata e futuro Nier (home console ovviamente).
