Pubblicità
No la parte principale sono sempre state le Boss Battle, il resto e sempre stato un antipasto che precedeva la boss battle.
ma anche no. no more heroes era un action/brawler, questo è un diablo isometrico.Ragazzi partiamo dal presupposto che NMH è formato da 2 cose:
Mini giochi e boss battle.
La parte brawler era ripetitiva e bruttina in tutta onestà.
Quindi non capisco le critiche ad un titolo che mostra un Gameplay più veloce in queste fasi che erano carenti e che sembra avvicinarlo più ad un Killer is Dead, titolo con un ottimo bs, a differenza appunto del bs di NMH
semmai lo chiedo io a te se hai giocato al primo. le boss battle erano la parte conclusiva di un capitolo in mezzo c'era tanto altro se paragoniamo a Nmh1.
Quindi mgs rising e' melma come action dato che i mgs sono stealth?
no, perchè metal gear rising era un gioco singolaA fatto molto bene. non un indie al di sotto della media degli indie attuali. per metal gear rising non avevano i soldi di un metal gear AAA, ma si sono sforzati già di più. inoltre continui a non intendere ciò che voglio dire.
io me lo ricordo bene. il primo aveva una componente freeroaming che faceva cagare, infatti nel 2 l'hanno segata, dovevi fare diverse missioni fatte piuttosto male per guadagnare i soldi, infatti nel 2 l'hanno sostituite con dei minigame indie decisamente più riusciti
ecco quello è l'unico cosa su cui sono un po scettico. Spero che siano come i precedenti No More Heroes
Indie al di sotto della media degli indie attuali?
ti ho mostrato che tra Furi e questo travis strikes back c'è una differenza grossa nel sistema di combattimento. furi già assomiglia più a Nmh, ma poi ha anche una qualità grafica più elevata. lo sprite di travis qui faccio persino fatica a riconoscere che è lui nelle sequenze ingame per tanto è minuscolo. nelle sequenze di intermezzo che si intravedono appare normale, ma non saranno quelle la parte centrale del gioco, che è invece è la visuale diablo isometrica con personaggi microscopici.
ecco io spero di non diventare mai talmente integralista sfegatato da spalare letame sui dei giochi solo per fare finta che un giochino come questo sia chissà quale figata e osannare nintendo come obbligo. perchè è di una tristezza.....io me lo ricordo bene. il primo aveva una componente freeroaming che faceva cagare, infatti nel 2 l'hanno segata, dovevi fare diverse missioni fatte piuttosto male per guadagnare i soldi, infatti nel 2 l'hanno sostituite con dei minigame indie decisamente più riusciti
quindi che rimaneva ? la strada per arrivare al boss con nemici veramente stupidi (in stile musou) :morristend: che hanno sostituito con una visuale sometrica in stile Fury che francamente mi piace di più
Se fossimo nintendari avremmo esaltato ogni aspetto anche dei vecchi NMH, invece se qua si ricordano ho sempre detto che li trovavo sopravvalutati anche se pieni di carisma e con tantissimo potenziale.
Io mi aspettavo qualcosa di simile a Killer Is Dead, visto anche l'hardware più potente, e probabilmente lo sarebbe stato con il team di KID.Ma quì sono 30 persone se va bene e non si può chiedere la lunaMa io me l'aspettavo dal principio che non avesse il graficone come tutti i giochi di suda 51
Mi aspettato qualcosa tipo no more heroes su ps3, quello che ho visto e decisamente molto meglio di quello che mi aspettavo
Per me questo potrebbe essere il no more heroes più curato della saga (senza alti e bassi)
Per me è un d1 sicuro (se le boss battle hanno un visuale più ravvicinata)
W101 prova che la visuale isometrica non vuol dire un fico seccoMa il ragionamento qui dentro è visuale isometrica=indie?
Che poi io mi aspettavo veramente un giochino da cellulare, questo spinoff pare una figata invece
Però considerarlo un simil indie ci può stare sia per via della stima del team che diede Suda, che per via di questa dichiarazione "We also want to make a game with a challenging, new style, while keeping the roots – that looks like an indie spirit – intact." che mi pare un modo bello per dire: budget al minimo e creatività al massimo, conferma insomma che é molto più piccolo di altri progetti Grasshopper della scorsa gen.
a me sembra che l'atteggiamento invece sia "buttiamo nel fosso il vecchio se fa sfigurare il nuovo, perchè del nuovo non possiamo parlarne male per obbligo".Se fossimo nintendari avremmo esaltato ogni aspetto anche dei vecchi NMH, invece se qua si ricordano ho sempre detto che li trovavo sopravvalutati anche se pieni di carisma e con tantissimo potenziale.
La parte brawler è ripetitiva e stanca in fretta, la parte free roaming fu un esperimento apprezzato da pochissimi ed abbandonato giÃ* con il secondo capitolo.
Onestamente pare uno spin off interessante, almeno ai miei occhi
Io mi aspettavo qualcosa di simile a Killer Is Dead, visto anche l'hardware più potente, e probabilmente lo sarebbe stato con il team di KID.Ma quì sono 30 persone se va bene e non si può chiedere la luna
Esatto,considerando che poi Suda non hai mai avuto i grossi budget che hanno avuto questi due e che i suoi titoli non so mai stati best sellers.
Ovvio, non penserei mai una cosa del genere. Ma è stata una sorpresa sgradita e a me vedere quelle fasi così mette un po' tristezza, poi mi auguro siano divertenti etc. Non era quello che mi aspettavo e il primo impatto non è stato positivo, tutto qua.
)Ciao Mimì, mi manchi :tragic:
