Ultimo Film Visto | Consigli e Domande Inside

  • Autore discussione Autore discussione Staff Cinema
  • Data d'inizio Data d'inizio
questo fatto comunque mi permette di sollevare una questione che mi è venuta in mente in questo momento (non so se volete spostare la discussione da altre parti). in animazione&fumetti se non sbaglio c'è la regola esplicita che si può parlare senza problemi di materiale scaricato finché questo fa riferimento solo a opere non ancora licenziate in italia, corretto? volendo non si potrebbe applicare la stessa logica anche al cinema? in questo caso specifico di the witch non mi risulta che alcuna casa di distribuzione italiana si sia ancora espressa a riguardo, quindi fino a prova contraria è senza licenzia italiana e quindi se ne potrebbe parlare.

che dite?

 
Spezzando l'ignoranza di questa pagina, dico che ho visto ARLINGTON ROAD, citato da Wurdalak, è che mi è piaciuto con un po' di riserve. Credo che entrambe le recensioni de gli spietati siano corrette, mi metto in mezzo http://www.spietati.it/z_scheda_dett_film.asp?idFilm=2611

@Panzer, secondo me di un film se ne può parlare in ogni caso, l'importante è lasciare fuori ogni riferimento alla pirateria. Poi chiaro che se uno parla di TH8 20 giorni prima che esca e nel frattempo escono notizie di leaks del film.... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica:
Spezzando l'ignoranza di questa pagina, dico che ho visto ARLINGTON ROAD, citato da Wurdalak, è che mi è piaciuto con un po' di riserve. Credo che entrambe le recensioni de gli spietati siano corrette, mi metto in mezzo http://www.spietati.it/z_scheda_dett_film.asp?idFilm=2611

@Panzer, secondo me di un film se ne può parlare in ogni caso, l'importante è lasciare fuori ogni riferimento alla pirateria. Poi chiaro che se uno parla di TH8 20 giorni prima che esca e nel frattempo escono notizie di leaks del film.... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
ma io dico proprio in maniera esplicita. perché se voglio posso chiedere esplicitamente in a&f di linkarmi il gruppo fansub che sottotitola una serie non ancora arrivata in italia, o dove recuperare gli scan di un manga appunto sempre inedito. per la stessa logica per cui "finché non si tocca una licenzia italiana non ci sono problemi" quindi non mi sarebbe possibile linkare direttamente dove recuperare the witch?

 
Spezzando l'ignoranza di questa pagina, dico che ho visto ARLINGTON ROAD, citato da Wurdalak, è che mi è piaciuto con un po' di riserve. Credo che entrambe le recensioni de gli spietati siano corrette, mi metto in mezzo http://www.spietati.it/z_scheda_dett_film.asp?idFilm=2611

@Panzer, secondo me di un film se ne può parlare in ogni caso, l'importante è lasciare fuori ogni riferimento alla pirateria. Poi chiaro che se uno parla di TH8 20 giorni prima che esca e nel frattempo escono notizie di leaks del film.... //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Ma guarda si può parlare di tutto per quanto mi riguarda, non volevo certo fare la morale sulla pirateria, ognuno fa quel che vuole.

Quello che dico io è che è un po' assurdo parlare di film che in Italia non sono reperibili, si esclude dal discorso chi non vuole procurarsi tali film in un certo modo.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Panzer, la tua mi pare un'argomentazione ragionevole ma molto blanda visto che spesso la questione è ambigua, e si finirebbe col fare distinzioni arbitrarie. Poi in casi come questo parliamoci chiaro, è un film appena uscito in patria e sta riscuotendo un buon successo, trovo improbabile che non giunga anche da noi. Credo sia meglio chiuderla qui per evitare discussioni scivolose.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Sono d'accordo con Naxel che ci siano molti problemini di tensione qui e lì, però aggiungerei che uno nota quelli perché il film riesce bene in generale, viste le altre cose che escono sembra quasi un miracolo.

The Front Page, Billy Wilder

Mi fossi masturbato tre volte di seguito avrei provato meno fastidio e più piacere. No dai è un classico e tutto quello che volete ma se la tira in una maniera allucinante sia dal punto di vista della narrazione che da quello retorico. E continuano ancora a farle ste cose.

 
The Front Page, Billy Wilder
Mi fossi masturbato tre volte di seguito avrei provato meno fastidio e più piacere. No dai è un classico e tutto quello che volete ma se la tira in una maniera allucinante sia dal punto di vista della narrazione che da quello retorico. E continuano ancora a farle ste cose.
è un film raffinato ma aperto ad ogni tipo di pubblico, come tutti i film di Wilder. Quindi proprio non capisco di cosa parli quando dici che se la tirerebbe :bah!:

Seeee... magari facessero film del genere oggi, non esistono né registi né attori in grado di fare qualcosa del genere.

Ho visto Batman: Mask of the Phantasm.

Molto bello, affronta molti temi lasciati in sospeso dalla serie animata, e lo fa con tatto ed epicità.

Animazione in linea con la serie televisiva e doppiaggio sempre straordinario.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Boogie nights – Paul Thomas Anderson, 1997. Non ti sei ancora accomodato sulla poltrona e già ti sta strattonando dentro il suo mondo. Pazzesco pensare che si tratti di un'opera seconda: Anderson è veramente una forza della natura, il suo vigore registico ricorda niente meno che lo Scorsese di quegli anni. La sceneggiatura è scritta con magistrale controllo: i personaggi sono gente infima e limitatissima, ma sia noi che Anderson finiamo con il voler loro bene proprio per questo, e la storia sa interessare anche per lo spaccato che offre su un mondo per sua natura costretto a rimanere nascosto. Ho adorato l'involuzione stilistica nelle scene dedicate ai film – l'intervista diretta e montata dal personaggio della Moore è un piccolo capolavoro. Se dal punto tecnico Boogie nights è solido come il granito, a mio avviso manca un po' nel senso della misura. In parole povere: dura troppo. È un film che ingrana subito, e che continua a martellare per tutta la sua durata: ma dopo due ore l'euforia si è dissipata, e arrivati agli ultimi minuti la visione si fa estenuante. Pare che Anderson voglia in tutti i modi evitare che il film finisca, iniziando a gettare legna al fuoco quando si sarebbe naturalmente spento. La narrazione perde in fluidità, la casualità si fa sempre più determinante nei successivi snodi della trama. Il montaggio si irrigidisce, dilatando i tempi, e spingendo sempre più sul dramma anche grazie ad una colonna sonora pesantissima. Sono convinto che si tratti di scelte precise da parte di Anderson, visto che invece di “correggerle” ci costruirà addirittura sopra il successivo Magnolia – ma non mi piacciono, c'è poco da fare. L'ultima mezz'ora mi ha insomma guastato la godibilità del film, ma un gran film rimane.

P.S.: Ma poi, MA QUANTO ***** È BELLO QUEST'UOMO:

11358172_gal.jpg
 
mi dispiace non poter discutere con voi di pellicole un po' più profonde, ma ho visto Zodiac (2007), consigliato da un mio amico, e onestamente non ho capito che cosa gli sia piaciuto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

sono quasi 3 ore di un continuo ripetersi nel nulla, per un finale che "ok, c'era proprio bisogno di dirmelo?" - l'inizio sembrava anche interessante ma poi scade nel solito e banale thriller... il protagonista lo diventa Gyllenhaal e tutta l'ombra di mistero che girava attorno a Zodiac scompare letteralmente... mi è parsa un'opportunità molto sprecata, speravo potesse essere più "enigmatico" date le scene iniziali...

 
ultimamente mi sto interessando al genere horror/gore e mi sono visto

i primi 3 Guinea Pig: il terzo davvero brutto, i primi 2 ottimi, soprattutto il secondo mi ha impressionato per quanto è fatto bene e per quanto sia disturbante

Men behind the sun: impressionante, anche perché i fatti sono realmente accaduti, la scena della

vivisezione
e la

scena del gatto
sono le migliori, senza togliere nulla alle altre, mi è piaciuto molto

Ringu classico del j-horror, me lo ricordavo meglio, un po mi ha annoiato, forse perché sapevo cosa aspettarmi, il libro è decisamente meglio

Zombie Ass - Toilet of the Dead trashata stile Machine Girl e Tokyo gore police, una specie di commedia horror/splatter trashona, assurdo e divertentissimo :sisi:

 
mi dispiace non poter discutere con voi di pellicole un po' più profonde, ma ho visto Zodiac (2007), consigliato da un mio amico, e onestamente non ho capito che cosa gli sia piaciuto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
sono quasi 3 ore di un continuo ripetersi nel nulla, per un finale che "ok, c'era proprio bisogno di dirmelo?" - l'inizio sembrava anche interessante ma poi scade nel solito e banale thriller... il protagonista lo diventa Gyllenhaal e tutta l'ombra di mistero che girava attorno a Zodiac scompare letteralmente... mi è parsa un'opportunità molto sprecata, speravo potesse essere più "enigmatico" date le scene iniziali...
Secondo me è un gran film.

Al contrario, per me il mistero non svanisce mai

visto che il film è un continuo brancolare nel buio, e non ha una fine, visto che è basato su un caso irrisolto. Per me è affascinante proprio perché non ha una risoluzione prevedibile, anzi non ce l'ha proprio, oltre a ritrarre in modo interessante l'ossessione di chi è alla caccia del killer.
 
mi dispiace non poter discutere con voi di pellicole un po' più profonde, ma ho visto Zodiac (2007), consigliato da un mio amico, e onestamente non ho capito che cosa gli sia piaciuto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
sono quasi 3 ore di un continuo ripetersi nel nulla, per un finale che "ok, c'era proprio bisogno di dirmelo?" - l'inizio sembrava anche interessante ma poi scade nel solito e banale thriller... il protagonista lo diventa Gyllenhaal e tutta l'ombra di mistero che girava attorno a Zodiac scompare letteralmente... mi è parsa un'opportunità molto sprecata, speravo potesse essere più "enigmatico" date le scene iniziali...
Per me è il miglior fincher, ma è compresibile che possa non piacere. Non è un thriller alla seven che alla fine ti da la soddisfazione di vedere il caso che si risolve in maniera "esplosiva", è molto molto realistico e fedele alla reali vicende dalle quali è tratto. E aldilà della regia di una perfezione sovrumana, è proprio bello per come rende l'idea di questa ossessione del protagonista su un qualcosa che per tutti ormai appartiene al passato ma che è ancora inquietantemente presente e non verrà mai risolto. Per me è un super film, non sono daccordo quando dici che è un thriller "banale", anzi è abbastanza atipico. E con tutte le scene memorabili che ci sono (quella dello scantinato su tutte) è tutto meno che un "continuo ripetersi del nulla".

 
Per me è il miglior fincher, ma è compresibile che possa non piacere. Non è un thriller alla seven che alla fine ti da la soddisfazione di vedere il caso che si risolve in maniera "esplosiva", è molto molto realistico e fedele alla reali vicende dalle quali è tratto. E aldilà della regia di una perfezione sovrumana, è proprio bello per come rende l'idea di questa ossessione del protagonista su un qualcosa che per tutti ormai appartiene al passato ma che è ancora inquietantemente presente e non verrà mai risolto. Per me è un super film, non sono daccordo quando dici che è un thriller "banale", anzi è abbastanza atipico. E con tutte le scene memorabili che ci sono (quella dello scantinato su tutte) è tutto meno che un "continuo ripetersi del nulla".
probabilmente avete ragione - tu e @TestaMatta89 - e mi sono "sfogato" sul film perché il personaggio di zodiac, almeno al principio, mi attirava tantissimo e speravo di poterlo vedere più in azione, ma non so, ad un certo punto ha cominciato ad annoiarmi... penso che una durata di tre ore mi abbia fatto un po' "perdere le circostanze" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

magari provo a rivederlo una di queste serate...

 
probabilmente avete ragione - tu e @TestaMatta89 - e mi sono "sfogato" sul film perché il personaggio di zodiac, almeno al principio, mi attirava tantissimo e speravo di poterlo vedere più in azione, ma non so, ad un certo punto ha cominciato ad annoiarmi... penso che una durata di tre ore mi abbia fatto un po' "perdere le circostanze" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
magari provo a rivederlo una di queste serate...
Beh ma è probabile che allora ti sia fatto delle aspettative sbagliate... il film di fincher è geniale proprio perchè usa zodiac come "sottofondo", la prima ora è mezza è thriller documentaristico e la seconda ha dei picchi di tensione assurdi. Comunque anche io ero interessantissimo a zodiac prima di vedere il film e

il personaggio di john carroll lynch per me E' Zodiac //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
. Prova magari a riguardarlo aspettandoti qualcosa di più ampio di una investigazione su un serial killer, ci sta che annoi non aspettandoselo

 
probabilmente avete ragione - tu e @TestaMatta89 - e mi sono "sfogato" sul film perché il personaggio di zodiac, almeno al principio, mi attirava tantissimo e speravo di poterlo vedere più in azione, ma non so, ad un certo punto ha cominciato ad annoiarmi... penso che una durata di tre ore mi abbia fatto un po' "perdere le circostanze" //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
magari provo a rivederlo una di queste serate...
Ti aspettavi di vedere più in azione Zodiac, per questo sei rimasto deluso. Il film infatti è raccontato dal punto di vista degli investigatori, e rispetto a loro Zodiac è un fantasma, una presenza inquietante e sfuggente, un male che aleggia nell'aria, che appare e scompare senza lasciare traccia, se non le sue vittime.

è un po' come Dracula nel romanzo di Stoker, tutta la tensione sta nel fatto che l'entità maligna sia sempre nell'ombra, non appaia quasi mai, ed è la preparazione all'incontro che rende speciale ogni sua apparizione.

 
Ultima modifica da un moderatore:
vi ringrazio per i vostri punti di vista, gli darò una seconda visione a "mente aperta"

Inviato dal mio GT-I8190 utilizzando Tapatalk

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top