Ho visto i primi quattro episodi della nuova stagione, abbastanza movimentata ma le sottotrame sono più interessanti del filone principale il quale risulta un pò buttato lì... Non so dove vadano a parare sinceramente
Le battaglie non mi hanno mai entusiasmato e ho fatto l'abitudine che i sassoni siano rappresentati come dei polli che cadono in tutte le trappole e imboscate ma nel quinto episodio si tocca veramente il fondo.
Ultimamente la qualità dei doppiaggio di alcune serie ed alcuni film di serie B è in costante calo, bello schifo per il paese che vantava i migliori doppiatori del mondo
La sto vedendo in questi giorni, sono arrivato alla nona puntata e stasera mi sparo l'ultima. Che dire, nonostante la grande perdita della quarta stagione, questa serie continua a intrattenermi e ad affascinarmi. Concordo sul fatto che il doppiaggio faccia cagare, Bjorn sembra ancora un ragazzino da come viene doppiato, per non parlare di Judith, madonna mi sanguinano le orecchie quando grida. Non mi è molto chiaro perchè continuino a trattare le vicende dei Sassoni:
dopo la battaglia di York non ha più avuto senso soffermarsi su di loro, hanno perso, il vescovo è stato portato via da Ivar e non sembra ci sia grande interesse nello scontrarsi di nuovo (sia da parte dei Norreni, che hanno una guerra interna in atto, sia da parte dei Sassoni, che pensano ormai solo a difendersi da eventuali attacchi)
Ragnar idolo e personaggio indiscusso per quattro stagioni al comando della serie,ci abbandona nella seconda parte della stagione con una morte cruenta ma dovuta, dovuta perchè in fin dei conti il re dei norreni l'aveva programmata in un certo senso dopo la sconfitta in terra francese contro il fratello Rollo. Ma la sua morte fa da grimaldello per il figlio Bjorn che sarà più responsabile e saggio che mai alla guida del popolo,gli altri 4 figli seguiranno il fratellastro nell'intento di vendicare il padre,sopratutto il figlio monco è il figlio Ivarr sembra il più deciso in questo intento. Personaggio aggressivo ed irruento nonostante l'handicap fisico,tanto da uccidere il fratello Sigurd dopo una discussione accesa nel banchetto finale. Si il banchetto finale post vittoria contro Re Elle prima e Re Ecbert dopo, con conseguente conquista di terra inglese,proprio come voleva il caro Ragnarlothbrok. Un altro personaggio che ci abbandona,ma non per morte ma per scelta di girovagare e Floki,dopo la morte di Elga. Lagertha invece passa la prima stagione ad uccidere Aslaurg e poi a difendere Kattegat dall'attacco di Re Harold.Che aggiungere? la trama scorrere che è una bellezza,sia con e l'assenza di Ragnar,i figli se la sono portata bene,certo Rollo potrebbe essere usato meglio,ha avuto il suo ruolo,ma un po marginale,speriamo mglio per il futuro. Lagerthà,Floki, invece continuano ad evolversi percorrendo strade nuove. I colpi di scena non sono mancati,ma in tutto ciò l'intento di Ragnar di unire il popolo svanirà presto? No perchè con un finale cosi,i figlioletti non sono proprio sereni,sopratutto il vivace Ivarr...
Ragnar idolo e personaggio indiscusso per quattro stagioni al comando della serie,ci abbandona nella seconda parte della stagione con una morte cruenta ma dovuta, dovuta perchè in fin dei conti il re dei norreni l'aveva programmata in un certo senso dopo la sconfitta in terra francese contro il fratello Rollo. Ma la sua morte fa da grimaldello per il figlio Bjorn che sarà più responsabile e saggio che mai alla guida del popolo,gli altri 4 figli seguiranno il fratellastro nell'intento di vendicare il padre,sopratutto il figlio monco è il figlio Ivarr sembra il più deciso in questo intento. Personaggio aggressivo ed irruento nonostante l'handicap fisico,tanto da uccidere il fratello Sigurd dopo una discussione accesa nel banchetto finale. Si il banchetto finale post vittoria contro Re Elle prima e Re Ecbert dopo, con conseguente conquista di terra inglese,proprio come voleva il caro Ragnarlothbrok. Un altro personaggio che ci abbandona,ma non per morte ma per scelta di girovagare e Floki,dopo la morte di Elga. Lagertha invece passa la prima stagione ad uccidere Aslaurg e poi a difendere Kattegat dall'attacco di Re Harold.Che aggiungere? la trama scorrere che è una bellezza,sia con e l'assenza di Ragnar,i figli se la sono portata bene,certo Rollo potrebbe essere usato meglio,ha avuto il suo ruolo,ma un po marginale,speriamo mglio per il futuro. Lagerthà,Floki, invece continuano ad evolversi percorrendo strade nuove. I colpi di scena non sono mancati,ma in tutto ciò l'intento di Ragnar di unire il popolo svanirà presto? No perchè con un finale cosi,i figlioletti non sono proprio sereni,sopratutto il vivace Ivarr...
Oddio , sono personaggi reali alcune cose sono Storia non potevano fare molto diversamente , nè lo potranno in futuro , l'unica cosa che fanno è giocare un pò coi caratteri, i rapporti e le relazioni di cui si sa poco per esempio Rollo per quanto possa sembrare inventata la cose era veramente
Un Vikingo convertito che poi diventerà il Duca di Normandia e difenderà Parigi , ci sono varie statue a Rouen che lo celebrano
E Ragnar è veramente
Morto nella fossa dei serpenti di Re Aelle
Posto sempre che Ragnar sia veramente esistito e non sia invece un eroe collettivo che incarnava le imprese di più scorridori attribuiti ad un unico personaggio dalla tradizione Orale ,due dei suoi moltissimi figli invece sono documentati sopratutto Ivar e Bjorn e proprio perchè i figli a lui attribuiti sono tanti che si ritiene che nella realtà ci sia stato più di un padre e quindi che ci fosse più di un Ragnar o che il terrore di Ragnar era tale che le vittime delle scorrerie davano a lui tutta la responsabilità di ogni scorreria anche se non era in realtà lui a capitanarla , stesso discorso per i più giovani scorridori successivi, tutti ritenuti figli suoi tranne Harald che è un altro personaggio reale.
Purtroppo le cronache sono fumose , i Vikinghi non scrivevano e anche chi lo faceva nel medio-evo tendeva a romanzare epicamente quel poco che sapeva o credeva di sapere , spesso aggiungendovi magia e creature incantate