Console War WiiU vs all: the end is near

[Falo]

Intanto il metacritic di Star Fox Zero è sceso a 69 a causa di un 4 () di Giant Bomb e di un 2 (:ryo di tale Jimquisition che non si capisce manco chi ***** sia //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/rJjoqET.gif
Che ***** esiste a fare la critica //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Jim Sterling, penso sia uno dei critici più acclamati.

 

[.Mad]

Se è la stessa persona ad aver fatto review e video è comunque un troll che dovrebbe limitarsi a fare video, perché come reviewer, ma soprattutto come "Gamer", fa decisamente pena //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Non è la stessa persona,Sterling è uno dei giornalisti videoludici più quotati del momento e non c'entra nulla con gli "Honest" trailer.

Questa è la recensione,per chè fosse interessato

http://www.thejimquisition.com/star-fox-zero-review/

Star Fox Zero is a dumpster game for people who want to have a garbage time, and it belongs in the toilet.

edit: ninjato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Morty]

Dare 2 così equivale solo ad essere incompetenti, se acclamano gente simile stiamo messi molto male francamente

 

[Guest]

Dare 2 così equivale solo ad essere incompetenti, se acclamano gente simile stiamo messi molto male francamente

Più che altro dare 2 significa che

OGNI.

SINGOLO.

ELEMENTO.

del gioco è gravemente insufficiente, dalla grafica al gameplay. dalla colonna sonora alla longevità, ecc...

E non mi pare proprio il caso di Star Fox Zero.

Quindi sì, sarà acclamato ma di giochi ci capisce ben poco.

 

[Wolf Loz]

Beh i controlli di SF Zero però sono oggettivamente inutilmente complicati: sto battendo proprio ora il

Spoiler

Gigarilla

e, sarò sicuramente mongoloide io, ma ste fasi a volo libero per me sono una bestemmia continua. Niente di eccessivamente frustrante per carità, però la critica ai controlli non propriamente perfetti ci sta tutta imho.

Sono le più riuscite per me, specie gli scontri con

Spoiler

lo Star Wolf

Basta usare il targeting in maniera sensata. Attivo per rimettersi in posizione e schivare i colpi, disattivato per sparare

Certo, che potessero essere gestiti meglio i controlli o (meglio ancora) essere completamente personalizzabili e configurabili è un dato di fatto.

Detto questo le recensioni omettono TUTTE le agevolazioni al sistema di controllo pensate per giocarlo in una maniera più classica possibile.

Omesse e nascoste a tal punto dalla critica, che persino molti giocatori non si sono accorti che il modo descritto nelle review di giocarlo non fosse nè il più indicato, nè quello consigliato, nè tantomeno quello pensato dagli sviluppatori.

Brainwashing al l'ennesima potenza //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Nelle review si legge anche che ci sono 11 stage quando sono 20, fate voi

- - - Aggiornato - - -

Non è la stessa persona,Sterling è uno dei giornalisti videoludici più quotati del momento e non c'entra nulla con gli "Honest" trailer.Questa è la recensione,per chè fosse interessato

http://www.thejimquisition.com/star-fox-zero-review/



edit: ninjato //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Che sia "quotato" me ne sciacquo le palle, è clamorosamente un pagliaccio a caccia di click.

Come si dice dalle mie parti: è un trimone.

- - - Aggiornato - - -

Il primo commento sotto la "recensione" di Jimminchione racchiude in poche righe quasi tutto quello che quella puttanella a caccia di attenzioni ha omesso o non notato (perché i giochi ormai si recensiscono provandoli dai 30 ai 40 minuti massimo):

Jimbo, you do know you can use the face buttons to flip and U-Turn too, right? You do know you can just push the select button to switch view points on the TV and never really need to use the gamepad screen if you don't want to? You know you can disable the gyroaim to only function when you hold down the fire button, right? Barrel rolling is a bit awkward though I'll give you that.

Che è esattamente quello che io vado dicendo dal primo giorno in cui ho messo mano sul titolo.

Queste cose si notano e imparano nei primi 10-15 minuti. Ometterle è malafede.

È voglia spudorata di bashare un titolo per via dei controlli, quando questi hanno sfaccettature che ci si guarda bene dall'elencare, perché poi si dovrebbe ammettere che il gioco funziona.

Inoltre già il titolo della sua "rivista online" lascia capire quanto sia un montato in cerca di approvazione.

Uno che chiama il sito col proprio nome, incentrando sulla propria persona il fulcro di tutto.

INQUISIZIONE addirittura.

Come se fosse l'unica voce della verità.

Mi chiedo come possa una persona con un minimo di intelligenza stimare una prima donna del genere.

A confronto Pregianza è un *** della critica internazionale.

 

[Pey j]

Più che altro dare 2 significa cheOGNI.

SINGOLO.

ELEMENTO.

del gioco è gravemente insufficiente, dalla grafica al gameplay. dalla colonna sonora alla longevità, ecc...

E non mi pare proprio il caso di Star Fox Zero.

Quindi sì, sarà acclamato ma di giochi ci capisce ben poco.

Sissel, il 2 è una provocazione, d'accordo.ma un giudizio complessivo (numerico o meno) non è e non deve essere la sommatoria di eventuali giudizi parziali agli elementi. se hai un VG rotto (non dico che sia necessariamente il caso di SF), non dici che è suffciente o buonino perché stile e musiche sono magnifiche. Se acquisti un VG devi avere un VG, non un multimedia generico.

 

[Wolf Loz]

Sissel, il 2 è una provocazione, d'accordo.ma un giudizio complessivo (numerico o meno) non è e non deve essere la sommatoria di eventuali giudizi parziali agli elementi. se hai un VG rotto (non dico che sia necessariamente il caso di SF), non dici che è suffciente o buonino perché stile e musiche sono magnifiche. Se acquisti un VG devi avere un VG, non un multimedia generico.

Tutto condivisibile, non fosse che questo Jim è il più grande ******** della critica videoludica.

Sta al settore specializzato come Patcher agli analisti bravi.

 

[Cranky Kong]

Più si va avanti e più questi fenomeni aumenteranno di numero, prima c'era solo una sana e genuina critica che si divertiva e prendeva tutto con passione ora c'è gente che pensa prima di tutto al tornaconto e quindi ad attirare click nei modi più beceri possibili, se avesse messo un 7 nessuno avrebbe parlato di questo tumore ambulante.

 

[Wolf Loz]

Più si va avanti e più questi fenomeni aumenteranno di numero, prima c'era solo una sana e genuina critica che si divertiva e prendeva tutto con passione ora c'è gente che pensa prima di tutto al tornaconto e quindi ad attirare click nei modi più beceri possibili, se avesse messo un 7 nessuno avrebbe parlato di questo tumore ambulante.

Niente di più vero //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Come al solito concordo col buon Cranky

 

[Brother's Killer]

Sterling ha semplicemente una personalità forte e gusti particolari. Ognuno di noi ha gusti personalissimi e sopporta poco roba che il mondo acclama o non considera di certo brutta. Se dovessi recensire il primo Mass Effect non gli darei manco la sufficienza. Voglio fare clickbait? No, semplicemente il gioco non mi piace //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Sard Jack]

Sterling ha semplicemente una personalità forte e gusti particolari. Ognuno di noi ha gusti personalissimi e sopporta poco roba che il mondo acclama o non considera di certo brutta. Se dovessi recensire il primo Mass Effect non gli darei manco la sufficienza. Voglio fare clickbait? No, semplicemente il gioco non mi piace //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Peccato che non si dovrebbe recensire solo col gusto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Brother's Killer]

Peccato che non si dovrebbe recensire solo col gusto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Tu sei il primo a parlare male di Dark Souls solo per andare controcorrente non scherziamo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.png

Io comunque all'oggettività critica credo ancora pochissimo. Ma ne abbiamo già parlato in altre sedi e non voglio tornare sul discorso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Il livello delle critiche di Sterling comunque è più o meno quello del critico medio, ma almeno lo fa con la sua testa. E personalmente preferisco una cosa del genere alla recensione tipo che si mantiene nel suo range preconfezionato e basta. Insomma meglio Sterling che Pregianza. Quello a cui mi oppongo in generale è questa folle idea "ha dato un voto bassissimo in contrasto a tutta la massa" -> "sta facendo clickbait". Insomma ci lamentiamo delle recensioni tutti uguali ed i voti appiattiti e chi non ragiona in quel modo perché offende le aspettative, aspettative che ricordo è stata la stessa situazione di cui ci siamo lamentati a causarlo, tutti a basharlo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Sard Jack]

Tu sei il primo a parlare male di Dark Souls solo per andare controcorrente non scherziamo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/smile2.pngIo comunque all'oggettività critica credo ancora pochissimo. Ma ne abbiamo già parlato in altre sedi e non voglio tornare sul discorso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Il livello delle critiche di Sterling comunque è più o meno quello del critico medio, ma almeno lo fa con la sua testa. E personalmente preferisco una cosa del genere alla recensione tipo che si mantiene nel suo range preconfezionato e basta. Insomma meglio Sterling che Pregianza. Quello a cui mi oppongo in generale è questa folle idea "ha dato un voto bassissimo in contrasto a tutta la massa" -> "sta facendo clickbait". Insomma ci lamentiamo delle recensioni tutti uguali ed i voti appiattiti e chi non ragiona in quel modo perché offende le aspettative, aspettative che ricordo è stata la stessa situazione di cui ci siamo lamentati a causarlo, tutti a basharlo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Per quanto mi stia sulle balle il fenomeno souls non potrei mai dargli un 5 a random peccando di disonestà intellettuale //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif.

L'oggettività critica (in tutti i media) non è una cosa in cui essere d'accordo, è una cosa che va ricercata e basta.

Sinceramente preferire una critica solo perchè controcorrente senza andare nel merito se sia onesta o meno lo trovo stupido e hipsteroso, si dovrebbe ricercare il raziocinio.

 

[Brother's Killer]

Per quanto mi stia sulle balle il fenomeno souls non potrei mai dargli un 5 a random peccando di disonestà intellettuale //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif.L'oggettività critica (in tutti i media) non è una cosa in cui essere d'accordo, è una cosa che va ricercata e basta.

Sinceramente preferire una critica solo perchè controcorrente senza andare nel merito se sia onesta o meno lo trovo stupido e hipsteroso, si dovrebbe ricercare il raziocinio.

Ma Sterling non è controcorrente, è questo il discorso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif È semplicemente una persona. Con i suoi gusti. Con una capacità critica non eccezionale ma che almeno ha la sua personalità. Io credo sinceramente nella sua onestà. Anche perché non è che basha automaticamente tutte le robe mainstream, insomma ci fosse un pattern chiaro, ma non c'è, ergo come si fa a dire automaticamente che va controcorrente? Avesse dato 2 ad Uncharted 4 poi potevo anche capire l'affermazione, ma qui non è che si è divertito a prendere di mira un gioco esaltato dalla critica. Anche leggendo la sua recensione leggo della seria frustrazione. Non ha sopportato i controlli, non è riuscito a godersi il gioco proprio alla base, ecco da cosa deriva il 2. Non ci vedo nessun complotto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[giuppydb]

Ma Sterling non è controcorrente, è questo il discorso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif È semplicemente una persona. Con i suoi gusti. Con una capacità critica non eccezionale ma che almeno ha la sua personalità. Io credo sinceramente nella sua onestà. Anche perché non è che basha automaticamente tutte le robe mainstream, insomma ci fosse un pattern chiaro, ma non c'è, ergo come si fa a dire automaticamente che va controcorrente? Avesse dato 2 ad Uncharted 4 poi potevo anche capire l'affermazione, ma qui non è che si è divertito a prendere di mira un gioco esaltato dalla critica. Anche leggendo la sua recensione leggo della seria frustrazione. Non ha sopportato i controlli, non è riuscito a godersi il gioco proprio alla base, ecco da cosa deriva il 2. Non ci vedo nessun complotto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Chi non ha capacità critica non dovrebbe fare il recensore. Un utente può permettersi di giudicare i giochi secondo i suoi gusti, un recensore dev'essere più obiettivo possibile. Per questo è una categoria sempre bistrattata e non sarà mai considerato un vero lavoro, quasi nessuno è professionale.

 

[Brother's Killer]

Chi non ha capacità critica non dovrebbe fare il recensore. Un utente può permettersi di giudicare i giochi secondo i suoi gusti, un recensore dev'essere più obiettivo possibile. Per questo è una categoria sempre bistrattata e non sarà mai considerato un vero lavoro, quasi nessuno è professionale.

Ma io sono d'accordissimo con te, il discorso è un altro: proprio perché la capacità critica media è così sottosviluppata, sul serio chi non si omologa alla media merita di essere appellato automaticamente come clickbait? Alla fine esprimono un'opinione dettata dai propri personalissimi gusti un po' come si farebbe con un'opinione scritta qui sul forum, a quel punto la si legge e stop, se sì è d'accordo va bene se no la si ignora. Non ha senso fare queste accuse su presunti secondi fini della persona. Semplicemente se ci si ritrova d'accordo molte volte con lui può servire come linea guida, magari è anche una lettura divertente che ne so. Sinceramente non vado pazzo per Sterling //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 

[Sard Jack]

Ma Sterling non è controcorrente, è questo il discorso //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif È semplicemente una persona. Con i suoi gusti. Con una capacità critica non eccezionale ma che almeno ha la sua personalità. Io credo sinceramente nella sua onestà. Anche perché non è che basha automaticamente tutte le robe mainstream, insomma ci fosse un pattern chiaro, ma non c'è, ergo come si fa a dire automaticamente che va controcorrente? Avesse dato 2 ad Uncharted 4 poi potevo anche capire l'affermazione, ma qui non è che si è divertito a prendere di mira un gioco esaltato dalla critica. Anche leggendo la sua recensione leggo della seria frustrazione. Non ha sopportato i controlli, non è riuscito a godersi il gioco proprio alla base, ecco da cosa deriva il 2. Non ci vedo nessun complotto //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Sterling non lo conosco, parlavo più in generale in realtà.

Se non è specializzato ok, ma il discorso resta.

 

[Falo]

Tutto condivisibile, non fosse che questo Jim è il più grande ******** della critica videoludica.Sta al settore specializzato come Patcher agli analisti bravi.

Leggiti la recensione di Deadly Premonition, e riparliamone.

 

[Gambit]

Ho visto il "newtendo" di Sterling e sinceramente non ho trovato nulla che vada contro la logica razionale. Starfox sembra avere quei problemi e la bocciatura del touchscreen e del motion control potrebbe essere traslata in uno dei nostri discorsi da forum, semplicemente sostituendo quei due termini con Kinect.

Ora... io starfox non l'ho provato e magari il 4 sarà esageratamente basso, ma questo è Jim. E io credo servano molti più espone ti di questo calibro, di quanti ne vogliamo ammettere. Ha blastato Kid Icarus per motivi identici, tanto per rincarare la dose //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

Ah... il perché degli spezzoni anomali durante il video... è tremendamente geniale

- - - Aggiornato - - -

Dopo questa mi aspetto che il prossimo che parla di controlli scomodi in un Monster Hunter o di movimento da palo nel ****, sia preso di mira come sta succedendo con Sterling. Perché anche lì basta saperci fare e non provicchiare il gioco per 20 ore per capire che lo spadone si usa in estrazione e che le animazioni delle pozioni hanno i frame time per un buon motivo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/250978_ahsisi.gif

 

[Brother's Killer]

Più che altro spero vivamente che chi parla di controlli scomodi per i MH e chi esalta i Souls siano due persone diverse visto che i principi dei due BS sono per molti versi simili //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif