Console War WiiU vs all: the end is near

Se posso aggiungere una cosa IMHO senza il flop di Wii U imho sarebbe anche uscito uno Zelda 3DS diverso da quello che poi abbiamo avuto. Imho hanno proprio spostato tutto il team di Zelda su Wii U.
Secondo me hanno spostato parecchie risorse su Zelda U, questo spiegherebbe anche i vari progettini low budget come Animal Crossing Sagra amiibo e Mario Tennis Ultra Smash.

 
Ultima modifica:
I fanboy decerebrati forse. Ma chi ha giocato Half Life all'epoca e Half Life 2 all'epoca sa che le cose non stanno affatto così. Ed è la stessa Valva ad aver creato questa aura da cult legata proprio alla fama che la serie si porta avanti.
Ergo un hlaf life 3 more of the same sarebbe una delusione assurda, dopo tutti questi anni poi:tristenev:
Te credo quei culoni demmerd sono anni che non fanno un cazz, se non esce un giocone la shitstorm è il minimo //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Beh se la poniamo così allora Nintendo è da 3 generazioni che fa una figuraccia del genere ad ogni Zelda, visto che questo scettro è passato prima a Metroid Prime (nell'era GC) e poi a Mario Galaxy in quella Wii //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Però a quanto pare è solo questo Zelda che rovina per sempre la reputazione Nintendo :rickds:
Questo zelda cosa farebbe? dove hai letto una cosa del genere?:morristend:

 
Non si aspettavano di renderlo prioritario come sviluppo? Zelda? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Non subito, non c'era fretta di farlo uscire la console sarebbe durata fino al 2017-8.

Poi hanno visto che gli servivano i giochi e Zelda era una delle carte migliori.

Sì, rimango della mia idea non avevano fretta di farlo uscire.

E poi magari si aspettavano anche che gli impiegasse meno tempo eh, all'inizio erano impreparati a calcolare i tempi e il personale necessario a sviluppare in HD.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma infatti mica l'ho detto con negatività //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Perchè vi preoccupate di Half Life 3? Non lo faranno mai , non è nel loro interesse.
Perché se volevano non farlo uscire potevano almeno finire la trilogia degli episode senza lasciarci con un cliffhanger infinito :kep88:

Secondo me hanno spostate parecchie risorse su Zelda U, questo spiegherebbe anche i vari progettini low budget come Animal Crossing Sagra amiibo e Mario Tennis Ultra Smash.
No ma io spero che le risorse le abbiano spostate su TUTTI i progetti NX, se in tutto questo si scopre anche che ci sono pure solo 2-3 giochi in lavorazione su NX è la fine :rickds:

 
ah ok, mi pare sensata come cosa :sisi: nessuno osa dare 2 a DSIII NON CERTO perchè passerebbe per un povero mentecatto o perchè dimostrerebbe di essere un recensore patetico MA perchè sennò non verrebbe invitato alle fiere successive :sisi: immagino funzioni così anche con le esclusive Nintendo vero? chissà quante recensioni simili a quella di SF si sarebbero beccati Bayonetta 2, DK, Yoshy, Smash e via discorrendo, quella è una semplicissima recensione trollona come le hanno tutti i giochi, da MGS ad Uncharted, la differenza? questi sono giochi allucinanti e quindi dargli un 7 è in un certo senso affondarli ( impossibile sparare più basso ), SF di per sè è un gioco nella media e quindi la recensione trollona dà 2 perchè la sua media "alta" si aggira attorno al 7, non pensi possa essere così semplice la cosa? fosse stato rilasciato uguale da Sony pensi sarebbe cambiato qualcosa? mi sarebbe proprio piaciuto vedere l'accoglienza che avrebbe ricevuto il titolo :unsisi: vuoi la mia opinione ? anche quando Nintendo scoreggia si fà l'impossibile per trovare una giustificazione e addossare le "colpe" a qualcun'altro, cosa che FORTUNATAMENTE è circoscritta a questo thread //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
EDIT ma poi ci sono un triliardo di giochi prodotti da piccole case osannati OVUNQUE che non hanno nemmeno lontanamente avuto una recensione seppur trollona da 2 :morris82:
Infatti è stato detto anche che lo fanno con giochi non importanti sui quali c'è aria di shitstorm per via di vari motivi (grafica, controlli, ecc.)

Insomma sui quali ci sono pregiudizi uniti a qualche effettivo problema/mancanza.

Ovvio che il titolo di nicchia che si presenta perfetto in tutto non lo puoi affossare.

Eppure anche lì ogni tanto...coff coff God Hand...coff coff The Wonderful 101...coff coff Killer 7.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Non subito, non c'era fretta di farlo uscire la console sarebbe durata fino al 2017-8.Poi hanno visto che gli servivano i giochi e Zelda era una delle carte migliori.

Sì, rimango della mia idea non avevano fretta di farlo uscire.
Ma stiamo parlando di Zelda, Zelda è una priorità da far uscire per forza. Fino a due generazioni fa cercavano di farne uscire due a gen. Pure se la console esce nel 2017 tu Zelda cerchi di farlo uscire prima, non capisco quale sarebbe la base di questo ragionamento //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Non si aspettavano di renderlo prioritario come sviluppo? Zelda? //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 


In realtà non è proprio così, ed è il motivo per cui probabilmente non uscirà mai
//content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
this //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Valve non rilascerebbe MAI un terzo HF in grado di minare la reputazione stellare della serie, non ne ha il minimo bisogno dato naviga nei diamanti puri e proprio come dici tu probabilmente non lo vedremo mai per questo

Infatti è stato detto anche che lo fanno con giochi non importanti sui quali c'è aria di shitstorm per via di vari motivi (grafica, controlli, ecc.)
Insomma sui quali ci sono pregiudizi uniti a qualche effettivo problema/mancanza.

Ovvio che il titolo di nicchia che si presenta perfetto in tutto non lo puoi affossare.

Eppure anche lì ogni tanto...coff coff God Hand...coff coff The Wonderful 101...coff coff Killer 7.
ma perchè in mezzo a questi ragionamenti non ci si infila mai la QUALITÀ generale ? perchè non si dice "questo e quello non possono essere affossati con un 2 perchè sono di qualità altissima sotto troppi aspetti ? " ma invece si dice " non si possono affossare perchè sono Sony, MS oppure grandi progetti ", questa sembra la stessa cosa ( perchè spesso le cose coincidono ) ma voi la girate in un modo in cui si capisce CHIARAMENTE che SF prodotto esattamente uguale avrebbe avuto un trattamento migliore nelle mani di questo o quell'altro :morris82: se questo è quello che pensate ditelo chiaramente, SF in esclusiva PS4 una recensione da 2 non l'avrebbe mai presa, io mi DISSOCIO COMPLETAMENTE da questa follia e dal solito vittimismo che SOLO l'utenza Nintendo riesce a portare oltre un certo limite

 
Ultima modifica da un moderatore:
Perché se volevano non farlo uscire potevano almeno finire la trilogia degli episode senza lasciarci con un cliffhanger infinito :kep88:


No ma io spero che le risorse le abbiano spostate su TUTTI i progetti NX, se in tutto questo si scopre anche che ci sono pure solo 2-3 giochi in lavorazione su NX è la fine :rickds:
Ma probabilmente avevano intenzione di continuare ma poi si sono accorti che era più un rischio che altro :rickds: Ora se ne fottono allegramente.:rickds:

 
Secondo me hanno spostato parecchie risorse su Zelda U, questo spiegherebbe anche i vari progettini low budget come Animal Crossing Sagra amiibo e Mario Tennis Ultra Smash.
Mario Tennis è stato sviluppato dai Camelot, altro team di sviluppatori che Nintendo lascia a sviluppare giochini invece di dargli un budget decente e fargli sviluppare qualcosa di un pò più ambizioso.

 
Ultima modifica da un moderatore:
Ma probabilmente avevano intenzione di continuare ma poi si sono accorti che era più un rischio che altro :rickds: Ora se ne fottono allegramente.:rickds:
Ma a me sarebbe bastato pure un Episode 3 more of the same come gli altri due a chiudere //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif Il problema (almeno dalle loro dichiarazioni) sembra essere stato che sono stati troppo ambiziosi con episode 3, lo sviluppo è slittato troppo, ma a questo punto se rilasci un Episode 3 dopo anni le aspettative sono altissime e la gente si aspetta molto più di quanto non si potesse aspettare prima, ergo ancora più nuove idee, più tempo di sviluppo, loop infinito finché Ep.3 diventa HL3 e quindi non verrà rilasciato mai perché è quasi impossibile ormai rispettare le aspettative //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Poveri Camelot. :tragic:

 
Ma stiamo parlando di Zelda, Zelda è una priorità da far uscire per forza. Fino a due generazioni fa cercavano di farne uscire due a gen. Pure se la console esce nel 2017 tu Zelda cerchi di farlo uscire prima, non capisco quale sarebbe la base di questo ragionamento //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Skyward Sword è stato rebootato come sviluppo ed alla fine è uscito a fine gen, non mi pare che Nintendo avesse fretta di farlo uscire ed anche Wii ne avrebbe beneficiato.

E' proprio da loro.

Uno Zelda è in progetto ma prima del lancio di Wii U e che si accorgessero del danno sempliceemnte avevano altre priorità come tenere a galla un 3DS in panne e non partito bene come si aspettavano.

E poi magari stavano anche sviluppando un titolo per 3DS full 3D e non un top down (anche se ALBW è un ottimo titolo eh) perchè quella era la priorità al momento.

Stavano lavorando a Zelda Wii U ma non con la "fretta" che si sono messi poi.

Ripeto per concludere IMHO si sono messi seriamente su Zelda U a Gennaio 2013 quando hanno visto che Wii U era in panne.

 
Mario Tennis è stato sviluppato dai Camelot, altro team di sviluppatori che Nintendo lascia a sviluppare giochini invece di dargli un budget decente e fargli sviluppare qualcosa di un pò più ambizioso.
Che è uno scempio.

Meglio un gioco Wii U in meno e un Golden Sun su 3DS.

Con tutto che non ho un 3DS.

 
Skyward Sword è stato rebootato come sviluppo ed alla fine è uscito a fine gen, non mi pare che Nintendo avesse fretta di farlo uscire ed anche Wii ne avrebbe beneficiato.E' proprio da loro.

Uno Zelda è in progetto ma prima del lancio di Wii U e che si accorgessero del danno sempliceemnte avevano altre priorità come tenere a galla un 3DS in panne e non partito bene come si aspettavano.

E poi magari stavano anche sviluppando un titolo per 3DS full 3D e non un top down (anche se ALBW è un ottimo titolo eh) perchè quella era la priorità al momento.

Stavano lavorando a Zelda Wii U ma non con la "fretta" che si sono messi poi.

Ripeto per concludere IMHO si sono messi seriamente su Zelda U a Gennaio 2013 quando hanno visto che Wii U era in panne.
Ma SS è stato appunto rebootato, se non avessero avuto problemi nello sviluppo non penso che sarebbe uscito a fine gen. Che poi i team degli Zelda Portatili e degli Zelda Home sono separati //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ultima modifica da un moderatore:
Mario Tennis è stato sviluppato dai Camelot, altro team di sviluppatori che Nintendo lascia a sviluppare giochini invece di dargli un budget decente e fargli sviluppare qualcosa di un pò più ambizioso.
Per i grossi rpg probabilmente punterà a Monolith, ora, su portatile ha Pokémon e si affida alle terze parti.

Dispiace anche a me la fine che hanno fatto, e lo dico da non fan di Golden Sun, non ho nemmeno giocato quello su DS.

 
Ma SS è stato appunto rebootato, se non avessero avuto problemi nello sviluppo non penso che sarebbe uscito a fine gen. Che poi i team degli Zelda Portatili e degli Zelda Home sono separati //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Non più, con Zelda U hanno unito i team perchè non ce la fanno asd, Aonuma l'ha detto in un paio di interviste //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif

 
Ma perché pretendete di parlare di team che evidentemente non seguite, per sostenere coseh?

I Camelot non fanno una sega perché non han voglia di fare una sega, dopo l'ultimo GS si dissero stanchi e non pronti a considerare un nuovo episodio a breve, i GS non hanno chissà che budget e i Mario sportivi neppure, però questi ultimi hanno iniziato a far schifo da una decina di anni mentre prima erano spinoff di tutto rispetto. Sono come i GF, anche coi miliardi non sarebbero mai un buon team.

La verità è che qualsiasi sia la ragione (e non pretendiamo di trovarne una pls, le speculazioni del menga lasciamole a nintendon) nel corso del tempo sono diventati un team del ***** che lavora il minimo indispensabile per la paga. Evidentemente a N sta bene, ma di certo non sono dei poveri cristi che non hanno i soldi per fare di meglio, è una loro scelta passare gli anni a suon di cazzatelle e svegliarsi ogni tanto con la loro saga masterpiece, infarcirla di misteri e cliffhanger che illudano i fan e poi tornarsene a dormire davanti al pc.

Di certo non sono un esempio di nulla se non del poco rispetto che loro (e quindi indirettamente N che li tollera) hanno per i fan.

 
Ma SS è stato appunto rebootato, se non avessero avuto problemi nello sviluppo non penso che sarebbe uscito a fine gen. Che poi i team degli Zelda Portatili e degli Zelda Home sono separati //content.invisioncic.com/a283374/emoticons/emoticons_dent1005.gif
Nope il team di Zelda è unico

SS uscì così tardi anche perché sono testardi e fanno da sé anche gli episodi portatili. Recentemente hanno capito che devono affidare il lavoro ad altri e infatti TPHD, Triforce Heroes e MM3D lo hanno fatto terzi

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top