Ufficiale Xbox Game Studios | Breaking News: Bethesda presenta l'intera line-up produttiva!

[Suits991]

Per me il pass ci saluterà assieme alla xbox tra non molto, quella del pass è un cane che si morde la coda da solo.
Il pass dovrebbe farti vendere le console ma se non hai abbastanza console gli abbonamenti non crescono e non è più sostenibile, non a caso il prezzo è praticamente raddoppiato nell'ultimo anno.
Finiranno col diventare il più grande publicher 3rd party al mondo, che come possibilità di guadagno è probabilmente la scelta migliore.
Ma in un mondo dei vg dominato dai f2p un servizio simil netflix, purtroppo, non può espandersi oltre un certo numero di abbonati.

E lo dico da utente che ha usato il pass pc per anni godendo dei suoi benefici ma i numeri non crescono, c'è poco da fare.

 

[Rinoa86]

Per me il pass ci saluterà assieme alla xbox tra non molto, quella del pass è un cane che si morde la coda da solo.
Il pass dovrebbe farti vendere le console ma se non hai abbastanza console gli abbonamenti non crescono e non è più sostenibile, non a caso il prezzo è praticamente raddoppiato nell'ultimo anno.
Finiranno col diventare il più grande publicher 3rd party al mondo, che come possibilità di guadagno è probabilmente la scelta migliore.
Ma in un mondo dei vg dominato dai f2p un servizio simil netflix, purtroppo, non può espandersi oltre un certo numero di abbonati.

E lo dico da utente che ha usato il pass pc per anni godendo dei suoi benefici ma i numeri non crescono, c'è poco da fare.

Non per forza. Il loro intento è puntare al mercato PC secondo me. Lo dimostra che hanno aumentato i prezzi del pass lato console ma mantenuto praticamente invariato per quello pc. Vogliono ancora essere concorrenziali. A maggior ragione hanno fatto uscire un PC handlead, per testarne il mercato.Perché lato console hanno capito che Sony detiene il monopolio sull 'hardware. E hanno pure fatto la guerra per un'acquisizione per avere un vantaggio su Sony .Mi chiedo a cosa cavolo gli è servito.

 

[Barbone_Rocker]

Madonna; ci mancava la CEO che risponde a ogni singolo twitt;

partiamo malissimo

 

[Suits991]

Non per forza. Il loro intento è puntare al mercato PC secondo me. Lo dimostra che hanno aumentato i prezzi del pass lato console ma mantenuto praticamente invariato per quello pc. Vogliono ancora essere concorrenziali. A maggior ragione hanno fatto uscire un PC handlead, per testarne il mercato.Perché lato console hanno capito che Sony detiene il monopolio sull 'hardware. E hanno pure fatto la guerra per un'acquisizione per avere un vantaggio su Sony .Mi chiedo a cosa cavolo gli è servito.

Sicuramente è quello il loro intento ma non ha funzionato, visto che:
-Su pc c'è steam che ha un monopolio sul software forse superiore a quello che sony ha nell'hardware console, epic games ci prova da anni regalando centinaia di giochi (senza abbonamento) e ancora raccimola le briciole.
-Come detto prima il modello netflix in un media dominato dai f2p non potrà mai penetrare a pieno la fascia casual
Il loro pc handled per me sarà una console abbastanza di nicchia come lo steam deck ma vedremo.

L'acquisizione credo fosse un ultimo tentativo per dare valore al pass e una porta aperta per la strategia di diventare un publisher.

 

[Ken76]

Sicuramente è quello il loro intento ma non ha funzionato, visto che:
-Su pc c'è steam che ha un monopolio sul software forse superiore a quello che sony ha nell'hardware console, epic games ci prova da anni regalando centinaia di giochi (senza abbonamento) e ancora raccimola le briciole.
-Come detto prima il modello netflix in un media dominato dai f2p non potrà mai penetrare a pieno la fascia casual
Il loro pc handled per me sarà una console abbastanza di nicchia come lo steam deck ma vedremo.

L'acquisizione credo fosse un ultimo tentativo per dare valore al pass e una porta aperta per la strategia di diventare un publisher.

L'acquisizione era un tentativo di conquista del mercato semplicemente comprandolo, ma gli è andata male.

 

[K_for_Vendetta]

Gli è andata male perché questi non hanno mai avuto una direzione.

 

[Sh@rit87]

L'uscita di scena di Spencer e Bond, significa probabilmente che combierà completamente la strategia rispetto a quanto loro stessi avevano annunciato. Leggo che Spencer aveva espresso la volontà di farsi da parte già in autunno, evidentemente riteneva di non aver raggiunto gli obiettivi che si era prefissato di non poter proseguire su quella strada, e ci può stare. Ma il fatto che lasci anche la Bond mi fa pensare che i cambiamenti saranno talmente tanti da non volerci mettere la faccia. Vedremo come andrà, ma non la vedo bene.

 

[K_for_Vendetta]

L'uscita di scena di Spencer e Bond, significa probabilmente che combierà completamente la strategia rispetto a quanto loro stessi avevano annunciato. Leggo che Spencer aveva espresso la volontà di farsi da parte già in autunno, evidentemente riteneva di non aver raggiunto gli obiettivi che si era prefissato di non poter proseguire su quella strada, e ci può stare. Ma il fatto che lasci anche la Bond mi fa pensare che i cambiamenti saranno talmente tanti da non volerci mettere la faccia. Vedremo come andrà, ma non la vedo bene.

Ma veramente credete alla storia del desiderio di pensione?

 

[Sh@rit87]

Ma veramente credete alla storia del desiderio di pensione?

No, assolutamente. Infatti ho scritto che se Spencer già in autunno voleva dimettersi, era per i risultati non raggiunti. Secondo me però, se l'allontanamento fosse dipeso solo da una volontà di defenestrarlo voluto dai piani alti, l'avrebbero fatto in maniera più diretta, senza aspettare fin'ora per darne comunicazione e senza tenerselo fino ad agosto come consulente per preparare il lancio della nuova macchina. La Bond inoltre non mi sembra in età da pensione. Paradossalmente, è proprio il fatto che lasci quest'ultima che mi preoccupa. Ovviamente le ragioni in realtà potrebbero essere le più disparate, non necessariamente un cambio di drastico di strategia, magari la Sharma non è stata un ripiego ma la prima scelta è alla Bond sta sulle palle

 

[Rinoa86]

Sicuramente è quello il loro intento ma non ha funzionato, visto che:
-Su pc c'è steam che ha un monopolio sul software forse superiore a quello che sony ha nell'hardware console, epic games ci prova da anni regalando centinaia di giochi (senza abbonamento) e ancora raccimola le briciole.
-Come detto prima il modello netflix in un media dominato dai f2p non potrà mai penetrare a pieno la fascia casual
Il loro pc handled per me sarà una console abbastanza di nicchia come lo steam deck ma vedremo.

L'acquisizione credo fosse un ultimo tentativo per dare valore al pass e una porta aperta per la strategia di diventare un publisher.

Forse per puntare al Cloud?? In effetti lì stanno potenziando molto, magari puntano a qualche collaborazione con Valve?? Non lo escluderei...

Sull'acquisizione credo che a quell' epoca non era una strategia così importante ma c'era più la volontà di puntare al GP per vendere le console per tentare di recuperare il divario con Sony.
[automerge]1771750950[/automerge]

L'acquisizione era un tentativo di conquista del mercato semplicemente comprandolo, ma gli è andata male.

Eh credevano che con l' esclusiva COD di poter ottenere più abbonamenti e vendere più console, ma il casual come dice Suits911 non compra il GP ma direttamente il gioco

 

[lulla]

Ma solo a me questi ritiri sembrano palesemente dei licenziamenti mascherati?
A me pare siano scelte di nadella o di chi per lui/dirigenza: fare fuori queste figure cercando di fare meno clamore possibile.

 

[Rinoa86]

No, assolutamente. Infatti ho scritto che se Spencer già in autunno voleva dimettersi, era per i risultati non raggiunti. Secondo me però, se l'allontanamento fosse dipeso solo da una volontà di defenestrarlo voluto dai piani alti, l'avrebbero fatto in maniera più diretta, senza aspettare fin'ora per darne comunicazione e senza tenerselo fino ad agosto come consulente per preparare il lancio della nuova macchina. La Bond inoltre non mi sembra in età da pensione. Paradossalmente, è proprio il fatto che lasci quest'ultima che mi preoccupa. Ovviamente le ragioni in realtà potrebbero essere le più disparate, non necessariamente un cambio di drastico di strategia, magari la Sharma non è stata un ripiego ma la prima scelta è alla Bond sta sulle palle

Sai che inizio a pensare che possa essere quello il motivo della sua uscita?? Chiaramente gli ultimi aumenti del GP non hanno portato ai risultati sperati e di conseguenza c'era la necessità di un cambio di rotta... E a lei non è andata giù

 

[yonkers86]

Scusate ma quando scrivete che l'addio di Spencer/Bond sia il preludio di un cambio di strategia, cosa intendete?

Perché questa in atto, da alcuni anni, è già la strategia di Nadella.

 

[K_for_Vendetta]

Può essere tutto.

La strategia che vuole MS è stata considerata troppo perfino da Spencer e Bond che hanno trovato un po di spina dorsale e se ne sono andati (dopo aver ucciso Xbox...)

L'andamento negativo dell'ultimo COD e dell'ultimo trimestre gli è costato il posto.

Mille altre cose

In ogni caso queste corp non fanno mai emergere i reali motivi e cercano sempre di mascherare con problemi personali, nuove avventure, desiderio di pensione

 

[Rinoa86]

Scusate ma quando scrivete che l'addio di Spencer/Bond sia il preludio di un cambio di strategia, cosa intendete?

Perché questa in atto, da alcuni anni, è già la strategia di Nadella.

Credo in un nuovo rimettere le mani sul pass (rivedranno i tier? Nuovi aumenti?? Chi lo sa...)e appunto molta più implementazione nell' IA nelle fasi produttive. Dismissione definitiva dell' hardware, quindi non uscirà più nessun',altra XBox?? La Bond invece continuava a ribadire che la volevano fare...
Che poi si, negli ultimi 2 anni avevano già iniziato a investirci parecchio sull'IA (e la strategia dettata da Nadella credo sia proprio questa).
Qualcosa comunque cambierà, i vertici credo si sono stufati di non veder raggiunti gli obiettivi economici.

A occhio eh poi la verità la scopriremo almeno fra 5-6 mesi

 

[Blackcat73]

Credo in un nuovo rimettere le mani sul pass (rivedranno i tier? Nuovi aumenti?? Chi lo sa...)e appunto molta più implementazione nell' IA nelle fasi produttive. Dismissione definitiva dell' hardware, quindi non uscirà più nessun',altra XBox?? La Bond invece continuava a ribadire che la volevano fare...
Che poi si, negli ultimi 2 anni avevano già iniziato a investirci parecchio sull'IA (e la strategia dettata da Nadella credo sia proprio questa).
Qualcosa comunque cambierà, i vertici credo si sono stufati di non veder raggiunti gli obiettivi economici.

A occhio eh poi la verità la scopriremo almeno fra 5-6 mesi

Il problema è che i risultati che pretendono i vertici non sono ottenibili in alcun modo secondo me.

 

[Sh@rit87]

Scusate ma quando scrivete che l'addio di Spencer/Bond sia il preludio di un cambio di strategia, cosa intendete?

Perché questa in atto, da alcuni anni, è già la strategia di Nadella.

Esatto, la direzione attuale è quella di Nadella già da qualche anno, non certo da questo autunno. Le dichiarazioni della Bond, compresa l'ultimissima sul futuro di Xbox (come divisione tutta) e della futura console, facevano già parte della "nuova" strategia di Nadella, eppure ci ha messo la faccia. Per Spencer era quasi inevitabile farsi da parte a questo punto ma per la Bond far parte di un nuovo corso sarebbe stato visto dalla community come una transizione più che un tradimento. Allora perché farsi da parte proprio ora, dopo aver già avviato questo percorso in maniera anche piuttosto naturale? Naturale nel senso che nessuno si era minimamente sorpreso che fosse subentrata lei in questa fase di cambiamenti, visto il ruolo avuto finora (ed infatti per molti lo "shock" maggiore è stato più che andasse via anche la Bond che non il solo Phil). Il mio timore è che a un certo punto, la strategia del nuovo corso abbia cominciato a virare ulteriormente verso qualcosa di insostenibile rispetto all'indirizzo dato fino a questo momento.
Come dice giustamente su K_for_Vendetta, difficile però sapere i reali motivi dietro questi spostamenti.

Aggiungerei inoltre che il fatto che la nuova ceo provenga da un settore completamente diverso, non mi rende particolarmente fiducioso. Magari è un bene eh, ma visto che il settore del gaming ha logiche tutte sue, come hanno imparato a loro spese altre grosse compagnie che hanno provato a lanciarsi nel settore...no, non sono molto fiducioso

A occhio eh poi la verità la scopriremo almeno fra 5-6 mesi

Eh sì, per giugno probabilmente sarà un po' più chiaro in che direzione stanno andando.

 

[Rinoa86]

Il problema è che i risultati che pretendono i vertici non sono ottenibili in alcun modo secondo me.

Pure secondo me...vogliono la classifica botta piena e la moglie ubriaca, quando tutto il settore è in crisi. Cosa alquanto tipica dei dirigenti che pensano solo a dare risposte agli investitori... Non capiscono che il gaming non è più la gallina dalle uova d' oro che era in passato, non ai costi attuali di un Tripla A.

Ma se sta tipa gli abbatte i costi produttivi e gli fa aumentare il guadagno a loro non gliene frega nulla. Vogliono guadagnare e basta.
[automerge]1771757079[/automerge]

Esatto, la direzione attuale è quella di Nadella già da qualche anno, non certo da questo autunno. Le dichiarazioni della Bond, compresa l'ultimissima sul futuro di Xbox (come divisione tutta) e della futura console, facevano già parte della "nuova" strategia di Nadella, eppure ci ha messo la faccia. Per Spencer era quasi inevitabile farsi da parte a questo punto ma per la Bond far parte di un nuovo corso sarebbe stato visto dalla community come una transizione più che un tradimento. Allora perché farsi da parte proprio ora, dopo aver già avviato questo percorso in maniera anche piuttosto naturale? Naturale nel senso che nessuno si era minimamente sorpreso che fosse subentrata lei in questa fase di cambiamenti, visto il ruolo avuto finora (ed infatti per molti lo "shock" maggiore è stato più che andasse via anche la Bond che non il solo Phil). Il mio timore è che a un certo punto, la strategia del nuovo corso abbia cominciato a virare ulteriormente verso qualcosa di insostenibile rispetto all'indirizzo dato fino a questo momento.
Come dice giustamente su K_for_Vendetta, difficile però sapere i reali motivi dietro questi spostamenti.


Eh sì, per giugno probabilmente sarà un po' più chiaro in che direzione stanno andando.

Mi aspetto infatti una virata molto più drastica e repentina a publisher e azienda che vende servizi rispetto all' era Bond e Phil che forse la volevano attuare in modo più tenue e dilatata nel tempo.

 

[Luca.Lampard.]

L'uscita di scena di Spencer e Bond, significa probabilmente che combierà completamente la strategia rispetto a quanto loro stessi avevano annunciato. Leggo che Spencer aveva espresso la volontà di farsi da parte già in autunno, evidentemente riteneva di non aver raggiunto gli obiettivi che si era prefissato di non poter proseguire su quella strada, e ci può stare. Ma il fatto che lasci anche la Bond mi fa pensare che i cambiamenti saranno talmente tanti da non volerci mettere la faccia. Vedremo come andrà, ma non la vedo bene.

Più che altro mi chiedo, peggio di così cosa c'è? Solo i giochi fatti con l'ia, ma credo che siamo ancora molto distanti da quel futuro (spero)

Tanto nel futuro avremo una macchina da 999+ euro, Game Pass già a quasi 30 euro al mese a prezzo pieno, e già tutte le produzioni escono sulla concorrenza.

Il fatto che non riesca a pensare al peggio (perché per me già adesso Xbox per come l'abbiamo conosciuta non esiste più), mi fa temere ancora di più per il futuro

 

[yonkers86]

Può essere tutto.

La strategia che vuole MS è stata considerata troppo perfino da Spencer e Bond che hanno trovato un po di spina dorsale e se ne sono andati (dopo aver ucciso Xbox...)

L'andamento negativo dell'ultimo COD e dell'ultimo trimestre gli è costato il posto.

Mille altre cose

In ogni caso queste corp non fanno mai emergere i reali motivi e cercano sempre di mascherare con problemi personali, nuove avventure, desiderio di pensione

Ecco questo secondo me è condivisibile, e anche io penso che non sia tanto da ipotizzare una nuova strategia quanto il fatto che Spencer/Bond non volessero più farne parte (o la leadership non li vedeva più adatti).

Che Spencer possa averne le tasche piene di un impegno full time di questo tipo è anche plausibile, magari fa una transizione alla Reggie e via (quindi principalmente BoD e affini).

Credo in un nuovo rimettere le mani sul pass (rivedranno i tier? Nuovi aumenti?? Chi lo sa...)e appunto molta più implementazione nell' IA nelle fasi produttive. Dismissione definitiva dell' hardware, quindi non uscirà più nessun',altra XBox?? La Bond invece continuava a ribadire che la volevano fare...
Che poi si, negli ultimi 2 anni avevano già iniziato a investirci parecchio sull'IA (e la strategia dettata da Nadella credo sia proprio questa).
Qualcosa comunque cambierà, i vertici credo si sono stufati di non veder raggiunti gli obiettivi economici.

A occhio eh poi la verità la scopriremo almeno fra 5-6 mesi

Questi mi sembrano semplicemente i passaggi successivi della strategià in atto già da qualche anno. L'hw non sarà più una console vera e propria, lo sappiamo già da tempo e non vedo perchè dovrebbe essere messa in discussione. è essa stessa un passaggio fondamentale della strategia di Nadella
Quello che potrebbe cambiare, e probabilmente accadrà secondo me, è uno sfoltimento di team e personale. Alcuni chiusi, altri venduti, ma sicuramente la strategia delle acquisizioni è stato un grosso buco nell'acqua.