Offline
E questa è una tua opinione, mettilo in chiaro altrimenti sembra quasi che stai parlando per verità assoluta dicendo che giochi come Ryse, SO, QB, Lucky e altre nuove IP non portano varietà alla line up, pur portandola, solo perchè a te non piacciono e decidi di non considerarli.C'entra, perché se tu mi dici che consideri Ryse il gioco action della gen Microsoft scappa da ridere a chiunque. Ed è per questo che non si può fare a meno di tenere in considerazione anche la qualità e la quantità.
Se esiste 1 solo gioco per ogni genere (ma neanche, visto che all'appello ne mancano) quindi numericamente sei al nulla e in più manca pure la qualità... Apposto allora a cosa serve? Se non lo facevano era la stessa cosa.
È una varietà fittizia.
Perché altrimenti la line up di Sony non è varia perché a me piace solo Spider-Man e gli altri non li considero... :morrisb2:
Ryse non è stato creato per essere l'action finale di Microsoft ma è comunque un action e quindi copre il genere portando varietà alla line up.
Se si parla di varietà si parla di varietà, del resto non ce ne frega, altrimenti invece di parlare nello specifico si finisce per parlare di esclusive in generale, no? Cosa che non è sbagliata ma non è il discorso che si sta facendo.
Se esiste un gioco di ogni genere allora c'è la varietà perché c'è appunto un gioco di ogni genere, questi giochi fanno schifo e ce n'è solo uno di ognuno? Ok ma non ci interessa finché parliamo di varietà.
Ultima modifica da un moderatore:

