K_for_Vendetta
Apprendista
- Iscritto dal
- 1 Mar 2008
- Messaggi
- 19,864
- Reazioni
- 3,883
Offline
La differenza principale di Nintendo è che ha azzerato ma continuato il progetto.Beh oddio, avevano mostrato una pre alpha ed un gameplay un po' così. Tutto fighissimo di base, ma si vedeva che erano dietro coi lavori. Infatti Scalebound fu pure rimandato prima di essere cancellato.
No, Nintendo ha annunciato troppo presto un gioco che non esisteva ancora, come Microsoft appunto. Ed in più ha l'aggravante di non aver affidato Metroid direttamente a Retro Studios. È come se Microsoft affidasse Halo a un team semisconosciuto, perché Nintendo questo ha fatto. C'è da dire però che Nintendo ha cassato subito lo sviluppo a differenza di Microsoft, che ha continuato a pagare P* per non avere nulla in mano
però l'ha dato ai creatori originali (anche se oggi Retro è tutt'altro studio) mentre ms non poteva farlo. Perchè togliere Scalebound a PG per darlo a qualcun altro avrebbe sollevato shitstorm ancora più grande della cancellazione stessa




