Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Qui dentro l'ho scritto che MS, tra i produttori di hardware console, è da tanti anni quella più aperta al multipiattaforma, quindi non mi stupisce il potenziale arrivo di HiFi rush su switch, però la tendenza tra dichiarazioni e rumor fa pensare qualche mossa nettamente più in grande di qualche porting di giochi ritenuti minori come successo con as dusk falls su PS5. Non ho la sfera di cristallo ma non ce li vedo abbandonare il veicolo hw del Gamepass, cioè l'xbox in quanto tale, a meno che quelli di MS non abbiano trovato il beneplacito di Sony e Nintendo ad accogliere l'abbonamento verde rendendo superflua un'altra generazione Xbox, o addirittura questa stessa!
 
Megaman Zero ha detto:
Qui dentro l'ho scritto che MS, tra i produttori di hardware console, è da tanti anni quella più aperta al multipiattaforma, quindi non mi stupisce il potenziale arrivo di HiFi rush su switch, però la tendenza tra dichiarazioni e rumor fa pensare qualche mossa nettamente più in grande di qualche porting di giochi ritenuti minori come successo con as dusk falls su PS5. Non ho la sfera di cristallo ma non ce li vedo abbandonare il veicolo hw del Gamepass, cioè l'xbox in quanto tale, a meno che quelli di MS non abbiano trovato il beneplacito di Sony e Nintendo ad accogliere l'abbonamento verde rendendo superflua un'altra generazione Xbox, o addirittura questa stessa!
clicca per espandere
Il beneplacito al Gamepass non lo troveranno mai nella forma attuale, ti uccide le vendite. Al limite potrebbero fare un GP Lite con solo i loro giochi, ma anche li a chi conviene?
 
 
Blackcat73 ha detto:
Il beneplacito al Gamepass non lo troveranno mai nella forma attuale, ti uccide le vendite. Al limite potrebbero fare un GP Lite con solo i loro giochi, ma anche li a chi conviene?
clicca per espandere
horizon è il perfetto esempio di come un abbonamento uccide le vendite...
ma poi su ps5 c'è anche il plus, difficile gestire tutto insieme
 
Blackcat73 ha detto:
Il beneplacito al Gamepass non lo troveranno mai nella forma attuale, ti uccide le vendite. Al limite potrebbero fare un GP Lite con solo i loro giochi, ma anche li a chi conviene?
clicca per espandere
Ma sono anche gli stessi publisher a non voler "svendere" le loro IP principali. Alla fine Jim Ryan non aveva completamente torto quando diceva che la maggior parte dei publisher era contrario al modello Game Pass. Masayoshi Yokoyama, producer di Infinite Wealth, in un intervista di qualche giorno fa condivideva la scelta di Larian di non inserire Baldur's Gate 3 nel Pass.
 
Andrò magari controcorrente ma penso che quando si parla di servizi e/o console le esclusive rappresentino ancora un valore aggiunto. Dal punto di vista dell'utente ti porta si a dover spendere di più, ma al tempo stesso la necessità di dover far meglio degli altri, non solo nelle vendite software, porta anche a calibrare un parco titoli su misura e che punta, teoricamente, ad una qualità maggiore. Un futuro in cui ms fa solo da publisher multitutto non lo vedo pieni di Hifi rush o pentiment, ma di poche ip in cui vengono allocate risorse enormi per vedere ovunque e piacere a chiunque, soprattuto quando hai in casa brand con cod o tes. Stesso discorso che vale anche per i competitor sony e nintendo. Andando oltre alla cw, il trolling e il flame penso che una ms che diventa solo publisher sarebbe una perdita
 
Tesshou ha detto:
Andrò magari controcorrente ma penso che quando si parla di servizi e/o console le esclusive rappresentino ancora un valore aggiunto. Dal punto di vista dell'utente ti porta si a dover spendere di più, ma al tempo stesso la necessità di dover far meglio degli altri, non solo nelle vendite software, porta anche a calibrare un parco titoli su misura e che punta, teoricamente, ad una qualità maggiore. Un futuro in cui ms fa solo da publisher multitutto non lo vedo pieni di Hifi rush o pentiment, ma di poche ip in cui vengono allocate risorse enormi per vedere ovunque e piacere a chiunque, soprattuto quando hai in casa brand con cod o tes. Stesso discorso che vale anche per i competitor sony e nintendo. Andando oltre alla cw, il trolling e il flame penso che una ms che diventa solo publisher sarebbe una perdita
clicca per espandere
Lo è ma la colpa è loro che per oltre un decennio hanno fatto solo cavolate e la loro soluzione inizialmente invece di aumentare la qualità (cosa che ha fatto Sony in epoca PS3) è stata il gamepass.
 
Tesshou ha detto:
Andrò magari controcorrente ma penso che quando si parla di servizi e/o console le esclusive rappresentino ancora un valore aggiunto. Dal punto di vista dell'utente ti porta si a dover spendere di più, ma al tempo stesso la necessità di dover far meglio degli altri, non solo nelle vendite software, porta anche a calibrare un parco titoli su misura e che punta, teoricamente, ad una qualità maggiore. Un futuro in cui ms fa solo da publisher multitutto non lo vedo pieni di Hifi rush o pentiment, ma di poche ip in cui vengono allocate risorse enormi per vedere ovunque e piacere a chiunque, soprattuto quando hai in casa brand con cod o tes. Stesso discorso che vale anche per i competitor sony e nintendo. Andando oltre alla cw, il trolling e il flame penso che una ms che diventa solo publisher sarebbe una perdita
clicca per espandere
Interessante analisi e certamente è uno dei rischi, quindi non investire più in prodotti meno mainstream alla ricerca della varietà nel catalogo ma solo sulle grandi IP. Purtroppo si, al momento non si intravedono grandi benefici da questa tendenza se non per i monoconsolari possessori di console Sony e Nintendo che vedrebbero (o rivedrebbero) arrivare IP molto amate ma nel complesso il panorama videoludico potrebbe impoverirsi. Senza contare i timori di una minor concorrenza nel segmento home console. Vedremo. Certamente qualche colpa MS ce l'ha per essersi ridotta così :sisi:. Però IMHO potevano aspettare e mettere a frutto ABK e far partire la macchina dei first party trovando regolarità nel rilascio dei prodotti (di qualità) e poi vedere la risposta del mercato (oltre ad attuare mosse quali tagli di prezzo, in parte già in corso).

Al momento sembrano solo a caccia del guadagno nel breve termine. Ok che non sei un ente benefico e devi incassare, ma non si intravede più neanche una strategia a lungo termine che certamente avranno.
 
il Porfirogenito ha detto:
Ma sono anche gli stessi publisher a non voler "svendere" le loro IP principali. Alla fine Jim Ryan non aveva completamente torto quando diceva che la maggior parte dei publisher era contrario al modello Game Pass. Masayoshi Yokoyama, producer di Infinite Wealth, in un intervista di qualche giorno fa condivideva la scelta di Larian di non inserire Baldur's Gate 3 nel Pass.
clicca per espandere
E infatti si stanno lamentando che adesso dovranno comprarlo :sard:
 
Blackcat73 ha detto:
Lo è ma la colpa è loro che per oltre un decennio hanno fatto solo cavolate e la loro soluzione inizialmente invece di aumentare la qualità (cosa che ha fatto Sony in epoca PS3) è stata il gamepass.
clicca per espandere
Il pass comunque è un ottimo servizio, è sull'andare all in su quello che nutro più dubbi e di come un servizio del genere possa cambiare la fruizione e lo sviluppo. Ma se ne è già parlato all'infinito di questo :asd:
Arbiter 90 ha detto:
Interessante analisi e certamente è uno dei rischi, quindi non investire più in prodotti meno mainstream alla ricerca della varietà nel catalogo ma solo sulle grandi IP. Purtroppo si, al momento non si intravedono grandi benefici da questa tendenza se non per i monoconsolari possessori di console Sony e Nintendo che vedrebbero (o rivedrebbero) arrivare IP molto amate ma nel complesso il panorama videoludico potrebbe impoverirsi. Senza contare i timori di una minor concorrenza nel segmento home console. Vedremo. Certamente qualche colpa MS ce l'ha per essersi ridotta così :sisi:. Però IMHO potevano aspettare e mettere a frutto ABK e far partire la macchina dei first party trovando regolarità nel rilascio dei prodotti (di qualità) e poi vedere la risposta del mercato (oltre ad attuare mosse quali tagli di prezzo, in parte già in corso).

Al momento sembrano solo a caccia del guadagno nel breve termine. Ok che non sei un ente benefico e devi incassare, ma non si intravede più neanche una strategia a lungo termine che certamente avranno.
clicca per espandere
Chiaramente hanno le loro colpe per essere in questa situazione, per quanto ne dica Spencer che avendo "perso" la gen precedente allora la situazione non è recuperabile. E resta che discutiamo di rumor e di un singolo gioco al momento quasi certo (Hifi) ma se dovesse andare bene cosa dovrebbe spingere ms a non portarne altri? Nell'immediato chiaro che ci stanno solo vantaggi per noi giocatori, ma non la vedo una strategia che in un futuro ti porta qualcosa in tasca se non rendere ancora meno appetibile il nome xbox.
 
Tesshou ha detto:
Il pass comunque è un ottimo servizio, è sull'andare all in su quello che nutro più dubbi e di come un servizio del genere possa cambiare la fruizione e lo sviluppo. Ma se ne è già parlato all'infinito di questo :asd:

Chiaramente hanno le loro colpe per essere in questa situazione, per quanto ne dica Spencer che avendo "perso" la gen precedente allora la situazione non è recuperabile. E resta che discutiamo di rumor e di un singolo gioco al momento quasi certo (Hifi) ma se dovesse andare bene cosa dovrebbe spingere ms a non portarne altri? Nell'immediato chiaro che ci stanno solo vantaggi per noi giocatori, ma non la vedo una strategia che in un futuro ti porta qualcosa in tasca se non rendere ancora meno appetibile il nome xbox.
clicca per espandere
Credo non ci sia un utente che abbia mai detto che il pass lato utente faccia schifo, sarebbe folle paghi poco e hai tanto. Il problema sono le conseguenze che ha.
 
Bubu ha detto:
Non saresti felice?non vorrei fossi stato frainteso ma parlavo in toto :unsisi:
clicca per espandere
Ma elabora il pensiero Bubu, dici che MS esce dal mondo console e magicamente Sony e Nintendo rinunciano agli introiti dell'online a pagamento? L'unico modo per levare la tassa è un competitor che decide di toglierlo e gli altri che lo seguono a ruota (in ottica di concorrenza). Ma dubito si possa realizzare solo con l'uscita di chi ha introdotto la tassa :sisi:
 
Bubu ha detto:
Non saresti felice?non vorrei fossi stato frainteso ma parlavo in toto :unsisi:
clicca per espandere
Ma secondo te una volta che questi mangiano la foglia tornano indietro?
 
SolidSnake91 ha detto:
Su One non vendeva un cazz a prescindere dalla qualità, si prendono in esclusiva Titanfall e non vende, passano a Rise of the Tomb Raider e manco nella top 20 degli NPD al debutto cioè, lo stesso Sea of Thieves ha beneficiato del gamepass e queste sono parole di Rare stessa, non mie.

E' qua che sbagli però, perchè lo zoccolo duro boxaro vuole tutto sul gamepass, non sono i casual il problema di Xbox, sono proprio i fan core.
clicca per espandere
Non illuderti Solid, se Sony avesse il suo tier del Plus con i giochi al D1 (e magari anche i magheggi per pagarlo meno del prezzo di listino) saremmo in quattro gatti a continuare a comprare i giochi anche su PS.
E' insito nell'animo umano approfittare delle occasioni. Del resto l'hai visto con i tuoi occhi: anche su un forum, che dovrebbe essere un luogo in cui il media è fruito con una maggiore consapevolezza, le riflessioni su come il GP avrebbe cambiato i giochi e il modo di proporli venivano accolte con un "stica**i, lo pago poco. E comunque Microsoft ha soldi infiniti". :asd:
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top