- Iscritto dal
- 28 Nov 2009
- Messaggi
- 55,265
- Reazioni
- 11,741
Offline
Il fatto che sia il migliore del genere non vuol dire che sia per forza buono o ottimo. Migliore=/Ottimo. Vuol dire al massimo che il genere non ha dato sfogo a grandi cose in tal senso, visto che anche il migliore perché ottimo, TW3 sarebbe probabilmente un'eccezione, perché di fondo il genere ha dato sfogo a grandi cose in tal senso dal punto di vista action, mi pare. Ma correggetemi pure. Forse adesso qualcosa di migliore si sta iniziando a vedere, credo.
Come dire che i Mass Effect sono i migliori RPG (mettiamo anche solo il primo) con gameplay TPS che ci siano, e per forza, sono anche gli unici, ma questo non vuol dire che siano per forza capolavorici da questo punto di vista.
Anzi, se vogliamo possiamo aggiungercene altri, come Alpha Protocol come TPS, o Deus Ex quando fa il ci si mette in copertura, bene, non cambia che ME sia comunque forse migliore, e il livello comunque a confermare basso su questa singola componente.
Poi, al netto che sia Giapponese (però di certo non un JRPG, visto che a quanto sembra abbiamo sdoganato la cosa (su cui tempo fa non ero d'accordo, ma che adesso trovo tutto sommato accettabile come concetto) del fatto che JRPG o WRPG indichi non tanto dove sviluppato il gioco gioco ma ormai degli stilemi precisi, che si possono trovare sia in un gioco Jappo che Occidentale) ma i Dragon's Dogma non competono neanche ? Chiedo.
Mi pare di ricordare che anche un Kingdoms of Amalur non fosse male in tal senso. In passato si era detto che anche Yakuza erano alla fin fine, stringendo, erano degli RPG.
Metto in campo qualche nome, non per dire che siano migliori, su alcuni non posso neanche pronunciarmi, ma giusto per fare qualche nome su cui, non so, si può discutere sul competere o meno, o magari migliore. Tutto qui.
Comunque, probabilmente mediocre no, ha anche delle velleità se lo si approfondisce, visto che mette in campo molte cose e che di certo non gli si può dire che sia un gameplay superficiale, o che almeno non ci provi e mette in campo molte meccaniche da usare, quindi questo probabilmente no, ma still non è la parte migliore del titolo, anzi credo pacificamente quella più problematica, meno rifinita o che non è un gioiellino come le altre, e su cui si discute di più o la più critica, o meno apprezzata che a dir si voglia.
Chiudere gli occhi su sta cosa, perché il titolo chiaramente intoccabile, tanto da non poterla neanche discutere, neanche poter mettere in dubbio questa componente, e subito partire con le pernacchie e abbastanza avvilente. Però vabbè capisco che sia inutile visto il muro.
Come dire che i Mass Effect sono i migliori RPG (mettiamo anche solo il primo) con gameplay TPS che ci siano, e per forza, sono anche gli unici, ma questo non vuol dire che siano per forza capolavorici da questo punto di vista.
Anzi, se vogliamo possiamo aggiungercene altri, come Alpha Protocol come TPS, o Deus Ex quando fa il ci si mette in copertura, bene, non cambia che ME sia comunque forse migliore, e il livello comunque a confermare basso su questa singola componente.
Poi, al netto che sia Giapponese (però di certo non un JRPG, visto che a quanto sembra abbiamo sdoganato la cosa (su cui tempo fa non ero d'accordo, ma che adesso trovo tutto sommato accettabile come concetto) del fatto che JRPG o WRPG indichi non tanto dove sviluppato il gioco gioco ma ormai degli stilemi precisi, che si possono trovare sia in un gioco Jappo che Occidentale) ma i Dragon's Dogma non competono neanche ? Chiedo.
Mi pare di ricordare che anche un Kingdoms of Amalur non fosse male in tal senso. In passato si era detto che anche Yakuza erano alla fin fine, stringendo, erano degli RPG.
Metto in campo qualche nome, non per dire che siano migliori, su alcuni non posso neanche pronunciarmi, ma giusto per fare qualche nome su cui, non so, si può discutere sul competere o meno, o magari migliore. Tutto qui.
Comunque, probabilmente mediocre no, ha anche delle velleità se lo si approfondisce, visto che mette in campo molte cose e che di certo non gli si può dire che sia un gameplay superficiale, o che almeno non ci provi e mette in campo molte meccaniche da usare, quindi questo probabilmente no, ma still non è la parte migliore del titolo, anzi credo pacificamente quella più problematica, meno rifinita o che non è un gioiellino come le altre, e su cui si discute di più o la più critica, o meno apprezzata che a dir si voglia.
Chiudere gli occhi su sta cosa, perché il titolo chiaramente intoccabile, tanto da non poterla neanche discutere, neanche poter mettere in dubbio questa componente, e subito partire con le pernacchie e abbastanza avvilente. Però vabbè capisco che sia inutile visto il muro.
Ultima modifica:
