Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

[PEVO]

Promossi ufficialmente e sbandierati da Nvdia stessa come grande esempio di grafica quindi dillo a loro

Vorrei ricordare che Grace con il botox e stato il volto ufficiale di quella roba e senza manco dirlo a Capcom

Sappiamo bene che anche NVIDIA si è pentita di presentare il DLSS 5 in quel modo e la situazione di ora con la mod a piede libero non sta aiutando. Ma ricordiamoci che gli sviluppatori non hanno ancora avuto tra le mani questo strumento in fase di sviluppo del gioco. L’hanno sempre implementato (per quel pochissimo che si è visto) in post. E probabilmente con un effort pari a zero.
Anche il DLSS 1.0 era visto come il demonio, poi sappiamo tutti com’è andata. Anche l’AI generativa è “il male che ci farà licenziare tutti”. Fare giudizi affrettati in questo momento è inutile. Si può essere preoccupati per certi aspetti, si deve cercare di comprendere e tutelare gli artisti, il loro lavoro ecc. ma non ha senso giudicare una tecnologia che non è ancora uscita e prima di vederla veramente in azione ci vorrà ancora qualche anno, affinché veramente venga usata in fase di progettazione di un gioco

 

[Steve 95]

Sappiamo bene che anche NVIDIA si è pentita di presentare il DLSS 5 in quel modo e la situazione di ora con la mod a piede libero non sta aiutando. Ma ricordiamoci che gli sviluppatori non hanno ancora avuto tra le mani questo strumento in fase di sviluppo del gioco. L’hanno sempre implementato (per quel pochissimo che si è visto) in post. E probabilmente con un effort pari a zero.
Anche il DLSS 1.0 era visto come il demonio, poi sappiamo tutti com’è andata. Anche l’AI generativa è “il male che ci farà licenziare tutti”. Fare giudizi affrettati in questo momento è inutile. Si può essere preoccupati per certi aspetti, si deve cercare di comprendere e tutelare gli artisti, il loro lavoro ecc. ma non ha senso giudicare una tecnologia che non è ancora uscita e prima di vederla veramente in azione ci vorrà ancora qualche anno, affinché veramente venga usata in fase di progettazione di un gioco

No a me non interessa dal quel lato del lavoro

"Non fatto da esseri umani, non lo pago" molto semplice

L'IA non potrà mai produrre arte degna o roba come Silent Hill

Ma di base, fatto con l'IA? Figurati se devo pure pagarti

 

[PEVO]

No a me non interessa dal quel lato del lavoro

"Non fatto da esseri umani, non lo pago" molto semplice

L'IA non potrà mai produrre arte degna o roba come Silent Hill

Ma di base, fatto con l'IA? Figurati se devo pure pagarti

Ok, sono scelte. Tra qualche anno preparati a non comprare più nessun gioco, che la maggior parte saranno fatti con l’AI.

 

[Steve 95]

Ok, sono scelte. Tra qualche anno preparati a non comprare più nessun gioco, che la maggior parte saranno fatti con l’AI.

Nessun problema ci sono miglia e miglia di giochi scritti da persone che sanno scrivere e fatti da persone che supera o i tripla AAA ogni 5 minuti fino alla fine della mia vita

 

[Emula.]

E' tutta roba che hai partorito tu, letteralmente nessuno con un cervello funzionante avrebbe scritto una roba del genere

Ma chi gli stessi tizi verdi che in questo momento stanno tappezzando internet con screen presi dal trailer di GTA6 catturato su PS5 base appiccicandoci sopra i bollini Serie s e PS5 Pro per dire che sono uguali e Pro è una truffa? I fanboy xbox sono sta gente qua, figuriamoci se non l avrebbero detto, anzi avrebbero detto molto di peggio ma sono livelli di demenza tali che non riesco neanche a immaginare

 

[Hicks]

Ma chi gli stessi tizi verdi che in questo momento stanno tappezzando internet con screen presi dal trailer di GTA6 catturato su PS5 base appiccicandoci sopra i bollini Serie s e PS5 Pro per dire che sono uguali e Pro è una truffa? I fanboy xbox sono sta gente qua, figuriamoci se non l avrebbero detto, anzi avrebbero detto molto di peggio ma sono livelli di demenza tali che non riesco neanche a immaginare

Gli alieni Verdi?
Tu rappresenti il fanboy Sony pensa come sono messi tra tutti

 

[HarimaCaco]

Rumors dicono che Sony si sia un po' cacata sotto per la strategia di Microzozz e che un noto publisher li ha minacciati di non pubblicare più su ps se abbandoneranno il fisico.
A prescindere da quanto sono veri questi rumors, avere dei competitor è importantissimo per impedire alle aziende di fare quel cacchio che vogliono con la loro utenza.

 

[Meight]

Rumors dicono che Sony si sia un po' cacata sotto per la strategia di Microzozz e che un noto publisher li ha minacciati di non pubblicare più su ps se abbandoneranno il fisico.
A prescindere da quanto sono veri questi rumors, avere dei competitor è importantissimo per impedire alle aziende di fare quel cacchio che vogliono con la loro utenza.

Posso credere alle lamentele di alcuni distributori, specie quelli che hanno un interesse maggiore nel fisico come Microids, Limited run, Plaion ecc…ma che un publisher grosso arrivi a dire che rinuncerebbe a 100 milioni di installato per i loro giochi beh, non lo so.

 

[Bubu]

No a me non interessa dal quel lato del lavoro

"Non fatto da esseri umani, non lo pago" molto semplice

L'IA non potrà mai produrre arte degna o roba come Silent Hill

Ma di base, fatto con l'IA? Figurati se devo pure pagarti

Ti verrà il cagotto a sapere che le grandi sh la stanno già usando.

 

[Steve 95]

Ti verrà il cagotto a sapere che le grandi sh la stanno già usando.

Lo so bene e infatti compro sempre meno, ma un conto e usarlo come base un conto e roba come Like or Die che e praticamente solo IA che non dovrebbe manco essere considerato vendibile

O quella specie di Eden Ring clone cinese presentato alla Gamescom che sinceramente From dovrebbe citare in giudizio per copyright

 

[SANJI87]

Rumors dicono che Sony si sia un po' cacata sotto per la strategia di Microzozz e che un noto publisher li ha minacciati di non pubblicare più su ps se abbandoneranno il fisico.
A prescindere da quanto sono veri questi rumors, avere dei competitor è importantissimo per impedire alle aziende di fare quel cacchio che vogliono con la loro utenza.

Letto questa mattina. Niente di certo, è stato detto in un podcast di Eurogamer Uk.

Mah. Faccio fatica a pensare a Publisher che siano contrari a questa mossa, sono i primi loro a guadagnarci. Tutto per rientrare prima nei costi di sviluppo e distribuzione.

 

[BadBoy25]

Rumors dicono che Sony si sia un po' cacata sotto per la strategia di Microzozz e che un noto publisher li ha minacciati di non pubblicare più su ps se abbandoneranno il fisico.
A prescindere da quanto sono veri questi rumors, avere dei competitor è importantissimo per impedire alle aziende di fare quel cacchio che vogliono con la loro utenza.

Ma chi, i publisher che su PC non pubblicano nulla su disco pur non dovendo chiedere l'autorizzazione a nessuno? Li vedo già con l'ascia in mano adesso che verrano meno il mercato dell'usato e i prestiti e che dovranno dare solo il 30% (o meno) ai proprietari degli store digitali anziché oltre il 50% a tutta la filiera del retail. Saranno disperati.

 

[HarimaCaco]

Letto questa mattina. Niente di certo, è stato detto in un podcast di Eurogamer Uk.

Mah. Faccio fatica a pensare a Publisher che siano contrari a questa mossa, sono i primi loro a guadagnarci. Tutto per rientrare prima nei costi di sviluppo e distribuzione.

Tu dici?
Se Sony avesse il possesso dell'unico store su cui sarebbe possibile acquistare i giochi, avrebbe più potere per imporre un ripartizione a lei più conveniente.
I monopoli sono pericolosi.

Ma chi, i publisher che su PC non pubblicano nulla su disco pur non dovendo chiedere l'autorizzazione a nessuno? Li vedo già con l'ascia in mano adesso che verrano meno il mercato dell'usato e i prestiti e che dovranno dare solo il 30% (o meno) ai proprietari degli store digitali anziché oltre il 50% a tutta la filiera del retail. Saranno disperati.

Sottovaluti il potere attrattivo di qualcosa di fisico esposto in vetrina.
Alla fine digital vende di più, ma fa comunque parte del marketing avere il proprio prodotto di punta esposto nei centri commerciali e negozi specializzati.

Non ho dati alla mano, ma non lo vedo tutto bianco o nero, o così semplistico/riduttivo, come dite voi.

 

[HotaRu]

Fonte: mio cuggino alla Gamescom.

 

[SANJI87]

Tu dici?
Se Sony avesse il possesso dell'unico store su cui sarebbe possibile acquistare i giochi, avrebbe più potere per imporre un ripartizione a lei più conveniente.
I monopoli sono pericolosi.


Sottovaluti il potere attrattivo di qualcosa di fisico esposto in vetrina.
Alla fine digital vende di più, ma fa comunque parte del marketing avere il proprio prodotto di punta esposto nei centri commerciali e negozi specializzati.

Non ho dati alla mano, ma non lo vedo tutto bianco o nero, o così semplistico/riduttivo, come dite voi.

Sì, ma a prezzi alti, di certo non li svenderebbe i giochi.

Abbattere i costi di distribuzione e annullare l'usato è una conquista per i publisher, meglio ancora per le piccole sh sotto di loro, quando devono lanciare titoli di nicchia o di scarsa probabilità di successo, sono i primi loro a lanciarli only DD. È un rientro veloce nei costi di publishing. Prima di poterci vedere un reale guadagno, nei ricavi devi superare quelli.

 

[Steve 95]

Beh sicuramente la gente che fa limited tipo LGR ecc... qualche lamentela l'avrà espressa quelli sono a tutti gli effetti publisher che puntano su limited fisiche

Riesco anche a vedere Atari per esempio

 

[BadBoy25]

Tu dici?
Se Sony avesse il possesso dell'unico store su cui sarebbe possibile acquistare i giochi, avrebbe più potere per imporre un ripartizione a lei più conveniente.
I monopoli sono pericolosi.


Sottovaluti il potere attrattivo di qualcosa di fisico esposto in vetrina.
Alla fine digital vende di più, ma fa comunque parte del marketing avere il proprio prodotto di punta esposto nei centri commerciali e negozi specializzati.

Non ho dati alla mano, ma non lo vedo tutto bianco o nero, o così semplistico/riduttivo, come dite voi.

A me sembra più semplicistico seguire le parole anziché le azioni delle aziende.
Tra un mese Sony pubblicherà una riedizione completa su disco di Ghost of Yotei mentre Microsoft pubblicherà Gears of War con mezzo gioco da scaricare (o se preferisci parlare dei third party, SQ-EX pubblicherà la collection dei Kingdom Hearts con parti di gioco da scaricare). Però siccome Sony ha detto che dal 2028 non pubblicherà più giochi su disco e non ha detto cosa intende fare per la retrocompatibilità su PS6 è cattiva, mentre Microsoft che non ha ancora detto che Helix non avrà i giochi su disco ma ha già messo le mani avanti sulla retrocompatibilità è buona.
Guardando le azioni di Microsoft dal 2013 a oggi, incluso il recente programma di conversione dei dischi in licenze digitali, non c'è un solo motivo per credere che Helix avrà giochi su disco, eppure ancora ci si fa portare a spasso dal ciarlatano di turno messo a capo della divione e dagli articoli fantasy dei "giornalisti" nel cerchio magico.

 

[SANJI87]

Beh sicuramente la gente che fa limited tipo LGR ecc... qualche lamentela l'avrà espressa quelli sono a tutti gli effetti publisher che puntano su limited fisiche

Riesco anche a vedere Atari per esempio

Quelle comunque possono continuare a farle.

Senza disco purtroppo, ma riesci comunque a venderle come avvenuto negli ultimi anni.

 

[HarimaCaco]

A me sembra più semplicistico seguire le parole anziché le azioni delle aziende.
Tra un mese Sony pubblicherà una riedizione completa su disco di Ghost of Yotei mentre Microsoft pubblicherà Gears of War con mezzo gioco da scaricare (o se preferisci parlare dei third party, SQ-EX pubblicherà la collection dei Kingdom Hearts con parti di gioco da scaricare). Però siccome Sony ha detto che dal 2028 non pubblicherà più giochi su disco e non ha detto cosa intende fare per la retrocompatibilità su PS6 è cattiva, mentre Microsoft che non ha ancora detto che Helix non avrà i giochi su disco ma ha già messo le mani avanti sulla retrocompatibilità è buona.
Guardando le azioni di Microsoft dal 2013 a oggi, incluso il recente programma di conversione dei dischi in licenze digitali, non c'è un solo motivo per credere che Helix avrà giochi su disco, eppure ancora ci si fa portare a spasso dal ciarlatano di turno messo a capo della divione e dagli articoli fantasy dei "giornalisti" nel cerchio magico.

Continuare a vendere giochi su disco dopo aver detto che il supporto al fisico verrà abbandonato tra 2 anni, senza aver dichiarato un piano di conversione dei giochi su disco in digitale; è al limite della truffa
Non ho mai scritto che Microsoft sia buona. Ma sono contento che Sony abbia un competitor diretto che possa limitare le loro decisioni turbocapitaliste.
Non vedo M$ come la salvatrice, ma come un'azienda lercia tanto quanto le altre, che possa rompere i cocomeri a Sony, che ha la possibilità di colpire dove l'altra pecca (non è detto che lo farà, ma il solo fatto che potrebbe farlo può indurre la concorrenza a guardarsi le spalle).

Sì, ma a prezzi alti, di certo non li svenderebbe i giochi.

Abbattere i costi di distribuzione e annullare l'usato è una conquista per i publisher, meglio ancora per le piccole sh sotto di loro, quando devono lanciare titoli di nicchia o di scarsa probabilità di successo, sono i primi loro a lanciarli only DD. È un rientro veloce nei costi di publishing. Prima di poterci vedere un reale guadagno, nei ricavi devi superare quelli.

Non poter più sponsorizzare i propri prodotti nei negozi fisici, non la vedo come conquista.
E non è che il ps store sia una così bella e vistosa vetrina.

Inoltre tagli tutta la fetta di mercato di quelli che vogliono fare regali.
E te la rischi a dipendere totalmente dalle decisioni di Sony che avrebbe il monopolio totale dell'unico store.

 

[BadBoy25]

Continuare a vendere giochi su disco dopo aver detto che il supporto al fisico verrà abbandonato tra 2 anni, senza aver dichiarato un piano di conversione dei giochi su disco in digitale; è al limite della truffa
Non ho mai scritto che Microsoft sia buona. Ma sono contento che Sony abbia un competitor diretto che possa limitare le loro decisioni turbocapitaliste.
Non vedo M$ come la salvatrice, ma come un'azienda lercia tanto quanto le altre, che possa rompere i cocomeri a Sony, che ha la possibilità di colpire dove l'altra pecca (non è detto che lo farà, ma il solo fatto che potrebbe farlo può indurre la concorrenza a guardarsi le spalle).

Microsoft non è quel tipo di competitor e sperarci ancora farà solo più male.
Hanno appena lanciato un piano di conversione dei dischi in licenze digitali tramite One e Series X, più di questo cosa devono fare per far capire che Helix non avrà il lettore ottico? Dovrebbero dirlo apertamente, ma nell'ambiguità ci sguazzano da anni (almeno dal 2020 e il famoso "case by case") e lo faranno all'ultimo per rimandare la shitstorm . Che comunque non ci sarà perché a quel punto sarà sedimentato e in ogni caso si dirà che non sono i primi. Insomma, lo stesso film già visto con i giochi a 80€.

Non poter più sponsorizzare i propri prodotti nei negozi fisici, non la vedo come conquista.
E non è che il ps store sia una così bella e vistosa vetrina.

Inoltre tagli tutta la fetta di mercato di quelli che vogliono fare regali.
E te la rischi a dipendere totalmente dalle decisioni di Sony che avrebbe il monopolio totale dell'unico store.

Hanno già detto che continueranno a essere nei negozi (da vedersi in che modo. CIAB, key generate al momento o chissà cosa) e non potrebbe essere altrimenti. In caso contrario l'UE avvierebbe un procedimento per violazione del DMA.