Pubblicità
Non ho capito il "dopo aver capito che non sarebbe stato esclusiva"
. Quando firmano ste robe le cose le studiano a monte, non credo che Kojima una mattina si è svegliato, ha chiamato Totoki e gli ha detto "ehi Bro, quasi quasi dopo due anni porto Physint su NSW3".
Ok aggiorno il mio frasarioNo.
Al massimo è accettato "gioco diversamente bello"
Sotto le aspettative come con days gone? quando uscì tutti a dire che era un merdone, Sonymerda, ecc.... Poi gli stessi identici soggetti appena arrivato l' annuncio che non avrebbero sviluppato il seguito eccoli tutti a strapparsi le vesti, a dire che il gioco era un capolavoro, Sonymerda che non fa fare il seguito....Ormai il copione lo conosciamo.
Mi sa che ti stai confondendo coi giochi che arrivano sul gamepassNo
Al massimo è accettato "gioco diversamente bello"
Pian piano?
Praticamente appena è arrivata la notizia i soliti noti erano già partiti con le giustificazioni. Pian piano non esiste con Sony.
Quelli sono capolavori, sono tutti GRATIS***
. Poi c'è un gioco di guida nel servizio che ha 92, punto di riferimento del genere racing . Ed è pure GRATIS***
Ma ste premesse dove le vedi? Qualsiasi gameplay lo fa sembrare un gioco da 7 a stare larghi, se non era Sony prendeva pure meno secondo me. A prescindere dalla questione aiuti, scie chimiche e tutto il resto, sa di un anonimo imbarazzante, sia nella direzione artistica che nel gameplay vero e proprio.
La SDF non dorme maiPian piano?
.
Anzi deve ringraziare che è sotto Sony, altrimenti a stento avrebb preso 70
Ma l'ho detto che è Sony ad aver cambiato paradigma, non KojiPro. Tre anni fa accettavano questa situazione, adesso non più e hanno colto la palla al balzo per risolvere il contratto.Ni, immagino dipende dagli accordi stretti all'epoca. Magari l'esclusiva totale gli sarebbe costata 3 volte di più. Ma a mio avviso Stellar Blade ha fatto quello che doveva fare per la console Sony nella finestra temporale in cui è uscito, arricchire la line-up e riempire eventuali buchi che Sony non può coprire da sola se ha deciso che internamente vuole sviluppare gli AAA che richiedono 5+ anni. Ma meno male che Sony nel corso della gen ha avuto robe come FF XVI, Rebirth, Silent Hill 2 R, Stellar Blade (alcuni sono stati "semplici" accordi per l'esclusiva temporale come FF se ben ricordo). A livello di immagine e di qualità/varietà della line-up hanno comunque dato il loro contributo nel periodo di esclusività. Che poi Stellar Blade dopo quanto, 4 anni arriva su NSW2, anche sticazzi
Poi chiaro, se Sony oggi ha deciso di puntare solo sulle esclusive totali, bene, ma auguri ad accaparrarsi certi progetti
Vabbè da parte mia almeno lo sai che non sono mai stato nettamente contro a late port, anzi in certi casi, per il bene delle SH, auguro platee più ampie (vedesi Clockwork e mi pare di aver sostenuto lo stesso per Saros
).
Si certo facile con la corruzione di microsoft arrivare a 92, è un buon gioco da 82 forza, nulla di più.Ma qualcuno ha capito se Sony ha capito se Kena 2 può arrivare su altre piattaforme? Che nel caso rischia pure lui. Giusto per capire
Quelli sono capolavori, sono tutti GRATIS***
Te lo riconosco, ma non era necessariamente l'idea maggioritaria. Io la vedo diversamente, se decido di finanziare un gioco pur sapendo che è costruito su basi non popolari poi non ha senso farlo uscire sui tostapane per raccattare qualche spiccio in più. Almeno me lo tengo in esclusiva come medaglia sul petto.Vabbè da parte mia almeno lo sai che non sono mai stato nettamente contro a late port, anzi in certi casi, per il bene delle SH, auguro platee più ampie (vedesi Clockwork e mi pare di aver sostenuto lo stesso per Saros
Ma Physint è solo un tassello in un cambio di strategia più ampio: non hanno cambiato strategia per tagliare Physint, hanno tagliato Physint perché hanno cambiato strategia.
Beh, questo è ovvio. Se l'idea fosse di tenersi in cassa i soldi risparmiati con le partnership azzerate la cosa non andrebbe bene. Se, al contrario, l'idea fosse di affidare loro IP a terzi per avere un numero di giochi simile mantenendo il controllo totale sulle uscite (che, tra parentesi, è quel che fa Nintendo. La scorsa gen ha fatto sviluppare a terzi pure due Zelda, per quanto uno fosse un remake e l'altro un capitolo "minore", e un Metroid), ben venga. Sony ha una montagna di IP dormienti che con budget medio-piccoli potrebbero garantire uscite costanti e profitti anche vendendo pochi milioni di copie.
MLB è un GaaS, non è sottoposto alla nuova guideline.
. 
Veramente te la canti e te la suoni da solo e i tuoi posti sono sempre riferiti ai “bozzi su Twitter
Sì poteva fare un'eccezione per lui, sì. Ma sarebbe rimasta una scelta non ottimale.Si prima ancora che mi rispondessi, avevo aggiornato il post e si, in uno scenario dove decidono di riprendere in mano le loro IP per affidarle a terzi, sicuramente sarebbe uno scenario interessante, molto interessante.
Questo comunque non mi esula dal pensare che una operazione con Kojima (perché è Kojima) che torna nel suo genere, avrebbe meritato altre considerazioni, ma tant'è
Ben più di un remake di Killzone 2
Le esclusive temporali sono lammerda in tutti i sensi, da tutti i punti di vista, e per tutti gli agenti in campo:Vabbè da parte mia almeno lo sai che non sono mai stato nettamente contro a late port, anzi in certi casi, per il bene delle SH, auguro platee più ampie (vedesi Clockwork e mi pare di aver sostenuto lo stesso per Saros
E non sarebbe stato Physint a fare perdere l'identitah (per citare il buon Jim, dove sei Acidello).
Dico solo che per Sony ha funzionato bene finanziare o avere accordi di esclusiva temporali per certi giochi in una generazione dove con i First è andata a rilento e ci ha guadagnato in immagine e in ricchezza della line-up (anche se poi erano esclusive temporali). E fare totalmente inversione.. gli andrà bene perché è senza rivali (perlomeno nella fascia di utenza interessata principalmente a COD, FIFA, GTA a cui magari poi ci aggiunge ogni tanto un titolo dei First). Ma se non ampliano la batteria dei First, avranno, se gli va bene, forse un gioco a generazione dei suoi studi+i Third.
Poi oh, vediamo come decideranno di riempire buchi, inizieranno ad affidare le loro IP dormienti a terzi? Può essere, in tal caso potrei anche ritenermi interessato