Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Storm_FF ha detto:
Beh se SeS si prospettasse avere anche solo il 10% del mercato e quindi irresistibile per le vendite gli scenari diventano due: 

- Costruire una versione PS5, e impazzire a miniaturizzarla

- Costruire la versione SeS, e impreziosirla

Per me è più safe la seconda.

La compressione sarà più facile che portare Doom su Switch probabilmente, ma sempre un bello sbatti sarebbe senza certezza di averne chissà quale ritorno economico. E se non ci fosse l'interesse potrebbero anche tagliarla fuori del tutto alla lunga. Non credo che all'atto pratico sia una SeX a cui mancano solo lettore, 2Kpixel e mezzo storage... Gli va bene che il crossgen dei primi anni maschererà il gap
clicca per espandere
E invece si, manca proprio quello che hai descritto, più qualche giga di Ram e un bel po di banda passante. 

Lo storage anche lì volevo fare un appunto. 512 sono pochi, ma forse in proporzione lo sono più gli 825 (e 1 tera anche non è esattamente il massimo...). Se lo smart delivery consente di scaricare la versione del gioco senza asset a 4k, vuol dire che lo stesso gioco in memoria in proporzione peserà meno che su PS5/Series X. Rimane che i linea generale lo storage in questa gen è pochino. Si spera che lo swap dei giochi tra HDD e SSD (dove il gioco next gen dovrà essere installato per funzionare) sia efficiente altrimenti sarà un continuo dover cancellare e reinstallare i giochi visti i prezzi presumibilmente alti degli SSD

 
Ultima modifica da un moderatore:
Luca.Lampard. ha detto:
L'SSD sicuramente, ma la CPU è stato il vero collo di bottiglia di One X, che sì arrivava al 4K ma era limitata ai 30 (ma non potevano cambiare CPU per via di compatibilità con One, suppongo).

Ora invece, sulla carta, abbiamo due console che puntano al 4K/60 e al 1440p/60. E mi sembra una gran cosa. Lo ripeto per l'ennesima volta: ecosistema>>>all.

Più che altro sono curioso di capire come gestiranno le midgen, se l'avranno entrambe o solo Series X
clicca per espandere
Ma infatti personalmente  tra un 1440p/fhd a 60 e un 4k a 60 ma con 200 euro in piu mi basterebbe e avanzerebbe la prima. 

Il 4k per quanto mi riguarda è  un extra e non conta nulla se prima non  danno priorita ai 60fps cosa che con one x spesso non è  accaduto per limiti di cpu

Detto cio c  e da vedere alla fine quanto giochi series s riuscira a fat girare a 60 fps

La cpu è  fondamentale  ma anche la gpu conta eccome.  Certo mal che vada  magari piu che 1440p vanno a fhd con i giochi piu pesanti

Ma personalmente 1080p e 60fps vanno piu che bene parlando di home console . Il resto è  un  di più 

 
Ultima modifica da un moderatore:
PS5 a 350 euro farebbe ridere assai, perché significherebbe che è sensibilmente più cesso rispetto a Series X, e di colli di bottiglia ne avremmo due :sard:

concordo con chi dice che essendo meno potente dovrebbe costare di meno, ma non considerate il lavoro che c'è dietro. Con tutta la questione delle frequenze variabili, chissà che si saranno dovuti inventare per non farla fondere (e infatti è gigantesca), oltre ad avere un SSD che già di suo costa tantissimo, ma che in questo caso è proprietario. Non so se questi due fattori peseranno come Kinect nel 2013 (che significò 100 euro in più) però addirittura una console che tutti gli insider dicono sia potente uguale ad Xbox, non può costare tipo la metà

AKAB ha detto:
Ma infatti personalmente  tra un 1440p/fhd a 60 e un 4k a 60 ma con 200 euro in piu mi basterebbe e avanzerebbe la prima. 

Il 4k per quanto mi riguarda è  un extra e non conta nulla se prima non  danno priorita ai 60fps cosa che con one x spesso non è  accaduto per limiti di cpu

Detto cio c  e da vedere alla fine quanto giochi series s riuscira a fat girare a 60 fps
clicca per espandere
I primi giochi sicuramente, poi dopo 3/4 anni non più. Ma è lo stesso discorso che vale per le schede video o le console base di questa generazione.

Perché Plure quelli che credono che con Ps5 e SeX giocheranno a 4K/60 sono parecchio ingenui eh :asd:

 
Luca.Lampard. ha detto:
PS5 a 350 euro farebbe ridere assai, perché significherebbe che è sensibilmente più cesso rispetto a Series X, e di colli di bottiglia ne avremmo due :sard:
clicca per espandere
:asd:  come lo era ps4 al lancio in confronto con MS  :ahsisi:

Comunque minimo 399, 350 ci perderebbero fin troppo.

 
secondo me Serie S si farà tranquillamente tutta la generazione SE non dovessero uscire le "mid-gen" nel 2023

a quel punto sarebbe davvero lontana anni luce da ps5 pro e xbx2

 
Luca.Lampard. ha detto:
PS5 a 350 euro farebbe ridere assai, perché significherebbe che è sensibilmente più cesso rispetto a Series X, e di colli di bottiglia ne avremmo due :sard:

concordo con chi dice che essendo meno potente dovrebbe costare di meno, ma non considerate il lavoro che c'è dietro. Con tutta la questione delle frequenze variabili, chissà che si saranno dovuti inventare per non farla fondere (e infatti è gigantesca), oltre ad avere un SSD che già di suo costa tantissimo, ma che in questo caso è proprietario. Non so se questi due fattori peseranno come Kinect nel 2013 (che significò 100 euro in più) però addirittura una console che tutti gli insider dicono sia potente uguale ad Xbox, non può costare tipo la metà

I primi giochi sicuramente, poi dopo 3/4 anni non più. Ma è lo stesso discorso che vale per le schede video o le console base di questa generazione.

Perché Plure quelli che credono che con Ps5 e SeX giocheranno a 4K/60 sono parecchio ingenui eh :asd:
clicca per espandere
Ma spero che sia PS5 che xbox adottino qualche sistema simil DLSS. Sti cazzi della risoluzione nativa, meglio investire le risorse in altro mantenendo al contempo una buona IQ. 

 
K_for_Vendetta ha detto:
secondo me Serie S si farà tranquillamente tutta la generazione SE non dovessero uscire le "mid-gen" nel 2023

a quel punto sarebbe davvero lontana anni luce da ps5 pro e xbx2
clicca per espandere
Ma se mai uscirà una mid gen, mi aspetto la solita rincorsa alla risoluzione. Alla peggio avrai PS5 pro e Xbox One X Series X (e niente fa già ridere così) con il target a 8K.

 
Rumor ha detto:
:asd:  come lo era ps4 al lancio in confronto con MS  :ahsisi:

Comunque minimo 399, 350 ci perderebbero fin troppo.
clicca per espandere
Quelle due console erano identiche, dati alla mano. Di certo non erano i 900p/1080p a fare la differenza. E senza Kinect infatti sarebbero costate uguale.

Se poi anche in questo caso la differenza si tradurrà in questo, cioè un 4K nativo rispetto ad un 4K dinamico (per dire), avremmo due console pressoché identiche anche stavolta.

Se a 350 euro mettono una console il doppio più potente di SeS, c'è qualcosa che non va, in entrambi i sensi

 
Arbiter 90 ha detto:
E invece si, manca proprio quello che hai descritto, più qualche giga di Ram e un bel di di banda passante. 
clicca per espandere
Eh appunto, solo la CPU, l'HDD e forse il sistema operativo sono identico, in tutto il resto é una SeX nerfata. Io dubito che tutto il resto sia puro accessorio per il solo 4K, e se lo fosse, che tristezza, cosa chiediamo a fare ogni volta più potenza se poi per esigenze di mercato finiamo a sfruttarne solo una parte del potenziale :asd:

 
E se ms tra 3 anni buttasse fuori un nuovo modello di series s, sempre economico ma con specs aggiornate ? Stai sempre su quella fascia dei 300€ e ogni tot aggiorni garantendo performance godibili anche con la roba tecnicamente più avanzata


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 
Luca.Lampard. ha detto:
Se a 350 euro mettono una console il doppio più potente di SeS, c'è qualcosa che non va, in entrambi i sensi
clicca per espandere
Si, hw di cacca nascosto. :unsisi:

One è un catorcio vicino alla PS4 base, non solo per la risoluzione anche per i frame.

Tesshou ha detto:
E se ms tra 3 anni buttasse fuori un nuovo modello di series s, sempre economico ma con specs aggiornate ? Stai sempre su quella fascia dei 300€ e ogni tot aggiorni garantendo performance godibili anche con la roba tecnicamente più avanzata


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
clicca per espandere
Devi vedere se riesce a farsi un anno, figurati fra 3 anni  :asd:

 
Storm_FF ha detto:
Eh appunto, solo la CPU, l'HDD e forse il sistema operativo sono identico, in tutto il resto é una SeX nerfata. Io dubito che tutto il resto sia puro accessorio per il solo 4K, e se lo fosse, che tristezza, cosa chiediamo a fare ogni volta più potenza se poi per esigenze di mercato finiamo a sfruttarne solo una parte del potenziale :asd:
clicca per espandere
Be permettimi di dire che sono gli utenti stessi a volere questa situazione. Al lancio di Xbox one e PS4, si pensava solo alla conta dei pixel. Ecco dove siamo finiti ora, a contare ancora i pixel...

 
Rumor ha detto:
Devi vedere se riesce a farsi un anno, figurati fra 3 anni 
clicca per espandere
Ovviamente do per scontato che abbia successo

Diventerebbe un po’ come il mercato smartphone ma ovviamente con meno prodotti e tempi molto più dilatati


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
 
Tesshou ha detto:
E se ms tra 3 anni buttasse fuori un nuovo modello di series s, sempre economico ma con specs aggiornate ? Stai sempre su quella fascia dei 300€ e ogni tot aggiorni garantendo performance godibili anche con la roba tecnicamente più avanzata


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
clicca per espandere
Gli sviluppatori a quel punto inizieranno a mollare MS. Ogni SKU con spec diverse vuol dire lavoro in più. E Series S a meno di un tonfo clamoroso nelle vendite non verrà mai abbandonata. Quindi bisogna farsi una ragione, questa gen il minimo comune denominatore sarà Series S. Auguriamoci che in MS hanno fatto bene i calcoli per non castrare la gen per i prossimi 6-7 anni

 
Luca.Lampard. ha detto:
Quelle due console erano identiche, dati alla mano. Di certo non erano i 900p/1080p a fare la differenza. E senza Kinect infatti sarebbero costate uguale.

Se poi anche in questo caso la differenza si tradurrà in questo, cioè un 4K nativo rispetto ad un 4K dinamico (per dire), avremmo due console pressoché identiche anche stavolta.

Se a 350 euro mettono una console il doppio più potente di SeS, c'è qualcosa che non va, in entrambi i sensi
clicca per espandere
Ma come mai sei passato da credere fermamente a 599+ ad aver paura di beccarti la PS5DD a 350? :asd:

I vari leak e rumor per adesso vanno tutti nella direzione del 399/499, come diciamo da mesi. Se proprio salgono di un 50ino col modello disco e se proprio si sentono arroganti e timorosi di smenarci troppo arrivano a 449/549. Ma la fascia quella é, e di certo non gli interessa scendere di prezzo solo perché MS regala un rapporto componenti/prezzo un filo migliore :asd:

 
Rumor ha detto:
Si, hw di cacca nascosto. :unsisi:

One è un catorcio vicino alla PS4 base, non solo per la risoluzione anche per i frame.

Devi vedere se riesce a farsi un anno, figurati fra 3 anni  :asd:
clicca per espandere
Si tra 6 mesi la mettono fuori produzione :sard:

Sicuro avrà vita più lunga delle serie 2000 :sard:

 
Arbiter 90 ha detto:
Be permettimi di dire che sono gli utenti stessi a volere questa situazione. Al lancio di Xbox one e PS4, si pensava solo alla conta dei pixel. Ecco dove siamo finiti ora, a contare ancora i pixel...
clicca per espandere
Appunto, le SH cavalcano gli istinti dell'utenza, instillano bisogni e trasformano lo sfizio in necessità. Ultimamente sono mto bravi ad inculcare la gente, e hanno pure margine per farne di peggio.

Già me li vedo tra due anni tutti i possessori di SeX con l'ansia che Gears 6 gira castrato sul loro Monster, e darlo dentro per Project Hulk :asd:

 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top