Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

[Hicks]

E' una cosa che succede, oggi, solo con CoD. Overwatch resterà uguale col sequel, di Destiny 2 non si vedono all'orizzonte altri sequel se non espansioni, The Division dopo il mezzo flop del 2 penso continueranno a supportarlo, RS ancora oggi è giocatissimo e non ci saranno sequel su next-gen.

Prima succedeva perché non c'erano così tanti giochi online. Adesso l'idea di dividere il tuo tempo tra più giochi è un problema, figurati se poi devi ricominciare tutto daccapo.

Per me era l'unica scelta sensata per non spremere pure Halo all'infinito come hanno fatto con Gears

Basta fare giochi di qualità. 

COD difatti ha saputo cambiare e migliorare anche tecnicamente. La community si sposta con il nuovo. Halo 5 ha un gran multiplayer e una "pessima" campagna. Bastava boostare la campagna e continuare su quella strada con il multi. 

La qualità paga, sempre...i GAAS per forza di cose bloccano il progresso e sono spesso la scusa per vederti roba mozzata

 

[Luca.Lampard.]

Per non spezzare la comunity fai un halo degno ogni 4 anni e il problema è risolto.

Sto fatto del GAAS non mi entusiasma per niente e per me Halo rimane il miglior brand di ms se sfruttato a dovere.

Io però vorrei vedere anche i 343i a fare altro eh. Cioè, ok, la presentazione di Infinite ha fatto pietà, ma secondo me se si staccassero da Halo non potrebbero che giovarne. Io vedo la cosa anche sotto questo aspetto. E cioè che avranno mani libere per fare altro, e non stiano solo a supportare Halo per 10 anni  

 

[RaskolNikov]

Dici che dovevano mungere all'infinito?  Poi non lo so se sarà la scelta giusta eh, ma per me è la più sensata

Il fatto è che non ti rendi conto che mungerlo all'infinite è proprio sinonimo di trasformarlo in gaas.

 

[Untitled_01]

Possiamo dire cosa ha fatto sony in questa gen,ha fatto morire lo studio liverpool e cancellato un proggetto ai santa monica(stando ai rumor).

Anche sony le sue belle schifezze le ha fatte e non vorrei mai abbia il monopolio perchè quando lo ha avuto me l'ha sempre messa nel deretano(Prezzo esorbitante di p23,inculata degli 80 euro e remastered di giochi usciti 2 anni fa a pagamento mentre la concorrenza li da gratis)

Sony quando arrivò nell'industria fece lo stesso,non vedo motivi di scandalizzarsi per quello che ha fatto ms sinceramente

Ti sei scordato l’online a pagamento da PS3 a PS4 oh. 
Mi sa che il mio messaggio non lo hai letto.
Non me ne frega nulla stilare una lista di tutte le inculate che abbiamo subito noi videogiocatori. 

Io sono preoccupato della direzione che ha intrapeso Microsoft, direzione che adesso riguarda anche Bethesda e chissà chi altro in futuro. 
 

 

[Utente cancellato 141331]

Possiamo dire cosa ha fatto sony in questa gen,ha fatto morire lo studio liverpool e cancellato un proggetto ai santa monica(stando ai rumor).

Anche sony le sue belle schifezze le ha fatte e non vorrei mai abbia il monopolio perchè quando lo ha avuto me l'ha sempre messa nel deretano(Prezzo esorbitante di p23,inculata degli 80 euro e remastered di giochi usciti 2 anni fa a pagamento mentre la concorrenza li da gratis)

Sony quando arrivò nell'industria fece lo stesso,non vedo motivi di scandalizzarsi per quello che ha fatto ms sinceramente

Quindi chiusura dei Liverpool 2012=sta gen

Prezzo di persona=sony

80€ x tutti i giochi, non solo sony= colpa di sony

Remastered a pagamento=quando l'ha annunciato Remedy andava bene

Ne avessi azzeccata una ?

 

[Hicks]

Ma poi Halo 5 nel multi era già un GAAS. Ma era talmente onesto  e gestito bene (microtransazioni solo estetiche e comunque oggetti ottenibili anche giocando) che quasi non sembrava. E dalle microtransazioni hanno preso un sacco di soldi e nessuno si é mai lamentato

 

[Luca.Lampard.]

Ma poi Halo 5 nel multi era già un GAAS. Ma era talmente onesto  e gestito bene (microtransazioni solo estetiche e comunque oggetti ottenibili anche giocando) che quasi non sembrava. E dalle microtransazioni hanno preso un sacco di soldi e nessuno si é mai lamentato

Appunto, è uscito un solo Halo e l'hanno continuato a portare avanti fino ad oggi. E' la stessa cosa che accadrà con Infinite  

 

[Steve 95]

Quindi chiusura dei Liverpool 2012=sta gen

Prezzo di persona=sony

80€ x tutti i giochi, non solo sony= colpa di sony

Remastered a pagamento=quando l'ha annunciato Remedy andava bene

Ne avessi azzeccata una ?

505 games per specificare

 

[Storm_FF]

Meglio un solo Halo 6 in una gen, e mettere in preorder SeS al D1 con già in testa di prendere SeX l'anno prossimo

 

[Utente cancellato 22881]

Io però vorrei vedere anche i 343i a fare altro eh. Cioè, ok, la presentazione di Infinite ha fatto pietà, ma secondo me se si staccassero da Halo non potrebbero che giovarne. Io vedo la cosa anche sotto questo aspetto. E cioè che avranno mani libere per fare altro, e non stiano solo a supportare Halo per 10 anni  

Possono fare altro i 343 e relegare Halo ad un altro studio che si occupa di fare dei buoni spin off anche perchè parliamoci chiaro dopo 9 capitoli penso che master chief ha poco da dire.

L'unico Halo che io vedrei bene è un prequel che parla della guerra dei precursori con tu sai chi che non posso dire per evitare spoiler.

Per me Gears tactis è stata una grande sorpresa che ha portato vento di novità al brand e da quello che ho capito è stato fatto da uno studio diverso da coalition 

 

[Utente cancellato 136615]

Ma poi Halo 5 nel multi era già un GAAS. Ma era talmente onesto  e gestito bene (microtransazioni solo estetiche e comunque oggetti ottenibili anche giocando) che quasi non sembrava. E dalle microtransazioni hanno preso un sacco di soldi e nessuno si é mai lamentato

Ma anche Halo 4 era già un GaaS, con le Spartan Ops che erano missioni (abbastanza brutte) Single Player/Co-Op aggiunte costantemente 

 

[Storm_FF]

Appunto, è uscito un solo Halo e l'hanno continuato a portare avanti fino ad oggi. E' la stessa cosa che accadrà con Infinite  

1 Halo, 3 console. Onesto. 

 

[0L1V14]

quel che e' sbagliato e' credere che l'acquisizione portera' frutti tra anni

i giochi bethesda arriveranno presto e saran fissi come quelli ms e questo portera' utenti

la prospettiva di averli in esclusiva xbox seppur tra 1/2 anni porta utenti

la notizia dell'acquisizione porta utenti

quel che la gente crede e' che solo all'uscita dei giochi ci siano effetti sul mercato, ma e' errato, quanti comperano ps5 perche' avra' ff16? oppure horizon 2? o gow2? eppure i giochi non sono usciti

ripeto non e' un caso che l'abbiano annunciato prima dei preorder e perfino qui nel forum alcuni utenti han detto ok, mi han venduto xbox oppure ok passo da ps ad xbox 

E cosa più importante, ha fatto capire a tutti che Microsoft punta ancora alla divisione Xbox e che quindi a prescindere da questa acquisizione si darà da fare lato esclusive.

Aggiungi la migliore gestione del retrogaming, la convenienza del gamepass e la gente viene attratta come da una calamita 

1 Halo, 3 console. Onesto. 

Un po' come GTA  :fyebr8:

 

[Utente cancellato 136615]

Possono fare altro i 343 e relegare Halo ad un altro studio che si occupa di fare dei buoni spin off anche perchè parliamoci chiaro dopo 9 capitoli penso che master chief ha poco da dire.

Dipende da come reagisce la community

Il mio sogno è un RPG fatto da Obsidian ambientato durante la formazione dei Covenat 

 

[Hicks]

Appunto, è uscito un solo Halo e l'hanno continuato a portare avanti fino ad oggi. E' la stessa cosa che accadrà con Infinite  

È uscito solo il 5 perché 343 ha dovuto costruire un motore da zero per il nuovo ed a quanto pare lo sviluppo di infinite é stato un inferno.

 

[giuppydb]

E' una cosa che succede, oggi, solo con CoD. Overwatch resterà uguale col sequel, di Destiny 2 non si vedono all'orizzonte altri sequel se non espansioni, The Division dopo il mezzo flop del 2 penso continueranno a supportarlo, RS ancora oggi è giocatissimo e non ci saranno sequel su next-gen.

Prima succedeva perché non c'erano così tanti giochi online. Adesso l'idea di dividere il tuo tempo tra più giochi è un problema, figurati se poi devi ricominciare tutto daccapo.

Per me era l'unica scelta sensata per non spremere pure Halo all'infinito come hanno fatto con Gears

Si ma perdonami, halo con quei giochi c'entra solo in parte, perché quelli hanno praticamente solo una forte componente multiplayer, halo ha una doppia anima multi e singleplayer. È halo, non puoi limitarti ad aggiungere nuove mappe, ma devi fare una grande storia a ogni nuovo capitolo  è il rischio con i gaas è proprio quello di dare troppa importanza al multi a discapito della storia. E questo è male.

 

[Luca.Lampard.]

Possono fare altro i 343 e relegare Halo ad un altro studio che si occupa di fare dei buoni spin off anche perchè parliamoci chiaro dopo 9 capitoli penso che master chief ha poco da dire.

L'unico Halo che io vedrei bene è un prequel che parla della guerra dei precursori con tu sai chi che non posso dire per evitare spoiler.

Per me Gears tactis è stata una grande sorpresa che ha portato vento di novità al brand e da quello che ho capito è stato fatto da uno studio diverso da coalition 

Concordo, e spero che le novità viste lì siano prese da The Coalition per il 6

Su Halo, boh la logica vorrebbe che lo diano ad Id  Io avrei sempre voluto vedere un GDR alla Mass Effect ambientato nell'universo di Halo

 

[Hicks]

Ma anche Halo 4 era già un GaaS, con le Spartan Ops che erano missioni (abbastanza brutte) Single Player/Co-Op aggiunte costantemente 

Però aggiungevano una parte importante di storia (scelta insensata perché se non le giochi ti ritrovi nel 5 un personaggio importante senza un braccio a cazzo e un elite importante nelle Spartan Ops che veiem killato nella prima missione del 5...giusto per capire la genialità di 343 nel gestire la narrazione che era partita bene con il 4)

 

[Utente cancellato 141331]

È uscito solo il 5 perché 343 ha dovuto costruire un motore da zero per il nuovo ed a quanto pare lo sviluppo di infinite é stato un inferno.

Falso! 

Quello è quello che si rumoreggiava o si diceva, così come l'ow. 

Han già detto che il motore è lo stesso aggiornato e non sarà ow. 

Son solo degli incapaci a fare e gestire progetti così grossi. 

 

[Utente cancellato 136615]

Però aggiungevano una parte importante di storia (scelta insensata perché se non le giochi ti ritrovi nella 5 un personaggio importante senza un braccio a cazzo e un elite importante nelle Spartan Ops che veiem killato nella prima missione del 5...giusto per capire la genialità di 343 nel gestire la narrazione che era partita bene con il 4)

Non ricordarmelo 

Falso! 

Quello è quello che si rumoreggiava o si diceva, così come l'ow. 

Han già detto che il motore è lo stesso aggiornato e non sarà ow. 

Son solo degli incapaci a fare e gestire progetti così grossi. 

Fonte?