Pubblicità
Sin quando ci saranno giochi ps4 saranno nativi per ps4 i utile girarci intorno
Tu pensi che la sostenibilità o meno di un modello poi non si ripercuota anche sugli stessi consumatori?
Per fare un esempio recente: il colpo gobbo provato da Microsoft con l'aumento del Live del 100% per cercare di spostare utenza sul modello di abbonamento più costoso (il GP Ultimate)
Preoccuparsi della sostenibilità di un modello significa anche preoccuparsi delle ricadute (potenziali) sui consumatori di suddetti modelli. Nel caso specifico: per rendere sostenibile il GP sul lungo periodo, Microsoft ha bisogno A) di aumentare esponenzialmente il numero di iscritti e B) trovare fonti di revenue alternative alla vendita tradizionale.
Poi ognuno si faccia la sua idea sulla questione, positiva o negativa che sia, ma dire che queste preoccupazioni non riguardino i consumatori è praticamente l'opposto della realtà
Certo, non finisce il mondo se uno si abbona ad un qualche servizio (io stesso sono costretto a sottomettermi al pizzo Plus per giocare online, pur non volendo)
Che io sappia Outriders è un AAA, quindi alla fine il prezzo pieno ci sta. Ovvio che se prendiamo come metrica i colossi tipo TLOU2, RDR2 e simili, allora solo 5-6 giochi a generazione dovrebbero costare il prezzo pieno
Si, ma poi sono cose che spesso sia in un caso che nell'altro deludono qualcuno. Vedi Nintendo, ha più persone che comprano a prezzo pieno e molti si lamentano, cosi come nel caso si aspettano gli scontri ci si lamenta che cosi si danneggia l'industria dei videogiochi. Per questo motivo alla fine io compro al prezzo che ritengo giusto e che posso permettermi
Certo, non finisce il mondo se uno si abbona ad un qualche servizio (io stesso sono costretto a sottomettermi al pizzo Plus per giocare online, pur non volendo)
Rispondevo semplicemente a Magico sul fatto che i consumatori non dovrebbero preoccuparsi o farsi domande sulla sostenibilità di un dato modello, perchè (purtroppo) non è così. Anzi, è proprio il consumatore disinformato (o che non si preoccupa) quello che fa il gioco delle multinazionali
[automerge]1618773987[/automerge]
Che io sappia Outriders è un AAA, quindi alla fine il prezzo pieno ci sta. Ovvio che se prendiamo come metrica i colossi tipo TLOU2, RDR2 e simili, allora solo 5-6 giochi a generazione dovrebbero costare il prezzo pieno
Sono d'accordo sul fatto del prezzo dei giochi che ormai scalano troppo e sarò sempre promotore di una politica dei prezzi più protettiva(un pò come sta accadendo momentaneamente su ps5)ma non sono d'accordo sul discorso del prezzo legato al budget.
Tu pensi che la sostenibilità o meno di un modello poi non si ripercuota anche sugli stessi consumatori?
Per fare un esempio recente: il colpo gobbo provato da Microsoft con l'aumento del Live del 100% per cercare di spostare utenza sul modello di abbonamento più costoso (il GP Ultimate)
Preoccuparsi della sostenibilità di un modello significa anche preoccuparsi delle ricadute (potenziali) sui consumatori di suddetti modelli. Nel caso specifico: per rendere sostenibile il GP sul lungo periodo, Microsoft ha bisogno A) di aumentare esponenzialmente il numero di iscritti e B) trovare fonti di revenue alternative alla vendita tradizionale.
Poi ognuno si faccia la sua idea sulla questione, positiva o negativa che sia, ma dire che queste preoccupazioni non riguardino i consumatori è praticamente l'opposto della realtà
Se avessi pagato the medium 50 euro avrei fatto denuncia al codacons, ai nas, all'fbi, al tribunale vivente. Per il tipo di gioco che è vale una trentina di euro ad essere buoni.
Ma non può essere una regola.Ma infatti oh, e vogliamo parlare di quelli ancora più polli che prendono la roba al D1?
La roba va presa solo quando cala a 5 euro o anzi, ancora meglio, si aspetta sul Plus o sul Pass.
Diciamo basta al prezzo pieno, vogliamo vedere un mondo videoludico pieno di Software House sull'orlo del fallimento costrette a svendersi per guadagnare qualcosa. Così finalmente noi volpi, possiamo comprare tutto a pochi spicci
E ora fatemi firmare la petizione per avere il sequel di gioco X. Che mannaggia a loro, non capisco perché si lamentano delle poche vendite fatte, eppure io i miei 2 euro li ho pure dati
Devi preoccupartene oggi perché quando si vedranno interamente i (potenziali) effetti negativi sarebbe troppo tardi.
È una visione troppo catastrofista, esattamente quella che non condivido.
Quello che dici è anche vero ma siccome non sono una onlus e se risparmio con un servizio io lo faccio
Eh, me ne sono accortoe infatti...
Ma infatti il mio era un discorso diverso. Non intendevo dire smettere di farvi il gamepass perché non è sostenibile a lungo andare da MS, semplicemente mi fa un po' storcere il naso vedere derise le persone che supportano un prodotto che a loro interessa andando al D1 o comunque, senza aspettare la svendita stessa di quel prodotto.
Ma più che altro non sono neanche sicuro sia una cosa negativa, io per esempio non ho mai guardato molti film e mai comprato dvd o cose cosi, con Netflix ho iniziato a seguire maggiormente il tutto e quindi suppongo che i produttori di film (almeno da me) hanno un guadagno maggiore rispetto a quello che avevano prima ?
Ragionamento giustissimo, se uno compra un prodotto a prezzo pieno vuol dire che per lui ne vale la pena. Io non compro quasi mai al day one, ma RE Village mi ha convinto e quindi lo farò perché per me quel gioco merita quel prezzo ?
No aspetta, analizziamo piuttosto, che il tema è interessante.
Esattamente
Più che altro per me le varie sh dovrebebro cercare di proteggere i prezzi e non svendere i loro titoli dopo pochi mesi.
