Pubblicità
Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo
- Autore discussione BadBoy25
- Data d'inizio
- Iscritto dal
- 11 Set 2021
- Messaggi
- 5,786
- Reazioni
- 3,304
Offline
Ma siamo sicuri che il "problema" di Starfield sia solo per la spesa del marketing Microsoft? io inizio ad avere dei dubbi su questo, almeno per la versione console.
Dopo aver comprato Bethesda è cambiato qualcosa nel mercato delle vendite? niente, anzi, PS5 da record e Xbox sempre meno considerata.
Questo mi fa pensare che forse non ci sia questo grande interesse per questa nuova IP. E' anche un genere che potrebbe risultare noioso lato esplorazione (tutta a piedi tra l'altro, uff) per molti.
Senza scomodare le grandi produzioni AAA...
No Mans Sky quando annunciato l'interesse era a livelli molto più grandi e per mesi tutti a sognare i miliardi di pianeti con tantissime discussioni, mi ricordo su Neogaf roba da 600/700 pagine pre lancio, per un indie.
Per Starfield non vedo interesse in tutte le community/social che seguo. Su NMS reddit ci sono oltre 800K iscritti. Starfield 182K con post che ormai hanno le ragnatele.
Il trailer ufficiale è fermo a 2 milioni di views e il primo Deep Gameplay non arriva nemmeno a 3 milioni, numeri bassissimi. NMS il trailer di esordio 8+ milioni.
Ok nel canale Sony c'è più seguito è normale avere più views, ni perché sul canale di Hello Games più views di Starfield, 2+ milioni il trailer versione nextgen.
Comunque Microsoft non aiuta nemmeno a far crescere l'hype verso il gioco, questo è certo.
Manca un mese e dovrebbero spiattellare trailer e pubblicità ovunque, invece non c'è nulla sul web, tv e social.
Di Spiderman ormai ne ho le palle piene di vedere spot (anche obbligatori sul tubo) ovunque, per Starfield MAI visto uno, mai.
Anche un mio amico che abita a Londra mai visto spot in tv ne chissà quali cartelloni in giro, niente di niente.
L'unica volta che ha visto Starfield dentro un supermercato per una bibita, un grande stand per "compra la bibita per vincere una Xbox con Starfield".....una cosa del genere.
Poi magari sbaglio, magari sarà un successo clamoroso di vendite e l'interesse crescerà nei mesi a venire...forse.
Oggi più dubbi che certezze.
Dopo aver comprato Bethesda è cambiato qualcosa nel mercato delle vendite? niente, anzi, PS5 da record e Xbox sempre meno considerata.
Questo mi fa pensare che forse non ci sia questo grande interesse per questa nuova IP. E' anche un genere che potrebbe risultare noioso lato esplorazione (tutta a piedi tra l'altro, uff) per molti.
Senza scomodare le grandi produzioni AAA...
No Mans Sky quando annunciato l'interesse era a livelli molto più grandi e per mesi tutti a sognare i miliardi di pianeti con tantissime discussioni, mi ricordo su Neogaf roba da 600/700 pagine pre lancio, per un indie.
Per Starfield non vedo interesse in tutte le community/social che seguo. Su NMS reddit ci sono oltre 800K iscritti. Starfield 182K con post che ormai hanno le ragnatele.
Il trailer ufficiale è fermo a 2 milioni di views e il primo Deep Gameplay non arriva nemmeno a 3 milioni, numeri bassissimi. NMS il trailer di esordio 8+ milioni.
Ok nel canale Sony c'è più seguito è normale avere più views, ni perché sul canale di Hello Games più views di Starfield, 2+ milioni il trailer versione nextgen.
Comunque Microsoft non aiuta nemmeno a far crescere l'hype verso il gioco, questo è certo.
Manca un mese e dovrebbero spiattellare trailer e pubblicità ovunque, invece non c'è nulla sul web, tv e social.
Di Spiderman ormai ne ho le palle piene di vedere spot (anche obbligatori sul tubo) ovunque, per Starfield MAI visto uno, mai.
Anche un mio amico che abita a Londra mai visto spot in tv ne chissà quali cartelloni in giro, niente di niente.
L'unica volta che ha visto Starfield dentro un supermercato per una bibita, un grande stand per "compra la bibita per vincere una Xbox con Starfield".....una cosa del genere.
Poi magari sbaglio, magari sarà un successo clamoroso di vendite e l'interesse crescerà nei mesi a venire...forse.
Oggi più dubbi che certezze.
- Iscritto dal
- 21 Feb 2012
- Messaggi
- 21,362
- Reazioni
- 15,843
Offline
Primo gioco nuovo di Bethesda da FO4.
- Iscritto dal
- 10 Gen 2009
- Messaggi
- 33,330
- Reazioni
- 8,752
Offline
Sì ma è giusto che sia cosi, il GP Core è l'equivalente del PS Plus Essential.Che bordello
Si io pet abbonamento "dei povery" intendevo il core, il più economico. Ma li cod non ci sarà sicuro, e nemmeno Starfield.
Sugli altri due la questione nom si pone, i giochi escono tutti al lancio, la differenza è l'online.
Riguardo la confusione la scelta di unire tutti i servizi sotto il nome GP è giusta, come ha fatto Sony con il Plus. Il problema è che con il Plus è chiaro che ogni tier aggiunge nuove funzioni senza togliere nulla, mentre su GP sembra innaturale che un abbonamento più costoso (GP console) abbia sia delle funzioni in più che delle funzioni in meno rispetto quell meno costoso (GP Core).
Prima o poi questa fase arriverà, va bene essere il pozzo di San Patrizio ma ad una certa anche loro vorranno inziare a fare utili. Le alternative sono alzare i prezzi o introdurre altri tier. In un certo senso GP core lo fa già, ha un catalogo limitato composto di tioli vecchi ed in futuro, immagino, l'aggiunta di nuovi tioli corrisponderà all'uscita di altri (facendo venire meno la certezza del GP per cui i first party sono sempre presenti nel catalogo). Magari in futuro il GP console/PC potrebbe avere i first party in ritardo (6 mesi ad esempio) e lasciare i D1 solo all'Ultimate.
Esatto. Per chi gioca solo su PC (no Xbox, no xCloud) non conviene l'Ultimate.
Blackcat73
Legend of forum
- Iscritto dal
- 2 Nov 2008
- Messaggi
- 19,788
- Reazioni
- 6,926
Offline
Sarà anche giusta, ma sai il casino che si sarebbe montato se mancasse l'online da uno dei tier più alti del plus?
- Iscritto dal
- 10 Gen 2009
- Messaggi
- 33,330
- Reazioni
- 8,752
Offline
Sì, infatti quello è un errore, l'ho scritto.
Però unificare i servizi è utile, molte persone neanche conoscevano PS Now mentre adesso sono abbonate ai tier superiori di PS Plus. Nel caso di Xbox il brand più forte è GamePass e quindi hanno inglobato Xbox Live Gold in GamePass.
- Iscritto dal
- 11 Set 2021
- Messaggi
- 5,786
- Reazioni
- 3,304
Offline
In che senso?
Cavoli parliamo di Bethesda, solo per TES e Fallout dovrebbe avere un seguito enorme, eppure...
Per me è davvero basso l'interesse generale, questo su sensazioni da social, forum, tubo e community varie (reddit, discord ecc).
Se per molti Starfield è il cavallo di troia per il muro PlayStation, ad oggi mi sembra più un pony.
giuppydb
LAGGENTE
- Iscritto dal
- 24 Giu 2004
- Messaggi
- 24,977
- Reazioni
- 3,269
Offline
Il plus è più riconoscibile perché il "base" è il debito plus che ormai conoscono tutti, poi si va a salire. Facile da capire no?
Col gp invece hanno fatto un pastrocchio (quando mai): c'è il gp con gioco online o senza, poi c'è questo cire, che dovrebbe essere il servizio più scarso, ma invece se vuoi giocare online è meglio del gp console. Insomma solito pastrocchio made in ms che "laggente" non capirà.
[automerge]1690838594[/automerge]
Col gp invece hanno fatto un pastrocchio (quando mai): c'è il gp con gioco online o senza, poi c'è questo cire, che dovrebbe essere il servizio più scarso, ma invece se vuoi giocare online è meglio del gp console. Insomma solito pastrocchio made in ms che "laggente" non capirà.
[automerge]1690838594[/automerge]
Fosse uscito anche su Playstation a quest'ora ne parlerebbero anche i muri.
- Iscritto dal
- 7 Gen 2007
- Messaggi
- 94,581
- Reazioni
- 21,685
Online
Vabbè vanno alla gamescom e li inizieranno a spingerlo, credo.
Ctekcop
Legend of forum
- Iscritto dal
- 14 Dic 2004
- Messaggi
- 7,070
- Reazioni
- 529
Offline
Concordo con te e confermo quanto hai postato; e aggiungo: per me era abbastanza inaspettato nel senso che credevo che più o meno ci sarebbe stato poco movimento ai tempi dell'introduzione dei tier plus e invece nel mio circondario di giocatori di Playstation 5 sono passati quasi tutti dal Plus liscio vecchio a quello nuovo intermedio.......
In generale comunque parlando di cloud, già solo per principio preferisco, la separazione dei servizi a un livello proprio di offerta e comunicazione però evidentemente se funziona meglio così (come tier aggiuntivo o versione "premium" e completa) si andrà in questa direzione. E Vale lo stesso anche per l'Ultimate.
Al posto di Microsoft non avrei affossato ( anche se erano partiti già molto tempo addietro ) il brand "LIVE" e l'avrei mantenuto in qualche modo. Ma forse sono io che ci ero troppo affezionato.
[automerge]1690840764[/automerge]
Sì, anche secondo me rischia di non essere di immediata comprensione per i meno pratici e/o attenti (penso sempre al pubblico un po' più "generalista / occasionale " fatto non solo di videogiocatori appassionati ma anche di genitori e/o ragazzini).
Già solo il cambio di nomenclatura e servizio per alcuni ( temo non pochi) può risultare alquanto confusionario / poco intuitivo......
Eppure basta trovare la giusta tabella comparativa per avere un quadro completo.
Per dire, per quanto per me chiarissima, c'è chi fa fatica a interpretare correttamente quanto segue............
Ultima modifica:
- Iscritto dal
- 10 Gen 2009
- Messaggi
- 33,330
- Reazioni
- 8,752
Offline
Lo so, sembra incredibile che il brand Xbox Live tra poco non ci sarà più, però ormai tra gli appassionati di nuova data non significa più nulla.
- Iscritto dal
- 22 Giu 2009
- Messaggi
- 36,248
- Reazioni
- 3,083
Offline
Era l'hype per NMS ad essere profondamente ingiustificato, infatti l'ha pagato salato al D1.
Comunque gli RPG Bethesda solitamente mi pare fossero sempre annunciati pochi mesi prima della release, quindi paradossalmente Starfield è stato pubblicizzato meglio di loro
Blackcat73
Legend of forum
- Iscritto dal
- 2 Nov 2008
- Messaggi
- 19,788
- Reazioni
- 6,926
Offline
Starfield è stato pubblicizzato bene nella conferenza e ultimamente (anche giustamente) c'è la percezione che MS comunichi meglio. Ma il problema è che una percezione da chi segue come noi, al di fuori della nicchia non fanno una fava. La PS5 la vedi con quella campagna di console gigantesche, la vedi coi maxibon, ogni tanto ti esce pure dietro alle spalle chiedendoti di essere comprata.
K_for_Vendetta
Apprendista
- Iscritto dal
- 1 Mar 2008
- Messaggi
- 19,795
- Reazioni
- 3,869
Offline
Starfield non riceverà un boost di marketing o cmq non oltre un incremento minimo. Vederlo paragonato a NMS fa sempre ridere. MS non promuove più di tanto nemmeno il pass eppure ci hanno investito pure le mogli per l'abbonamento.
Gli effetti di Zenimax sulle vendite è difficile vederli se non escono i giochi. Nemmeno noi appassionati corriamo a comprare le console prima che escano i giochi, figuriamoci chi nemmeno sa cosa sia Bethesda o che è parte di Microsoft.
La funzione di Starfield dovrà essere duplice: 1) tornare a consegnare a MS un gioco 90+ di metacritic (che non sia FH) e un GOTY contender che faccia parlare di se; 2) legato al punto precedente, smuovere le acque lato hw ricordando sempre che Xbox non è l'unico modo per accedere a questo contenuto. Va da sé che Starfield sarebbe la punta dell'iceberg se attorno ci sono altri bei AAA in continuità, altrimenti è la proverbiali palma nel deserto (o rondine che non fa primavera, se preferite).
In ogni caso mi sembra che MS si aspetti che il gioco inverta il (assolutamente preoccupante) trend delle vendite console. Guardate che cambiare la pendenza della retta non è cosa da poco. Passare da roba tipo -15% a +5% (esempio) non è banale. Poi si torna a quanto scritto prima: continuità.
Inoltre, credo che per settembre aumenteranno anche un po la produzione perché questi, a parere mio, non producono più di 7-8mln di Series l'anno.
Ultimo, ma non per importanza...date un doppiaggio a quell'uomo. Stanotte ha dormito abbracciato ad una Playstation che fa pure il beep all'accensione in italiano
Gli effetti di Zenimax sulle vendite è difficile vederli se non escono i giochi. Nemmeno noi appassionati corriamo a comprare le console prima che escano i giochi, figuriamoci chi nemmeno sa cosa sia Bethesda o che è parte di Microsoft.
La funzione di Starfield dovrà essere duplice: 1) tornare a consegnare a MS un gioco 90+ di metacritic (che non sia FH) e un GOTY contender che faccia parlare di se; 2) legato al punto precedente, smuovere le acque lato hw ricordando sempre che Xbox non è l'unico modo per accedere a questo contenuto. Va da sé che Starfield sarebbe la punta dell'iceberg se attorno ci sono altri bei AAA in continuità, altrimenti è la proverbiali palma nel deserto (o rondine che non fa primavera, se preferite).
In ogni caso mi sembra che MS si aspetti che il gioco inverta il (assolutamente preoccupante) trend delle vendite console. Guardate che cambiare la pendenza della retta non è cosa da poco. Passare da roba tipo -15% a +5% (esempio) non è banale. Poi si torna a quanto scritto prima: continuità.
Inoltre, credo che per settembre aumenteranno anche un po la produzione perché questi, a parere mio, non producono più di 7-8mln di Series l'anno.
Ultimo, ma non per importanza...date un doppiaggio a quell'uomo. Stanotte ha dormito abbracciato ad una Playstation che fa pure il beep all'accensione in italiano
- Iscritto dal
- 5 Lug 2007
- Messaggi
- 59,436
- Reazioni
- 13,695
Offline
Indaaaclub
Divinità
- Iscritto dal
- 14 Giu 2013
- Messaggi
- 9,412
- Reazioni
- 826
Offline
Però i controller gli sponsorizzano bene 
altair_92_
Legend of forum
- Iscritto dal
- 24 Lug 2009
- Messaggi
- 14,220
- Reazioni
- 5,950
Offline
un pad al mese
- Iscritto dal
- 22 Giu 2009
- Messaggi
- 36,248
- Reazioni
- 3,083
Offline
Fix, perchè in fin dei conti questi al cambio di gen si sono presentati di fatto con lo stesso controller di prima, roba che non si vedeva dai tempi della PS2. Io ancora non ho capito se il pad che ho in casa io adesso è un modello One o un modello Series
Pubblicità
