Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

[Arbiter 90]

Xbox ha una sua rilevanza per Microsoft checché se ne dica. Soldi spesi in R&D, hardware messo in commercio e tutto ciò che ne sta intorno. Ed è chiaro che MS non è contenta degli attuali numeri. Certamente le sue politiche da "ecosistema" hanno un loro impatto su Xbox stessa perché per accedere al suo ecosistema non è neanche necessario avere una Xbox quindi si, magari in questo senso sono meno hardware-dipendenti di Sony o Nintendo. Ma penso che OGGI la maggior parte degli abbonamenti (visto che spingono tanto su Game Pass) viene dal mondo console e con un hardware che non va anche gli abbonamenti ne risentono. Sul discorso "publisher" certamente è più aperta degli altri competitor, ma se le cose prenderanno la strada che si "rumoreggia" è legata alla scarsa ricezione del l'hardware.

Quindi si, l'hardware è importante per MS sotto diversi aspetti ancora.

 

[Mogwai]

Tutta la roba ABK ed ex Zenimax non esclusiva che è presente è attualmente in vendita su Pc e anche su Playstation?
Cod non è multi?
Diablo non è multi?
Minecraft non è multi?
Heartstone non è multi?
Fallout non è multi?
ES online non è multi?

Li dovevano obliterare sulle altre piattaforme post acquisto?

 

[DJsparco]

Quando comprate cod o diablo state dando i soldi a Ms aldilà della piattaforma su cui giocate.
Se non è essere un publisher multi questo non so come spiegarvelo.

E comunque la direzione sarà questa (per fortuna)

La butto li, non è che semplicemente significa essersi comprati publisher/giochi che sono in giro ovunque da 20/30/40 anni prima dell'acquisizione?
Anche se ad esser sincero mi convince più la versione in cui starfield, primo gioco ad esser rilasciato sotto la guida MS, non sia uscito su playstation perchè MS si è dimenticata di contattarti così gli ricordavi che sono un publisher multipiatta?

 

[Minnesota]

Dubito altamente senno' avremmo ancora tra noi grandi prodotti come lo zune e i nokia lumia

Come se le aziende più ricche non facessero mai errori tipo windows phone o il cimitero di google.

Non avete capito il messaggio
Non sto dicendo che siccome MS è la prima azienda al mondo allora è capace di conseguenza di fare solo prodotti di successo
Intendo dire che la convenienza economica è puramente matematica, quindi se hanno fatto all in (come mai prima in nessun altro settore) e non hanno pensionato il brand XBox avranno fatto i loro calcoli. E un'azienda del genere considera tutti gli scenari, anche i peggiori.

 

[Redrum]

Quando comprate cod o diablo state dando i soldi a Ms aldilà della piattaforma su cui giocate.
Se non è essere un publisher multi questo non so come spiegarvelo.

E comunque la direzione sarà questa (per fortuna)

Ho comprato Diablo prima dell'acquisizione, a chi ho dato i soldi?

 

[Blackcat73]

Non avete capito il messaggio
Non sto dicendo che siccome MS è la prima azienda al mondo allora è capace di conseguenza di fare solo prodotti di successo
Intendo dire che la convenienza economica è puramente matematica, quindi se hanno fatto all in (come mai prima in nessun altro settore) e non hanno pensionato il brand XBox avranno fatto i loro calcoli. E un'azienda del genere considera tutti gli scenari, anche i peggiori.

Hanno fatto all in perché vedono il settore remunerativo, poi che abbiano fatto le mosse giuste è tutta un'altra cosa

 

[Paolito]

Non avete capito il messaggio
Non sto dicendo che siccome MS è la prima azienda al mondo allora è capace di conseguenza di fare solo prodotti di successo
Intendo dire che la convenienza economica è puramente matematica, quindi se hanno fatto all in (come mai prima in nessun altro settore) e non hanno pensionato il brand XBox avranno fatto i loro calcoli. E un'azienda del genere considera tutti gli scenari, anche i peggiori.

Oddio con nokia hanno solo speso ingenti quantita' di soldi facendo fallire un marchio storico perdendo sacchi di soldi.
Non sanno manco loro come dirigere la baracca gaming, cambiano idea ad ogni giro e a differenza delle altre 2 non hanno un piano organizzato per tornare ad essere competitivi.

 

[Arbiter 90]

Ho comprato Diablo prima dell'acquisizione, a chi ho dato i soldi?

Blizzard ?!

 

[Giamast]

Stalker 2 rinviato a settembre

Visto lo stato in cui si era mostrato il gioco agli ultimi provati, hanno fatto benissimo. Speriamo sia abbastanza per avvicinarsi realmente alla visione originale

 

[giuppydb]

Nell'azienda di maggior valore al mondo penso sappiano stabilire se qualcosa è conveniente economicamente o meno

Come hanno fatto con la telefonia mobile del resto o con zune l'anti ipod

Hanno la fortuna/bravura di avere i soldi infiniti del pizzo sui PC, negli altri settori i fallimenti non si contano.

 

[Arbiter 90]

Stalker 2 rinviato a settembre

Visto lo stato in cui si era mostrato il gioco agli ultimi provati, hanno fatto benissimo. Speriamo sia abbastanza per avvicinarsi realmente alla visione originale

Generalmente sono posticipi che non fanno miracoli però certamente possono restituire un codice quanto meno più pulito.

 

[Barbone_Rocker]

Rega non sto trollando; qualsiasi analista di mercato (googlate anche se volete) ritiene Ms un publisher multi.
Non bisogna vedere il N di titoli non esclusivi ma quanto guadagna da cosa. I maggiori guadagni ad oggi proverranno dai titoli che pubblica su più piattaforme. Dai basta già il solo COD.

 

[giuppydb]

Quando comprate cod o diablo state dando i soldi a Ms aldilà della piattaforma su cui giocate.
Se non è essere un publisher multi questo non so come spiegarvelo.

E comunque la direzione sarà questa (per fortuna)

Ma chi se ne frega a chi do i soldi, per me philippo può farsi la casa d'oro

Ma il topic si chiama Playstation vs xbox, e si commenta il fallimento della console.

 

[Blackcat73]

Ma chi se ne frega a chi do i soldi, per me philippo può farsi la casa d'oro

Ma il topic si chiama Playstation vs xbox, e si commenta il fallimento della console.

Sta roba andrebbe scritta nel fuoco. La cw si è sempre vinta o persa in base alle console vendute. Ma ora che Xbox va sempre peggio si accampano le peggiori cose

 

[Mogwai]

Rega non sto trollando; qualsiasi analista di mercato (googlate anche se volete) ritiene Ms un publisher multi.
Non bisogna vedere il N di titoli non esclusivi ma quanto guadagna da cosa. I maggiori guadagni ad oggi proverranno dai titoli che pubblica su più piattaforme. Dai basta già il solo COD.

Si ma stai facendo un polpettone di concetti diversi. Questa che dici è una "conseguenza" dell'acquisizione e di tutti i titoli che hanno ereditato.

Non che MS voglia diventare un publisher multy e quindi gliene frega il giusto delle vendite HW.

 

[Arbiter 90]

Sta roba andrebbe scritta nel fuoco. La cw si è sempre vinta o persa in base alle console vendute. Ma ora che Xbox va sempre peggio si accampano le peggiori cose

Vabbe, fossi un acceso Console Warrior, preferirei vincerla sulla line-up che sulle console vendute perché a me che tizio vende 100 e Caio 50, cazzo mi cambia in tasca . Poi si, MS e Sony la vincono sulle console vendute, ma qualcuno qui è azionista?!

 

[Paolito]

Vabbe, fossi un acceso Console Warrior, preferirei vincerla sulla line-up che sulle console vendute perché a me che tizio vende 100 e Caio 50, cazzo mi cambia in tasca . Poi si, MS e Sony la vincono sulle console vendute, ma qualcuno qui è azionista?!

Il problema che quasi sempre la console cge vende di piu' ha anche le migliori esclusive

 

[Blackcat73]

Vabbe, fossi un acceso Console Warrior, preferirei vincerla sulla line-up che sulle console vendute perché a me che tizio vende 100 e Caio 50, cazzo mi cambia in tasca . Poi si, MS e Sony la vincono sulle console vendute, ma qualcuno qui è azionista?!

No non c'entra nulla essere azionisti, la vittoria di una gen viene determinata da quello. Oltretutto maggiori vendite significa a livello di third avere più supporto, se ms non cagasse soldi a destra e a manca con questi dati avrebbe probabilmente perso dei giochi sulla sua console come già avviene per certe edizioni fisiche. Le vendite sono importanti anche per l'utenza, più vendono e più supporto ci sarà. I third erano spariti da wii u e sono tornati con switch chissà perché...

 

[Arbiter 90]

No non c'entra nulla essere azionisti, la vittoria di una gen viene determinata da quello. Oltretutto maggiori vendite significa a livello di third avere più supporto, se ms non cagasse soldi a destra e a manca con questi dati avrebbe probabilmente perso dei giochi sulla sua console come già avviene per certe edizioni fisiche. Le vendite sono importanti anche per l'utenza, più vendono e più supporto ci sarà. I third erano spariti da wii u e sono tornati con switch chissà perché...

Quindi convieni con me che ti interessa la line-up
[automerge]1705424820[/automerge]

Il problema che quasi sempre la console cge vende di piu' ha anche le migliori esclusive

Certo, ma appunto penso che da gamer mi deve interessare la line-up più che le vendite . Poi SICURAMENTE come detto vendite maggiori garantiscono anche miglior supporto. Ma tornando in principio, facciamo un discorso in era PS3-360 con vendite più "vicine". Qualcuno non ci dormiva veramente la notte per le vendite? Oddio forse si perché avevamo quasi 20 anni in meno

 

[BinuS]

Vabbe, fossi un acceso Console Warrior, preferirei vincerla sulla line-up che sulle console vendute perché a me che tizio vende 100 e Caio 50, cazzo mi cambia in tasca . Poi si, MS e Sony la vincono sulle console vendute, ma qualcuno qui è azionista?!

Se vendi sempre 100 ed il tuo rivale fatica ad arrivare alla metà avrai più possibilità di avere il prossimo FF ehm titolo X esclusivo per un tot
Se vendi sempre meno vedrai qualcuno che non si fa problemi a skippare la tua versione
Banalissimi esempi