Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio


:segnormechico:
 
Minnesota ha detto:
Il motivo? non li ha presentati mamma sony e siete prevenuti

due su tre fanno pietà, li avesse presentati MS sareste a perculare
Fate i bravi dai
clicca per espandere
Ms li presenterebbe come pezzi da 90
Per Sony sono produzioni ps studios second party doppia A da mettere tra un final fantasy rebirth
Certo è che giudicarli così a caso è mooolto pericoloso, visto che i team dietro questi titoli nn sono gente presa per strada.
 


Un genio.
 
La longevità può diventare un'arma a doppio taglio. Un gioco come H 2 guidato che punta poco al gameplay con una durata di 15 ore e passa alla fine non so se ci arrivi.
 
SANJI87 ha detto:
La longevità può diventare un'arma a doppio taglio. Un gioco come H 2 guidato che punta poco al gameplay con una durata di 15 ore e passa alla fine non so se ci arrivi.
clicca per espandere
Sarebbe da martellate sui cosiddetti. Menomale che dura 8 ore. Per un esperienza fortemente narrativa senza chissà che gameplay bisogna stare sotto le 10 ore.
 
* LucasFilms affida la licenza di Indiana Jones a MachineGames, studio che nella sua storia ha fatto SOLO FPS *

Gamers reaction quando scoprono che Indiana Jones sarà in prima persona:
Surprised Meme GIF
 
A me Indiana jones in prima persona non dispiace, basta che viene su un bel gioco.

Preferisco un pò di diversificazione invece di una copia carbone di uncharted.
 
Capisco mantenere il filone con il primo, ma non venitemi a dire che dopo 6 anni di sviluppo ci si aspettava un titolo simile all’altro di 8 ore, pompato com’è stato all’inverosimile :asd:
Che delusione, ovviamente me lo giocheró e me lo godró come il primo però peccato.

Poi Only digital, praticamente ti obbligano a farti e giocare con gamepass, penso che nessuno al mondo spende 50 dollari per il titolo digitale quando con molto meno te lo giochi sul pass, poi durando 8 ore a maggior ragione :asd:
 
Ultima modifica:
Per me Hellblade 2 come struttura uguale al primo non è un problema, avessi voluto qualcosa di diverso tanto valeva chiedere una nuova IP e non - appunto - un seguito :asd:

Però lasciando da parte i discorsi sulla struttura, durata, ecc… quello che ci si aspetta obbligatoriamente da un seguito è un miglioramento marcato nei difetti del precedente, quindi: estrema varietà di situazioni di gioco tra combat ed enigmi, pacing migliore, aree di gioco degne di essere esplorare un minimo anche in funzione di narrativa ambientale, ecc..
 
Giamast ha detto:
Per me Hellblade 2 come struttura uguale al primo non è un problema, avessi voluto qualcosa di diverso tanto valeva chiedere una nuova IP e non - appunto - un seguito :asd:

Però lasciando da parte i discorsi sulla struttura, durata, ecc… quello che ci si aspetta obbligatoriamente da un seguito è un miglioramento marcato nei difetti del precedente, quindi: estrema varietà di situazioni di gioco tra combat ed enigmi, pacing migliore, aree di gioco degne di essere esplorare un minimo anche in funzione di narrativa ambientale, ecc..
clicca per espandere

Concordo pero sinceramente dopo 6 anni di sviluppo e il carico di hype mi aspettavo un gioco piu massiccio diciamo.
Detto ciò se migliorano i difetti del primo e rimangono sulla stessa linea sarò comunque molto, molto soddisfatto.
 
blacksheep91 ha detto:
Sarebbe da martellate sui cosiddetti. Menomale che dura 8 ore. Per un esperienza fortemente narrativa senza chissà che gameplay bisogna stare sotto le 10 ore.
clicca per espandere
Alan wake 2 non è molto d'accordo, ed è un gioco parecchio narrativo, se ci metti una bella struttura e buon gp può durare molto di più, è che evidentemente non hanno molte idee su questi aspetti
[automerge]1705646014[/automerge]
Giamast ha detto:
Per me Hellblade 2 come struttura uguale al primo non è un problema, avessi voluto qualcosa di diverso tanto valeva chiedere una nuova IP e non - appunto - un seguito :asd:

Però lasciando da parte i discorsi sulla struttura, durata, ecc… quello che ci si aspetta obbligatoriamente da un seguito è un miglioramento marcato nei difetti del precedente, quindi: estrema varietà di situazioni di gioco tra combat ed enigmi, pacing migliore, aree di gioco degne di essere esplorare un minimo anche in funzione di narrativa ambientale, ecc..
clicca per espandere
Dovevano espandere e migliorare struttura e gp invece, soprattutto con 6 anni di sviluppo, cmq ancora si sa poco, sono tutte congetture
[automerge]1705646111[/automerge]
giuppydb ha detto:
A me Indiana jones in prima persona non dispiace, basta che viene su un bel gioco.

Preferisco un pò di diversificazione invece di una copia carbone di uncharted.
clicca per espandere
Indiana Jones sembra una vera bomba
[automerge]1705646253[/automerge]
SANJI87 ha detto:
La longevità può diventare un'arma a doppio taglio. Un gioco come H 2 guidato che punta poco al gameplay con una durata di 15 ore e passa alla fine non so se ci arrivi.
clicca per espandere
La vera domanda è perché hanno puntato poco al gp infatti, ma sono supposizioni, bisogna saperne di più
 
Ultima modifica:
Non avevo nulla da fare e mi sono guardato lo "show" di Microsoft, veramente speranzoso che presentasse roba decente, perché sono sonaro/nintendaro ma vorrei che qualcuno facesse un po' smuovere le chiappe a Sony dalla sua comfort zone, ma niente.... Anche a sto giro Sony può dormire tranquilla.
Lo show ha avuto risonanza mediatica pari a 0, i giochi presentati meh...tutti questi anni a martellarci con HII e poi, grafica a parte e lo stesso gioco del 1°, con una durata infima (ma sono del mestiere questi? ,cit.).
Indiana Jones manco lo prendo in considerazione da quanto era scialbo ... :tristenev:
Se questi sono i giochi che riesce a produrre Microsoft, no manco diventando solo una software house si salverebbe :asd:
 
Io vi consiglio anche se non è il vostro genere di dare un'occhiata a Ara la vera sorpresa dello show :unsisi:
Ha dentro tante di quelle chicche che probabilmente setterra nuovi standard nel suo campo.
 
Giamast ha detto:
Per me Hellblade 2 come struttura uguale al primo non è un problema, avessi voluto qualcosa di diverso tanto valeva chiedere una nuova IP e non - appunto - un seguito :asd:

Però lasciando da parte i discorsi sulla struttura, durata, ecc… quello che ci si aspetta obbligatoriamente da un seguito è un miglioramento marcato nei difetti del precedente, quindi: estrema varietà di situazioni di gioco tra combat ed enigmi, pacing migliore, aree di gioco degne di essere esplorare un minimo anche in funzione di narrativa ambientale, ecc..
clicca per espandere
Se si fosse visto qualcosa di più di tutto ciò, dai siamo sinceri era boh la quinta volta che veniva mostrato? Ho perso il conto. Se fosse stato un gioco Sony mostrato 5 volte senza mai farci vedere il gameplay cosa avremmo detto? Dai cazzo pure di Death Stranding l'abbiamo visto prima dell'uscita.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top