Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Giamast ha detto:
Ma quale punto di domanda ragazzi, ma ancora non avete imparato come funzionano le pierrate di Spencer e co? :asd:

È la stessa identica manfrina di quando cominciarono ad arrivare i giochi Xbox su PC. O anche i giochi PS su PC

Bisogna leggere dietro le pierrate
clicca per espandere
Però è meglio continuare a fare +1 con i messaggi :asd:
Con questo messaggio hai riassunto perfettamente le ultime 2 settimane di rumor ed i prossimi mesi di leak/rumor :asd:

Sicuramente, 22 minuti che sono una svolta importantissima per il futuro MS e non solo.
 
Paolito ha detto:
Posso capire sea of thieves ma perche' gli altri dovrebbero essere multipiatta? :sowhat:
clicca per espandere
Ma perché sono giochi che non fanno muovere le masse e che ha senso spostarli altrove una volta esaurito il loro potenziale su Xbox (come detto da Phill stesso). Come fa Sony su PC. Finché non vedrò Starfield o Indiana Jones (e simili) su PlayStation, non ha senso parlare di "oddio le ESKLUZIVE MAIKROSOFT SU PALISTAISHON"
 
PEVO ha detto:
Mi aspettavo risposte ed una chiara strategia almeno fino alla next-gen. Secondo me hanno sollevato più dubbi che fatto chiarezza. Terranno veramente la parola che Starfield e Indiana Jones non arriveranno mai su altre piattaforme? Mettereste veramente la mano sul fuoco su questo?
clicca per espandere
Ed è esattamente ciò che doveva fare: da un lato rassicurare gli utenti evitando di dire "portiamo tutto altrove", dall'altro lasciare la porta aperta a un futuro in cui potrebbero portare tutto altrove. :asd:
 
Nakata ha detto:
Bho, a me danno l’idea di non sapere manco loro che cazzo stanno facendo :rickds:
clicca per espandere
Esatto. L'hanno ripetuto più volte anche durante il podcast "we'll learn", "in the future we'll see"...
 
even better, best games, best platform, best service. We, we as players! È qualcosa di assurdo filippo
 
BadBoy25 ha detto:
Ed è esattamente ciò che doveva fare: da un lato rassicurare gli utenti evitando di dire "portiamo tutto altrove", dall'altro lasciare la porta aperta a un futuro in cui potrebbero portare tutto altrove. :asd:
clicca per espandere
Quindi si poteva riassumere con un tweet "Alcuni giochi Xbox (4) arriveranno su altre piattaforme. Altri vedremo. Ciaone ci vediamo a giugno e, mi raccomando, prenotate la prossima Xbox".
 
Y2Valian ha detto:
Però è meglio continuare a fare +1 con i messaggi :asd:
Con questo messaggio hai riassunto perfettamente le ultime 2 settimane di rumor ed i prossimi mesi di leak/rumor :asd:

Sicuramente, 22 minuti che sono una svolta importantissima per il futuro MS e non solo.
clicca per espandere
Ma che fastidio ti dà se qui si discute di sta cosa, anche inutilmente ? Fosse l'unico argomento inutile di cui si discute qua dentro, o basato sul nulla o in maniera ridondante e ciclica. :asd:
 
zaza50 ha detto:
In pubblico: Porteremo 4 giochi, non sono X, Y, Z.
In "privato": X, Y, Z non escludiamo possano arrivare. Ma non è in programma oggi.

Questa è la comunicazione che hanno fatto.
Più arzigogolata del previsto, ma... Be', non particolarmente difficile da leggere.
clicca per espandere
Sta roba è allucinante ma almeno non rilasciate le interviste subito dopo cazzo :rickds:
 
Esiste un solo modo per negare che altri giochi arrivino su altre piattaforme, ovvero: quando qualcuno te lo chiede, tu rispondi nettamente "no".
Phil non è stato capace di fare manco questo, ha detto solo "Statfield o Indiana non sono nei 4 giochi", e a domanda "arriveranno?" Ha risposto "blablabla supercazzola piripitai marameo boh" invece di "no"
Per uno che mette così tanta attenzione alle parole che usa certamente è una scelta che dovrebbe dare almeno da pensare
 
PEVO ha detto:
Quindi si poteva riassumere con un tweet "Alcuni giochi Xbox (4) arriveranno su altre piattaforme. Altri vedremo. Ciaone ci vediamo a giugno e, mi raccomando, prenotate la prossima Xbox".
clicca per espandere
Ma non puoi pubblicamente dire “altri vedremo”, poiché vorrebbe dire automaticamente tutto.
 
Jack 95 ha detto:
Ma che fastidio ti dà se qui si discute di sta cosa, anche inutilmente ? Fosse l'unico argomento inutile di cui si discute qua dentro, o basato sul nulla o in maniera ridondante e ciclica. :asd:
clicca per espandere
Infatti, c'è di peggio: i branch e commit di zaza50
 
Cloud Strife VII ha detto:
Però un cambio di strategia epocale significa che uno Starfield arriva su PS5, quando parliamo di un SOT, o un Hi-Fi Rush , Pentiment ecc… per me ci sta che li portino su altre piattaforme; Microsoft ha talmente tanti studi post ABK e Bethesda che portare i titoli minori ovunque ci sta; ma se i Big rimangono e Gamepass rimane come concepito poco cambia da ieri.
clicca per espandere
Non ha alcun senso portare titoli minori come hi fi, pentiment, grounded e sot su ps e switch. Cosa pensano che portando 4 giochi che non si è inculato nessuno o troppo vecchi, anni dopo su ps e switch risaneranno i conti? lo sanno anche loro che non cambierà nulla in tal senso ma nel momento in cui ti apri hai instillato il dubbio che anche tutto il resto ci arriverà. E quindi quei 4 titoli hanno già fatto più " danni " che altro in tal senso.

Quei 4 titoli sono una chiara comunicazione di intenti ed i 4 titoli scelti dimenticati da dio, sono una chiara scelta di comunicazione per non far incazzare l'utenza in massa ( che si sposta e vende) al sentire stafield, halo o altra roba ma arriverà tutto o tutto questo non avrebbe alcun senso.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top