Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

[Blackcat73]

No più che altro se c'è un riscontro così forte per un giochino del genere, tu immagina uno Starfield od un Halo.
Lo show di giugno sarà parecchio devastante da questo punto di vista.

Si ok giochino...

 

[True Erik]

A me sembra che questo Diablo si sia portato dietro tanta negatività eh.

Infatti Diablo 4 è molto peggio di FFXVI.
Secondo me la differenza tra i due brand sta innanzitutto nel mercato di riferimento principale(Blizzard in America riuscirebbe a vendere anche un escremento in custodia) ma soprattutto il fatto che mentre FF da decenni ormai non rappresenta il meglio che gli JRPG abbiano da offrire, nel suo genere Diablo chi ha come competitor credibile? Solo Path of Exile che e' un free to play.
L'altro aspetto secondo me abbastanza incredibile e' che Diablo IV abbia sostanzialmente lo stesso meta di FFXVI essendo un titolo che non ha un solo picco di eccellenza(e infatti gode di un ottimo user score...).
Chiaro poi che andando a scavare sicuramente FFXIII e FFXV sono anche peggiori di Diablo 4 ma si tratta di un altro discorso.

 

[M3nthis]

No più che altro se c'è un riscontro così forte per un giochino del genere, tu immagina uno Starfield od un Halo.
Lo show di giugno sarà parecchio devastante da questo punto di vista.

SoT é un giochino solo per chi non l’ha giocato

Detto ciò si, uno starfield e un Halo avrebbero un eco gigantesco, probabilmente (e paradossalmente) più di quanto ne abbiano avuto su Xbox negli ultimi anni

 

[Lapp]

Per me se era firmato From la gente avrebbe inneggiato al capolavoro, invece l'hanno fatto i koreani kattivi quindi fa schifo

Ma neanche lontanamente . E' abbastanza diverso dalla formula FROM e anche dalla formula Miyazaki, come ho detto è una "Copia Preparatoria" (come ogni altro gioco del suo genere) ai Souls-Like veri.
Non mi metterò a discutere di dettagli che praticamente nessuno comprenderà...gioco ai Souls dal 2009 ininterrottamente, dopo 15 anni su un genere direi che ne so qualcosa e come ho detto, tutti ci provano a farne uno, ma si fermano al primo strato, massimo al secondo. Prima o poi qualcuno ci riuscirà però, confido nei BluePoint perchè hanno avuto per le mani un souls, al contrario di altri.
Non che siano cagate quelle dei non From, sono buoni tentativi, ma nessuno ha mai centrato davvero il segno.

Sulla questione Lore per Lies of P, penso che un souls-like possa benissimo essere raccontato in maniera più lineare dopotutto, scelta degli sviluppatori ovviamente.

E' come qualcuno che cerca di imparare le mosse del campione solamente guardandolo, senza però conoscerne la tecnica.

Dite addio ad Xbox

C'è il rischo che si rilancia cosi invece .
[automerge]1710068715[/automerge]

A prescindere dalle vendite e dalla qualità intrinseca dei vari giochi di entrambe le serie non vedo perché non si possa parlare dell'importanza di due IP che nel loro genere hanno fatto la storia. Manco fossimo paragonando l'importanza di Diablo contro uno Stray.

I gatti vincono sempre

 

[Blackcat73]

Ma neanche lontanamente . E' abbastanza diverso dalla formula FROM e anche dalla formula Miyazaki, come ho detto è una "Copia Preparatoria" (come ogni altro gioco del suo genere) ai Souls-Like veri.
Non mi metterò a discutere di dettagli che praticamente nessuno comprenderà...gioco ai Souls dal 2009 ininterrottamente, dopo 15 anni su un genere direi che ne so qualcosa e come ho detto, tutti ci provano a farne uno, ma si fermano al primo strato, massimo al secondo. Prima o poi qualcuno ci riuscirà però, confido nei BluePoint perchè hanno avuto per le mani un souls, al contrario di altri.
Non che siano cagate quelle dei non From, sono buoni tentativi, ma nessuno ha mai centrato davvero il segno.

Sulla questione Lore per Lies of P, penso che un souls-like possa benissimo essere raccontato in maniera più lineare dopotutto, scelta degli sviluppatori ovviamente.

E' come qualcuno che cerca di imparare le mosse del campione solamente guardandolo, senza però conoscerne la tecnica.



C'è il rischo che si rilancia cosi invece .
[automerge]1710068715[/automerge]


I gatti vincono sempre

Si rilancia in che modo? Se vedono che vendono bene portano tutto, e già sicuramente l'intenzione c'è. A quel punto a parte il pass che non decolla perché uno dovrebbe prendersi una console dove non può giocare tutto (lasciamo stare Nintendo) invece di una dove ha tutto? Si rilancia economicamente come publisher? Si. Si rilancia Xbox come marchio e console? No, a sto punto rischi davvero che Xbox sparisca e diventi davvero solo MS come publisher. Questo li porterà in futuro a fare più soldi e magari a farne più di Sony? Anche questo è possibile. Ma noi siamo in CW, se muore il marchio Xbox questo topic non ha più senso di esistere.

 

[Lapp]

80 metacritic , 82 open . Per la qualità del titolo non è abbastanza, non è solo un bel gioco ma ha qualcosa di piu che meritava una votazione piu alta.

BE qualcosina di piu ai tga come nomination si poteva fare almeno , poi i bafta vabbe se dai tipo 5 nomination a dave the driver direi che il margine c'era.
[automerge]1710053979[/automerge]

Quanti giochi ha fatto from prima di cominciare a cambiare qualcosa alla base? se parliamo di setting solo bloodborne ha qualcosa di diverso da dire , poi è sempre la solita solfa .

Vai su youtube e vedrai che le armi pesanti le usano eccome, anche le build hanno varietà . Vabbe mi critichi 2 dei boss migliori del gioco .

Diversi, e solo l'arrivo di Miyazaki ha portato alla 3rd person col primo Demon's Souls.
I loro giochi precedenti sebbene siano "souls", si rifanno molto più ai vecchi RPG in prima persona dell'era 16-Bit, ma lo scheletro dell'intero sistema è ancora là (grande Agetech).

Gli attacchi in Delay non sono da critiche, il timing instabile dei pattern è essenziale per un boss arduo dopotutto, i movimenti difficili da leggere, hit-box differenti etc.

Si rilancia in che modo? Se vedono che vendono bene portano tutto, e già sicuramente l'intenzione c'è. A quel punto a parte il pass che non decolla perché uno dovrebbe prendersi una console dove non può giocare tutto (lasciamo stare Nintendo) invece di una dove ha tutto? Si rilancia economicamente come publisher? Si. Si rilancia Xbox come marchio e console? No, a sto punto rischi davvero che Xbox sparisca e diventi davvero solo MS come publisher. Questo li porterà in futuro a fare più soldi e magari a farne più di Sony? Anche questo è possibile. Ma noi siamo in CW, se muore il marchio Xbox questo topic non ha più senso di esistere.

Si rilanciano coi soldi degli utenti Playstation .
Il marchio XBOX difficile sparisca, dopotutto è scritto verde su nero in OGNI gioco che anno pubblicato su Playstation . Magari da All-Digital diventa.....ancora più Digital ma spero non sia questo il grande salto tecnologico di Phil Spencer.
Se invece è veramente una console ancora più potente sarebbe ugualmente ridicolo, e anzi il fallimento totale della divisione.
E quando e se perirà XBOX, andremo a bullizzare qualcun altro .
[automerge]1710069903[/automerge]

Infatti Diablo 4 è molto peggio di FFXVI.
Secondo me la differenza tra i due brand sta innanzitutto nel mercato di riferimento principale(Blizzard in America riuscirebbe a vendere anche un escremento in custodia) ma soprattutto il fatto che mentre FF da decenni ormai non rappresenta il meglio che gli JRPG abbiano da offrire, nel suo genere Diablo chi ha come competitor credibile? Solo Path of Exile che e' un free to play.
L'altro aspetto secondo me abbastanza incredibile e' che Diablo IV abbia sostanzialmente lo stesso meta di FFXVI essendo un titolo che non ha un solo picco di eccellenza(e infatti gode di un ottimo user score...).
Chiaro poi che andando a scavare sicuramente FFXIII e FFXV sono anche peggiori di Diablo 4 ma si tratta di un altro discorso.

Senza riuscirebbe, c'è riuscita, ben due volte!!! (Col 3 e con il 4...e con quello scam di Diablo Immortal ahahaha).
Non lo rappresenta FF il meglio? Ma non esistono altre saghe altrettanto note, quale sarebbe il massimo esponente oggi? (per qualità, non per fama, impossibile da battere FF per fama nel regno JRPG/ARPG)

 

[Blackcat73]

Diversi, e solo l'arrivo di Miyazaki ha portato alla 3rd person col primo Demon's Souls.
I loro giochi precedenti sebbene siano "souls", si rifanno molto più ai vecchi RPG in prima persona dell'era 16-Bit, ma lo scheletro dell'intero sistema è ancora là (grande Agetech).

Gli attacchi in Delay non sono da critiche, il timing instabile dei pattern è essenziale per un boss arduo dopotutto, i movimenti difficili da leggere, hit-box differenti etc.




Si rilanciano coi soldi degli utenti Playstation .
Il marchio XBOX difficile sparisca, dopotutto è scritto verde su nero in OGNI gioco che anno pubblicato su Playstation . Magari da All-Digital diventa.....ancora più Digital ma spero non sia questo il grande salto tecnologico di Phil Spencer.
Se invece è veramente una console ancora più potente sarebbe ugualmente ridicolo, e anzi il fallimento totale della divisione.
E quando e se perirà XBOX, andremo a bullizzare qualcun altro .
[automerge]1710069903[/automerge]


Senza riuscirebbe, c'è riuscita, ben due volte!!! (Col 3 e con il 4...e con quello scam di Diablo Immortal ahahaha).
Non lo rappresenta FF il meglio? Ma non esistono altre saghe altrettanto note, quale sarebbe il massimo esponente oggi? (per qualità, non per fama, impossibile da battere FF per fama nel regno JRPG/ARPG)

Se scompare la console non è più comunque console war. Il salto digital lo vogliono dalla gen precedente, di questi giochi che escono su PS5 mi pare manco uno sia fisico e si ci sono delle versioni fisiche ma non curate da MS se non erro.

 

[iZ SoPraNoZ]

C'è il rischo che si rilancia cosi invece .

In che modo?

 

[Lapp]

Se scompare la console non è più comunque console war. Il salto digital lo vogliono dalla gen precedente, di questi giochi che escono su PS5 mi pare manco uno sia fisico e si ci sono delle versioni fisiche ma non curate da MS se non erro.

Qualcuno postò forse delle edizioni fisiche di Limited Run (non penso contino però).

Comunque se ci penso, 5 giochi non sono pochi se si conta "l'Intera" libreria XBOX.
Praticamente non c'è rimasto più niente che non sia una critical IP e si parlava di "multipli brand affermati nel mondo XBOX".
Cosa c'è rimasto? .
[automerge]1710070665[/automerge]

In che modo?

Pecunia Non Olet
Facile che vedono più soldi qua che dagli utenti loro alla fine. In pratica si fanno finanziare i giochi del pass dagli utenti Playstation (che nella contortissima logica Microsoft ora sono "Utenti XBOX" ahahahah).

EDIT: aggiungo che è...davvero difficile che una compagnia che detiene tutte quelle IP (ora) possa andare gambe all'aria, cioè è difficile fallire quando fra le tue cartucce hai CoD, WoW, Doom, Halo (praticamente il conglomerato più Americano possibile di IP).
Cioè di cagate ne dovrebbe fare davvero tante per bruciarsi tutto, ma tante davvero eh.

 

[giuppydb]

Ma neanche lontanamente . E' abbastanza diverso dalla formula FROM e anche dalla formula Miyazaki, come ho detto è una "Copia Preparatoria" (come ogni altro gioco del suo genere) ai Souls-Like veri.
Non mi metterò a discutere di dettagli che praticamente nessuno comprenderà...gioco ai Souls dal 2009 ininterrottamente, dopo 15 anni su un genere direi che ne so qualcosa e come ho detto, tutti ci provano a farne uno, ma si fermano al primo strato, massimo al secondo. Prima o poi qualcuno ci riuscirà però, confido nei BluePoint perchè hanno avuto per le mani un souls, al contrario di altri.
Non che siano cagate quelle dei non From, sono buoni tentativi, ma nessuno ha mai centrato davvero il segno.

Invece io no, parlo per sentito dire i vari Drmon's Souls,Bloodborne, Dark Souls 3, Elden Ring, non li ho completati io, è stato il mio gemello cattivo.

Io dico che se mi citi i vari Steel Rising o Lords of The Fallen (il primo ilsecondo devo giocarlo), la differenza qualitativa si vede eccome, se invece si prende in esame Lies Of P, ci va vicinissimo.

 

[Lapp]

Invece io no, parlo per sentito dire i vari Drmon's Souls,Bloodborne, Dark Souls 3, Elden Ring, non li ho completati io, è stato il mio gemello cattivo.

Io dico che se mi citi i vari Steel Rising o Lords of The Fallen (il primo ilsecondo devo giocarlo), la differenza qualitativa si vede eccome, se invece si prende in esame Lies Of P, ci va vicinissimo.

Non saprei sono stato collaboratore Fextra per Demon's originale, DRKS2 (non Scholar) e DRKS3...

Steel Rising è grezzo dai...è un AA dopotutto (manco Thymesia nomino guarda ) , Lords of the Fallen (sempre il primo) aveva un suo perchè ma poi finisce li, non c'è un layer di combat system nascosto extra, però la formula aveva buone basi, The Surge si distingue per la non sempre riuscita scelta dell'ambientazione Sci-Fi...però l'arma bianca cozza col tema ecco...

Lies of P sicuramente è il "souls" con la miglior grafica in circolazione e intelligentemente ha ricalcato molto di più Bloodborne nell'ambientazione.

Uno che invece aveva davvero potenziale ed era fatto praticamente da 3 persone (3 contate) era Black Faith Forsaken, se qualcuno avesse creduto di più in loro e avesse investito, magari usciva fuori un giocone.
La verita è che nessuno nemmeno ci investe, sono tutti progetti molto più ridotti, ma è comprensibile visto chi provano a detronizzare.
Come dicevo, tutti copiano i maestri senza impararne realmente le tecniche. Il risultato è un Jet Lee e non un Bruce Lee.

Nulla toglie che quella stessa utenza dei Souls è all'80% la stessa che prende tutti questi giochi eh cioè alla fine a chi vuoi che siano indirizzati?

Enotria invece si attende perchè sono curioso di un souls più colorato...e ancor più curioso di vedere come hanno implementato il folklore italiano nella lore , voglio un carro che tira arance e le maschere da carnevale sardo anche., I SignoriDella Notte della Venezia del XII secolo Etc Etc. .

PS: Mortal Shell ha alcune meccaniche molto carine che vorrei vedere in souls ad esempio (l'autopietrificazione come parata ad esempio sarebbe fica come AOW in Elden Ring).

Comunque si sono un elitista riguardo al genere purtroppo . Ma la fame c'è sempre quindi si prendono tutti gli altri lo stesso .

 

[Minnesota]

No più che altro se c'è un riscontro così forte per un giochino del genere, tu immagina uno Starfield od un Halo.
Lo show di giugno sarà parecchio devastante da questo punto di vista.

Un gioco che avrebbe senso portare su PS per l'autunno è Forza Horizon 4. Gioco non recente, ancora tra i più giocati sul pass e forse il capitolo più apprezzato dai giocatori.
Magari mentre esce il 6 su xbox, sarebbe una mossa intelligente. Forse troppo intelligente per MS

 

[Lapp]

No più che altro se c'è un riscontro così forte per un giochino del genere, tu immagina uno Starfield od un Halo.
Lo show di giugno sarà parecchio devastante da questo punto di vista.

Questo è vero, ma non è che molti li stiano prendendo per incentivare proprio questo? Per arrivare a uno Starfield & Co?
O forse anche la curiosità di chi ha solo Playstation e si domanda "chissà cosa c'è dall'altro lato del fiume", magari gli piace, magari ne resteranno delusi, o magari volevan solo arrivare a Starfield/Halo in furuto .

 

[SolidSnake91]

No più che altro se c'è un riscontro così forte per un giochino del genere, tu immagina uno Starfield od un Halo.
Lo show di giugno sarà parecchio devastante da questo punto di vista.

Lo show di giugno sarà solamente un placebo, è tutto già deciso dietro le quinte.

 

[Lapp]

Lo show di giugno sarà solamente un placebo, è tutto già deciso dietro le quinte.

Dici? E stavolta stanno tutti con la bocca chiusa? O han gia parlato troppo prima e spoilerato i piani del 2024/2025 ???
Fatto sta che PIU' di qualche gioco loro ha già una versione Playstation da qualche parte, magari completa o incompleta, ma c'è (almeno per Starfield e Indiana Jones...e forse qualche vecchia build per Gears).
Non è proprio un male non gettare qualcosa per cui comunque hai lavorato e speso risorse, è una logica opposta ai progetti bruciati di Sony.

 

[iZ SoPraNoZ]

Lo show di giugno sarà solamente un placebo, è tutto già deciso dietro le quinte.

ah tu dici che faranno finta di niente in quel contesto, salvo poi portare nomi grossi mesi dopo?

 

[Lapp]

ah tu dici che faranno finta di niente in quel contesto, salvo poi portare nomi grossi mesi dopo?

Cosi è una pugnalata alla community però .

 

[iZ SoPraNoZ]

Cosi è una pugnalata alla community però .

ma penso che nessuno si aspetti un atteggiamento diverso da parte loro, posto che hanno sempre manifestato di fottersene della community.

 

[SolidSnake91]

Dici? E stavolta stanno tutti con la bocca chiusa? O han gia parlato troppo prima e spoilerato i piani del 2024/2025 ???
Fatto sta che PIU' di qualche gioco loro ha già una versione Playstation da qualche parte, magari completa o incompleta, ma c'è (almeno per Starfield e Indiana Jones...e forse qualche vecchia build per Gears).
Non è proprio un male non gettare qualcosa per cui comunque hai lavorato e speso risorse, è una logica opposta ai progetti bruciati di Sony.

ah tu dici che faranno finta di niente in quel contesto, salvo poi portare nomi grossi mesi dopo?

Ma ancora non vi siete imparati Spencer

 

[Lapp]

ma penso che nessuno si aspetti un atteggiamento diverso da parte loro, posto che hanno sempre manifestato di fottersene della community.

Ah proprio colpo di grazia insomma ....

Ma ancora non vi siete imparati Spencer

No, è troppo imprevedibile .
Cioè potrebbe davvero parlare della nuova console a sto punto...tanto lui tira un D20 per l'argomento.
[automerge]1710080093[/automerge]
Gia la vedo la tabella dei lanci di Phil Spencer:

Spoiler: PHIL SPENCER LANCIA UN D20 !!!

1: Rassicurare i Gamer.
2: Rassicurare gli Investitori.
3: Parlare di Hardware potentissimi (reali o immaginari).
4: Parlare del Cloud potentissimo.
5: Parlare di quanto sia bello il Game Pass (sostenibile nonchè ecosostenibile).
6: Parlare del prossimo controller colorato.
7: Presentare Trailer in CGI.
8: Rilasciare leak controversi.
9: Comprare un Developer.
10: Lanciare una nuova console All-Digital.
11: Licenziare personale.
12: Lanciare un nuovo bundle brandizzato.
13: Rilasciare IP su Playstation.
14: Postare i suoi risultati da gamer.
15: Elogiare i competitor.
16: Pubblicizzare i competitor.
17: Fare dichiarazioni ambigue riguardo il futuro lungimirantissimo di XBOX.
18: Ignorare gli argomenti caldi.
19: Rendere un team Indie.
20: Parlare di Console Portable (reali o immaginarie).