Console War XBOX Series X|S vs PlayStation 5 | PS: No Physic, no Physint, No place for Hideo

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Sinceramente non lo vedo impossibile che possano rendere comunque violento un gow con una protagonista femminile, aldilà che sarà da vedere come lo vorranno intitolare, la scritta “gow” sarebbe comoda a livello marketing ma avrebbe i suoi problemi, non mi sorprenderei se facessero una roba alla hyrule warriors, mondo di Zelda ma butti un titolo che lo distacca un minimo dal filino principale (ok che qui è dovuto al cambio di genere ma ci siamo capiti :asd:) .
Che poi abbiamo già esempi di giochi violenti e che non badano a spese con personaggi femminili, cavolo, naughty dog con last of us 2 non si fa problemi, ok che non è ai livelli di certi gow ma è per dire che non serve il bruto a creare certi immaginari, dipende tutto da come caratterizzi quel personaggio e dal contesto.
 
Final Dream ha detto:
Parlavo a livello generale. So già che all'annuncio si formeranno i classici schieramenti, non necessariamente in questo forum ma in generale in rete.

Per quanto mi riguarda sono confidente che Cory realizzerà un ottimo gioco ma comunque sarò deluso a prescindere.

Da lui desideravo una nuova ip. Ora invece i santa monica saranno ancorati a gow ancora per tanti anni.
clicca per espandere
Ah ma io son d'accordo. Io stesso ho sempre sostenuto che GoW senza Kratos è un hardsell gigantesco. Così come credo che non volere un cambio di PG maschio o femmina che sia non sia una dimostrazione intrinseca di tossicità, misoginia o altro. Non sono nemmeno convinto che chi "non vuole PG femminili" sia necessariamente misogino (ci sono ovviamente anche i misogini nella vita come nel gaming per carità). Credo che ci sia un diritto legittimo sul decidere come investire il proprio tempo e su cosa. Ciò che è illegittimo (e parlo in generale, non di questo forum) è passare da "non mi piace questa scelta e non la sosterrò" a la macchina del fango quotidiana che ha reso invivibili certi giochi online (tipo Intergalactic che è pure una nuova IP).

Son dell'idea che espandere l'universo di GoW con PG paralleli possa essere interessante sulla carta, ma serve una grande attenzione in ciò che si fa, perché sì di base GoW è Kratos. Ma come dicevo sono fiducioso in Barlog, presto ci toglieremo nel bene e nel male molti dubbi.
 
Final Dream ha detto:
Penso sia sbagliato dare del misogino a tutti quelli che non vogliono un gow senza Kratos protagonista.

Sicuramente una parte lo è ma molti semplicemente associano, anche giustamente, Gow con Kratos e vogliono giocare con lui.

Succede con tutte le grosse saghe con un protagonista principale e storico.
clicca per espandere
Certo, non intendevo generalizzare indiscriminatamente. ;)
 
Y2Valian ha detto:
Spezzo una lasagna (mi è venuta voglia di farle, ora) nei tuoi confronti, la qualità media è aumentata.
clicca per espandere
Ma è una cosa ovvia e stranota, anche solo per il fatto che ora produrre un gioco costa decine di milioni di dollari e non ci si può più permettere passi falsi a differenza del passato dove si poteva sfornare molta più rumenta che anche vendendo poco permetteva di rientrare dei costi e magari guadagnarci pure... Ma qui si riesce a negare pure questo pur di darmi contro sempre e comunque perché tra gli amichetti verdi fa figo darmi torto a costo di negare che 1 + 1 fa 2 😂 😂 😂 😂
 
Ultima modifica:
Emula. ha detto:
Ma è una cosa ovvia e stranota, anche solo per il fatto che ora i produrre un gioco costa decine di milioni di dollari e non ci si può più permettere passi falsi a differenza del passato dove si poteva sfornare molta più rumenta che anche vendendo poco permetteva di rientrare dei costi e magari guadagnarci pure... Ma qui si riesce a negare pure questo pur di darmi contro sempre e comunque perché tra gli amichetti verdi fa figo darmi torto a costo di negare che 1 + 1 fa 2 😂 😂 😂 😂
clicca per espandere
Gli amichetti verdi mi fa sempre scompisciare, continua cosi' che il giullare di sezione ci vuole sempre per allietare le nostre giornate :asd:

Comunque ancora aspetto i 10 first sony in era ps2 a livello dei migliori third di quegli anni :ahsisi:
 
Ultima modifica:
Meight ha detto:
Sinceramente non lo vedo impossibile che possano rendere comunque violento un gow con una protagonista femminile, aldilà che sarà da vedere come lo vorranno intitolare, la scritta “gow” sarebbe comoda a livello marketing ma avrebbe i suoi problemi, non mi sorprenderei se facessero una roba alla hyrule warriors, mondo di Zelda ma butti un titolo che lo distacca un minimo dal filino principale (ok che qui è dovuto al cambio di genere ma ci siamo capiti :asd:) .
Che poi abbiamo già esempi di giochi violenti e che non badano a spese con personaggi femminili, cavolo, naughty dog con last of us 2 non si fa problemi, ok che non è ai livelli di certi gow ma è per dire che non serve il bruto a creare certi immaginari, dipende tutto da come caratterizzi quel personaggio e dal contesto.
clicca per espandere
Resto della mia personale opinione....niente da dire riguardo al sesso del protagonista...va bene anche se femmina...però anche basta dai.

Non mi lamento mai di queste cose, però...dai basta...

Al momento in casa Sony sono rimasti solo Nathan e appunto Kratos. Non mi aspettavo in Saros un protagonista maschile, ma meno male direi.
 
SANJI87 ha detto:
Resto della mia personale opinione....niente da dire riguardo al sesso del protagonista...va bene anche se femmina...però anche basta dai.

Non mi lamento mai di queste cose, però...dai basta...

Al momento in casa Sony sono rimasti solo Nathan e appunto Kratos. Non mi aspettavo in Saros un protagonista maschile, ma meno male direi.
clicca per espandere
In teoria 2 umani, un robot (Astro) e un lombax (Ratchet) :trollface:
Edit: Nathan direi che è bello che in pensione imho, salvo che non lo rivediamo nelle vesti di Old Nathan :asd:
 
Quante cose si potrebbero dire su certi personaggi...
Comunque Kratos e figlio non sono stati pensionati.
 
giuppydb ha detto:
È la moda del momento, finirà prima o poi (si spera).
clicca per espandere
Permettimi una critica, non vanno bene ma poi tutti si hyppano a cannone per la tizia di Stellar blade o Nier Automata. A qual punto è davvero il personaggio femminile a dare fastidio o è semplicemente il modo in cui sono riportate a schermo? Perché le 2 cose sono molto diverse e la seconda udite udite è rivolta proprio al pubblico maschile. :asd:
 
Oh Code Violet con la faiga si son pagati il sequel, pensa un po’ è il gioco é davvero una merda. :asd:
 
Primo screenshot del remake di gow:

IMG_3294.jpeg


:trollface:
 
Meight ha detto:
Permettimi una critica, non vanno bene ma poi tutti si hyppano a cannone per la tizia di Stellar blade o Nier Automata. A qual punto è davvero il personaggio femminile a dare fastidio o è semplicemente il modo in cui sono riportate a schermo? Perché le 2 cose sono molto diverse e la seconda udite udite è rivolta proprio al pubblico maschile. :asd:
clicca per espandere
È la seconda ovviamente :bah:
 
Meight ha detto:
Permettimi una critica, non vanno bene ma poi tutti si hyppano a cannone per la tizia di Stellar blade o Nier Automata. A qual punto è davvero il personaggio femminile a dare fastidio o è semplicemente il modo in cui sono riportate a schermo? Perché le 2 cose sono molto diverse e la seconda udite udite è rivolta proprio al pubblico maschile. :asd:
clicca per espandere
Ma quelli sono 2 giochi nati così, potrei citarti anche Bayonetta o Darksiders 3. Non ho nulla contro protagoniste femminili, anzi fossero tutti maschi nerboruti sarebbe una palla, un appiattimento, non mi piace invece che si snaturi una saga dove il protagonista è ben definito come un Kratos. Già non ho apprezzato per nulla questa scelta in Gears 5, perché la protagonista è semplicemente un pesce fuor d'acqua.
 
giuppydb ha detto:
Ma quelli sono 2 giochi nati così, potrei citarti anche Bayonetta o Darksiders 3. Non ho nulla contro protagoniste femminili, anzi fossero tutti maschi nerboruti sarebbe una palla, un appiattimento, non mi piace invece che si snaturi una saga dove il protagonista è ben definito come un Kratos. Già non ho apprezzato per nulla questa scelta in Gears 5, perché la protagonista è semplicemente un pesce fuor d'acqua.
clicca per espandere
Se ci pensi con gow lo hanno già fatto, il Kratos di Gow2018 non è lo stesso della trilogia, hanno ovviamente dei punti in comune ma è quasi come se fossero 2 personaggi diversi per certi versi (caratterialmente e nel gameplay, eppure beh funziona comunque molto bene). Se poi prendiamo il caso specifico di Gow, è un ip appunto che lo ha avuto sempre per protagonista, non ci vedrei nulla di male se provassero a fare un capitolo di sponda provando altri personaggi e meccaniche, sarebbe anche un modo per dare respiro a Kratos e farlo tornare con più idee sul prossimo capitolo main perché come dice bene Zaza, Sony/SMS vogliono tutto tranne che mandarlo in pensione (e i remake non a caso servono ad averlo sempre presente in qualche modo nel “breve/medio periodo”). Per me Cory Barlog vuole fare proprio questo con il prossimo gioco, reinventare la ruota ma a sto giro senza dipendere dalla figura riconoscibile (e forse pure un po’ scomoda se vogliamo) di Kratos ma provare ad attualizzarla con qualcuno di diverso, pure un modo per portare nuove idee di gameplay e non dover sottostare nuovamente a certe regole specifiche che dovresti rispettare nel mettere sempre lui come protagonista.
Gears? Beh si ci hanno provato, tutto sommato hanno fatto pure bene imho a provarci, era anche un modo per rendersi riconoscibili a modo loro e non dipendere dal lavoro altrui. Su sto fronte sarà interessante vedere come si saranno approcciati ad E-day, dover rispettare la fanbase storica ma allo stesso tempo dover dimostrare di saper aggiungere un loro tocco alla caratterizzazione dei personaggi.
 
Ma anche io di solito, a meno di grandi sorprese, sono sempre favorevole a NON cambiare protagonisti di saghe storiche in favore di altri per mandare avanti la saga (infatti i personaggi di Gears 4 e 5 non é che siano sto gran rimpiazzo, nonostante la campagna di Gears 4 mi sia piaciuta non poco).
Quindi si ci sta che tanti storcano il naso per la presenza di altri/e personaggi come protagonisti a maggior ragione se poi non hanno lo stesso carisma degli originali.
Ovviamente ci sono le eccezioni dove per esempio un Prequel come Halo Reach mi é piaciuto tanto se non più di alcuni capitoli principali in primis più della maggior parte dei titoli di di 343 industries di cui mi è piaciuta veramente tanto solo la campagna del 4 (quella di Halo 5 é melma, quella di Halo infinite é discreta ma é stata fatta per cercare di cancellare il 5 e si vede)
Poi parlando di personaggi femminili: più che la loro presenza é lo stampino con cui vengono scritte in Occidente : strong female lead.
Sono tutte perfette, potenti, non hanno bisogno dell’aiuto di nessuno, non hanno un’evoluzione vera e propria (questo sta succedendo soprattutto nei film ma anche i VG non ne sono esenti) e sono antipatiche come la morte.
 
Io per esempio sono uno che ha preferito Lost Legacy ad Uncharted 4. Non a livello di trama ma le protagoniste comunque funzionavano e il gioco era molto più coeso. Per quanto riguarda God mi fido di Cory per quanto riguarda trama e il resto, ma se mi mette Faye che è poco più di un Kratos reskinnato (già sicuro ci becchiamo l'ascia visto che era sua) spacco tutto.
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top