K_for_Vendetta
Apprendista
- Iscritto dal
- 1 Mar 2008
- Messaggi
- 17,741
- Reazioni
- 3,133
Offline
Gli è andata di lusso con Zio FilippoIo invece adoro i meme che ne escono fuori
Fusione con EA o acquisiti da Facebooknon so cosa sia peggio
Segui il video qui sotto per vedere come installare il nostro sito come web app sulla tua schermata principale.
Nota: Questa funzionalità potrebbe non essere disponibile in alcuni browser.
Pubblicità
Gli è andata di lusso con Zio FilippoIo invece adoro i meme che ne escono fuori
Fusione con EA o acquisiti da Facebooknon so cosa sia peggio
Cercano da anni di arginare con battlefield ma non cavano un ragno dal buco.Per me neanche nel 2100. Su COD esclusivo sono parecchio scettico, aprirebbe solo le porte a degli fps alternativi. Dopotutto è stata acquistata activision, non tutti i publisher di fps di stampo bellico, sarebbe già diverso se microsoft fagocitasse qualunque forma di concorrenza, distruggerebbe eccome il marchio Playstation ma si ritroverebbe con un'enorme concorrenza interna, e solo sulle sue piattaforme.
al?Comunque contando anche i sotto-team MS ha abbastanza studi da poter rilasciare un grosso gioco al con sviluppo di 3-4 anni se si organizasse![]()
Guarda io non so quante serie TV tu abbia visto prima dell'avvento di Netflix, ma questa cosa la puoi scrivere con cognizione di causa solo perchè Netflix ha abbassato il livello medio qualitativo delle serie Tv in maniera drastica.Prendiamo lo stesso Netflix: ci sono uscite serie originali di assoluta qualità. Anche the witcher stesso è forse il prodotto tratto da videogiochi migliore mai fatto. Prima quanto potevamo dire che le serie di qualità uscivano così facilmente?
Ma se battlefield fosse l'unica alternativa, la gente proverebbe almeno una volta l'alternativa o andrebbe tutta di xbox senza pensarci? Mi porrei questi quesiti se lavorassi per la microsoft.Cercano da anni di arginare con battlefield ma non cavano un ragno dal buco.
Non eche è facile fare un fps che diventi un fenomeno come cod, Los tasso fortnite è un tps che punta su altro
Dopo il 2042 bf è in un baratro.Ma se battlefield fosse l'unica alternativa, la gente proverebbe almeno una volta l'alternativa o andrebbe tutta di xbox senza pensarci? Mi porrei questi quesiti se lavorassi per la microsoft.
Sicuramente Alyx e il resto con questo V2 arriveranno.Dovrebbero portare i giochi PC e half lofe alyx su ps5, quello sarebbe un gran risultato è me ne venderebbero 1 all'istante, voglio un vr per i giochi sony e half life
Per me devono cercare di acquisire squar eenix al più presto anche perché ad oggi sono amici, domani non lo sai, sarebbe la più grossa acquisizione di sony ma ne potrebbe valere la pena, mi sembra un'acquisiziine più sensata di quella di konami che enormi ha solo grandi ip storiche ma non ha più gente capace all'interno
L'ho capito, intendo il SE si organizzano, non è scontatoMi sono mangiato la parola, volevo dire un grosso gioco al MESE
Certo la VR che infatti per me non è una gimmick, ma un modo differente di giocareSe per gimmik intendi la vr sono d'accordo, d'altronde il vr2 dalle prime notizie sembra un gioiellino. se invece è l'idea di gimmik Nintendo no. Sony è troppo diversa, troppo improntata sulla potenza, sul progresso tecnologico, su giochi tecnologicamente avanzati per mettersi a fare catorci. Veramente la sua fan base migrerebbe in massa su xbox.
Ma è come paragonare fifa e pes cone utenza, tralasciando l'ultimo capitolo che è una fetecchia(anche cod vanguard se è per questo)i due giochi c'entrano ben poco come gamplay e filosofia di fondo, un coddari difificlmente potrà apprezzare battlefield, senza considerare che di battlefield ne esce uno ogni 3 anni contro cod che ha un'uscita annualeMa se battlefield fosse l'unica alternativa, la gente proverebbe almeno una volta l'alternativa o andrebbe tutta di xbox senza pensarci? Mi porrei questi quesiti se lavorassi per la microsoft.
Io mi porrei l'interrogativo se un appassionato di FPS cerca una alternativa pur di restare su playstation o se si compra una xbox e basta dove sa che ci sono i giochi che gli piacciono.Ma se battlefield fosse l'unica alternativa, la gente proverebbe almeno una volta l'alternativa o andrebbe tutta di xbox senza pensarci? Mi porrei questi quesiti se lavorassi per la microsoft.
Si ma le third sono vulibili, square enix mando a fanculo nintendo in era 32 bit perché sony gli conveniva di più, mando a fanculo la stessa sony in era 360 e fece uscire i suoi titolo multipiatta.Sicuramente Alyx e il resto con questo V2 arriveranno.
Per quanto riguarda SE, non credo gli convenga: Ms difficile vada ad impelagarsi con l'antitrust giapponese, quindi sganciare i milioni come stanno facendo con i FF main è molto meno costoso rispetto ad acquisirli.
Potrebbero fare lo stesso tipo accordi tipo con Resident Evil o simili per contrastare/arginare le mosse di Ms.
Certo se poi hanno il capitale e uno dei publisher giapponesi vuole vendere, meglio per loro, di certo se vuole rafforzare la divisione Play, con Konami non ci fa nulla
L'ho capito, intendo il SE si organizzano, non è scontato
Certo la VR che infatti per me non è una gimmick, ma un modo differente di giocare
Fenronrestabdo che li ormai trovi tutti gli fps migliori in esclsuiva, non è solo cod che hanno, hanno doom, eolfenstein, haloIo mi porrei l'interrogativo se un appassionato di FPS cerca una alternativa pur di restare su playstation o se si compra una xbox e basta dove sa che ci sono i giochi che gli piacciono.
Vero per questo è meglio che lo faccia se può o banalmente può andare ad acquisire studi indipendenti, se Embracer e Tencent non li comprano tutti primaSi ma le third sono vulibili, square enix mando a fanculo nintendo in era 32 bit perché sony gli conveniva di più, mando a fanculo la stessa sony in era 360 e fece uscire i suoi titolo multipiatta.
Non puoi contare sui third perché per loro natura vanno dove c'è il profitto, a limite allora dovrebbero acquistare konami se costasse 2 spicci e prendersi l'IP, il problema sono gli studi interni di sony che non sono illimitati e non vedo co e possano sviluppare anche le ip konami internamente
Tipo stranger things? Lo stesso squid game a me è piaciuto un casino. E le produzioni animate? Sex education è davvero troppo banale o è perfetto per il setting che ha?Guarda io non so quante serie TV tu abbia visto prima dell'avvento di Netflix, ma questa cosa la puoi scrivere con cognizione di causa solo perchè Netflix ha abbassato il livello medio qualitativo delle serie Tv in maniera drastica.
E basta vedere cosa faceva Netflix agli albori (House of Cards/Orange is the new black) per rendersene conto senza stare a citare altre produzioni.
In un'eventualità del genere, con l'opportunità di vendere delle copie a un'utenza senza fps, non ci conterei molto sulla coerenza, sulla filosofia e sul lasso di tempo attuale, a maggior ragione se hai una sony pronta a sganciare, o a fare tutto in casa propria.Ma è come paragonare fifa e pes cone utenza, tralasciando l'ultimo capitolo che è una fetecchia(anche cod vanguard se è per questo)i due giochi c'entrano ben poco come gamplay e filosofia di fondo, un coddari difificlmente potrà apprezzare battlefield, senza considerare che di battlefield ne esce uno ogni 3 anni contro cod che ha un'uscita annuale
Poi non è facile creare un nuovo fenomeno fps da 0, anche sony tento con killzone e alla lunga ha buttato la spugna
Dipende da quanto è appassionato, e quando i numeri di vendita sono alti solitamente non ti rivolgi proprio a dei sommelier.Io mi porrei l'interrogativo se un appassionato di FPS cerca una alternativa pur di restare su playstation o se si compra una xbox e basta dove sa che ci sono i giochi che gli piacciono.
Con sti colossi in mezzo sony di colpo sembra un'azienda povera.Vero per questo è meglio che lo faccia se può o banalmente può andare ad acquisire studi indipendenti, se Embracer e Tencent non li comprano tutti prima, e far sviluppare loro le ip di Konami ammesso che le venda.
E non lo fa, perchè ci fa i pachinko a temaVero per questo è meglio che lo faccia se può o banalmente può andare ad acquisire studi indipendenti, se Embracer e Tencent non li comprano tutti prima, e far sviluppare loro le ip di Konami ammesso che le venda.
Hai visto Arcane?Prendiamo lo stesso Netflix: ci sono uscite serie originali di assoluta qualità. Anche the witcher stesso è forse il prodotto tratto da videogiochi migliore mai fatto. Prima quanto potevamo dire che le serie di qualità uscivano così facilmente?
Si ma sony anche con i big monete ai tempi non riuscì a fare un gioco che potesse impensierire halo all'apice.In un'eventualità del genere, con l'opportunità di vendere delle copie a un'utenza senza fps, non ci conterei molto sulla coerenza, sulla filosofia e sul lasso di tempo attuale, a maggior ragione se hai una sony pronta a sganciare, o a fare tutto in casa propria.
Dipende da quanto è appassionato, e quando i numeri di vendita sono alti solitamente non ti rivolgi proprio a dei sommelier.
proprio perchè è casual non si fa tutti sti problemi al marchio che sta stampato sulla console.In un'eventualità del genere, con l'opportunità di vendere delle copie a un'utenza senza fps, non ci conterei molto sulla coerenza, sulla filosofia e sul lasso di tempo attuale, a maggior ragione se hai una sony pronta a sganciare, o a fare tutto in casa propria.
Dipende da quanto è appassionato, e quando i numeri di vendita sono alti solitamente non ti rivolgi proprio a dei sommelier.
Chi ama gli FPS e non compra Xbox è come...non lo so che paragone fareSi ma le third sono vulibili, square enix mando a fanculo nintendo in era 32 bit perché sony gli conveniva di più, mando a fanculo la stessa sony in era 360 e fece uscire i suoi titolo multipiatta.
Non puoi contare sui third perché per loro natura vanno dove c'è il profitto, a limite allora dovrebbero acquistare konami se costasse 2 spicci e prendersi l'IP, il problema sono gli studi interni di sony che non sono illimitati e non vedo co e possano sviluppare anche le ip konami internamente
Post automatically merged:
Fenronrestabdo che li ormai trovi tutti gli fps migliori in esclsuiva, non è solo cod che hanno, hanno doom, eolfenstein, halo
Al mese
Se ieri pensavo "bene così Sony smette di buttar via soldi per contenuti esclusivi su COD e si concentra su altro", oggi appunto pensavo che finirà a buttarli su EA ed EpicPer me neanche nel 2100. Su COD esclusivo sono parecchio scettico, aprirebbe solo le porte a degli fps alternativi. Dopotutto è stata acquistata activision, non tutti i publisher di fps di stampo bellico, sarebbe già diverso se microsoft fagocitasse qualunque forma di concorrenza, distruggerebbe eccome il marchio Playstation ma si ritroverebbe con un'enorme concorrenza interna, e solo sulle sue piattaforme.