Pubblicità
Secondo me solo a parole
Oltretutto continuo a dire che chi si aspetta un salto grafico nettissimo come nelle gen precedenti resterà abbastanza scottato da queste nuove console, per quanto la roba totalmente nuova sarà indubbiamente spaccamascella ormai siamo arrivati ad un punto in cui lo stacco tra una gen e l'atra sarà sempre minore in proporzione (almeno a livello di mero impatto grafico). La nota storia dei diminishing returns insomma
Sono curioso di vedere nel medio termine quanti danni farà la Demo di Matrix.Oltretutto continuo a dire che chi si aspetta un salto grafico nettissimo come nelle gen precedenti resterà abbastanza scottato da queste nuove console, per quanto la roba totalmente nuova sarà indubbiamente spaccamascella ormai siamo arrivati ad un punto in cui lo stacco tra una gen e l'atra sarà sempre minore in proporzione (almeno a livello di mero impatto grafico). La nota storia dei diminishing returns insomma
Questa sarà una generazione in cui si spingerà su altri frangenti principalmente: immersione (Dualsense, audio 3D, VR), QoL vari e core design (SSD, caricamenti e benefici vari simili), frame rate (modalità a 40, 60 e 120 FPS molto più comuni per gli standard console), RayTracing (che ciuccia tantissimo, quindi se metti quello difficile pompare altro) e illuminazione.
Fermo restando che gli screen che sono usciti di FF16 sono spaccamascella pure graficamente, la scala e la presentazione del tutto sono davvero impressionanti e manca oltre un anno all'uscita (abbiamo già visto quanto stiano migliorando i giochi dall'annuncio alla release effettiva [e anche oltre, vedasi Horizon FW proprio ieri])
Li ha già fatti quella demo a dire la verità.Sono curioso di vedere nel medio termine quanti danni farà la Demo di Matrix.
Ma questo già lo dissi mesi fa.
Quello standard sarà roba da ND, Rockstar e pochi altri nell'industriaSono curioso di vedere nel medio termine quanti danni farà la Demo di Matrix.
Ma questo già lo dissi mesi fa.
Comunque non è vero che l'impatto grafico sarà minore basta guardare un avatar che è un trailer in engine per capire che la differenza con ps4 sarà sostanziale, senza manco tirare in mezzo i vari ND, Santa Monica e Company, anche solo un Ratchet è lontanissimo come impatto visivo alla roba uscita per old gen, siamo ancora lontani (direi lontanissimi) dal margine per cui il guadagno percentuale in maniera visiva deve essere soppiantato da una potenza decuplicata, quello al momento accade solo coi rendering non in real time.Oltretutto continuo a dire che chi si aspetta un salto grafico nettissimo come nelle gen precedenti resterà abbastanza scottato da queste nuove console, per quanto la roba totalmente nuova sarà indubbiamente spaccamascella ormai siamo arrivati ad un punto in cui lo stacco tra una gen e l'atra sarà sempre minore in proporzione (almeno a livello di mero impatto grafico). La nota storia dei diminishing returns insomma
Questa sarà una generazione in cui si spingerà su altri frangenti principalmente: immersione (Dualsense, audio 3D, VR), QoL vari e core design (SSD, caricamenti e benefici vari simili), frame rate (modalità a 40, 60 e 120 FPS molto più comuni per gli standard console), RayTracing (che ciuccia tantissimo, quindi se metti quello difficile pompare altro) e illuminazione.
Fermo restando che gli screen che sono usciti di FF16 sono spaccamascella pure graficamente, la scala e la presentazione del tutto sono davvero impressionanti e manca oltre un anno all'uscita (abbiamo già visto quanto stiano migliorando i giochi dall'annuncio alla release effettiva [e anche oltre, vedasi Horizon FW proprio ieri])
Infatti non ho detto che non si noterà lo stacco (sarebbe assurdo dirlo), ma che sarà meno netto rispetto alle precedenti generazioni
Non ne sono sicura per niente, siamo più vicini alla CGI in real time di quanto pensiamo, considerando che una scheda Turing (rtx2080) riesce a gestire una roba come FF15 kingslaive in tempo reale (certo a 10/15 FPS), il cambio di paradigma sarà passare dalla rasterizzazione che ormai ha raggiunto il suo limite al ray tracing prima e poi al Path tracing totale.
Tutta roba che in pratica puoi fare con i tanto bistrattati crossgen.Oltretutto continuo a dire che chi si aspetta un salto grafico nettissimo come nelle gen precedenti resterà abbastanza scottato da queste nuove console, per quanto la roba totalmente nuova sarà indubbiamente spaccamascella ormai siamo arrivati ad un punto in cui lo stacco tra una gen e l'atra sarà sempre minore in proporzione (almeno a livello di mero impatto grafico). La nota storia dei diminishing returns insomma
Questa sarà una generazione in cui si spingerà su altri frangenti principalmente: immersione (Dualsense, audio 3D, VR), QoL vari e core design (SSD, caricamenti e benefici vari simili), frame rate (modalità a 40, 60 e 120 FPS molto più comuni per gli standard console), RayTracing (che ciuccia tantissimo, quindi se metti quello difficile pompare altro) e illuminazione.
Fermo restando che gli screen che sono usciti di FF16 sono spaccamascella pure graficamente, la scala e la presentazione del tutto sono davvero impressionanti e manca oltre un anno all'uscita (abbiamo già visto quanto stiano migliorando i giochi dall'annuncio alla release effettiva [e anche oltre, vedasi Horizon FW proprio ieri])
Beh oddio, ho parlato anche di core design dei giochi grazie ai benefici degli SSD e le nuove architetture I/O, la partita più importante della nextgen si giocherà proprio lì. Vedremo con che risultati, ma sulla carta c'è la possibilità di andare finalmente oltre per tutto quello che riguarda il caricamento degli assets in-game, la quantità di roba a schermo, la velocità del traversal e soprattutto il design delle aree/livelli/mappe. Giochi come Ratchet e Returnal hanno dato un primissimo assaggio di queste possibilità, le tech demo di Matrix e UE5 hanno settato uno standard auspicabile per il futuro inoltrato della generazione, vedremo poi dove effettivamente si riuscirà ad arrivare con giochi fatti e finitiTutta roba che in pratica puoi fare con i tanto bistrattati crossgen.
Sarebbe bello riprendere i post di 2 anni fa
In realtà sarà molto di più, da PS2 a PS3 non c'è stato un cambio di paradigma al pari del passaggio al 3D come snes-ps1, qua invece ne abbiamo un altro passando dalla rasterizzazione del rendering al ray tracing (qui in maniera embrionale come il 3D su PlayStation). Ocio
Aspe ma tu cosa intendi con ray tracing?In realtà sarà molto di più, da PS2 a PS3 non c'è stato un cambio di paradigma al pari del passaggio al 3D come snes-ps1, qua invece ne abbiamo un altro passando dalla rasterizzazione del rendering al ray tracing (qui in maniera embrionale come il 3D su PlayStation). Ocio
), cosa che non ho proprio presente.
Quanti danni che fa il marketingAspe ma tu cosa intendi con ray tracing?
Io ho presente l'applicazione in termini di illuminazione, ombre e riflessi, ma da come lo descrivi pari che ti riferisci ad un 'ray tracing' che tocca proprio la renderizzazione della "grafica" in toto (perdonami se sto usando male le parole
il ray tracing è una tecnica di rendering vecchia quanto la CGI stessa fino a pochi anni fa era impensabile usarla in real time (campo che utilizzano praticamente solo i videogiochi e i simulatori) quando invece si usa tantissimo nel rendering della cgi classica NON in real time (praticamente ogni cosa che è rendering come le foto digitali, i fotogrammi dei film etc etc etc) prima non si usava semplicemente perché la potenza di calcolo era insufficiente per farla in real time, oggi abbiamo la potenza minima (come PlayStation aveva la potenza minima per il 3D) e questo causerà un cambiamento di paradigma passando dalla rasterizzazione (che si usa oggi nei giochi, ma che ha raggiunto il suo limite) al rendering prima in ray tracing parziale e poi dalle generazioni successive al full Path tracing (quello che usano i film Pixar per intenderci), per darti un esempio oggi è possibile fare girare Quake 2 in full Path tracing con una 3080.
Questa è pornografia ?
