Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Se l'idea era quello di renderlo esclusiva, che hanno offerto a fare un accordo di 10 anni? Non hanno reso esclusiva Minecraft, il videogioco più venduto della storia, così come i suoi spinoff.
Quello lo hanno offerto dopo per ammorbidire l'antitrust, in origine era "rispetteremo gli accordi pregressi". Renderlo esclusiva è l'unica cosa che conta [semicit], primo o poi.
 
mica vai a perdere, investi per dei ritorni, i giochi comunque genererebbero profitti
Dipende da quando spendi per tali titoli, se fisse cosi' semplice ms co prava l'esclusivita' di cod e gta e se ne andava alle maldive.
La fai davvero troppo semplice
Post automatically merged:

Se l'idea era quello di renderlo esclusiva, che hanno offerto a fare un accordo di 10 anni? Non hanno reso esclusiva Minecraft, il videogioco più venduto della storia, così come i suoi spinoff.
Perche' minecraft non e' una ka anche se vende molto dato che se vuoi lo puoi far girare anche su portaili della preistoria.
Cod e' tutta un'altea storia, slosta le utenze e ha tutto un circuito esports dietro le console cosa che minecraft non ha
 
e chi dice che sony dovrebbe star con le mani in mano, ma a quel punto chi l'ha piu lungo se lo porta a casa
Tu, che parli di Sony che "mette il bastone tra le ruote", meritandosi azioni di ripicca. Stai facendo un pupuprrì di concetti di microeconomia e gestione aziendale con analisi da guerrieri della notte.
 
Dipende da quando spendi per tali titoli, se fisse cosi' semplice ms co prava l'esclusivita' di cod e gta e se ne andava alle maldive.
La fai davvero troppo semplice
Post automatically merged:


Perche' minecraft non e' una ka anche se vende molto dato che se vuoi lo puoi far girare anche su portaili della preistoria.
Cod e' tutta un'altea storia, slosta le utenze e ha tutto un circuito esports dietro le console cosa che minecraft non ha
"Anche se vende molto". Non so se è chiaro: il videogioco più venduto della storia. La KA ce l'hanno in casa: un Minecraft 2 potrebbe uscire solo su Xbox e Pc. Ma è una roba impossibile chiaramente, così come CoD in esclusiva.
 
e chi dice che sony dovrebbe star con le mani in mano, ma a quel punto chi l'ha piu lungo se lo porta a casa

però in quel punto storico non ci sarebbero piu mani tese ad accomodare le situaizoni sarebbe caccia libera alla rincorsa delle IP, chi ha iu soldi più ne prende, chi più ne prende piu offerta offre, chi offre di più vende di più
Dipende se ms vuoke perdere ogni anno decine di miliardi di ip per fondare l'impero del male su console
 
Quello lo hanno offerto dopo per ammorbidire l'antitrust, in origine era "rispetteremo gli accordi pregressi". Renderlo esclusiva è l'unica cosa che conta [semicit], primo o poi.
Che CoD sarebbe rimasto multipiattaforma l'hanno detto il secondo dopo l'annuncio dell'acquisizione eh.
 
è chiaro che l'acquisizione di un sh crea valore reale e forza lavoro e sicuramente è questo il motivo principale per l'acquisizione di activison

nel contempo se gli dovessero far saltare i piani per me questo resta il miglior piano b, gli accordi sottobanco atto a rafforzare in maniera poderosa il marchio xbox, una xbox dove puoi giocare in esclusiva cod, resident evil, se ce la facessero gta VI, monster hunte etc. xbox comincerebbe ad avere una identità di tutto rispetto e per forza di cose la piattaforma, considerando xbox e pc

e otterrebbero un vantaggio enorme nel settore, meno beghe burocratiche e sopratutto dimostrerebbero ai capoccioni degli antitrust che operando in maniere trasverse si possano creare piu danni al mercato di quanto lo si possa fare con una acquisizione regolare sotto gli occhi di tutti
Stai parlando di IP che fanno fatturare miliardi di dollari. Toglierle da PS ed inserirle su GP significa più che dimezzare le vendite tradizionali (perché una parte di utenza rimarrebbe comunque su PS e quelli che passerebbero su Xbox, così come chi la ha già, probabilmente punterebbero al GP piuttosto che a comprare i giochi) e ridurre il flusso delle microtransazioni. Magari Rockstar e ABK ci stanno pure, però vanno indennizzate dei mancati incassi, il che vuol dire centinaia di milioni di dollari per l'accordo (per GTA forse anche oltre il miliardo). Nel caso di CoD da pagare ogni anno. Considera che il margine di guadagno su ogni console venduta è inferiore a 100$ e vedi te quante decine di milioni di console dovrebbero vendere solo per rientrare di questi accordi. :azz:
Non ha alcun senso e ripeto che non è un caso che abbiano cercato di comprare ABK piuttosto che fare accordi per il solo CoD. Una gen di CoD su GP e in "esclusiva console" gli costerebbe quasi quanto l'acquisizione di Zenimax.

Prima che si dica "ma allora Sony come fa con FF XVI?", rispondo preventivamente: 1) non sappiamo se l'esclusiva sia totale o temporanea. 2) Xbox è una piattaforma marginale per Final Fantasy; anche se uscisse su Xbox al D1 venderebbe non più di un paio di milioni di copie, quindi una somma tutto sommato "contenuta" da indennizzare a SQ-EX.

Ma si parlava di ambiente di lavoro, comunque stai parlando di Halo e infatti hanno rimosso la leadership del team, poi le dichiarazioni di facciata mettono spesso sotto pressione gli sviluppatori in difficoltà perché sanno che verranno spinti a fare il crunch per rispettare certe dichiarazioni e se non ci riescono si beccano pure shitstorm o minacce sui social.

A parte i 343i, quale altro team è composto da fancazzisti in base ai trailer gameplay usciti?
Avevo inteso male, my bad. ;)
 
Qui siamo passati da "I giochi Bethesda usciranno pure per Playstation" a "MS vuole rendere COD esclusiva"

:sowhat:
Infatti ad oggi ci sono pochi dubbi sul fatto che starfield e tes 6 saranno esclusivi, phil al solito spara brazzate :asd:
Ad oggi potrebbe anche dire che cod continuera' in eterno ad uscire su playstation per poi tra qualche anno rimangiarsi tutto come gia' ha fatto tantissime volte
Post automatically merged:

"Anche se vende molto". Non so se è chiaro: il videogioco più venduto della storia. La KA ce l'hanno in casa: un Minecraft 2 potrebbe uscire solo su Xbox e Pc. Ma è una roba impossibile chiaramente, così come CoD in esclusiva.
Si come era impossibile rendere tes 6 e starfield esclusivi :asd:
Minecraft non lo rednono esclsuivo perche' in fondo non frega a nessuno dato che gira anche su tostapane e chi vuole lo giocherebbe comunque su pc.
Cod e' un'altra storia, sposta le utenze dato che lindevi prendere una cobsole o un oc buono per giocarci bene
Post automatically merged:

Che CoD sarebbe rimasto multipiattaforma l'hanno detto il secondo dopo l'annuncio dell'acquisizione eh.
Come i giochi bethesda che storicamente avevano una fanbase su playstation sarebbero stati multy?
Infatti tes 6 e starfield saranno multipiatta sicuro :draper:
Io non capisco come ancora possiate credere a phil onestamente
 
Ultima modifica:
Che CoD sarebbe rimasto multipiattaforma l'hanno detto il secondo dopo l'annuncio dell'acquisizione eh.
E' stato un divenire. Dapprima furono gli accordi pregressi, poi accordi multiannuali ma determinati, l'obiettivo può (e dovrebbe, visto l'esborso) essere solo il voler traslare tutto il movimento COD su console microsoft, tramite gamepass. Non mi aspetto che MS cederà di un millimetro da questo così come non mi aspetto che Sony cederà altrettanto, dal momento che non esistono fps capaci di replicare quei numeri (e l'esempio di battlefield ne è la prova). Sono in uno stallo alla messicana.
Lo vogliono multipiatta, sì, ma estremamente sconveniente.
Post automatically merged:

Per spiegarmi meglio: microsoft vuole eseguire un gioco a somma zero.
Il gioco a somma zero è questo, da wiki: In teoria dei giochi, un gioco a somma zero descrive una situazione in cui il guadagno o la perdita di un partecipante è perfettamente bilanciato da una perdita o un guadagno di un altro partecipante in una somma uguale e opposta
Renderlo esclusivo non è un gioco a somma zero, renderlo multipiatta per anni e nel frattempo renderlo estremamente più conveniente sulla propria piattaforma sì, perchè non hai perdita di affluenza, ma piuttosto un travaso graduale.
Una vera multipiattaformalità sarebbe quella di metterlo sia sul pass, sia sul plus. Ma non succederà.
 
Ultima modifica:
Infatti ad oggi ci sono pochi dubbi sul fatto che starfield e tes 6 saranno esclusivi, phil al solito spara brazzate :asd:
Ad oggi potrebbe anche dire che cod continuera' in eterno ad uscire su playstation per poi tra qualche anno rimangiarsi tutto come gia' ha fatto tantissime volte
Spencer non ha mai detto che Starfield o TES sarebbero usciti su Playstation. Era ambiguo in generale con il "caso per caso"

Qui nel forum, ricordo, chi adesso da per scontata la volontà di tenere COD in esclusiva riteneva impossibile i giochi Beth solo su Xbox.
 
Infatti ad oggi ci sono pochi dubbi sul fatto che starfield e tes 6 saranno esclusivi, phil al solito spara brazzate :asd:
Ad oggi potrebbe anche dire che cod continuera' in eterno ad uscire su playstation per poi tra qualche anno rimangiarsi tutto come gia' ha fatto tantissime volte
Post automatically merged:


Si come era impossibile rendere tes 6 e starfield esclusivi :asd:
Minecraft non lo rednono esclsuivo perche' in fondo non frega a nessuno dato che gira anche su tostapane e chi vuole lo giocherebbe comunque su pc.
Cod e' un'altra storia, sposta le utenze dato che lindevi prendere una cobsole o un oc buono per giocarci bene
In realtà con Bethesda sono rimasti ambigui per quanto riguardava i brand esistenti, ma non mi risulta abbiano detto che le nuove IP non sarebbero state esclusive, anzi in generale si sono parati il culo così "arriveranno dopo sarà presente il Pass" gli mancava giusto la trollface :asd:
E' stato un divenire. Dapprima furono gli accordi pregressi, poi accordi multiannuali ma determinati, l'obiettivo può (e dovrebbe, visto l'esborso) essere solo il voler traslare tutto il movimento COD su console microsoft, tramite gamepass. Non mi aspetto che MS cederà di un millimetro da questo così come non mi aspetto che Sony cederà altrettanto, dal momento che non esistono fps capaci di replicare quei numeri (e l'esempio di battlefield ne è la prova). Sono in uno stallo alla messicana.
Lo vogliono multipiatta, sì, ma estremamente sconveniente.
Se non ricordo male in una delle primissime dichiarazioni avevano detto che lo volevano portare pure su Switch.

Ad ogni modo, ed è una domanda rivolta a tutti, realisticamente quanti milioni di console sposterebbero rendendolo esclusivo?
 
In realtà con Bethesda sono rimasti ambigui per quanto riguardava i brand esistenti, ma non mi risulta abbiano detto che le nuove IP non sarebbero state esclusive, anzi in generale si sono parati il culo così "arriveranno dopo sarà presente il Pass" gli mancava giusto la trollface :asd:

Se non ricordo male in una delle primissime dichiarazioni avevano detto che lo volevano portare pure su Switch.

Ad ogni modo, ed è una domanda rivolta a tutti, realisticamente quanti milioni di console sposterebbero rendendolo esclusivo?
tramite gamepass chiaramente
 
Spencer non ha mai detto che Starfield o TES sarebbero usciti su Playstation. Era ambiguo in generale con il "caso per caso"

Qui nel forum, ricordo, chi adesso da per scontata la volontà di tenere COD in esclusiva riteneva impossibile i giochi Beth solo su Xbox.
Infatti e' ambiguo come sempre, inoktre passi per starfiekd ma su tes 6 diciamo che era stato chjaro, skyrim ha venduto tanto su consome sony perche' renderlo esclsuivo?
La vokonta di phil e' rendere cod esclusivo a netot delle dichiarazioni di facciata che fa
 
In realtà con Bethesda sono rimasti ambigui per quanto riguardava i brand esistenti, ma non mi risulta abbiano detto che le nuove IP non sarebbero state esclusive, anzi in generale si sono parati il culo così "arriveranno dopo sarà presente il Pass" gli mancava giusto la trollface :asd:

Se non ricordo male in una delle primissime dichiarazioni avevano detto che lo volevano portare pure su Switch.

Ad ogni modo, ed è una domanda rivolta a tutti, realisticamente quanti milioni di console sposterebbero rendendolo esclusivo?
No.
Phil disse chjaramente che i titoli con una forte fan base su console sony sarebebro usciti multipatta, tes 6 dubito sara multipiatta e li la fan base era forte in casa sony, e do per certo che i vari doo. E wokfenstein saranno esclusivi.
Quindi in realta era stato chiaro ma al splito dice una cosa e ne fa un'altra.
Sul fatto di cod esclusivo non si puo' sapere a priori quante consoke potrebbe muovere, di certo non poche
 

Ci sarà un errore, è impensabile che non sia PS5 con GOW uscito 2 settimane prima

oppure l'hanno data via a 400 ovunque
Post automatically merged:

No.
Phil disse chjaramente che i titoli con una forte fan base su console sony sarebebro usciti multipatta, tes 6 dubito sara multipiatta e li la fan base era forte in casa sony, e do per certo che i vari doo. E wokfenstein saranno esclusivi.
Quindi in realta era stato chiaro ma al splito dice una cosa e ne fa un'altra.
Sul fatto di cod esclusivo non si puo' sapere a priori quante consoke potrebbe muovere, di certo non poche
Ca**o scrivi comprensibile. è un ictus ogni volta

Cmq parlo di community e di supporto alle community. Da subito molti di noi pensammo a titoli già in essere su console Sony.
Disse anche "lo abbiamo fatto per fare grandi esclusive sulle piattaforme dove esiste il gamepass"
 
No.
Phil disse chjaramente che i titoli con una forte fan base su console sony sarebebro usciti multipatta, tes 6 dubito sara multipiatta e li la fan base era forte in casa sony, e do per certo che i vari doo. E wokfenstein saranno esclusivi.
Quindi in realta era stato chiaro ma al splito dice una cosa e ne fa un'altra.
Sul fatto di cod esclusivo non si puo' sapere a priori quante consoke potrebbe muovere, di certo non poche
Non lo hanno mai detto chiaramente, hanno solo parlato di titoli "legacy" o di caso per caso; non ne avremmo parlato qui dentro per dei mesi se avessero detto chiaramente cosa sarebbe stato esclusiva e cosa no
 
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top