Pubblicità
E infatti non ci crede nessuno che non voglia rendere cod esclusivo, manco l'antitrust
Il fatto che non siano chiari fa parare le chiappe agli altri.
Non hanno mai detto questoInfatti ad oggi ci sono pochi dubbi sul fatto che starfield e tes 6 saranno esclusivi, phil al solito spara brazzate
Ad oggi potrebbe anche dire che cod continuera' in eterno ad uscire su playstation per poi tra qualche anno rimangiarsi tutto come gia' ha fatto tantissime volte
Post automatically merged:
Si come era impossibile rendere tes 6 e starfield esclusivi
Minecraft non lo rednono esclsuivo perche' in fondo non frega a nessuno dato che gira anche su tostapane e chi vuole lo giocherebbe comunque su pc.
Cod e' un'altra storia, sposta le utenze dato che lindevi prendere una cobsole o un oc buono per giocarci bene
Post automatically merged:
Come i giochi bethesda che storicamente avevano una fanbase su playstation sarebbero stati multy?
Infatti tes 6 e starfield saranno multipiatta sicuro
Io non capisco come ancora possiate credere a phil onestamente
i titoli "legacy" erano i vari F76 e TES Online e Skyrim, che infatti continuano ancora a ricevere aggiornamenti e non sono stati tagliati fuori. Avere Starfield in esclusiva era il minimo. Tant'è che il messaggio in quei giorni era "Hanno speso 7 miliardi per fare da publisher?". Ovvio che anche con Activision ci saranno giochi esclusivi, ma CoD non è tra quelli.Per me la questione resta avere CoD nel Game Pass. Se non ci arriva, l'accordo salta al 100%. E non lo dico io ma lo ha detto Sony - ci sono i documenti -. Poi i timori per il marketing e l'esclusività vengono dopo. Avete CoD nel tuo servizio per me è una KA senza precedenti (e infatti io condivido l'idea di chi, almeno lato servizi, parla di monopolio Microsoft)
Ancora con sta shitstorm.Non hanno mai detto questo
Ma immagini la shitstorm che ne verrebbe fuori? Non hanno né i mezzi né le capacità per venirne eventualmente fuori.
Post automatically merged:
Per me la questione resta avere CoD nel Game Pass. Se non ci arriva, l'accordo salta al 100%. E non lo dico io ma lo ha detto Sony - ci sono i documenti -. Poi i timori per il marketing e l'esclusività vengono dopo. Avete CoD nel tuo servizio per me è una KA senza precedenti (e infatti io condivido l'idea di chi, almeno lato servizi, parla di monopolio Microsoft)
La fai fin troppo sempliceAncora con sta shitstorm.
Nintendo e sony hanno shitstorm frequenti e se ne sbattono le balls perche' sanno benissimo che se uno vuome i loro prodotti li dovra' comprare senno' puo' andare a giocare a biglie alla villetta.
Se portano cod escusiva i fan di cod o si comprano una series o possono armarsi di pistole a pallini
è come se da un momento all'altro Fifa o Fortnite uscissero solo su una console
Non rimanere fermo a Rise of Tomb Raider.Non hanno mai detto questo
Ma immagini la shitstorm che ne verrebbe fuori? Non hanno né i mezzi né le capacità per venirne eventualmente fuori.
Post automatically merged:
Per me la questione resta avere CoD nel Game Pass. Se non ci arriva, l'accordo salta al 100%. E non lo dico io ma lo ha detto Sony - ci sono i documenti -. Poi i timori per il marketing e l'esclusività vengono dopo. Avete CoD nel tuo servizio per me è una KA senza precedenti (e infatti io condivido l'idea di chi, almeno lato servizi, parla di monopolio Microsoft)
O ti conpri la console o ti attacchi come axcadra' per i titoli bethesdaLa fai fin troppo semplice
Hai preso un esempio perfetto.
Insomma l'acquisizione di Bethesda chi l'ha approvata? Se non hanno imposto vincoli a quella, di fatto hanno lasciato libera Ms di fare quel che vuole con i brand Bethesda e pure se glieli hanno imposti, ad oggi le uniche esclusive sono nuove IP e i titoli legacy continuano ad essere supportati pure sulle piattaforme Sony esattamente come hanno detto.
Sarebbe carina una quantità
però credo che senza sapere quanti sono gli utenti unici Playstation tra tutti i CoD sia impossibile saperlo.
Gia con bethesda ci son voluti mesi per finalizzare l'acquisizio e e ms era molto piu' debole di oggi.Insomma l'acquisizione di Bethesda chi l'ha approvata? Se non hanno imposto vincoli a quella, di fatto hanno lasciato libera Ms di fare quel che vuole con i brand Bethesda e pure se glieli hanno imposti, ad oggi le uniche esclusive sono nuove IP e i titoli legacy continuano ad essere supportati pure sulle piattaforme Sony esattamente come hanno detto.
Le garanzie gliele stanno dando, ma, da quello che ho capito, per gli enti è dispendioso stare a controllare che vengano mantenute le promesse, per quello pagine indietro ho scritto che potrebbero pensare di dividere CoD dal resto, così si assicurano che rimanga multi senza dover controllare
Sarebbe carina una quantità
IN USA e UK Xbox prenderebbe il volo eh.Sarebbe carina una quantità
Avessero preso ABK anziché Beth, cambiava poco perché resta un'acquisizione di un brand enorme del mercato e i dubbi degli in materia di servizi/cloud ci sarebbero stati ugualmente, ma pure sulle esclusive perché c'è il precedente dei titoli Obsidian, inXile etc in sviluppo come tali.
Camba tutto.
Guarda che è quello che ho scritto, i dubbi dell'anti trust sarebbero stati gli stessi con o senza Bethesda, non vanno a vedere se Ms sia forte o debole, ma appunto il potenziale impatto sul mercato dell'acquisizione.
Sì e il divieto di accesso al GP per CoDGli daranno pure marketing e dlc esclusivi
).
34Sì e il divieto di accesso al GP per CoD
Seriamente: si parla di un contratto di licenza (non esclusiva) dell'IP. Sostanzialmente una garanzia (su piano legale) che in sede di pubblicazione il gioco esca anche su PS almeno fino al 2024. (2 anni di contratti vigenti + 10). Suppongo con una garanzia di parità tecnologica e contenutistica. (ma ho qualche dubbio che concedano l'ingresso sul Plus). D'altro canto MS pubblica, e rilascia su Servizio.
Credo che sia la soluzione di compromesso "migliore" (ossia: nessuna può dirsi pienamente felice
E' così che ti fregano. Ti dicono dieci anni, ma scrivono "2024"
