Console War Xbox Series X|S vs PlayStation 5

  • Autore discussione Autore discussione BadBoy25
  • Data d'inizio Data d'inizio
Pubblicità
Vero ora che mi ci fa pensare Major Tom ma vuoi vedere che anche l’assenza dello splitscreen in Halo ed il prossimo Forza, non siano da addebitare a quel calcatoio di Serie S?
Uno da la colpa ai 343i e Turn 10, ma magari la verità è quella raccontata da Larian. Oh siamo a 3 casi su 3 del resto.
Tanto premesso, questo mi rende ancor più odiosa Serie S di quanto già non lo fosse prima.
 
Ho solo specificato quel caso, sarebbe bella da sentire un'intervista con uno del settore che spiega bene i motivi dei problemi sulla gestione di uno splitscreen. Intendo dire quelli specifici, ovviamente al fatto che è meno potente ci arriviamo tutti.
 
Halo è uscito anche per One, non può essere colpa di Series S.
Beh, non credo che su console di diverse generazioni ci sia l’obbligo di parità dei contenuti. Nel senso, se su series s fosse stato possibile lo split screen, ma su one base no, lo mettevi su series s/x e lo toglievi sulla precedente generazione. È un po’ lo stesso discorso dell’espansione di forbidden west. Ma stiamo comunque nel campo delle semplici speculazioni…
 
Ad oggi l'unico motivo valido per comprarsi una Xbox è il fattore risparmio. Vedi Game Pass e Series S. Zelda BOTW viene venduto ancora sull'eShop a 70 € e nessuno si lamenta. Nintendo può permettersi di vendere il suo titolo di punta a prezzo pieno a distanza di 6 anni perchè col tempo si è costruita un immagine solida. A differenza di Xbox, Nintendo sa valorizzare i propri prodotti e non ha bisogno di inserirlo nel suo All You Can Eat.
 
Spencer sapeva che non aveva nulla in mano lato giochi (sua colpa, chiaramente), sapeva che pur avendo acquisito 7-8 team un anno prima ci voleva tempo per sviluppare. Poi quando ha progettato S non aveva nemmeno Zenimax e ABK (che ancora non ha).
L'ha buttata tutta sul prezzo e sulla possibilità, lo ripeto, di affiancarsi a Playstation. Tanto che ha completamente messo da parte X e sta marchettando (per quel poco che fa) solo serie S.

Diciamo che come esperimento per me ci potrebbe anche stare se la console fosse la stessa di X e la differenza fosse solo nella scheda grafica. Invece sono andati a toccare anche altre cose ed ora è effettivamente come sviluppare su due console.

Questa gen andrà così, non so quanti giochi potrebbero saltare Xbox per via dello split screen, non mi sembra una pratica più così diffusa. Ad oggi non saprei dire se è qualcosa che verrebbe reiterato (la doppia console) nella prossima gen. In ogni caso, ad Xbox serve un CEO con le palle quadrate...e col sorriso di Fil
 
Ad oggi l'unico motivo valido per comprarsi una Xbox è il fattore risparmio. Vedi Game Pass e Series S. Zelda BOTW viene venduto ancora sull'eShop a 70 € e nessuno si lamenta. Nintendo può permettersi di vendere il suo titolo di punta a prezzo pieno a distanza di 6 anni perchè col tempo si è costruita un immagine solida. A differenza di Xbox, Nintendo sa valorizzare i propri prodotti e non ha bisogno di inserirlo nel suo All You Can Eat.
xbox non ha prodotti , non ne ha avuto per anni , ora finalmente ne esce uno ma bisogna vedere gli altri .
 
xbox non ha prodotti , non ne ha avuto per anni , ora finalmente ne esce uno ma bisogna vedere gli altri .
Starfield è il crocevia di Xbox.

Io non scherzo, per me dal 31 Agosto sappiamo se Xbox continua oppure no

Gli XGS faranno buoni prodotti, su questo sono fiducioso. Ma ci vogliono quei 2-3 pezzi grossi per gen. A MS mancano tipo dal 2010, per questo è una questione da Starfield o mai più
 
Starfield è il crocevia di Xbox.

Io non scherzo, per me dal 31 Agosto sappiamo se Xbox continua oppure no

Gli XGS faranno buoni prodotti, su questo sono fiducioso. Ma ci vogliono quei 2-3 pezzi grossi per gen. A MS mancano tipo dal 2010, per questo è una questione da Starfield o mai più
Secondo me no , starfield può essere una scintilla ma poi? Cosa viene dopo?

Forza? Hellblade?

Non cambia nulla .
 
Spencer sapeva che non aveva nulla in mano lato giochi (sua colpa, chiaramente), sapeva che pur avendo acquisito 7-8 team un anno prima ci voleva tempo per sviluppare. Poi quando ha progettato S non aveva nemmeno Zenimax e ABK (che ancora non ha).
L'ha buttata tutta sul prezzo e sulla possibilità, lo ripeto, di affiancarsi a Playstation. Tanto che ha completamente messo da parte X e sta marchettando (per quel poco che fa) solo serie S.

Diciamo che come esperimento per me ci potrebbe anche stare se la console fosse la stessa di X e la differenza fosse solo nella scheda grafica. Invece sono andati a toccare anche altre cose ed ora è effettivamente come sviluppare su due console.

Questa gen andrà così, non so quanti giochi potrebbero saltare Xbox per via dello split screen, non mi sembra una pratica più così diffusa. Ad oggi non saprei dire se è qualcosa che verrebbe reiterato (la doppia console) nella prossima gen. In ogni caso, ad Xbox serve un CEO con le palle quadrate...e col sorriso di Fil
Nel peggiore dei casi, bg3 uscirà su series s/x senza split screen. Non credo sia proprio contemplata la possibilità di saltare le console MS. Non credo che Larian non voglia pubblicare sulle console dove potrebbe esserci l’utenza più “affezionata” agli rpg occidentali…

Chiaramente ora non conviene neanche ai Larian pubblicare su series s/x (men che meno con una feature mancante) a ridosso dell’uscita di starfield…
 
Secondo me no , starfield può essere una scintilla ma poi? Cosa viene dopo?

Forza? Hellblade?

Non cambia nulla .
Non è così.
Prima di tutto se Forza ed Hellbalde sono buoni titoli, ovviamente.

Nemmeno tutti i giochi Sony o Nintendo sono ai livelli di God of War o Zelda. Si parla sempre di 2-3 giochi sopra tutti gli altri per gen, per piattaforma. Poi c'è il contorno di buoni giochi.

A MS mancano quei 2-3 giochi appunto, il più vicino candidato è Starfield. Se floppa quello si chiude. Se va bene si innesca il meccanismo per il quale c'è Il capolavoro e una serie di buoni giochi vicino.

ATTENZIONE (per i meno svegli): questo non vuol dire che Starfield capolavoro = Xbox è meglio e Pelè. Vuol dire che può riportare un vero interesse intorno alla piattaforma
Post automatically merged:

Nel peggiore dei casi, bg3 uscirà su series s/x senza split screen. Non credo sia proprio contemplata la possibilità di saltare le console MS. Non credo che Larian non voglia pubblicare sulle console dove potrebbe esserci l’utenza più “affezionata” agli rpg occidentali…

Chiaramente ora non conviene neanche ai Larian pubblicare su series s/x (men che meno con una feature mancante) a ridosso dell’uscita di starfield…
Pare che per loro sia irrinunciabile lo split (infatti su Deck non c'è)
 
La console perfetta da affiancare a Playstation già esiste e si chiama Switch. Non a caso vendono entrambe un botto. Quella della console da affiancare a una play è l'ennesima idea scopiazzata (male) da zio phil.

L'unica cosa sensata che ha fatto è stata togliere giochi a Playstation grazie ai soldi. Concorrenza sleale quanto volete, ma almeno darà un vero motivo alla gente per comprarsi un'xbox.
 
Non è così.
Prima di tutto se Forza ed Hellbalde sono buoni titoli, ovviamente.

Nemmeno tutti i giochi Sony o Nintendo sono ai livelli di God of War o Zelda. Si parla sempre di 2-3 giochi sopra tutti gli altri per gen, per piattaforma. Poi c'è il contorno di buoni giochi.

A MS mancano quei 2-3 giochi appunto, il più vicino candidato è Starfield. Se floppa quello si chiude. Se va bene si innesca il meccanismo per il quale c'è Il capolavoro e una serie di buoni giochi vicino.

ATTENZIONE (per i meno svegli): questo non vuol dire che Starfield capolavoro = Xbox è meglio e Pelè. Vuol dire che può riportare un vero interesse intorno alla piattaforma
Post automatically merged:


Pare che per loro sia irrinunciabile lo split (infatti su Deck non c'è)

Sul fatto che dal successo di Starfield dipenda il futuro di Xbox non ne sono così convinto o meglio, potevo esserne convinto se non avessero preso ABK.
Ma con COD nel gamepass già dal 2024, la vedo dura chiudere per un <90 di meta.
 
Sul fatto che dal successo di Starfield dipenda il futuro di Xbox non ne sono così convinto o meglio, potevo esserne convinto se non avessero preso ABK.
Ma con COD nel gamepass già dal 2024, la vedo dura chiudere per un <90 di meta.
Ma chi cazzo si compra un console (500€) per un gioco nel pass (15€ al mese) che puoi tranquillamente comprare altrove?

Servono le esclusive. 2-3 con le palle quadrate e molte altre con le palle grosse
 
Magari in quel caso era colpa solo di One. Ma con due current gen come BG3 e FM il problema si ripresenta e non escono su One.
Che poi in realtà usando dei glitch si può fare la coop di Infinite sia su Current che su old gen con un trade-off in risoluzione su old gen (ma non tanto sul frame), segno che probabilmente in quel caso c'è stata la mancanza di volontà di investire ulteriormente sulla modalità e sulla campagna in generale. Quindi sicuramente ci sono dei limiti tecnici importanti per lo split screen, a cui poi si va ad aggiungere su quanto sia effettivamente utile spendere risorse (lato dev/publisher) per una modalità che via via è sempre meno impiegata probabilmente. Certo, su Halo è una modalità storica.
Su Forza non saprei, onestamente non gioco ad un gioco di guida che non sia Mario Kart in split screen dai tempi di Porsche challenge su PS1 :asd:, non so quanto fosse impiegata la modalità su Forza (immagino non troppo se la hanno segata).
Comunque per curiosità, questo è GT7 in splitscreen
Praticamente metà dello schermo è mangiato da due bande nere, non so se per risparmiare risorse o per mantenere l'aspect ratio o entrambe. Non escludo che anche su Series X in fondo potrebbe non essere così facile implementare lo splitscreen su Forza (tenendo a mente che GT7 è cross gen, con supporto a VR e 120 fps e quindi con una buona forbice su cui giostrarsi in termini di performance). Come blackcat, sono curioso da un punto di vista tecnico dove è esattamente il bottleneck per la modalità comunque.
 
Ma chi cazzo si compra un console (500€) per un gioco nel pass (15€ al mese) che puoi tranquillamente comprare altrove?

Servono le esclusive. 2-3 con le palle quadrate e molte altre con le palle grosse
Inizia a fare un marketing pesante in cui dici "COD is better with gamepass". Fai passare il messaggio che COD lo giochi "gratis" al D1 in abbonamento al pubblico di massa. Per me nei paesi anglosassoni, quelli più attenti al marchio xbox e già più abiutuati all'idea di giocare con un servzio in abbonamento, sarà un vero e proprio ribaltone.
In Europa e nel resto del mondo, dove xbox fatica a precsindere d Cod, sarà molto più lento il processo.
 
Non è così.
Prima di tutto se Forza ed Hellbalde sono buoni titoli, ovviamente.

Nemmeno tutti i giochi Sony o Nintendo sono ai livelli di God of War o Zelda. Si parla sempre di 2-3 giochi sopra tutti gli altri per gen, per piattaforma. Poi c'è il contorno di buoni giochi.

A MS mancano quei 2-3 giochi appunto, il più vicino candidato è Starfield. Se floppa quello si chiude. Se va bene si innesca il meccanismo per il quale c'è Il capolavoro e una serie di buoni giochi vicino.

ATTENZIONE (per i meno svegli): questo non vuol dire che Starfield capolavoro = Xbox è meglio e Pelè. Vuol dire che può riportare un vero interesse intorno alla piattaforma
Post automatically merged:


Pare che per loro sia irrinunciabile lo split (infatti su Deck non c'è)
Sony ha horizon, death stranding , ghost , the last of us ecc. Di che parliamo?

O vuoi dire che hellblade vale horizon?

Pure Nintendo ha tanti altri giorchi che Microsoft ad oggi si sogna come qualità
 
Non è così.
Prima di tutto se Forza ed Hellbalde sono buoni titoli, ovviamente.

Nemmeno tutti i giochi Sony o Nintendo sono ai livelli di God of War o Zelda. Si parla sempre di 2-3 giochi sopra tutti gli altri per gen, per piattaforma. Poi c'è il contorno di buoni giochi.

A MS mancano quei 2-3 giochi appunto, il più vicino candidato è Starfield. Se floppa quello si chiude. Se va bene si innesca il meccanismo per il quale c'è Il capolavoro e una serie di buoni giochi vicino.

ATTENZIONE (per i meno svegli): questo non vuol dire che Starfield capolavoro = Xbox è meglio e Pelè. Vuol dire che può riportare un vero interesse intorno alla piattaforma
Post automatically merged:


Pare che per loro sia irrinunciabile lo split (infatti su Deck non c'è)
Scusami, ma non capisco il collegamento. Proprio perché su steam deck hanno disabilitato lo split screen, potrebbero farlo anche su series s/x (ripeto, sempre nel peggiore dei casi). I Larian ci tenevano tantissimo ad uscire al d1 con la targhetta “verificato su steam deck”, proprio perché ipotizzavano che ci fosse fetta consistente di utenza interessata a giocarci sull’handheld valve. Quindi pur di “uscire” al d1 su steam deck, non si sono fatti problemi a togliere una feature che probabilmente utilizzeranno in 2-3. Perché non potrebbero fare la stessa cosa su series s/x (e ipoteticamente su switch 2)?
 
Ultima modifica:
Pubblicità
Pubblicità
Indietro
Top